10/11/11 23:05:20 dGaUmBOF0
海上保安庁は、尖閣諸島沖での衝突事故のビデオを流出させた
神戸海上保安部所属の主任航海士（43）を 11日付けで懲戒免職処分とした。
懲戒理由は「内部情報を流出させた国家公務員としての信用失墜行為のため」としている。
警視庁に今夜国家公務員法違反、著作権法違反容疑で逮捕されたためとみられる。。
NHK（関西）、朝日放送テロップ
659:名無しさん＠十一周年
10/11/11 23:16:15 GzQipabRO
ｾﾝｺﾞｸ38に罰を科すなら、民主は全員公開処刑しなきゃおかしいだろ
自分たちを棚に上げてなに言ってんの？
660:名無しさん＠十一周年
10/11/11 23:23:05 5A6FgY5iO
まず自分らがいわゆる政治テロ？をされたことに対して自問しろよ。
そのテロを、秘密を漏らすのはよくないという建前を抜かすと、大多数の国民が支持しちゃっている事実も。
661:名無しさん＠十一周年
10/11/11 23:27:14 3TeP/XT20
単なる公開予定のビデオを改めて公開されたことくらいで「テロ」と感じるのならば、
それは自分たちの行動に後ろめたさがあるという証左にすぎない。
662:名無しさん＠十一周年
10/11/12 00:48:56 DK9r7m+m0
見せたかった 見せたかった 見せたかった YES!
見せたかった 見せたかった 見せたかった YES!
ビデオ～
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
663:名無しさん＠十一周年
10/11/12 00:49:41 hqns9Sdt0
この民主幹部って誰だ？
664:名無しさん＠十一周年
10/11/12 00:51:08 wosVwv8g0
テロって言葉の意味すら理解してないのかよ…
自分達以外全員テロリストと同レベルの脳みそじゃんか…
665:名無しさん＠十一周年
10/11/12 00:52:37 9LVg0RnrO
なんで日本が中国に攻撃されてる動画を公開してテロなの？逆ならわかるけどさ。
日本政府は中国人なの？
666:名無しさん＠十一周年
10/11/12 00:54:30 owqvXR5D0
中国人船長のやってる事がテロじゃないの？
巡視船にぶつけてきた挙げ句、尖閣の領有権主張して、大陸に帰ったら英雄とかおかしいだろ・・・
667:名無しさん＠十一周年
10/11/12 00:54:44 YhevY+Ez0
こいつら国の為では無く自分達を守ることしか考えてないな
668:名無しさん＠十一周年
10/11/12 01:00:29 NcTcgQ300
テロリズム（英語：Terrorism）とは、恐怖心を引き起こすことにより特定の政治的目的を達成しよう
とする組織的暴力の行使、およびそれを容認する主義の事である。テロリズムに則った行為・手段、
およびそれらによって敵対者を威嚇する事をテロル（独語：Terror）と呼ぶ。
で、どこがテロ？
669:名無しさん＠十一周年
10/11/12 01:04:10 wlm6lEg9O
まだそんなこといってんだ
民意は恐ろしいぞ
次の選挙は大敗だろ
670:名無しさん＠十一周年
10/11/12 01:06:09 jpv2p9cN0
これ本当なら政権が転覆するくらいの事案なんだけどな。それを政治家
の連中には全く責任が及ばないようにしてトカゲの尻尾きり状態にしようと
してる。現、基地外政権のあり方が実は一番重大事なんだけどな。それを
権力ガシガシ乱用して骨抜きにしようとしてる。恐ろしい売国政権だよ。
671:名無しさん＠十一周年
10/11/12 01:07:53 4ciPGWVt0
どう考えても国民にビデオ公開しなかった民主党政権が
この事件の根源だわさｗ
672:名無しさん＠十一周年
10/11/12 01:08:33 horwRCFv0
そうなると犯人隠匿、逃亡幇助、背任の菅と仙谷は死刑だが？
673:名無しさん＠十一周年
10/11/12 01:09:04 JX+2yLwI0
一番はっきりとして欲しいのは殉職者がでたのかどうか
早く全部公開しろよ
674:名無しさん＠十一周年
10/11/12 01:12:21 Vvx+TXrV0
×流失
○開示
675:名無しさん＠十一周年
10/11/12 01:13:16 ePWhGggQ0
なんで民主はここまで中国に媚びるの？
理由がさっぱりわからん。
676:名無しさん＠十一周年
10/11/12 01:14:55 x4hg8ABD0
「倒閣テロ」ねぇ…
民主党は倒国テロなんだけど
677:名無しさん＠十一周年
10/11/12 01:18:59 1IPMwIai0
ビデオ流すことが倒閣テロって、いう言い分は、
船長を釈放した、もしくはビデオを隠し続けた、という判断は間違いだ、
ってことを自ら認めちゃってるってことにならないか？
678:名無しさん＠十一周年
10/11/12 01:20:24 BohQfJlo0
２つ聞いておきたいことがあるんですが。
政府が、内部告発された「機密映像」を機密扱いにしているならば
１．数分間の「機密映像」を見た国会議員が報道陣に向かって
状況を説明、感想を述べたことは、国会議員による「機密情報の流出」には
ならないのですか？
２．また、それらを公共電波を使って流したメディアは「機密情報の流出」には
ならないのですか？
３．今も政府が「機密情報」扱いをして全面公開をしていない状態なのに
メディアが流出した部分を放送していることに対して、なぜ政府はその権力をもって
映像流出に対して阻止行動にでないのですか？
３については、「一度出ちゃったものは阻止しても無駄」という回答は認められないのではないでしょうか。
短時間であればもみ消すことや、流出範囲を可能な限り小さくする努力ができたのではなかったと思うのですが。