10/11/08 01:22:46 j8bxEjtD0
>>359
>そもそも銛で突かれようが、たとえ海保の方が殉職されたとしても、
>中国は自国の領海内の事象という主張を一歩も譲っていないのだから、
>すべて日本が悪いという立場なのに、なんのカードがあるのかという疑問ですよ。
「銛も殉職も」→「領海内の事象と言う中国側主張と乖離してない」→「カードとして実効性は無い」
こう読んではいけないの？
裁判でしつこく何度も同じ事を、違う言い方で聞いて、相手の矛盾を引き出したらポイントアップ。
今回はその点ではポイントアップできない、って意味の話ではない？
あとこちらの考えは、「自らの主張との整合性だけが実効性有無ではない。＝ぶっちゃけて言えば了見が狭い」と、
「そもそもカードに実効性が有る無しは全てではない。それがポーカーゲーム」という2点。