10/11/06 12:25:19 pInf5UXP0
>>74
シナ人という観点からか？
ま、それはさて置き、全く問題ないものは裁判にならない。
問題があるから裁判になる。
この巡査は１００％自分に過失が無いと言う事を証明しない限りは有罪です。
１％でも過失があってはならない。有罪になってしまう。
｛警棒では対処できないと思い拳銃を取り出した」と説明。発砲時の２人の距離を１メートル弱とし
「一気に間合いを詰めてきた。やられると思い少しよけながら撃った」と話した。｝
と、書いてある通り、瞬間での早撃ちは物理的に不可能。
事前に拳銃を持っていたことが分かる。
つまり、警棒など拳銃を使う以外の選択肢はこの警察官は持っていなかった。
流れからすると警察官は、拳銃を抜く→威嚇する→犯人降伏 としか思っていなかったので、
拳銃を抜く→犯人突進→発砲 となるとは警官も思っていなかったろう。
ここに過失が発生する。