10/11/05 22:15:29 k5Z+6pJA0
支那チクｗｗｗ
3:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:15:32 U+c3FrYX0
2なら明日から働く
4:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:16:12 ep2QvnwJ0
PT2で地デジ見てるし
URLﾘﾝｸ(www3.to)
5:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:16:15 4glYgZIX0
自民党時代にやっておくべき仕事だったよな…
これ。
6:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:17:29 tIxi2eEk0
これや関連する法律では
竹島と北方領土はどういう扱いになってるんだろう？
7:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:17:47 IZAFmRGX0
これ、非常悪い見方をすると
国有化=>中国に寄贈って事が出来るようになりそうで怖いよな。
8:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:17:52 34NwJ1sa0
>>4
これよく見るけど
なんなんだ？
9:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:18:47 ZOOyld420
>>4
PT2便利だな
10:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:18:49 y0bmsKJe0
満州 なんで日本の領土にして置かなかった？
虫けらだろ チャンコロ
11:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:19:31 KIM2loQN0
>>5
まさか自民も民主がここまで失態をおかすとは思わなかったんだろう。
12:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:20:38 Na0zTjkJP
>>5
その通り
ガス田の仕返しとしてやって置くべきであった。
13:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:20:59 qiHSUpf30
>>6
>竹島
完全に日本は実効支配を黙認してるな
占有行為は後で天然資源の所有権主張の口実になるのに
ハナから韓国に対しては共同開発とかアホな考え持ってる気がする
14:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:21:57 3az+tp9o0
「人権擁護法案を早期提出」 与党は成立させようとしています。尖閣ビデオは目くらましです-。 12 時間前
15:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:22:23 5SesskYc0
その前に、既に占領されてる竹島をなんとかしろよ
16:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:22:51 t3Mb99hkP
sengoku38氏の勇気と覚悟に｢ありがとう｣を送りませんか？『 @sengoku38 URLﾘﾝｸ(twitter.com) 』
レス数33
ありがとう:33
卑怯すぎる菅内閣、尖閣ビデオに隠れてコッソリと朝鮮学校無償化をする為の｢教育内容を問わずに適用の是非を判断する適用基準を正式発表｣ この行為は民意の無視と感じる？
感じる:248
感じない:5
仙谷官房長官は、尖閣ビデオで「流出だとすれば相当大きなメスを入れる改革が、あらゆるところで必要だ」と述べた。でも、この映像を非公開にしていた政府は総辞職するべきでは？
するべき:128
するべきではない:5
『２０１０年１１月５日時点』菅内閣を支持できますか？
支持できる:0
支持できない:85
海上保安庁は尖閣ビデオ流出について調査しているようです。流出者は法的根拠を元に処罰される可能性があります。だからこそ、流出者に対する超法規的措置を望みますか？
望む:65 望まない:37
投票はツイッター連動サイトの Vｒiend へ
17:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:22:55 /lOL513D0
【投票】中国漁船衝突事件のビデオ流出 あなたはどう思う？
URLﾘﾝｸ(www.vote-web.jp)
【投票】中国漁船衝突事件のビデオ映像を公開すべきか
URLﾘﾝｸ(www.vote-web.jp)
【投票】尖閣諸島はどの国のものか
URLﾘﾝｸ(www.vote-web.jp)
【投票】中国は好きですか？
URLﾘﾝｸ(www.vote-web.jp)
【投票】今後中国製品を買いますか？
URLﾘﾝｸ(www.vote-web.jp)
18:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:23:20 /Jg2b3sC0
>>5
自民がやろうとしても、民主やマスコミが必死で妨害していたわけで。
しかし、あそこは特定の個人の持ち物だろ。
で、売らないと言っているそうだが、無理やり接収するとでもいうのか??
19:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:23:36 4NNj3xAcP
え？原口って、
光の戦士原口？
20:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:26:29 Na0zTjkJP
>>18
国有地にするなら売るよ。
あそこの地主は腰が据わった人間だ。
21:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:26:36 y95mNi/80
国の方が信用できない状況だからね
国有化して中国に譲渡
すらやりかねないよ、今の政府と与党は
22:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:26:57 IZAFmRGX0
>>13
黙認しては居ない。ただし、実際の行動に移れるかと言えば問題点が多すぎる。
現政府が馬鹿なのは事実だが、一応は不正占拠の扱い。
竹島の問題点。
行動を起こすとしても、アメリカの協力は得られない。
アメリカは不正占拠とは認めていても、実際に韓国に違法である旨を抗議出来ない。
どこまでも地道な抗議を続けるしかない。
23:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:27:47 GWd53nA20
ついでに９条改正法案に賛成の議員連盟も作れよ
24:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:29:52 y95mNi/80
>>22
見てるだけって奴ですな。それを黙認というんだよ
地方が「竹島の日」を制定するぐらいでなぜか大騒ぎ
本来は国が率先してやるべきことだろうに
国内向けの教育もさっぱり
どう考えても黙認状態でしょ
25:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:30:05 Na0zTjkJP
ひょっとして今回の事件って歴史的な転換期かもな。
自民民主ぶっ壊してこれで政界再編やってくれないかな。
26:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:30:08 2APSYgNQ0
>>23
新憲法を作るみたいな議連はあるはずだけど
27:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:30:08 H9qDxPl+O
今の政府に提出したとこで中国に配慮して終わりだがｗｗｗ意味ないわ
28:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:30:58 EBIJqSAg0
,.__ｙ⌒'ー---┐ _へ､＿､__,.ﾍ、___
/ ＼ r´ -┼‐ ナ丶
} ( 菅 ト l .＜´ ￣￣ ｀＞ 、 ┌´ (才 tナ
f´ ) 体 ロ ヽ / 丶 ／ , ＼ ヽ '´ /
l ( 制 い } .ｎ⌒l , /! ／{ ／ヽ ヽ } つ /へノ
{ ) l |l |ｎ / / j/ ーﾍ｛´ ｌ |｜ | { -‐ｧ -‐ｧ､､
｝ ( { | { j｣_ / / `}ﾉ! / 〈 （,__ （,__
. ) ？ ,f ／ j /ﾍ/ l ミミ l/} } r‐､
└-､ ,/⌒ヽ人 ゝ_| | , , ミﾐ./ 廴_ ) f´
ゝ ､_,,,,,,,...-ゝ 〈ヽ二/__｣ | /`￢ , , | | {__ノ}） ﾟ
〈 `Tﾁ´‐ | |＞-｜ /＿,ノ ＼ く└----､-､ __,,.､
＼ ｰ‐―┘ヽ | ヽ、l 丶ｲ | |ト､ ヽ.厂
29:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:33:19 ROm0uDOKO
原口が咬んでるならまともに取り合う必要無し
30:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:33:49 yy0WXe0m0
しかしあそこの地主ってどんな人なの？謎だ
31:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:34:15 t9eDDJ8I0
全方位売国外交の民主と
全方位土下座外交の自民が、
今こんな日本の体たらくを作ったんだろが。
32:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:35:35 2APSYgNQ0
領土問題に関しては共産党が一番まともだからなｗ
33:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:36:44 Qfa6D3ql0
尖閣ビデオに、何怯えてるの？ 腰抜け民主党集団は。
34:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:37:30 hAZfJv5U0
原口なんぞ腹に口があるような男だぞ。
てんであてにならん
35:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:37:43 KxBTIdGL0
土下座外交と売国外交、どちらがマシかよく考えてみようか
36:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:37:46 Gws2delfP
竹島もやれって
韓国に対しては何のリアクションもしないな国会議員は
37:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:38:03 Das7qePx0
>>30
埼玉の古賀っていう守銭奴
38:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:38:29 QNPyPqccO
有名どころの国で領海法とかなくて無防備なのはどこ？
39:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:42:31 Z4xldb5r0
中国では【国防動員法】が今年7月1日に施行された。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
国防動員法とは、
例えば、バブルがはじけて国内が混乱し中国共産党が統治不能になり
その矛先を外（国）に向けるため、 台湾や尖閣諸島（沖縄含む）侵攻を決定すれば、
・中国内外の中国人の全財産没収
・外資系の資産も接収
・全中国人に兵役（在外中国人含む）を課す
日本では在日中国人が後方かく乱の為、蜂起するだろう。
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
来年7月？に尖閣上陸
同日 在日中国人100万人が日本国内で暴動の計画
中国が尖閣・沖縄を侵略する日(幸福実現党広報ビデオ)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
40:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:43:18 IAGvYDkj0
国有地にして、周辺に機雷を設置して、海岸線はすべて地雷で覆い尽くして
誰も上陸できないようにしてしまえばよい。
もちろん、自衛隊が常駐してからのことだが
41:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:47:33 +TyR7MoD0
国有地化の法改正って、
所有者がいるんだから、財産権の侵害じゃないのか？
所有者は売ってくれないのか？
42:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:47:37 wxnzA/vJO
>>5
自民がこの手のことをはじめようとすると
マスコミが騒ぐ→民主が便乗して国会止める→行政停滞（マスコミは自民叩く）→自民やむなく撤退
こんなパターンで手が出せなかったろう。
なぜか、民主の奴（特に小沢一派）が始めるとあまり騒がれないがね。
43:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:48:05 6HCWNmSc0
>>40 それにセントリーガンを設置しないとな。
44:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:50:09 0RE3Jqlv0
さっさと誰かが実効支配しないと、支那野郎が住み着くじゃねーか。
45:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:54:55 cVqZ6DAg0
国有化することは国内法的効果しかないわけで、なんかピントがずれてねえか？
別に中国の企業が尖閣諸島を所有してたっていいんですよ。領土主権とはそうであっても
尖閣諸島では漁業はしてはならないと規制できる力なんだから。
46:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:56:23 HRlhyd1/0
>>41
今の所有者はつい最近、尖閣を別の日本人所有者から買ったとの由。
今のところ、売ってくれる気はまったくありません。
理由：かつて太平洋戦争時に、中島飛行場用地として自分の土地を国に接収された。
戦後も区画整理で自分の土地を道路用地として削られた。
したがって、国に裏切られ続けてきた以上は、もはや国を信用することはない。
尖閣は私が責任を持って守っていく。
以上
つまり、尖閣諸島を買ったのは日本政府に対して意趣返しをするためだったと推測できるので、中国人に売る可能性もある。
47:名無しさん＠十一周年
10/11/05 22:59:11 +wx5RHrp0
>>4
48:名無しさん＠十一周年
10/11/05 23:09:09 jjrmqB2y0
原口 どうも信用できん
49:名無しさん＠十一周年
10/11/05 23:16:35 +TyR7MoD0
>>46
ありがとう
しかし、>>45さんのいうように、別に中国人に売ったとしても、
日本領でなくなるとか、そういうものでもないから、
なんで、国有化するかという疑問は残るな
50:名無しさん＠十一周年
10/11/05 23:38:13 HRlhyd1/0
>>49
国防動員法があるからじゃないの？
51:名無しさん＠十一周年
10/11/05 23:57:53 3dek0HOl0
国有化はともかくこういう辺境の土地については財産権にいくらかの制限があってもいいような気もする
仮に有事の際、現行法だけで自衛隊は魚釣島に工作物とか設置できるの？
地主の承諾が必要とかあるのかね？
52:名無しさん＠十一周年
10/11/06 00:08:24 B/Opp5o50
>>51
有事法制はあるにはあるけど、あくまで協力を求めるだけで強制力はないよ。
53:名無しさん＠十一周年
10/11/06 16:36:05 ouF+tpbo0
民間人が持ってた方が国を批判できるだろ
半分だけ売れ
54:名無しさん＠十一周年
10/11/06 20:13:03 YrNUZ+pw0
竹島は？