10/11/05 15:32:16 2voeD1YB0
>>318
なんか勘違いしているようだが
「違法操業の容疑を確認する作業」が「臨検」であって
それを妨害した罪が「公務執行妨害罪」
九月七日のＢＢＣ第一報を「海保隊員に死傷者が出た」と解釈したうっかり者のひとりか？
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
『事故沒有造成人員傷亡』は「事故で死傷者は出てない」と言う意味
これは当時も現在も海上保安庁の正式な見解である
騒いでいるのは誤訳を元にしている人たち
10/11/05 15:32:16 2voeD1YB0
>>318
なんか勘違いしているようだが
「違法操業の容疑を確認する作業」が「臨検」であって
それを妨害した罪が「公務執行妨害罪」
九月七日のＢＢＣ第一報を「海保隊員に死傷者が出た」と解釈したうっかり者のひとりか？
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
『事故沒有造成人員傷亡』は「事故で死傷者は出てない」と言う意味
これは当時も現在も海上保安庁の正式な見解である
騒いでいるのは誤訳を元にしている人たち