10/10/28 22:51:35 oh8dhIZ00
指名とる為手段を選ばなかった被害者・・・あんま同情できんので懲役20年でどう？42歳だから62歳まで。どうせ遺族は民事で金しこたま取るんだし。
991:名無しさん＠十一周年
10/10/28 22:53:32 /WdFNufbO
>>984
とくだねでも言ってたな
992:名無しさん＠十一周年
10/10/28 22:54:33 EylclAo70
>>990
ガイシャと容疑者を除くと、
店と家族にも、なんだかなーって気持ちになるわ。
993:名無しさん＠十一周年
10/10/28 23:03:19 lNasxiXP0
>>986
>>985みたいなのってリスクを同列に語るんだよな。
馬鹿すぎるだろｗ
994:名無しさん＠十一周年
10/10/28 23:06:24 QNV8fOouO
>>979
これが本当ならただお喋りだけで稼いでたと言う事か
まぁ「耳かき」なんて誰も望んでないし当たり前か
>>985
また極論ですか
995:名無しさん＠十一周年
10/10/28 23:06:48 lnjW6ZSeO
>>992
やだ まだ居る
このひと何
996:名無しさん＠十一周年
10/10/28 23:07:10 EylclAo70
>>993
ただ検察でも、それに似てるような人がいるんだよねｗ
この検察もわいてる
この検察のやってる「ガイシャは、まったく落ち度ないのに被害にあった」
の捏造の仕方は、このスレにわいてる美化厨とほとんど同じ。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
>検察官「被告が自分の行動を省みていれば分かります。
>美保さんには何の非もありません。
>被告は美保さんに異常なまでに執着しました。
>美保さんはこれ以上対応するのは無理と考えたのです。
>一方的に憎まれて殺害される…。
>こうしたことでは、女性は社会でいったいどうやって生活すればよいのでしょうか」
普通の仕事をすればいいじゃん
女は、援助交際や売春しかできないの？
カタギとは
リスクが違う
売春婦
コンビニと
バイタじゃリスクが
違いすぎ
997:名無しさん＠十一周年
10/10/28 23:14:28 MLX/HV9I0
風俗嬢にはお世話になってるから悪くは言いたくないなｗ
クソだカスだと言って実際いなくなったら困るの俺らだし
ただ嫁にはしたくない。以上
998:名無しさん＠十一周年
10/10/28 23:16:02 cWQh4hJwO
>>985
わざわざ危ない道を選んで歩いてたら自業自得だろ
999:名無しさん＠十一周年
10/10/28 23:16:32 QNV8fOouO
>>996
＞こうしたことでは、女性は社会でいったいどうやって生活すればよいのでしょうか」
たぶんここは笑う所なんだよ
法廷の堅苦しい空気を変えようとした検察の人なりの優しさなんだよ
1000:名無しさん＠十一周年
10/10/28 23:18:55 z0b2CVov0
これほど明快で楽ちんな判決はない
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。