10/10/24 15:51:41 fEvkDI8p0
>>869
幸・不幸に座標とか目標がそもそも存在するかという話はおくとしても、
マスコミの基準が消費者の選択という話がすでにわからん。
マスコミの報道にはバイアスがかかっている。
これはどの国のマスコミでも存在する。
そのバイアスがあまりにひずみがひどくなり、国益を損なうまでになっていると考えているので、漏れは不買している。
国益を損なうというのはどういうことか。
漏れにとっては朝日新聞のサンゴ事件などにみられるでっち上げ報道、
NHKの積水ハウス社員による起訴前の案件についての偏った見方に基づく人権訴訟報道、
宮崎県の口蹄疫を報道しなかったことによる被害拡大事案、
これらのことを指す。
それと幸福か不幸かがどう関係あるのかがつぎに理解できない。
非業の死を遂げても幸福な人間はいるのかもしれないし、
功成り名を挙げ、金持ちになって大病院の特別室で家族に囲まれて死んでも不幸かもしれない。