10/10/22 17:44:48 JkDkx2L80
即刻拒否は子供じみている
国際司法裁判所で勝てるか調べて、勝てるなら国際司法裁判所で決着
不利なら日本７・中国３で手を打ったほうがいい
ただし、沖縄は日本領だと再確認させるのと、
ガス田の国際司法裁判所仲裁に中国が同意するのと、
北朝鮮が核を日本に先制で撃ち込んだら
日本が北朝鮮に侵攻しても中国は北を見捨てるのが条件
中国のロジックは「中国が弱かったときに、日本に強姦的に奪われた」
なんだから、ここで「戦後あらためての合意」を結んで
中国との国境線を確定させたほうがいい
実効支配しているほうが領土問題の存在を認めない・・というのは
理非を裁判で争わず、軍事占領で争うというジャイアニズムだが
軍事強国がジャイアニズムを信奉するなら意味があるが
弱いほうにとっては、「腕力ルール」より「契約や理非ルール」のほうが
得なんで、日本が実効支配にしがみついても意味はない
外務省は馬鹿じゃないのか？
アメリカが「尖閣は日米安保対象外」とか「対象内だけど後方支援しかしない」
と言い出せば、尖閣の実効支配は簡単に中国に分捕られ、一気に日本の形勢は
わるくなってしまう