10/10/15 16:32:33 zas1Lz9X0
>>213
ない、ない、そんな元気がありゃ既に何がしかのリアクションはおこしてるよ。
せいぜいニートになって家に篭城して親を泣かすぐらいしか出来ないよ今の若者はｗ
個人主義で団結力はなく打たれ弱いからな。
中流やそれ以下の家庭で育ってる奴まで気質は温室育ちのお坊ちゃまが多いものｗ
226:名無しさん＠十一周年
10/10/15 16:37:52 fD0fBvsoO
>>224
分かりました。
227:名無しさん＠十一周年
10/10/15 16:40:35 L1NslLTn0
ばぐおたつ
228:名無しさん＠十一周年
10/10/15 16:41:25 tcCv4QNt0
>>225
いや、デブニートは注意したほうがいい
格闘技習ってないと暴れたら怖いぞ
229:名無しさん＠十一周年
10/10/15 16:42:35 BgBaK1Tz0
従来、男の兵卒を大量に必要とした業界が失速しているのは事実
女の兵卒を必要とする業界はそれほど逼迫していない
人間相手の業界が主で機械化の限度があるからか
今後は男はごく少数の司令官や参謀くらいしか必要とされない
昔は兵卒も男なら順調に昇給したが、今は兵卒は凍結
いつ人員整理されるか解らない そんな感じ
230:名無しさん＠十一周年
10/10/15 16:46:16 6hfllMJB0
要は男の勝ち組になればいいんだよ。
不景気でライバルが消滅していってんだから。
231:名無しさん＠十一周年
10/10/15 16:51:41 1I/CApVeO
>>223
単身世帯の男女の所得
つまり地元を離れちゃんと就職した自立した男女は、
ほとんど所得差が無いってことだろ？
地元に引きこもって実家住みの数はそりゃ女性の方が多くて、
単身世帯は男の方が多いだろうけど…
これが君にとっては主観的で都合の悪いデータになるの？
何と戦ってるんだよｗ
232:名無しさん＠十一周年
10/10/15 16:54:19 1I/CApVeO
>>231
言葉がたりなかったけど20代の男女ね
233:名無しさん＠十一周年
10/10/15 17:08:51 /dv00kHmP
中学、高校、大学と本当に学力を見て平等に入学させるべきだな
特に大学、短大を両方受験できる女は圧倒的に有利
受け皿が桁違いに広すぎる
世界を見てもここまで差のある国は無いだろ
正社員になれる数は女のほうが多いのに
％表記してフェミは女性が差別されてるとか叫びだすし
234:名無しさん＠十一周年
10/10/15 17:23:47 gu34B0vE0
>>232
>>218、>>219、>>116を読めば、
一面で「若い女性の給与、男性抜く」と報道することの
早計さがわかるよ。標本数が不十分なことによって生じた
イレギュラーなデータに飛びついている感がある。着眼点はいいんだけど。
235:名無しさん＠十一周年
10/10/15 17:26:23 gu34B0vE0
「若い女性の給与、男性抜く」でなくて、
「若い女性の収入、男性抜く」だったな。訂正。
236:名無しさん＠十一周年
10/10/15 17:43:59 Z5JHqaDd0
正確に言えば 「若い男性の給与、女性以下に下がる」 だな
237:名無しさん＠十一周年
10/10/15 17:47:39 qRajFk9uO
使えないホウレン草男が増えたからなぁ。
マジで今の若造は使えない奴らばかりで困るよ。
238:名無しさん＠十一周年
10/10/15 17:48:20 JAVZ5hnt0
別に良いじゃんライオンだってメスが狩りするし、その代わり縄張り争い(戦争)になったらオスが戦うと。
239:名無しさん＠十一周年
10/10/15 17:53:50 BgBaK1Tz0
>>234
>>232じゃないが、見出しが妥当と言えないのは確か。
が、前に誰かが出していた国税庁の調査は、従業員に関して
単身も親と同居も被扶養者ありも全部ひっくるめて、
事業所が提出した源泉徴収額に基づく調査だから、この調査とは結果が違って当然。
総務省のデータ項目は、「単身世帯」限定だからね、単身じゃないのも含めれば、
若い年代でも女の方が低くなるだろう（国税庁の方ではそうなっている）
総務省にも統計／統計学専門家はいるに決まっているし、
その連中が「このサンプル数は、全体の様相のひな形として
充分」と判断したわけ。
実際には全体の様相そのままのひな形ではなく偏りがあることは考えられるが、
それは統計／統計学専門家でないと解らない。
貴方が統計／統計学専門家ならば、このサンプル数で不充分という
統計学的根拠は出せると思う。ここで出してみたらどうだろうか？
240:名無しさん＠十一周年
10/10/15 17:56:11 BgBaK1Tz0
「このサンプル数は、全体の様相のひな形として
充分」と判断したわけ。」
と書いた「全体」てのは、若年単身勤労者世帯男女それぞれの「全体」という意味で、
若年男女やすべての男女のことではない。
241:名無しさん＠十一周年
10/10/15 17:56:12 N8zceSpf0
中学時代から交際スタートして27歳で結婚。子供はまだ(いらないかも…)だけど単身赴任中
俺：地元の国立大卒→旧帝修士→民間の研究職→博士号→私大の職員
嫁：高卒で県警に
給料は
俺：嫁=1：3
です
長い交際期間含めて喧嘩しても100%俺が折れてたけど、
最近は給料のこと言われるとプライド通り越して人生を否定されてるような気になる…
242:名無しさん＠十一周年
10/10/15 17:57:33 x889Up+W0
この記事で面白いのは、収入そのものは男の方が多いのに、何故か可処分所得は女の方が多いってとこだと思うけどなあ
所得が少ない女は実家を出ないから、っていうだけじゃ説明できないだろう
243:名無しさん＠十一周年
10/10/15 18:02:45 Z5JHqaDd0
まさか 女性控除とか 秘密裏に
244:名無しさん＠十一周年
10/10/15 18:02:57 BTYoduk+O
ほとんどの男は戦い死ぬために生まれてきた
女は男が戦いに散ったあとも一人で子供を育てる
神様はどちらに知恵を授けるか
今は男じゃなきゃできない仕事が減ったのかもな
女で一生働く人は少ないし簡単な仕事や対人スキルなら若い女で回転させていきゃいい
男ばかりの職場もこまるだろし
長い目で見れば男の方が肉体的にも子供も産まないし有利なはずなんだが
頑張れ若者
245:名無しさん＠十一周年
10/10/15 18:04:31 3hFhnT+i0
>>235
若い男性の収入が下がったのは間違いないが、女性以下に下がったかどうかは？
>>218の2009年の女性のデータがやや異常。一目みただけでわかるような特異さ。
2009年の30歳未満勤労単身世帯女性のサンプル数は134。
サンプルに月収400万円の女性が1人含まれて、この女性のデータを捨てる統計的加工をしないと
平均が3万円が上がってしまうようなサンプル規模。
国税庁の統計の標本数は30万件くらいで、家計調査の30倍くらいある。
246:名無しさん＠十一周年
10/10/15 18:05:00 BgBaK1Tz0
前に誰かが出していた国税庁の調査ってのはこれだね。
URLﾘﾝｸ(www.nta.go.jp)
概ね正直に答えているだろうが、零細事業所だと正直に申告してない
こともあるから、これはこれで完全に信用するのもどうかと。
この種の調査では厚生労働省のもあり、それはサンプル数は
多いのだが、確か男女別の項目が少なかったような気がする。
247:名無しさん＠十一周年
10/10/15 18:05:24 2KEt9+aE0
>>1
そんなバカな。若いうちだけだろう。
と思ったけど、ソース読んで納得できた。
俺自身が製造業に身を置いていたから、製造業の将来性の無さは身にしみて解ってる。
248:名無しさん＠十一周年
10/10/15 18:06:15 yiuOUgiEO
よくわからんがＴＳスレ？
249:名無しさん＠十一周年
10/10/15 18:09:22 1I/CApVeO
>>234
俺のもしもしだとデータは見にくいんだけど、
それでも10年前じゃ考えられんことだろ？
本当にイレギュラーか今後のトレンドかどうか
数年たたんとわからんよ
250:名無しさん＠十一周年
10/10/15 18:13:00 3hFhnT+i0
>>242
元データをみると、実収入と可処分所得の差である
「非消費支出」の99.9％以上を占めるのは、税金と社会保険料(健康保険料、年金保険料)だよ。
251:名無しさん＠十一周年
10/10/15 18:15:44 /s8OBc/HO
田嶋洋子市ね
252:名無しさん＠十一周年
10/10/15 18:17:03 3hFhnT+i0
>>249
イレギュラーの可能性は相当に高いよ。
30歳未満女性だけでなく、50～59歳男性でも
04→09でイレギュラーな増減率が出ている。
253:名無しさん＠十一周年
10/10/15 18:22:06 BgBaK1Tz0
>>250
>>242が言っているのは、
「所得の少ない女は実家を出ないことが多いから、このデータには出てこない。
このデータに出てくるのは、女なら所得の高い者が多いだろう」
という意味だと思う。
254:名無しさん＠十一周年
10/10/15 18:22:15 8CVCHrF/0
田嶋陽子が最大の敵は男でなく働かない女だったんだぜ
255:名無しさん＠十一周年
10/10/15 18:22:48 Pxb+ha990
>>4
30代になれば逆転するだろ。なにを根拠に平行線のままだと思ってんだｗ
たとえ10年後でも管理職比率で男女逆転するわけがない。
256:名無しさん＠十一周年
10/10/15 18:24:51 ijaOmXhpO
TENGAの祟りじゃあー
257:名無しさん＠十一周年
10/10/15 18:25:28 r8IUYAfd0
一方、公務員様に死角はなかった
258:名無しさん＠十一周年
10/10/15 18:27:02 idk08qGx0
こりゃ日本人の女は近く絶滅するな
日本の男は外国人の嫁を娶るだろうからな
将来の日本人に純血種はかなり減るだろう
ひょっとしたら、その子孫の方が優秀かも知れないなw
259:名無しさん＠十一周年
10/10/15 18:36:31 1I/CApVeO
>>253
所得が少ないから実家を出ないんじゃなくて、
実家を出ないから所得が少ないんだけどな
田舎でまともに給料もらえるのは公務員くらいだ
260:名無しさん＠十一周年
10/10/15 18:43:12 x889Up+W0
＞実家を出ないから所得が少ないんだけどな
なんで？住宅補助とかのこと言ってるの？今時そんなの出るのは相当限られた優良企業だけじゃね？
261:名無しさん＠十一周年
10/10/15 18:45:21 6OxSiDusO
実家を出ない所得０の人達はここに山程居るけどなｗ
262:名無しさん＠十一周年
10/10/15 18:45:48 3hFhnT+i0
このデータを見ただけで、このデータだけで、2009年の女性の金額が変だというのはわかる。
これをそのまま材料にして「若い女性の収入、男性抜く」という記事を
朝刊一面に掲げるのでは、いっちゃあ悪いが、アンポンタンの誹りは免れない。
若年勤労単身世帯の実収入（日経新聞記事の元データ）
年 男 女 女対男(男を100)
1969 44,080 31,984 72.56
1974 100,067 81,559 81.50
1979 153,567 120,946 78.76
1984 193,451 151,132 78.12
1989 218,074 190,791 87.49
1994 253,259 219,486 86.66
1999 270,386 230,341 85.19
2004 269,282 228,054 84.69
2009 253,952 251,290 98.95 ？？
一言でいえば2009年の女性の金額
263:名無しさん＠十一周年
10/10/15 18:46:36 l9WAH2lpO
公務員、看護婦、薬剤師最強。
264:名無しさん＠十一周年
10/10/15 18:47:04 kR4xnzep0
まあ、製造業が少なくなったのが一番だけど
男女平等で育った男が男と女の悪い部分だけ残ってしまって
どこでも使えないのが多いのは先進国共通では
どこも若い男は失業率高いんでしょ
男は男らしく(やたら威張り散らすんじゃなくて内面の心意気)あって
初めて社会で必要とされると思う
男なら男女平等以前の方が根性据わってて使えるでしょ
265:名無しさん＠十一周年
10/10/15 19:01:14 vjTGrLPC0 BE:1400890346-PLT(12001)
ねえねえ久しぶりにでた 女が男より優れてる 提灯記事の粗を突かれてる気分はどう（´・ω・｀）？ｗｗｗ
女が優れてるのは 寿命 と 精神力 だけ（´・ω・｀）
だから無能でも恥じて自殺しないし無能でも長生きしてるの（´・ω・｀）
こ れ だ け だからね（´・ω・｀）
日本に限ったことじゃなく世界中の宗教文化で女は劣等と言われてきたんだから 受け入れるべきだよね（´・ω・｀）
266:名無しさん＠十一周年
10/10/15 19:04:44 Pxb+ha990
>>258
日本人の女が絶滅してりゃ、男も絶滅してるだろｗ
267:名無しさん＠十一周年
10/10/15 19:14:35 elURMLQg0
みんなの党がもっと票を集めれば公務員を駆逐できるのに
268:名無しさん＠十一周年
10/10/15 19:21:30 rIOsxyLC0
キャバ嬢とか風俗の姉ちゃんも含めたらとんでもないだろ
ただあいつら馬鹿だから、ずっとその状態が続くと思ってる
269:名無しさん＠十一周年
10/10/15 19:28:06 i2bAVAHx0
>>266
外国人の女に相手にしてもらうには金が必要だよ？
僻みだらけの君みたいなキモブサニート君には
270:名無しさん＠十一周年
10/10/15 19:34:00 mvLXNkj10
男女共同参加という国の寄生虫が優秀な男性の足を引っ張って
無能な女を無理矢理引き上げてるじゃねーの？
能力関係無く、女の席、割合を決め、その分の足かせが男性に来てるんだろうなぁ
ほんと女の人生は楽そうで羨ましいわ
271:名無しさん＠十一周年
10/10/15 19:36:00 4L9rD0130
ここで朝鮮人みたいにファビョってる負け組み男どもを見てると、このニュースは本当なんだなあと思う
272:名無しさん＠十一周年
10/10/15 19:39:58 wDHdH1DX0
女性は何度でもやり直し聞くけど男性は一回転けたらそこで終わりだしな
273:名無しさん＠十一周年
10/10/15 19:40:18 /OhoH/0O0
逆だろ
1の記事は女にとって都合の悪い真実でしかないんだから
その証拠に、今に至っても女は常に男性より不遇ということを喧伝しているじゃん
274:名無しさん＠十一周年
10/10/15 19:41:34 z5BwJHl00
これで、女性が年収600万の男を望む理由がお分かりいただけただろうか？
納得したなら、働きに出ろよｗ
ネトウヨ度もw
275:名無しさん＠十一周年
10/10/15 19:41:49 Pxb+ha990
>>269
外国人の女など相手にするなんて考えたこともないが、>>266のどこをどう読んだらそうなるのかね？
276:名無しさん＠十一周年
10/10/15 19:46:01 qhQrT4Pw0
女性はいつも貧しかった。
今になって男が貧しくなってはじめて貧困問題がブームになってる。
おかしい！
277:名無しさん＠十一周年
10/10/15 19:48:03 JKl+ccN40
>>274
これで、男性が年収1000万の女を望む理由がお分かりいただけただろうか？
多くの男性は専業主夫を望んでいるので能力(笑)が高い女性は外で稼いできてくださいな
278:名無しさん＠十一周年
10/10/15 19:48:31 6seUbBp2O
要は、偏差値50以下の男をきって、偏差値50以上の女を雇った方が企業だって
国だって絶対的に得でしょ。そういう事よ、ニート君。
279:名無しさん＠十一周年
10/10/15 19:54:38 SVr7xX3H0
>>278
全く逆、成績上位者はほとんど男だが
割合の調整で結局上位の男性の席を下位女に移動させられただけ
もちろんそんな無能な女は夫、家族を養うという概念が皆無なのは明白
奴らは享受するポジションにしがみつくだけで義務を負わないからな
280:名無しさん＠十一周年
10/10/15 19:55:01 r2BOiqIH0
モノを生む産業が潰えて、廃棄物の処理だけが増えている、そんな感じ
終わりの始りの最初の現象
現政権の続くあと三年で、驚くほど日本は凋落する
もうなにもかも遅い
悲劇からの脱出に向かう最終列車は、有権者自身で脱線させてしまった
281:名無しさん＠十一周年
10/10/15 19:56:48 wKlhg+Ww0
少子化担当大臣は何してるの？ 働きながら子供産めとでも？
女性は怒っていいぞ
282:名無しさん＠十一周年
10/10/15 20:01:14 yFAvIvCC0
専業主婦 710万人
専業主夫 2万人
日本の女甲斐性無すぎだろ・・・
稼いだ金は整形代にでも消えてるの？バカなの？
283:名無しさん＠十一周年
10/10/15 20:02:03 x889Up+W0
>>282
すごい男女格差だよな
女は何やってんの？
284:名無しさん＠十一周年
10/10/15 20:02:32 6seUbBp2O
>279
上位者が男が多いとしてだから何？
偏差値50以下の男を「男だから」「家族を養うから」という理由で
採用し、高い賃金を与え続けるより
50以上の女を採用した方が企業も国も得でしょう？馬鹿？
285:名無しさん＠十一周年
10/10/15 20:04:11 u0lr72lUO
日本の女は世界最低のビッチ
イギリス女より家事が出来なくってアメリカ女より我儘でフランス女より高慢で支那・朝鮮女並みに金に汚い。
その上趣味はイジメと子殺し。
ゴキブリだって日本の女よりかは恥を知っている。
ドブネズミだって日本の女よりかは慎みがある。
286:名無しさん＠十一周年
10/10/15 20:06:58 6seUbBp2O
女は家事育児介護という無償労働を担ってますが。
全部女に丸投げして仕事に没頭できる男ほど暇じゃないんです。
287:名無しさん＠十一周年
10/10/15 20:07:00 hZi67qc+0
偏差値50以上の男が首を切られ、代わりに偏差値40以下の女が入る
これが実態な
理由は女性は家族を養うという概念が無く、低資金でも使い回し出来るから
男性は未だに家族という負担が多く、正社員じゃないと無理！って意識も強くなるから雇いにくい
288:名無しさん＠十一周年
10/10/15 20:11:28 D+Joq2rD0
女にパワハラされる時代が来たのか
股間が熱くなるな
289:名無しさん＠十一周年
10/10/15 20:13:13 dOTvgAAh0
v―.､
／ ! ＼
/ ,ｲ ヽ
/ _,,,ﾉ !）ﾉﾘﾊ i
i jr三ミ__r;三ミ_ ヽ
l ,iヾ二ノ ヽ二 ハ ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ､.l ,.r､_,っ､ !_, ＜ 男が働かないのが悪い
! rrrrrrrｧi! L. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ゝ､^'ｰ=~''"' ;,∧入
,r‐‐'"／ >､＿_,r‐ﾂ./ ヽ_
/ ／ i" i, ..: / / ヽ-､
./ ヽ＞ l ／ i ＼
290:名無しさん＠十一周年
10/10/15 20:13:36 6seUbBp2O
>287
ソースは？
あちこちで適当な事書いてじゃないよ、ニート君(笑)
それに偏差値40の女にとって変わられる50の男ってそもそも存在価値ないじゃん(笑)
291:名無しさん＠十一周年
10/10/15 20:15:29 2ob0wIFI0
平均値が女が男を超えるって不思議だよなぁ
だって上位の大学の男女比率って圧倒的に男が多いじゃん？
一体どこでどのように操作してるのか気になるなぁｗ
292:名無しさん＠十一周年
10/10/15 20:17:28 ZTe/E1qpO
>>286
はあ？？？
仕事もせず家事育児ごときで男に養ってもらえて生きてこられたくせに
それを被害者面するとはいい根性してるな
自分で男に養えといっておいて
自分の最低限の当たり前の仕事を
｢押しつけられた｣｢丸投げ｣されたとはね
呆れてものがいえない
どこまで恩知らずなんだ。朝鮮人そのもの
じゃあ望み通り男性同様収入のない男の子養って
家事育児丸投げしたら？できるものなら
それがどれだけ偉大なことか
てめーにできもしないことを丸投げとか言ってんじゃねーよ
293:名無しさん＠十一周年
10/10/15 20:17:59 IUZImCqb0
【話題】高卒は若い大卒たちに「これだから高卒は」とボロクソにいわれる！生涯収入・高卒2億2,000万円、大卒2億9,000万円 悲惨！
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:1番)
294:名無しさん＠十一周年
10/10/15 20:23:07 aq92v4KM0
>>282
女に金が回るほど家族へ流れる金が減るって事だな
責任感の欠片も無いから自分の金は好きなように使い、家族の養いは夫に求めると・・・
救いようもありませんな
295:名無しさん＠十一周年
10/10/15 20:23:19 rZgEL7bb0
男女共同三角ってロックフェラーの資金でやってんだろ。
ユダ公に踊らされてんじゃねぇよ。
このバカチンが。
296:３位 ◆/WKhOrP2WU
10/10/15 20:23:45 kkTasHCJ0
実収入では男性に負けてる上に50～59歳の団塊世代には大敗を喫しているな。
297:名無しさん＠十一周年
10/10/15 20:29:13 brwdY6KG0
>>286
> 女は家事育児介護という無償労働を担ってますが。
> 全部女に丸投げして仕事に没頭できる男ほど暇じゃないんです。
無償労働ということは、
「旦那の収入を1円もあてにせず、総合職で家族を養いながら、それとは別に家事育児介護をしてる」
ってことだよね？
自分は責任のない一般職以下、まして派遣・パート・無職で
旦那の収入で大きな家に住めてるのに「無償」労働なわけないし。
で、総合職の女の割合は？
総合職って普通朝5半や６に起きて帰ってくるのも７～１時とかが
普通だと思うけど、どうやって育児と介護してんの？
物理的に不可能だと思いますが。
子供の食事時に必ず間にあわせて料理作るのすら
私の見る限りじゃ、
女は絶対にわずかでも自分の方が損することは許してないけど。
歴史上一度も。
旦那に一番きつい責任押し付けといて自分は家事労働で許してもらってたのを
さも自分の方が苦労してましたみたいな捏造するのは、
本当にやめといた方が身のためだと思うよ。
そういう韓国人みたいな事実の捏造、
男は黙って言わせてるけど確実にその理不尽に怒りを持ってるからね。
本当に結婚してくれなくなるよ。男性が。もうなってきてくれるけど。
298:名無しさん＠十一周年
10/10/15 20:29:28 EGKd+WeoO
>>292
仕事よりも家事育児介護のほうが数億倍大変なんだから、女のほうが偉いよ。
ガキが生まれれば、事実上懲役20年と同じことだし
親が要介護になれば、下手したら無期懲役だもん
299:名無しさん＠十一周年
10/10/15 20:33:31 IEMNRSo10
>>298
専業主夫を望む男性が急増してるから、そういう人とくっ付けばいいんじゃないかな
300:名無しさん＠十一周年
10/10/15 20:54:38 nDZ3tYaP0
>>298
女は楽な仕事しかしてないから
仕事が大変っていう感覚が全くないんだろうな
301:名無しさん＠十一周年
10/10/15 21:04:33 GU62vIPz0
>>298
なら、男に丸投げしなさいよ
家事育児ごときが大変なんだろ？
無期懲役（笑）なんだろ？
まあ、任せて女が外で働いて稼いで、男子供を養ってみなさいよｗ
さあ、さっさとやってみろよｗ
302:名無しさん＠十一周年
10/10/15 21:08:10 NBgDWW6a0
>>298
他人を養ってなお余るくらい稼いで、専業で家事する男性と結婚すればいいのに。
結局は大変だ～重労働だ～というだけで本格的に稼ぐために身を粉にして仕事する訳でもなく
そういう男性と結婚するわけでもなく、ただ一人で悲劇のヒロインごっこをしてるだけじゃねぇ。
303:名無しさん＠十一周年
10/10/15 21:18:09 kCXSowXFO
>>298
なんかよく分かんないけどお前ふざくんなよ！
304:名無しさん＠十一周年
10/10/15 21:21:45 07vvPbWv0
まあ、国の無策がここまで賃金を低下させてるんだろうな。
新規事業を打ち出さない現政権を選んだつけはでかいぜ。
民間で出来るプロジェクトには限りがあるから
巨大国家プロジェクトを早く立ち上げて雇用を生み出すべき。
円高にも早急に対応して円を刷れ。
ぐいぐい政府に首絞められて仲間割れしてる場合じゃないぞ日本人は。
305:名無しさん＠十一周年
10/10/15 21:22:02 Cw1h6ii7O
はいはい家事が一番大変大変
女は凄いよ
306:名無しさん＠十一周年
10/10/15 21:22:50 jO5yhs0Z0
映画館のレディースデイ１000円っておかしくない？
おそらく、女同士なら何人かで連れ立ってくるのを想定してるだろうが、それが男女連れなら
男が見え張って払うから、ふんだくれるからだろうしね。
307:名無しさん＠十一周年
10/10/15 22:48:11 D+ORhZmp0
>>298
いや、君は死刑でいいよ
308:名無しさん＠十一周年
10/10/15 23:02:47 EGKd+WeoO
男や独身女は、1日たったの8時間デスクワークしてるだけで月に20万以上稼ぎやがる。
(しかも、大半は社会にとって何の役にも立たない仕事)
その一方で、専業主婦は24時間無休で奴隷労働。
どう考えても専業主婦が一番偉い
309:名無しさん＠十一周年
10/10/15 23:18:53 JLVmj56h0
>>308お前消えろ。人間のクズ。
310:名無しさん＠十一周年
10/10/15 23:27:40 pYFa+/4LO
>>308
24時間無休で奴隷労働ｗｗｗｗｗ
腹筋割れたｗｗｗｗ
311:名無しさん＠十一周年
10/10/15 23:37:24 nDZ3tYaP0
>>306
レディースデーやると、
レディースデー以外に女が来なくなるから
商売のやり方としては本当はよくないんだよね
312:名無しさん＠十一周年
10/10/15 23:38:22 Pu1f9zBt0
女が我侭なだけだろ？？
男女格差が凄いといわれているけど、なにを基準に決めているんだ？？？
日本は、とっくに女優遇社会の女尊男卑だぞ？
法律にも守られ、司法でも女には甘い判決。
道徳でも社会でも、女はいろいろな面で優遇。
仕事の報酬も、男の方が大変な業務についているはずなのに、
男よりはるかに楽で綺麗な仕事しかしていないのに、報酬は男女余り変わらない。
報酬で差が開いているというのは、働く意欲が無い専業主婦や、責任の無いパートも含めているだろ？？
男だと、パートや派遣だと社会的に見下されているのに、何？？この差別は。
もういい加減にしろよ！！！！！！
あと、昔と比べて、化粧やメイク技術、ファッションは発達しているんだから、
大概の女は、それなりにそこそこ綺麗になれる。
女の方がはるかに、行きやすいわ。
世界トップクラスの豊かさを誇っている国で、しかもその国で女だけ異常なまでに優遇。
日本女は、世界一、豊かさを最大限に享受しすぎている。
313:名無しさん＠十一周年
10/10/15 23:42:36 8wu/NHop0
既に300レスぐらい既出のようだが
単身世帯対象の調査だから高収入（または将来その見込みがある）
の男性は30までに何割か既に結婚してしまっている
妥当な調査結果じゃないの
314:名無しさん＠十一周年
10/10/15 23:45:38 2IM63rTv0
>>308
ところがそんな女性を最も嫌ってるのが同性のフェミ女なんだからワケわからん
315:名無しさん＠十一周年
10/10/15 23:56:26 nDZ3tYaP0
>>314
フェミって結婚できなくて考えが凝り固まった連中だから
既婚者である専業主婦は敵なのさ
316:名無しさん＠十一周年
10/10/16 00:00:23 Q5EJbs92O
結婚して専業主婦になるのは自分の意志なんだから、別に24時間拘束されること自体は文句ない。
問題は、専業主婦は「無給」だという現実だよ。
同世代の男や独身女より遥かに頑張ってるのに無給だなんて割に合わなすぎる。
せめて国から何らかの手当てが欲しいよ。
・既婚の未就労女性には月額5万支給
・子供ができたら、子供1人につき月額5万支給
・家族を介護している場合は見返りとして月額15万支給
このくらいは必要だ
317:名無しさん＠十一周年
10/10/16 00:01:44 qtUJCWMa0
看護師資格あれば６０歳でも求人あるもんな
318:名無しさん＠十一周年
10/10/16 00:03:16 5L36K2yp0
>>316
無給とか馬鹿かよ
旦那は手取り３０万稼いできても３万しか旦那の手に渡らない
主婦が２７万持っていってるんだけど
で数百万のへそくりつくってる主婦だって少なくないぜ
319:名無しさん＠十一周年
10/10/16 00:09:42 6PKwBqG80
この手の記事は、すぐに医療と介護って同列に扱っているが、
介護関係の賃金が、良かった試しがないのだが？
看護師と比べると、平均して７００円くらい安いぞ？
若い男性社員は、それ以下の給与ってか？安すぎるって事だな
320:名無しさん＠十一周年
10/10/16 00:11:53 /0btb7YL0
>>308
奴隷に甘んじているから偉いと言う理屈は解せん
321:名無しさん＠十一周年
10/10/16 00:13:58 UtFO2ab+0
>>319
そうですね。介護の収入が相対的に低ければ平均を押し下げる方向に働く可能性がります。
2009年の「逆転」は、おそらく統計上のブレにすぎないです。
>>218の推移と>>219の分析をご参照ください。
322:名無しさん＠十一周年
10/10/16 00:14:30 Q5EJbs92O
>>318
中にはそういうケースもあるだろうけど大半の専業主婦は真面目にやってると思うよ
うちも旦那の稼ぎが手取り17万くらいしかないから毎月パツパツだし
子供も作る予定だけどこれじゃ安心して産めないよ。
せめて出産と介護関係の保障は手厚くしてほしいんだけどな。
・出産したら、未来の納税者を産んでくれてありがとう手当200万
・被介護者が亡くなったら、今までお疲れ様でした手当400万
このくらいマジで欲しい。釣りじゃないよ
323:名無しさん＠十一周年
10/10/16 00:15:05 nvxjEUwe0
可処分所得マジック
324:名無しさん＠十一周年
10/10/16 00:18:27 nvxjEUwe0
統計見るとわかるけど、中高年男性の自殺以外に主婦の鬱病自殺も結構多いんだよね
325:名無しさん＠十一周年
10/10/16 00:22:21 UtFO2ab+0
>>323
実収入－税金・社会保険料＝可処分所得
なぜか女性の方が税金・社会保険料が少ない傾向がある（原因は謎）ものの、
実収入と可処分所得はおおむね比例関係にあります。
だから「逆転」の謎が可処分所得にあるわけではない。
自分が見るところ、「逆転」の謎はサンプル数の少なさによる統計のブレです。
326:名無しさん＠十一周年
10/10/16 00:32:21 nvxjEUwe0
>>325
サンプルの偏りは感じる。
ただ、３０未満だとまだ学生も相当数いるのでは？とも思う。
327:名無しさん＠十一周年
10/10/16 00:34:26 fqSx7v760
でもやっぱり俺は女にはなりたくない
優遇されたノータリンの豚より
まだ悩めるソクラテスの男のほうがいいぜ
328:名無しさん＠十一周年
10/10/16 00:37:15 UtFO2ab+0
>>326
単身世帯だから学生も入っているでしょうね。
でも、それは過去の調査でも同じ事。
なぜ>>218で示されるように、2009年の調査で男性の実収入に対する女性の実収入の比率が跳ね上がっているのか？
その原因は、おそらく、2009年調査の女性のサンプルに飛び抜けて収入の高い人が混ざったことだと思います。
329:名無しさん＠十一周年
10/10/16 00:39:14 u+zGUBRr0
>>324
産後うつとかが増えてるみたいっすね
330:名無しさん＠十一周年
10/10/16 00:39:38 b6L2yO150
求人募集でも観れば殆どが女性の分野、笑う！
大都市圏に男の働く分野殆ど無し
一度正社員の職から離れると派遣に陥るよ
結局隣県に仕事を求めて派遣でスポット登録して行く羽目に成るよ
今、正社員の貴方、明日は我が身かも
求人募集一定年齢超えると一気に無くなるよ
今、他業種に移るなら３０に成ったら厳しいかも（営業職以外）
派遣さえ無ければ今以上に募集企業が有るだろうが
逆に派遣があるから働く場所が有る現実も有る
でも俺は派遣を導入時当時まで段階的に規制する必要があると思う
331:名無しさん＠十一周年
10/10/16 00:46:10 08qNDk760
アメリカでも若い女性の賃金は若い男性の賃金より８％高いって統計が出てる
>>4
水や風が統計に入ってるわけないじゃん
332:名無しさん＠十一周年
10/10/16 00:53:11 HkdjIrb+0
二十代単身で家を買う人は少ないけど、
男なら少しはいるから、
家買った男は、給料から固定資産税や都市計画税が引かれて、
可処分所得が女より少し低く出てるんじゃないの？
たまたま今年の統計にそういう奴がけっこういた、とかさ
女の二十代単身で家を買う奴は普通いないからな
333:名無しさん＠十一周年
10/10/16 00:55:26 nvxjEUwe0
>>328
特別収入の高い女性は昔もごく少数いただろうけど、２００９年にそれが増えたとは考えにくいから
記事通り男性の多い製造業が沈んだためにこうなってるだけとか。
どっちにしろ製造業の不調であって、男女格差に絡めて語ること自体が？？だな。
>>332
ありそう
334:名無しさん＠十一周年
10/10/16 00:58:59 JF/wWByJ0
>>327
俺も同じだな。
一生他人にぶら下がって生きる人生なんて想像したくもない。
335:名無しさん＠十一周年
10/10/16 01:01:32 A/AxNNUU0
>>334
そういう奴って人の足を引っ張るしか脳がなくなるんだよな
面白いもんだわ
336:名無しさん＠十一周年
10/10/16 01:02:10 UtFO2ab+0
この調査の対象は単身勤労世帯。つまり一人暮らしの人達。
そういう人達に限っても、>>218に示されるように、
過去のトレンドはずっと男＞女であり、2009年の実収入レベルでの男女互角、
可処分所得レベルでの男女逆転は、おそらく統計上のブレにすぎない。
実家に住んでいる人も含めれば、男女の差はさらに広がると思われる。
>>333
2009年でいうと、30歳未満女性のサンプル数は134。たまたま月収400万の
人が入ってしまうと、平均が約3万円跳ね上がります。
337:名無しさん＠十一周年
10/10/16 01:03:42 nvxjEUwe0
>>336
なるほど。
338:名無しさん＠十一周年
10/10/16 01:07:02 nvxjEUwe0
しかしサンプル数134とはまたえらく少ないな。統計と言えるか怪しいレベルだな。
339:名無しさん＠十一周年
10/10/16 01:07:25 UtFO2ab+0
>>116で示されているように、2004年から2009年にかけて
全般に収入が減少する中で、特異な収入増加率を示しているのは
女30歳未満だけではない。男50～59歳にも特異な増加率が出ている。
これは統計のブレ。
340:名無しさん＠十一周年
10/10/16 01:07:36 HkdjIrb+0
>>334
会社員も会社にぶら下がって生きなくちゃいけないわけで、
終身雇用が崩壊した今、いつ会社から三行半をつきつけられるか、
それどころか、不況のさなか、会社自体がいつ倒産するかって
とこがたくさんある。
自営は一国一城の主とはいえ、いつ首くくる事態に
なるか戦々恐々。ほんと大変だよ。
341:名無しさん＠十一周年
10/10/16 01:11:15 bA1XhLWs0
サービス業なんか特に、むさくるしい男の店員より、かわいい女性が接客してくれた方がいいもんな
これからも、ますます女性の方が稼げるようになると思うよ
342:名無しさん＠十一周年
10/10/16 01:12:07 08qNDk760
>>75
「外見がいい」という条件だけならそこら辺のＤＱＮは一般人より遥かに
クオリティ高いですわな。
まあある程度以上の学歴か仕事をしているという前提でならそれは正しいと思う
343:名無しさん＠十一周年
10/10/16 01:15:28 08qNDk760
>>341
ギリギリ食べていけるレベルの仕事という意味では女は一生苦労しないだろうな。
344:名無しさん＠十一周年
10/10/16 01:18:27 bA1XhLWs0
>>343
これから先、多くの一般人は
「ギリギリ食べていくレベルの仕事」
しかないんじゃないの？
そんな仕事の取り合いだわ
345:名無しさん＠十一周年
10/10/16 01:41:46 LGKbt9W40
偏向報道もあると思うよ
自分の周りでは「食わせてもらってる身だから贅沢はできない」と思ってる奥さんばっかりだし
夫や子供にきちんとお弁当を作って、自分にも作って「場所は違うけど、同じお昼なの」
なんて乙女な人もいるし
専業の皆がグータラだとは思えない
346:名無しさん＠十一周年
10/10/16 01:45:58 OuPrRmzp0
若い男の下がっただけで、若い女の収入も高くないじゃん。
347:名無しさん＠十一周年
10/10/16 01:59:53 P3/T5A9E0
こんな記事で格差が解消されたなんて思うヤツ一人もいないだろwww
単に日本が誇れるものが失われているだけなのに。相当に悲しいニュースだぞ、これは。
348:名無しさん＠十一周年
10/10/16 02:03:53 2QLr3ZGa0
風俗とか水商売はまともに収入申告しないから統計には入らないだろ。
349:名無しさん＠十一周年
10/10/16 02:14:15 HkdjIrb+0
労災や雇用保険は業種によって会社負担分が違ってたような。
男は会社負担が少なく社員負担が多い業種の奴が多いとか。
350:名無しさん＠十一周年
10/10/16 02:37:34 CRpjbxSp0
>>349
データをみると住民税と年金保険料に男女差がでている（所得税と健康保険料には
あまり差がない）。理由はわからない。
雇用保険が入っていると思われる「その他の社会保険料」の区分では男女差は86円しかない。
労災保険は全額雇用主負担らしい。
URLﾘﾝｸ(www.e-stat.go.jp)
まサンプル数が多くないからね。。
351:名無しさん＠十一周年
10/10/16 02:40:15 LrWqxhiH0
俺の会社とかも、どう見ても、この人、研究開発能力ないし
器じゃないんだよな、って女の人達を、びしばし出世街道に
乗せてるけど、白けるよな～
352:名無しさん＠十一周年
10/10/16 02:40:27 AWB15WMJ0
専業主婦の方が普通に働いてる男女より
大変って思ってる人が本当にいるんだ!!
びっくりした！！働いたこと無いのかな？
もしくは働いてもパートとか派遣とか、
責任なし時間来たら即退社な仕事しかしたこと無いのかな？
自分の一瞬のミスで人が死んだり、
会社がつぶれて数千の社員路頭に迷わせたりするような
責任重大な緊張感ある仕事とか、したことないんだろうな。
「私だって家族を守ってる!!子供の命がかかってる!!」
とかほざきながら、毎日3食しっかり食べて8時間眠って
残業続きのつかれきっただんなが、休日やっと休んでるのを
ぐうたら扱いしてるんだろうな。
353:名無しさん＠十一周年
10/10/16 02:53:32 LrWqxhiH0
社会全体で女受けを狙いたい男が増えたとか、
なんかそんな気がしてるんだけどもな～
なんとなく俺みたいな口下手、エコ贔屓なしの
タイプは、昔よりどんどん、生きづらくて、
息苦しくなってる感じがする
354:名無しさん＠十一周年
10/10/16 03:00:07 NyL+qOuqO
馬鹿な女に尻尾振るな
かしましい馬鹿な主張に耳を傾けるな
女は感情的になりやすい
その中でも理性的に話せる奴を
重く用いるべきだ
そうしないと男の立場がなくなる
355:名無しさん＠十一周年
10/10/16 03:01:36 HkdjIrb+0
>>353
そうか、前年の所得に対してかかるから、
男の場合、前年の所得が多かったって奴が多いだけのことなんじゃないかな。
356:名無しさん＠十一周年
10/10/16 03:07:49 LrWqxhiH0
>>354
うーん
研究開発って割と常識を破る様な部分が有るからね～…
突拍子も無い発想を心がけてると、周りからは
ちょっとこの人、変、と言われがちいうか…
357:名無しさん＠十一周年
10/10/16 03:09:54 CRpjbxSp0
>>355
調査対象の女性の中に、
前年に比べて収入が（桁が1つ増えるくらいに）激増した人がいるのかもねｗ
358:名無しさん＠十一周年
10/10/16 03:11:33 HkdjIrb+0
>>355は>>350へのレス。アンカーミス失礼
359:名無しさん＠十一周年
10/10/16 03:15:00 LrWqxhiH0
そうでもないんじゃないか？
俺の会社は管理職の女性比率10%目指してるんだと
入社段階で総合職の同期の女性比率数人だったから、彼女らが
会社に居続けていた場合、100%、管理職コース確約だね
やっぱり、どこか調子こいてて、しらけるんだけど
360:名無しさん＠十一周年
10/10/16 03:16:37 HkdjIrb+0
>>357
どうだろ、そういう奴もいるかもしれないね。
しかしそういう奴がいたら、普通は統計処理の時に補正
かけるだろう。 小学校の算数じゃないから、
単純に足して割って平均値出す、てなわけはない
361:名無しさん＠十一周年
10/10/16 03:18:50 QUQjNG4E0
今回、日経新聞が取り上げたのは5年毎に実施される「全国消費実態調査」の中の若年（30歳未満）勤労単身世帯の統計。
それによると若年（30歳未満）勤労単身世帯の男女別の平均実収入の推移は次の通り。
（URLﾘﾝｸ(www.stat.go.jp) のp9より作成）
若年（30歳未満）勤労単身世帯の男女別の平均実収入
年 男 女 女対男(男を100)
1979 153,567 120,946 78.76
1984 193,451 151,132 78.12
1989 218,074 190,791 87.49
1994 253,259 219,486 86.66
1999 270,386 230,341 85.19
2004 269,282 228,054 84.69
2009 253,952 251,290★ 98.95★
2009年の調査結果で女性の平均実収入金額が急伸し、男性の平均実収入に対する女性の実収入の比率も急上昇している。
362:361
10/10/16 03:20:31 4ABg/xRU0
しかし、2004年と2009年の間には、世界金融危機と景気後退、勤労者の収入の大幅減少が発生しており、
若年勤労単身世帯の女性の平均実収入金額だけが228,054円から251,290円へと11.4％も増加するのは不自然。
男性の平均実収入に対する比率に関しては、晩婚化の進行により、30歳未満勤労単身世帯の女性に占める
（収入が20代前半の女性よりも高い）20代後半の女性の割合が増え、それにより対男性平均比率が上昇したいう説明も
考えられるが、それならば晩婚化が進行している1989～2004年にかけても対男性平均比率が上昇していいはず。
上記の理由により、2009年の女性のデータに関しては、サンプルの偏りの影響が疑われる。
若年勤労単身世帯の女性のサンプル数は2004年調査では319個、2009年調査では134個。
家計調査や全国消費実態調査に関しては、調査対象者の負担の大きさ（細かい家計簿を毎日つけなければならない）や、
プライバシー意識の高まりから、なかなか協力者が得られない問題が生じている。
参考2ｃｈ過去スレ 【社会】国の「家計調査」、進まぬ回答収集 増える「拒否」「不在」 背景にプライバシー意識の高まり 富山
URLﾘﾝｸ(www.unkar.org)
363:名無しさん＠十一周年
10/10/16 03:21:09 UT4z9TXjO
それで男に奢らせるとか鬼畜としか言いようが無い
364:名無しさん＠十一周年
10/10/16 03:22:35 LrWqxhiH0
年収600万円を超す女性は、俺の会社ではレアケースでは無いな～…
特異と言って、データから消せない、レベルだと思う…
前、その手合いにアプローチを受けた事が有るが、
「すみません、会った時から、調子乗りで口が軽いあなたの事が嫌いでした」
とは言えなかったので、適当に話をスルーした
365:名無しさん＠十一周年
10/10/16 03:24:23 T27MiRcN0
>>360
極端なデータを捨てる処理をする「はず」ではあるけどね。。どうなんだろ？
366:名無しさん＠十一周年
10/10/16 03:27:24 fFR+oyVg0
問題は低学歴が多い女の方が稼いでいるという事実
367:名無しさん＠十一周年
10/10/16 03:37:45 LrWqxhiH0
>>366
職場の仕事の評価の大部分が人間関係、コミニュケーションの
上手い下手、に集約されつつ有るからね
何を、どうやったか、なんて、どうでもいいんだよ
ごますりごますり
368:名無しさん＠十一周年
10/10/16 03:43:24 UaQCC0pK0
頭スッカラカンのド低脳が職場で何をコミュニケイトするのだろうか
369:名無しさん＠十一周年
10/10/16 03:48:13 LrWqxhiH0
俺が知るか
今の会社はジョークを交えたセンスの良い大人の
社交場なんだよ
本読んで勉強してる様な奴は隅っこで暮らせってこった
堕ちて行くなあ…
370:361
10/10/16 04:06:45 T27MiRcN0
サンプル数は5年毎実施の「全国消費実態調査」の数分の1くらいだが、毎月実施の「家計調査」でも、
四半期毎に単身勤労世帯の統計を発表している。
>>361で示されている、2009年「全国消費実態調査」上での若年（30歳未満）勤労単身世帯女性の
平均実収入およびその対男性平均比率の急上昇が「家計調査」でも生じているか確認してみた。
データ元：URLﾘﾝｸ(www.e-stat.go.jp)
「家計調査」には「30歳未満」というデータ区分はないが、「うち～35歳」という区分があるので、そのデータを
取り上げた。結果は次の通り。
371:361
10/10/16 04:08:40 DERsQtG90
35歳未満勤労単身世帯の男女別の平均実収入（1～3月期）（「家計調査」 ）
年 男性 女性 女性の対男性比率（男性100）
2004 271,280 227,746 83.95
2005 283,523 242,199 85.42
2006 297,724 250,604 84.17
2007 284,417 258,204 90.78
2008 287,268 250,344 87.15
2009 263,161 235,311 89.42
2010 296,622 243,663 82.15
372:361
10/10/16 04:10:30 SHQA7ITB0
35歳未満勤労単身世帯の男女別の平均実収入（4～6月期）（「家計調査」 ）
年 男性 女性 女性の対男性比率（男性100）
2004 330,289 256,803 77.75
2005 317,417 271,475 85.53
2006 315,546 283,494 89.84
2007 374,643 267,000 71.27
2008 374,823 273,132 72.87
2009 312,946 335,721 107.28
2010 372,258 281,509 75.62
373:361
10/10/16 04:11:43 Uc9rEwf+0
35歳未満勤労単身世帯の男女別の平均実収入（7～9月期）（「家計調査」 ）
年 男性 女性 女性の対男性比率（男性100）
2004 273,225 254,098 93.00
2005 295,430 233,586 79.07
2006 260,211 281,975 108.36
2007 289,129 244,269 84.48
2008 311,370 265,549 85.28
2009 289,416 257,893 89.11
374:361
10/10/16 04:13:14 bqXH+EkS0
35歳未満勤労単身世帯の男女別の平均実収入（10～12月期）（「家計調査」 ）
年 男性 女性 女性の対男性比率（男性100）
2004 407,172 321,682 79.00
2005 364,929 284,341 77.92
2006 382,502 339,984 88.88
2007 405,422 363,737 89.72
2008 404,784 402,046 99.32
2009 390,390 328,565 84.16
結論：「家計調査」のデータからは、日経新聞が依拠した「全国消費実態調査」に
示される2004年から2009年にかけての若年勤労単身世帯女性の平均実収入および
その対男性平均比率の急上昇（男性とほぼ同水準化）（>>361参照）を裏付ける
数値推移は確認できなかった。
375:361
10/10/16 04:17:32 bqXH+EkS0
やはり、9月30日に発表された「全国消費実態調査」の結果から、
10月14日付け日経新聞朝刊一面記事の見出しように
「若い女性の収入、男性抜く」と判断するのは非常に早計だと思う。
376:361
10/10/16 04:28:48 bqXH+EkS0
なお、「全国消費実態調査」でも「家計調査」でも
30歳未満や35歳未満の男女の「平均」月収（平均年齢は二十代中盤）が
世間の相場と比べてかなり高めなのを感じる。これは
URLﾘﾝｸ(www.unkar.org)
の15で指摘されていることと関係するのかな。
>15 ：名無しさん＠九周年[sage]：2008/11/05(水) 08:51:45 ID:6YB6W/rE0
>家計調査は数字の信用性が怪しいとは、昔から言われてるよな
>民間の人間にお願いして断られ続けるので、最終的に公務員の人くらいしか
>引き受けてくれないとかいう噂があるｗｗ
377:名無しさん＠十一周年
10/10/16 04:37:16 bqXH+EkS0
率直にいって、もし自分が見も知らぬ調査員にこの調査を頼まれたとしても
協力には非常に躊躇すると思う。たぶん断る。報告を要求される個人情報は
国勢調査の比じゃない。
調査の連続性を保ちつつも、調査対象者の負担を大幅に低減し、
プライバシー保護性（匿名性）を大幅に高めた方が調査の精度があがるんじゃないだろか。
378:名無しさん＠十一周年
10/10/16 04:40:45 qUfldd7v0
＞１
介護の賃金は低いだろうけど、看護婦と薬剤師の高給が
かなりこの統計に貢献してるな。
379:名無しさん＠十一周年
10/10/16 04:41:44 VtQtHYVJ0
そのうち男が子供産めと言い始めるぞ
380:名無しさん＠十一周年
10/10/16 05:14:29 BFNzqnc10
２０代は女の収入のほうが高いのは別に驚かないなぁ
水商売もあるし、それほど若い女は価値が高いってことだよ
その歳過ぎたらカスのように扱われるんだから、そのぐらいいいじゃん
381:名無しさん＠十一周年
10/10/16 05:15:29 HtUvN7foO
>>379
キンタマで産め
382:名無しさん＠十一周年
10/10/16 05:29:32 IY0jUu1E0
>>380
それは昔からの話ですね。
しかし、2009年調査でついに「若い女性の収入、男性抜く」と日経新聞が一面トップで報道。
製造業の雇用・賃金低下だとか、医療・介護分野の雇用の増加だとか
それらしい理由を付けて。日経新聞の報道だから、みんなへぇーと感心している。
でも、元になっているデータがちょっと怪しい。
383:名無しさん＠十一周年
10/10/16 05:30:01 qUfldd7v0
>>195
富豪が働かないのはニートとは違うだろ。
むしろ富豪が働くほうがおかしい。
384:名無しさん＠十一周年
10/10/16 05:45:15 xURVLodk0
>>380
そうでもないけどね。
元々厳格に棲み分けができてて、
と言うか「女の仕事は女の仕事」「男の仕事は一部山分け」
みたいな状況。
個人と同じだね。働く権利は男女にあるけど養われていいのは女だけって言う、
女側の願望通りの社会になってる。
看護師や保育士に、確かに一部男の子もいるのは事実だけど、
圧倒的に女が多い。薬剤師もね。
独身女救済的な色合いが強い。
大抵の女は結婚してヒモになる。或いはヒモ+パートで一人前として許してもらう。
そこからあぶれた人間は女専用の職で安定して責任の少ない職で勤められる。
医師と看護師じゃ偉い違いだらかね
一方男は、公務員にせよ民間にせよ、あらゆるところで
男女共同参画を名目に女が下駄はかされたり、
或いは一部優秀な人間が入ってきてる。
だから、女の場合無能力者は自動的に大抵が男と結婚して間引かれて
安定中収入の仕事をしてる女が残るのに対して、
男の場合は無能力者の人間もカウントされる上に、
女に奪われて賃金の低い人が増えてきてる。
公務員なんかあからさまに女を一定数入れるからね
385:名無しさん＠十一周年
10/10/16 05:48:09 1/6axmTu0
頭脳労働が賃金据え置きなのに対して単純労働の賃金が激減してるだけだろ
当たり前といえば当たり前
386:名無しさん＠十一周年
10/10/16 06:31:47 wy/OvRrP0
バカみたいな話だな
>>10で終了
それに、未婚男女の平均収入の統計を見れば一目瞭然
387:名無しさん＠十一周年
10/10/16 06:38:47 NaQG2h/H0
若い女が同年齢の男より稼げるのは昔から当たり前の話だからな
だから昔から若い女には結婚して永久就職する権利が与えられていた
ババアの婚活スレみたいな不安や怒りは湧いてこないです
後は単身者に限らない全体で見ると男の給与が女の二倍近くあることから(男570万、女290万)
金のある男は金の無い女と結婚して相手を養うが
金のある女は金の無い男を養わないという傾向が見てとれる
稼げない女には結婚という救済策があるんだから
稼げない男にも何らかの形で救済策が無いと不平等だよな
388:名無しさん＠十一周年
10/10/16 06:46:50 wy/OvRrP0
同意は出来んな
気に入らないのは底辺であって、別に女全体では無いし、無条件で男に味方してるわけでも無い
稼げない男も女も、不細工男も女も、まとめて消えればいいよ
邪魔だ
389:名無しさん＠十一周年
10/10/16 06:48:15 AIB43Mq+0
会社でも公務員でも数年で部署を異動になったりするだろ？ああいう流動性を無職と激務で過労死寸前の奴との間で
交互に代われるシステムができてもいい
390:名無しさん＠十一周年
10/10/16 07:06:25 mBp0Vm/J0
>>386
30歳未満勤労単身世帯に限っても、可処分所得の男女逆転は
実際は起きていないと思われる。
サンプル数の少ない2009年の調査でブレただけでしょう。
>>361-376と>>116を参照してくだされ。
391:名無しさん＠十一周年
10/10/16 07:12:03 l0V9+OTT0
女性の生涯には、妊娠、出産、幼児期の子育て、思春期の子育て・・があるからなぁ
育休制度使っても、その時期給料出なくて、出費だけがかさんで、パートナーの収入に依存することになる
保育所を活用しても、ばんばん残業して、子育てをおろそかにというわけにはいかない
ｹｺｰﾝ前だけを安く使うだけなら、そこで少々上がっても・・
392:名無しさん＠十一周年
10/10/16 07:13:18 mBp0Vm/J0
1. >>10の理由で女性の所得が高めに出る勤労単身世帯のデータを選ぶこと。
2. >>サンプル数の少なさから統計のブレが出た可能性が高い2009年調査の結果を取り上げることと。
二重のバイアスがかかっている。このデータをもって
「若い女性の収入、男性を抜く」と言うのはあまりに話題作りに走ったやり方。
393:名無しさん＠十一周年
10/10/16 07:14:19 NaQG2h/H0
＞単身者 たんしんしゃ (一般)
＞同居する親族が居らず、一人暮らししている人のこと
あれ？単身者と独身者って定義が違うよな
これって稼げない女が親元に寄生して非単身者扱い
稼げる女だけが都会で一人暮らしして単身者としてカウントされてるだけじゃねーの
独身女性の六割は親元で暮らすパラサイトシングルで全体の割合は７：３で女が多いらしい
女性のサンプル数も134とやけに少ないし恣意的な匂いもするな
394:名無しさん＠十一周年
10/10/16 07:19:42 mBp0Vm/J0
>>393
正確に言えば、「単身者」じゃなくて「単身世帯」ね。要は一人暮らしの人達。
>女性のサンプル数も134とやけに少ないし恣意的な匂いもするな
調査する役所はわざとやっているわけではない。協力を得ることが難しくなっている。
URLﾘﾝｸ(www.unkar.org)
その結果、上記のスレの>>15にはこんな話も書かれている。
>15 ：名無しさん＠九周年[sage]：2008/11/05(水) 08:51:45 ID:6YB6W/rE0
>家計調査は数字の信用性が怪しいとは、昔から言われてるよな
>民間の人間にお願いして断られ続けるので、最終的に公務員の人くらいしか
>引き受けてくれないとかいう噂があるｗｗ
恣意的、というか早計なのは、このデータに飛びついて、一面トップに
「若い女性の収入、男性を抜く」という見出しを掲げた日経新聞。
395:名無しさん＠十一周年
10/10/16 07:25:37 i4uaPG4I0
なんか勘違いしてないか？
３０未満の男女でだったら当然女が多いわｗ
まず、女の方が「私馬鹿だし～」と風俗とかでも働くのが１０代くらいから、
男で、１０代～ってのあまり聞かない、女子は文系比率が多いので学士どまりが多い
理系だと、修士が多いので、２４歳から収入が入る、女が稼いでいるというのはおかしいｗ
396:名無しさん＠十一周年
10/10/16 07:31:33 ZrcFt7m6O
地元に引きこもらずに外出て就職しろって事だ
397:名無しさん＠十一周年
10/10/16 07:35:02 ButnEMF40
つか普通に同期の女の子と全く同じ給料だけど。特に何とも思わない。
398:名無しさん＠十一周年
10/10/16 07:43:06 MwGQkaMn0
こんな数字出ちゃったら、もう差別差別言えなくなるじゃん。
今まで女性の給与差別を食い物にしてた人たちはどうするんだろう？
399:名無しさん＠十一周年
10/10/16 07:46:53 AIB43Mq+0
まあつまり男女共同参画推進はこれで終了っと
400:名無しさん＠十一周年
10/10/16 07:48:25 ZrcFt7m6O
>>398
上で必死に否定してるじゃん
データが恣意的だとかイレギュラーだとか
我々は発展途上国だからもっと援助しろって国と似てるなｗ
401:名無しさん＠十一周年
10/10/16 07:52:51 mBp0Vm/J0
日経新聞の人達は、こういう数字（★の部分）を見たら、「あれ？おかしいな」と思って、
統計の詳細を吟味した方がよかった。
「男性比率の高い製造業で雇用や賃金に調整圧力がかかる一方、女性が多く働く
医療・介護などの分野は就業機会も給与水準も上向きという産業構造の変化が
背景にある。」などという、もっともらしい分析を考えるつく前に。
若年（30歳未満）勤労単身世帯の男女別の平均実収入
年 男 女 女対男(男を100)
1979 153,567 120,946 78.76
1984 193,451 151,132 78.12
1989 218,074 190,791 87.49
1994 253,259 219,486 86.66
1999 270,386 230,341 85.19
2004 269,282 228,054 84.69
2009 253,952 251,290★ 98.95★
402:名無しさん＠十一周年
10/10/16 07:57:25 VmMF05GHO
>>400
ここまで頑なに自分の責任を拒否し､
｢私たちは悪くない､弱いお前が悪い。
私たちを無能だと差別するのは許さないけど､
お前たちが私たちを下回ることも許さない。
お前たちは常に私たちを援助し続けられる状態であり続けないといけない。
私の権利は私のもの。お前の権利は二人のもの。｣
このダブスタ理不尽…どうみてもシナチョンそのものなんだが
403:名無しさん＠十一周年
10/10/16 08:05:13 ZrcFt7m6O
>>402
俺はこの現象を男女差別を是正するいい機会だから、
もっと女性の収入が増えて欲しいと思ってるんだけど、
なぜか反対するのは女なんだよなｗ
男女の収入比と、専業主夫と専業主婦の比が一定になることが望ましい
404:名無しさん＠十一周年
10/10/16 08:12:33 mBp0Vm/J0
数字に強い人なら、上記の2009年の女性の実収入金額に違和感を感じるはず。
違和感を感じて、2004年と2009年の全国消費実態調査（単身世帯、勤労者）の
エクセルデータを調べれば、30歳未満の女性の平均実収入だけではなく、50～59歳男性の
平均実収入にも異常な変化率が生じていることに気がつき、統計のサンプル数の問題に
考えが及ぶはず。
単身世帯（勤労者）の1か月平均可処分所得
年齢層 2004年 2009年
男30歳未満 231,851 215,515 （－7.0％）
女30歳未満 195,902 218,156 （＋11.4％） ★
男30～39歳 309,125 268,497 （－13.1％）
女30～39歳 244,508 224,046 （－8.4％）
男40～49歳 355,160 302,436 （－14.8％）
女40～49歳 267,664 240,115 （－10.3％）
男50～59歳 323,741 371,980 （＋17.1％）★
女50～59歳 215,576 200,071 （－7.2％）
URLﾘﾝｸ(www.e-stat.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.e-stat.go.jp)
405:名無しさん＠十一周年
10/10/16 08:23:25 YqJWwRenO
>>398
さっさと解散すればいいと思うよ。
下らない男女共同参画の予算は、全額景気対策へ使えばいい。
406:404
10/10/16 08:26:32 mBp0Vm/J0
さらに>>370-374のように、上記の「全国消費実態調査」（5年毎に10月および11月の調査結果を発表）の
勤労単身世帯のデータと、「家計調査」（四半期毎に毎月の調査結果を発表）を単身勤労世帯データを
照らし合わせれば、2009年にかけて若年勤労世帯の男女の平均月収が急接近している（その結果、可処分所得
レベルでは逆転）という「全国消費実態調査」の結果が、「家計調査」では必ずしも確認できないことがわかるはず。
ここまでちゃんと調べれば、一面に「若い女性の収入、男性抜く」などという見出しを
掲げることは怖くてできなかったはず。
407:名無しさん＠十一周年
10/10/16 08:27:32 9qOtFMHm0
相手に不満があるなら、独身貴族を貫けばいいだけの話だと思うんだ。
408:名無しさん＠十一周年
10/10/16 08:51:35 ha0jP2xY0
年収低い若い女性が男にパラサイトしてるだけだろ。そうすれば分母から省かれる。
お前ら統計に騙されすぎ。
>>4とかネタかしらんが恥ずかしすぎる
409:名無しさん＠十一周年
10/10/16 09:24:38 NzheIS7S0
2chの母体そのものが高学歴や高収入を自称する「ニート」の集まりだもの
底辺が多いのだから、考える力が弱いのは当たり前
だから、こういうトラップ的な記事があると、簡単に化けの皮が剥がれる
410:名無しさん＠十一周年
10/10/16 09:27:36 xtVv6PG80
しかし何を目的としたトラップなのか皆目わからんな
女を優遇する必要はもうありませんよ的な世論を下造りする為のアピールなのか
日経に紛れ込んだフェミニストの幼稚な自己満足なのか…
411:名無しさん＠十一周年
10/10/16 09:31:25 cLxr9JJ80
【話題】 「男女差別だ！」 オタクの聖地鷲宮で「婚活」イベント！ 男性8千円女性無料に批判が噴出
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
412:名無しさん＠十一周年
10/10/16 09:37:05 k2d07k0Z0
考えの浅い馬鹿共を焚きつけるのが目的だろう。
実際、平日の真昼間から馬鹿丸出しでファビョってるニート共が多いじゃないか。
ま、いくら騒いだところで馬鹿じゃない奴はスパッと見抜けるから、世間という単位では間に受けられる事は無く終了するだけだけども。
413:名無しさん＠十一周年
10/10/16 09:39:33 NzheIS7S0
記者自身も馬鹿だから
その3行目の事態が見抜けないのだろうね
414:名無しさん＠十一周年
10/10/16 09:44:13 HRm6+2VeO
>>4
女性の事務職はかなりの高倍率だということを知らないの？
415:名無しさん＠十一周年
10/10/16 09:45:13 HkdjIrb+0
三菱自動車が小型車生産工場をタイに移転
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
三菱自動車は１５日、開発中の主力の小型自動車を２０１２年初頭からタイで生産し、日本で販売することを明らかにした。
価格競争が激しい小型車の生産を国内で続けるのは厳しいと判断し、小型車の生産は段階的に国内から海外に移す。円高や小型車を巡る価格競争の激化に加え、税制上もタイで生産する方が有利なためだ。国内自動車大手が海外に生産拠点を移す動きが加速する可能性もある。
僅かの男女の違いをめぐって侃々諤々やっているが、そんなことよりこっちの方が
重大。本気で日本国内の製造業工場は終わりにはいっているかもしれない。
416:名無しさん＠十一周年
10/10/16 09:47:02 xXxJBSuc0
男叩き女叩きに持っていきたくてたまらない病んでる人間は腐る程いるから、
騒ぎ立てた時点で既に目的は達成されてるんじゃないの？
417:名無しさん＠十一周年
10/10/16 09:47:41 hUEwt+VZ0
ということは30代以下の飲み会では
女が男に奢るということだね
418:名無しさん＠十一周年
10/10/16 09:50:34 Q5EJbs92O
>>352
だから、専業主婦は無休かつ無給なんだってば。
いくら頑張っても何の見返りもなく、報われることもない。
精神的には普通に仕事してる男女より遥かにタフじゃないと発狂しちゃうよ
419:名無しさん＠十一周年
10/10/16 09:59:51 HkdjIrb+0
三菱小型自動車工場移転のニューススレは
ビジネスニュース板に立っているね
さすがに少しはまともな意見が多い
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
将棋の女流名人がコンピュータに負けたニュースでも、
肝心のことをそっちのけにして、
女は馬鹿だから将棋が弱いという意見を夢中で書いている奴も
この板には大勢いたようだし
なんかこの板はレベル低いな
420:名無しさん＠十一周年
10/10/16 10:00:17 JKLgQzmI0
>>418
生きていくうえで最低限の行為じゃないか
421:名無しさん＠十一周年
10/10/16 10:07:16 uwxkV95h0
今でも企業は普通に男性社員の
慰安、嫁要員として女子を採用するからね
422:名無しさん＠十一周年
10/10/16 10:09:27 VzlKgypY0
【朝鮮脳】>>>>>【犬作婦人部脳】
[ 台湾 ] 女性専用車両が不評…3か月で存続危機
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
[ 韓国 ] 女性専用車両に女性が反対
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)§code=400
【 図書館にも女性専用席 】
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
423:名無しさん＠十一周年
10/10/16 10:21:09 Anteiyl/O
さて、これから風俗に行って
若い女性にヌいてもらおうかな
424:名無しさん＠十一周年
10/10/16 10:30:46 XFgXtqZ70
ヒエラルヒーというか社会構造として
女はホワイトカラー、ある程度の地位にまでなりやすい
難易度が低いってのはあるが
最終的に「トップ」に立てるのはやはり男だとおもう
425:名無しさん＠十一周年
10/10/16 10:39:12 U9yuXfk/O
面倒な無償労働を丸投げ出来る男って超楽チンだよね。
女から貰った時間を仕事に使えるんだから多少は多く稼がないとおかしいでしょう。
426:名無しさん＠十一周年
10/10/16 10:40:24 8DdqwKfDO
円高で日本の輸出産業・製造業を潰す民主党。
雇用を中国に献上し、日本企業の競争力を削いで中韓を利する民主党。
日本の国力を弱める事が、中韓に対する最大の貢献。
それが民主党の一貫したポリシー。
菅は韓国寄り、小沢は中国寄り。
427:名無しさん＠十一周年
10/10/16 10:43:05 9+jz5SAz0
水曜男性割引デーがついにできるんですね！
428:名無しさん＠十一周年
10/10/16 10:44:16 oczKHOghO
根拠の乏しい女性優遇はもうやめるべきだろうな。
429:名無しさん＠十一周年
10/10/16 10:46:52 XFgXtqZ70
女性優遇って裏を返すと男尊女卑みたいなもんだからね…
女は弱い存在だから男が守ってやらないとな…的な
アメリカのフェミはそれが気に入らないから
真の男女平等を叫ぶ
「レディーファーストとか女性デーとかやめろ！」って
日本は「やれ！」って叫ぶ
なんだこいつらｗｗｗ
430:名無しさん＠十一周年
10/10/16 10:47:05 VmMF05GHO
>>425
こいつまだ言ってる
女の方がトータルで責任が重く実働環境も酷いようなことを容認したことなど
歴史上一度もない
お前みたらわかるだろ
常に人のせいで相手ばかり理不尽な嘘で悪者にして
被害者面する人間が
どうやって男性より責任が重い仕事しながら家事育児介護するんだよｗ
こんな甲斐性のない責任から逃げ続けようとするゴミクズが
男は日本と同じで相手に対等以上を絶対にもとめない。
自分から自分に不利な義務をかすぐらいだわ。
だから女が養われて生かされてたんだろうが。
女はここまできてもまだ誰一人男を養うべきと言う最低レベルの責任感もった人間すらいねーじゃねーか
そんな人間がどうやったらお前みたいな女性不利(笑)な人生を承伏すんだよ
女が黙って家事育児するってことは
そこに家族以外の他者への重い責任を伴う労働から逃げられる利権があるからだ。
431:名無しさん＠十一周年
10/10/16 10:53:24 kBoCWS100
【調査】「男女平等ランキング」日本は94位 男女雇用格差の是正は極めて大きな経済的インパクトを持つ－世界経済フォーラム[10/10/13]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
これでも世界ではもっと女が優遇されてるって事か。すごいな・・・女って楽な生き物だな
432:名無しさん＠十一周年
10/10/16 10:55:05 q7rWLCxQO
今の日本の女は自分で責任とらないのに
権利ばかり要求する卑怯者。
他人の非はこれ見よがしに指摘するが、自分の非は認めない。ごね得人間。
自分がされて嫌な事を人にはして、自分がやり返されるとヒスり警察になきつく。急に弱者ぶる。
卑怯者！恥を知れ！女に責任とる可能性のある仕事は無理。
433:名無しさん＠十一周年
10/10/16 11:00:04 IeRfgJSG0
病棟ナースは夜勤すれば月給35万円以上
434:名無しさん＠十一周年
10/10/16 11:03:14 QMRpsVscO
>>414
何で特定の職種に限定するの？
全体でみたら女性より男性のほうが失業率高いけど？
そもそも女性の事務職の競争率が男性の事務職の競争率より高いというソースは？
男性というだけで事務職の応募を断られることも多いから、それも込みでね。
435:名無しさん＠十一周年
10/10/16 11:14:24 U9yuXfk/O
男って楽だよね。仕事(笑)だけしてればいいんだから。
436:山野野衾 ◆m6VSXsNcBYte
10/10/16 11:17:23 GCy0+dF00
男が選んでいるのに、選ばれるのは女ばかり。
当然といえば当然ですが、若い女に就職時価値はあっても、若い男にはない。
437:名無しさん＠十一周年
10/10/16 11:18:07 RSf4ZTcU0
アニメとか見てみろよ。
男尊女卑の作品なんかねえぞ。
男はみんなヘタレ。
しかも視聴者はそれを当然だと思ってる。
韓国人みたいに女を押し倒したりしない。
438:名無しさん＠十一周年
10/10/16 11:18:32 wYTEa/G5O
いい機会だ
女に養ってもらおう
俺は専業主夫になるわ
439:名無しさん＠十一周年
10/10/16 11:21:16 P7py0OHd0
これも政府の策略
男女いがみあわせて自らに怒りの矛先が向かないようにしているだけ
東方の猿どもはすぐ煽れば対立してくれるしアフリカ土人と民度が変わらないよね
440:名無しさん＠十一周年
10/10/16 11:21:28 iRMTnoQiO
女の仕事は中途半端
いつも二次元
設計図面描けない、読めない
ミス多い
441:名無しさん＠十一周年
10/10/16 11:24:21 95NQD5sP0
逆転って一部だけだろ
442:名無しさん＠十一周年
10/10/16 11:35:41 eMFbBOTMP
>>439
東アジア人が分断統治に弱い傾向はあると思うが
流石にやっていい事と悪い事の区別くらい政府なら弁えてると信じたい
子供が出来ないなら移民で補おうという発想かも知らんが
フランスやイギリスの例を見てもわかるようにいつか絶対移民に滅ぼされるぞ
443:名無しさん＠十一周年
10/10/16 13:27:47 fqSx7v760
男女の能力差は圧倒的だが
仕事ではそれほどの能力地はもとめられない
女でも対応可能なら女を優先する←これが諸悪の根源
将棋等女のトップが男の素人に負けるレベルだからな
バレーサッカーでもプロ選抜が男子高校生レベル
スポーツとかだとさらにその差が現れるだろ
444:名無しさん＠十一周年
10/10/16 13:31:24 JKLgQzmI0
男でも女でも同等にこなせる仕事ならば
女を選択
理由：従順である、御しやすい、理不尽な事でも馬鹿なので納得する
こう言う事か？
445:名無しさん＠十一周年
10/10/16 13:31:49 UaQCC0pK0
圧倒的に女の人生がイージーモードになってるのに
何故共同参加は男性への優遇処置を施さないのか？
446:名無しさん＠十一周年
10/10/16 13:33:13 JKLgQzmI0
>>445
面白い事言うな
447:名無しさん＠十一周年
10/10/16 13:35:39 2eBFCN360
女が我侭なだけだろ？？
男女格差が凄いといわれているけど、なにを基準に決めているんだ？？？
日本は、とっくに女優遇社会の女尊男卑だぞ？
法律にも守られ、司法でも女には甘い判決。
道徳でも社会でも、女はいろいろな面で優遇。
仕事の報酬も、男の方が大変な業務についているはずなのに、
男よりはるかに楽で綺麗な仕事しかしていないのに、報酬は男女余り変わらない。
報酬で差が開いているというのは、働く意欲が無い専業主婦や、責任の無いパートも含めているだろ？？
男だと、パートや派遣だと社会的に見下されているのに、何？？この差別は。
もういい加減にしろよ！！！！！！
あと、昔と比べて、化粧やメイク技術、ファッションは発達しているんだから、
大概の女は、それなりにそこそこ綺麗になれる。
女の方がはるかに、行きやすいわ。
世界トップクラスの豊かさを誇っている国で、しかもその国で女だけ異常なまでに優遇。
日本女は、世界一、豊かさを最大限に享受しすぎている。
448:名無しさん＠十一周年
10/10/16 13:37:13 CSLx02CEO
男ざまあああああ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
449:名無しさん＠十一周年
10/10/16 13:37:19 9swdfHS80
感情で仕事する女が従順だと？
多分男は正社員、終身雇用への拘りが雇用側が雇いにくい背景があるんじゃないかねぇ
夫は派遣フリーターでも全然余裕、妻が大黒柱になって家族を養って当たり前って風習になればいい
450:名無しさん＠十一周年
10/10/16 13:37:55 90VNyxqg0
スレタイで抜いた。
451:名無しさん＠十一周年
10/10/16 13:49:27 4K1TV/8p0
専業主夫が流行らないかぎり、
日本の少子化が解決することはない。
452:名無しさん＠十一周年
10/10/16 13:51:26 fqSx7v760
>妻が大黒柱になって家族を養って当たり前
↑これは絶対にない、断言する。
女はさらに男に無理難題をおしつけてくるだけ
つまり女が経済力を持った時点でその民族は急激に衰退の一途をたどり滅びる
そして他民族に制圧させてその民族の象徴であるY染色体は消滅する
現在女が抑圧されているイスラムアフリカが次の覇権国になるだろ
453:名無しさん＠十一周年
10/10/16 13:55:41 LGKbt9W40
一般企業で、女性社員の月給が30万円越えるのはむつかしい
研究職なら毒女ホイホイ状態だけどorz
454:名無しさん＠十一周年
10/10/16 14:10:49 U9yuXfk/O
男って仕事(笑)だけしてればいいから楽でいいね。
455:名無しさん＠十一周年
10/10/16 14:14:26 RsFvp72jO
女大勝利!!!!
456:名無しさん＠十一周年
10/10/16 14:19:01 FgV8+nAn0
>>453
一般企業つー区分は何を指してんのさ
457:名無しさん＠十一周年
10/10/16 14:23:33 Ul4X4MyKO
>>453
20代後半のゼミの女子らは、大手パン職でも30～35万ほどだぞ。
それでも日経ウーマンを読んでいると低く感じるそうだ。
458:名無しさん＠十一周年
10/10/16 14:27:12 tCv6xqyj0
>>451
流行らないだろ。稼げる女の大半は「自分より稼げる男でないと無能で論外」と考えるのが落ちだから
459:名無しさん＠十一周年
10/10/16 14:30:41 WeV9zAmYO
つか、看護士給料高すぎ
460:名無しさん＠十一周年
10/10/16 14:32:58 fqSx7v760
女が勝利したのではなく
その民族が敗北したのだ
461:名無しさん＠十一周年
10/10/16 14:34:31 U9yuXfk/O
そもそも「一家を養う」という名目で企業は男を優先して雇用し
終身雇用、年功序列で高い給料を与え、女は「家事育児介護を行なう」という前提で
補助的な低賃金の仕事にしか付けなかった。その代わりに配偶者控除、扶養控除、
各種家族手当て、保険や年金の優遇をしてきた訳。
でもこれは夫婦円満な場合のみしか機能せず独身女や離婚女はずっと貧しかった。
そして今、男1人に家族分の給与を与えてきたせいで日本の企業は頭打ち。
競争に負け、賃金は下がり、税収も消費も右肩下がり。そこで女性の力が必要になった。
要は今までの男が貰い過ぎで女が少な過ぎだった。それだけ。
462:名無しさん＠十一周年
10/10/16 14:35:11 eFTkaO2P0
日本人男、なさけねぇーーーｗ
463:名無しさん＠十一周年
10/10/16 14:35:15 Fs5syNqtO
女性に優しい女性優遇国家は
進歩しないどころか、やがて衰退する
ってのは名言だったな
464:名無しさん＠十一周年
10/10/16 14:39:33 qpFcLegc0
地方は製造業は壊滅してるけど、
医療とか介護分野は年寄りが多くて雇用も安定してるしな。
465:名無しさん＠十一周年
10/10/16 14:39:38 oczKHOghO
今の日本って平安時代の終わりみたいだね。
崩壊しかかった秩序の中で女性が優遇される。
凡人の俺には次の時代が見えないが。
466:名無しさん＠十一周年
10/10/16 14:39:57 U9yuXfk/O
看護士だって保育士だって以前は「女のしごと」って事で給与を押さえられてた。
でもそこに男が入ってきた事で見直された。介護士もこれから上がってくるだろう。
今までが異常だったと言う事。
467:名無しさん＠十一周年
10/10/16 14:41:33 GY8Pxp3n0
ライオンみたいに仕事は女に任せようぜ
468:名無しさん＠十一周年
10/10/16 14:41:53 YZi+flO80
女の給料が上がったわけじゃなくて男の給料が下がってるってことだと。
これからは子育て主夫とか普通に出てきそう。
いーんじゃないの？適材適所って言うか。
社会に不適合な男は家庭経営でがんばるほうが幸せかもしれない。
469:名無しさん＠十一周年
10/10/16 14:42:01 zg6R3LQB0
>>462
日本で5年働けば、祖国に帰って家が建つ外国人。
日本で20年働いても、家のローンが終わらない日本人。
470:名無しさん＠十一周年
10/10/16 14:42:45 1W/3Fb4yO
ヒトラーの名言で女が男より威張ってる国は衰退するって言ってたが本当だな
471:名無しさん＠十一周年
10/10/16 14:43:22 fqSx7v760
男が苦労して開墾した土地を後から来た女が我が物顔で占有
その土地は楽に食糧を生産できる
また男は新しい土地を探し0から耕さなければならない
それを繰り返した結果食料は飽和状態、土地を耕す必要自体なくなった
そして女はいう男はもう必要ないと男は情けない駄目な存在だと
そして男は女の周りからいなくなり土地は荒れ続け女も全員餓死し、その民族はいなくなった
472:名無しさん＠十一周年
10/10/16 14:45:25 UHgYANuL0
抜いたってのは怖い事態だな
単身世帯のみ(実家暮らしを除く)だからそうなるんだろうけど
男が貧乏になったってことだな
>>461
若いとき少なく、年取ったら急上昇する給与体系と、無能でも辞めさせられない終身雇用は
確かに日本企業の力を削いできたのかもな。人が流動化しないから。
女性の力、ていうか主婦層を前提にしてたパートの待遇で
男女とも働かされるようになったわけだ。主婦パートが、男の賃金の抑制に使われた。
473:名無しさん＠十一周年
10/10/16 14:46:15 9BKHhIkr0
男女雇用均等法ができた時点でこうなるのは解ってた
結婚する人がいなくなるんじゃないかと思ってたが結果的に想像通り
もうどうにもならん
474:名無しさん＠十一周年
10/10/16 14:46:33 LmHTc4oG0
>>445
男女共同参画=「被害者の女性達」を「理不尽に社会を支配する男」からの救済。および女性の地位向上。
コイツラのやってる事は男女を平等にしようっつーんじゃなくて、ただ単にありもしない被害や差別を強調して
女だけが生きやすい社会を作ること。
で、自分達の得になる事なら優遇でも男性差別でもなんでも浅ましく受け入れる女と自虐的な男が騙されてる。
475:名無しさん＠十一周年
10/10/16 14:47:04 SmZkSVNP0
まあ女は30過ぎたら事務職にも就けなくなって時給700円くらいのパートしか
道は残ってないけどな。
476:名無しさん＠十一周年
10/10/16 14:48:57 UHgYANuL0
豊臣家の末期とか、清朝の末期とか、李朝末期とか、フランス革命とか
女性が力を持ち貴族化された社会は一見平和だけど、外敵に立ち向かえず滅ぼされるんだよね
477:名無しさん＠十一周年
10/10/16 14:49:08 8QLHUXgj0
これからは養ってもらえる主夫希望者が増えるのかな？
おいらも一人暮らしが長かったので花婿修行は完璧なんだが（´∀｀）／
478:名無しさん＠十一周年
10/10/16 14:49:15 oczKHOghO
>>475
男も同じだろ。もっと悪いかも。
479:名無しさん＠十一周年
10/10/16 14:49:16 UBjjvDty0
>>470
あの天才の言うことに間違いはない。
480:名無しさん＠十一周年
10/10/16 14:50:52 U9yuXfk/O
今は夫８妻２の考え方から男５女５の考え方に変わる過渡期。
前者は独身女や離婚女にとって著しく不利だった。
今でも経済的理由で離婚出来ない妻は多い。
ただ出産育児に纏わる負担が女にだけかかるシステムを変えない限り
賃金格差やキャリア格差も少子化も消えない。
まさに政治が５流である日本の恥部。
481:名無しさん＠十一周年
10/10/16 14:53:57 j69Gts/M0
>>201
ハードなんだから当たり前。
482:名無しさん＠十一周年
10/10/16 14:54:15 MuPCJ0t+O
女でも出来る仕事から男を追い出した結果だろ、賃金が逆転するなんてそれ以外に起こらない。
483:名無しさん＠十一周年
10/10/16 14:54:36 FDHQBlwk0
風俗とキャバが平均上げてるとか？
484:名無しさん＠十一周年
10/10/16 14:54:41 HkdjIrb+0
>>475
今後は男もそうなるよ、特に製造業関連は。
ごく少数の管理職コースの奴以外は、
安くこき使える若い男（女も）しか必要ないから。
昔はさ、そういう男らを救済する公共事業が派手にあったんだが、
不景気と、ゼネコンの利権だということで、それらも抑制。
まぁ余計な道路やハコモノばかりだったのは間違いないけど。
どんどん工場が海外に移転して、狭い島国に、なすすべもない
失業者連中が大量に残る、という図だな。
香港とかは製造業でなく金融や不動産で立国しているが、
自由港の歴史あってこそ。
アメリカは最先端のコンテンツ開発でやってる。
アメリカも失業者の数は半端ないらしいけど。
日本には何があるんだろうね？
485:名無しさん＠十一周年
10/10/16 14:55:22 UHgYANuL0
>>478
飲食業、小売業、福祉介護とかの現場作業は、女の方が有利だろうな
男が有利なのは運送業か警備員くらいだろ
それに現代の低賃金の仕事って、既にシステム化されて決められたことを
従順にこなす仕事だし。特に男の野心とか根性とかが入る余地無いし。
486:名無しさん＠十一周年
10/10/16 14:59:48 fqSx7v760
あと半世紀後石油文明が終わって
バケツ両手で10kgの水を汲みに10㌔先の井戸までいくとか言う時代になれば
また女は首輪をつけられるようになるさ
487:名無しさん＠十一周年
10/10/16 15:00:13 oczKHOghO
>>480
経済的理由で会社を辞められず、悩んだ末に自殺してしまう男性も多い。
488:名無しさん＠十一周年
10/10/16 15:03:45 W+rd/bSf0
風俗とキャバをいれたら１．５倍の開きになるだろ
489:名無しさん＠十一周年
10/10/16 15:05:00 HkdjIrb+0
歴史を繙くと、国家は経済的に閉塞状態になると
戦争でいったんすべてをリセットする
日本も例外ではない
戦争で余った男は大量に死ぬ、新規蒔き直しで経済は活気づく
太平洋戦争直後だってさ、悲惨なことばかり語られてるが、
戦争で失業した貧乏男でも、進駐軍のタイヤをかっぱらってきて、
焼け跡の闇市で売れば、すぐ大儲けできた。
むろん厳密に言えば犯罪だが、警察もそんなのは取り締まらない。
軍需工場の跡地からかっぱらったブリキ板を切ってオモチャを作り、
町で売れば、オモチャのない子どもたちに大売れ。
ある意味、貧しい時代のほうが生きやすいんだよね、
今でも途上国に行けば子どもがスラムで商売してそれなりに生活してる
じゃん。日本は今後は戦争もないだろうし、突破口を開くには
個人が頭を使うのも必要だが、
政府が馬鹿じゃどうしようもない。
490:名無しさん＠十一周年
10/10/16 15:05:44 WJYQkQdaO
女が社会的地位を求めた結果、稼げる男が減り、
自分が求める収入の男と出会える確率が10分の1以下になり、
結婚できない女が増えまくる。
女の敵は女なんだよ。
主婦やりたい女にとっちゃ仕事でバリバリ稼ぎたい女は敵。
どっちが多いんだよ？
結婚して楽して子作りして子育てして、女の幸せ手に入れたいなら、
女は男を応援すべきなんだよ。
田嶋陽子みたいな一見女の地位向上に尽力してる女こそが、真の女の敵だぞ。
491:名無しさん＠十一周年
10/10/16 15:06:28 NAQf5aa/O
男女平等wとか推し進めたフェミサヨクは確信犯でやってたんだろ？
こうして日本の景気が悪くなって衰退してきっと喜んでるよ
良かったですねーw女性のミナサマww
みんな貧乏になれて嬉しいでしょ？
492:名無しさん＠十一周年
10/10/16 15:08:24 CSLx02CEO
稼ぐ気のない男が脱落しただけ
何の問題もないよ
男どもざまあああああ
493:名無しさん＠十一周年
10/10/16 15:11:09 N/afczNJO
>>492
つ鏡
494:名無しさん＠十一周年
10/10/16 15:12:33 Ul4X4MyKO
>>490
子供が要らない人や産めない人もいるしな。
しかもママ友とかお受験殺人が起きたくらい最悪の集団だろ。
495:名無しさん＠十一周年
10/10/16 15:13:53 CSLx02CEO
>>493
超可愛い！
……いやこれは言い過ぎだな、うん。
496:名無しさん＠十一周年
10/10/16 15:14:40 ZrcFt7m6O
男女平等やった結果が、ごらんのありさまだよ
497:名無しさん＠十一周年
10/10/16 15:16:21 NAQf5aa/O
>>494
それを考えると田嶋って日本中の女性に八つ裂きにされても仕方ない悪質な狂人だと思うわ
498:名無しさん＠十一周年
10/10/16 15:17:19 8sH+fD5Z0
そうだな今月の給料２万ないしな
499:名無しさん＠十一周年
10/10/16 15:18:20 bNbJpThkO
>>1
医療分野以外はほとんど女は小銭しか稼げねーじゃねーか
500:361
10/10/16 15:22:31 ZVyVUFTu0
★★やはり、日経新聞が「男女逆転」の根拠としたデータはサンプルの偏りの影響を受けている可能性が高い★★
総務省は、日経新聞が利用した
『全国消費動向調査』の『単身世帯の家計収支及び貯蓄・負債に関する結果』が発表日（9月30日）と同日付に
調査期間（2009年10～11月）と調査項目がほぼ同一の
『全国単身世帯収支実態調査』の『家計収支及び・貯蓄・負債に関する結果』も発表している。（並行的に2つの調査が実施された。）
●30歳未満の勤労単身世帯のサンプル数は次の通り
男性 女性
『全国消費動向調査』（日経利用） 158 134
『全国単身世帯収支実態調査』 282 187 ★こちらの方がサンプル数が多い★
●30歳未満の勤労単身世帯の男女別の1カ月当たり平均可処分所得は次の通り。
男性 女性
『全国消費動向調査』（日経利用） 215,515 218,156 男女逆転
『全国単身世帯収支実態調査』 226,654 201,488 ★男女逆転は生じていない★
（続く）
501:名無しさん＠十一周年
10/10/16 15:23:17 7TPTIr/o0
>>490
まぁなぁ。奥様お母さんが天職って人も
存在するんだろうし、そういう人にも
外で働くの強要したのが、田嶋台頭期の
フェミなんだろなぁ。
502:361
10/10/16 15:24:45 nM2yMBM50
（>>500より続く）
●30歳未満の勤労単身世帯の男女別の1カ月当たり平均実所得は次の通り。
男性 女性 男対女比（男性100）
『全国消費動向調査』（日経利用） 253,952 251,290 98.95 >>361のトレンドから逸脱
『全国単身世帯収支実態調査』 263,379 230,944 87.69 ★>>361のトレンドに沿っている★
上記から、日経が「男女逆転」の根拠にしたデータ（『全国消費動向調査』の『単身世帯の家計収支及び貯蓄・負債に関する結果』の
30歳未満の勤労単身世帯のデータ）は、サンプルの偏りの影響を受けたブレたデータであると思われる。
ソース
『全国消費動向調査』の該当データ （URLﾘﾝｸ(www.e-stat.go.jp)
『全国単身世帯収支実態調査』の該当データ URLﾘﾝｸ(www.e-stat.go.jp)
503:361
10/10/16 15:37:41 nM2yMBM50
つまり、より正確な（サンプル数の多い）データの方を使えば、★★日経新聞の言う男女逆転など生じていない★★ということ。
>>361の表の2009年の部分を、よりサンプル数の多い『全国単身世帯収支実態調査』のデータで置き換えれば次のようになる。
若年（30歳未満）勤労単身世帯の男女別の平均実収入
年 男 女 女対男(男を100)
1979 153,567 120,946 78.76
1984 193,451 151,132 78.12
1989 218,074 190,791 87.49
1994 253,259 219,486 86.66
1999 270,386 230,341 85.19
2004 269,282 228,054 84.69
2009 263,379 230,944 87.69
>>361に比べると、断然自然なデータ推移ではないか！！！
2004年に比べて女性平均が男性平均に近づいたことは認めるが、比率は1989年レベル。
504:名無しさん＠十一周年
10/10/16 15:43:07 zg6R3LQB0
>>492
でも結婚さえしなければ、命削ってまで稼ぐ必要はない時代になったわけだがね。
下手に、”親に孫の顔見せるのが俺の生まれてきた使命”みたいな考え方に
なっていなければね。
505:名無しさん＠十一周年
10/10/16 15:50:44 CSLx02CEO
>>504
まあこれだけ娯楽が発達しちゃうとね。
私だって特に子供は欲しくない。
女に生まれたからには出産を経験したい気持ちもあるっちゃあるけれど。
506:名無しさん＠十一周年
10/10/16 15:52:28 HkdjIrb+0
命削って稼ぐ必要はないと思っても、
現実には、会社によって、強引に命を削らされちまうでしょ。
日本も思いきって欧州みたいに失業者にも
最低限の生活保障はする、という制度にすると
いいかもな。でも欧州はものすごい付加価値税課税によって、
それを維持してるんだけども。
507:名無しさん＠十一周年
10/10/16 15:53:45 5KNVnPJq0
>>492
＞稼ぐ気のない男が脱落しただけ
何から脱落したと？ まさか、しなくて済むようになった結婚の話か？ｗ
508:名無しさん＠十一周年
10/10/16 15:57:35 LftJY0Fz0
収入じゃなくて女性が男性の違うモノをヌクのかと思ったｗ
509:名無しさん＠十一周年
10/10/16 16:00:16 I/XsWugV0
製造業とサービス・介護の転換を象徴してるな。
510:名無しさん＠十一周年
10/10/16 16:00:33 QG4+sh3y0
ねぇオバちゃん達
自分が喰う分くらい
どうして自分で稼がないの
乞食なの？
511:名無しさん＠十一周年
10/10/16 16:03:12 DONomy0l0
>>505
俺は男ですが、子供めっちゃ欲しいですｗ
512:名無しさん＠十一周年
10/10/16 16:08:03 ehFsJp+vO
>>500
どうして日経と産経ってフェミ活動が好きなんだろう。
なんか裏があるのか。
513:名無しさん＠十一周年
10/10/16 16:15:03 0uh+eM/X0
単身世帯ってのがポイント。地方から出てきた女子大生なんかは
親が相当額を仕送りしてるんだろうな。
514:名無しさん＠十一周年
10/10/16 16:19:16 zg6R3LQB0
>>506
結婚すると､それだけで命2つ分を背負ってしまうわけだがね。
下手に子供ができれば､3つ4つ分と本来の寿命を削ってしまう。
勤労は義務だから、命削られるとしてもまあ仕方ない。
教育の義務は”親という立場になったら子供を教育する義務”
だし、後は納税の義務だけ果たしてればよい。
節税で、年3ヶ月分タダ働きさせられているのを削っていく
努力をするぐらいで済むからね。
515:名無しさん＠十一周年
10/10/16 16:35:47 BWpG1Dq60
>>492
俺も人生に勝ち負けは無いを真に受けた負け組の、ゆとりです。
516:名無しさん＠十一周年
10/10/16 16:54:20 wVsbyNMIO
>>59
ちげーよ。
20代女で実家暮らしをしている人間の人口は20代男で実家暮らしをしている人間に比べて何％多いんだ？
517:名無しさん＠十一周年
10/10/16 17:07:50 Zu4bufU+0
ここの板にいる年齢層を教えてほしい。男性差別の経験について書いてほしい。
自分は１７歳、自分は中学の時は不登校だった。
酷い精神的いじめで、学校に行けなくなった。
だから相談に行ったんだけど、男と女では明らかに対応が違った。
男子と言うだけで相談員が「お前」呼ばわりしてきて高圧的に接してくる。
そしてなにを話しても男のくせにと言う目線で
こちらがこうこうしないのが悪いと言われる。
熟慮した上で諭すように言うのではなく、最初から話しなどきいてなくて
男が悪いの一辺倒。
両親も自分を責めるようになった。ついて出てくる言葉は「男のくせにグジグジしてるな」
「男だったら死ぬ気で喧嘩しろ」などと殴り合いをしろとけしかけられ
そんなことできないと言ったら自分が迫害される。
その対応が理不尽極まりなくて、余計に鬱が酷くなった。
この国は男性差別が余りにも酷すぎる。
今の雑誌、報道も含めて男性差別は一切排除するべき。
本当にこのままじゃまずい
518:名無しさん＠十一周年
10/10/16 17:10:47 W+x5QtvPO
もう女性優遇政策なんて必要ないね
バイバイ女性専用車
519:名無しさん＠十一周年
10/10/16 17:21:33 ZrcFt7m6O
>>492
専業主婦を娶り、生涯金と飯を運ぶ候補から脱落しました
こうですか？わかりません＞＜
結婚って意味だと男が脱落したぶん、
女も結婚出来ないんだけどな
520:名無しさん＠十一周年
10/10/16 17:25:03 q7rWLCxQO
女は馬鹿だから、自分が働けば高収入の勝ち組をなれると思ってんだよね
そりゃ勝ち組もでるが負け組や中間層もでる
ｷｬﾋﾟﾀﾘｽﾞﾑ。
ただ女はバカだから働く女は全員勝ち組で高収入で高い地位につけると思っちゃう。ﾏｽｺﾞﾐにだまされてね。
で働いてから現実を知ったバカ女が専業ねらうんだけど、自分達女が平等だ男女共同参画だで男の仕事を奪ったから
専業を養える男が減った。結果、専業主婦になれる女が減った。
確かに一部の女の収入は上がった。しかし、ほとんどの女は、一部の女の為に実は生活が苦しくなったんだ。
だけど、女は馬鹿だからそれがわからない。
資本主義だから勝者がいれば敗者がいる。敗者がいるから勝者がいる。女女間格差調べろ馬鹿女。
521:名無しさん＠十一周年
10/10/16 17:27:06 CW00gFuR0
結婚するなら金持ってる女だな。
主夫やってゴロゴロできる。
付き合うなら若い美女がいいけど、
恋愛と結婚は違う。
やっぱ嫁は稼ぐ人で、恋人は別に
作ればいい。
522:名無しさん＠十一周年
10/10/16 17:28:52 Ul4X4MyKO
>>520
ちょっと落ち着けよ。
何と戦っているんだ？
523:名無しさん＠十一周年
10/10/16 17:31:30 ZrcFt7m6O
>>521
女と全く同じ事言っててワロタｗ
男女平等だからそれでいい
524:名無しさん＠十一周年
10/10/16 17:32:59 fqSx7v760
>>523のように女と男を入れ替えると
男がどれだけ差別されているかがわかる
本当の男女平等とは女を冷遇し
男を優遇してこそ初めて実現されるんだよ
525:名無しさん＠十一周年
10/10/16 17:33:00 MDXRWCFdO
選挙も年齢層別の人口分布もとにじじいは一人0.6票で一番少ないところが一人一票にしないとじじいたちの勝ち逃げ社会になっちゃう
526:名無しさん＠十一周年
10/10/16 17:35:50 +yNQgsCK0
大企業が求めてるのはおっさん達の愛人候補か賃金安い外国人だけ
あとは極一握りの言うこと聞く新卒のみ
527:名無しさん＠十一周年
10/10/16 17:40:57 hh+IsXKA0
事件になりそう。児童虐待とかで。
98 名前： 名無しさん＠十一周年 [sage] 投稿日： 2010/10/13(水) 23:37:02 ID:2cPaOiyu0
これも同じ９歳なんだけど、通報したら逮捕されるかな？
URLﾘﾝｸ(com.nicovideo.jp)
放送中の食事は外食が多い（風邪で学校を休んだ時の放送も弁当）
娘にパンチラさせてウェブマネー集金
深夜に自分の働いてるスナックでモンハンのオフ会を開き、参加費は３万円
集まったのは当然、成人男性（ロリコン）のみで母親は遠目に撮影だけして子供に接待させる(タイムシフトで視聴可能)
ブログにはオフ会当日の写真＝ちくポッチになってる服装だった事も判明
528:名無しさん＠十一周年
10/10/16 17:42:03 ZrcFt7m6O
>>524
この国では旦那は臭い！なんてCMを平然と流せるくらいだからな
電車が隔離されるのもアパルトヘイト以外で聞いたことないし
529:名無しさん＠十一周年
10/10/16 17:43:52 Zu4bufU+0
女だけ「働く」か、「いやになったら養ってもらうか」選択できて、
女に限り働く事が「義務」ではなく「権利」で、
じゃあ「男性も働きたくない」と言ったら、「それは許さん」「男のくせに」で、
男性はフルタイムと言ってもレベルが段違いに高い「総合職」押し付けられて、
男性には朝6時から夜中の12時1時までのような、寝る間もろくにない生活強いておいて、
自分達は毎日10時間、テレビ・ネットに費やすような「ニート主婦」でもOKで、
子供4人も5人も育ててるわけでも、昔のような手作業の家事やってるわけでもなんでもないのに、
「その分明らかに時間が余るはず」なのに働かない自分達を肯定。
女が働きたいと言ったら、男性は「働かない権利」などないのにその男性が「家に入れ」と言うことが「女性差別」になって、
でも「君がフルタイムで働くなら僕は家事・育児の7割負担するからパートにするよ」と言ったら
それは絶対に許さなくて、夫には断固総合職の地獄の社会人生活強いて、
生活の基盤の責任は全部夫に押し付けて、自分だけは仕事の厳しさ知って嫌になったらパートや主婦に戻れるような
夫の収入を保険にした趣味の延長のような共働き形態しか容認せず、いつでも自分だけ逃げ道作って。
とにかく自分だけはどんな生き方も肯定させて、
一方で男性には戦後全く変わらぬ過酷な性役割を当たり前のように押し付けて、
世の中の９９％は明らかに男性のほうが睡眠も取れないような悲惨な生活強いられてるのに、
自称男女平等主義の女は残りの１％程度の極一部の例外を持ち出して、いつの時代も常に「女性は被害者側」ポジション獲得。
既に失業率さえも仕事しか生きる道が無い男性のほうが高い異常事態にもかかわらず
「総合職に女性が少ない」ことをいいことに、女は男性・子供を一人で養う責任負わないから多額の収入など必要ないのに、
家族分の収入がないことがあたかも女性は生活苦かのように嘘をついて、これも女性差別にする。
男性が身銭を切ってどんなに優遇し続けようが、好意を見せ続けようが、
自分の方が優遇されてるとは口が裂けても認めず、中国や韓国のように
人の好意に感謝もせずに何十年何百年経とうが永遠に「差別されてる」と言い続けて
男性＝日本からＯＤＡ（優遇）を取り続ける。いい加減男性気づけよ。
530:名無しさん＠十一周年
10/10/16 17:48:10 VsJEeGkO0
俺は嬉しいけどな
これで安心して主夫になれるしｗ
531:名無しさん＠十一周年
10/10/16 17:50:09 dvGV5SuYP
行き過ぎた女性優遇で完全に女尊男卑になってるね
532:名無しさん＠十一周年
10/10/16 17:51:42 STQqS7wUO
>>529
よくわからないけど、女もそこまで悪いのは少ないし、なんだかんだいって、扶養内ギリギリで働いて、家事育児を両立するような人が多いと思うよ
フルタイムも最近は多いしね。
あと、田島陽子みたいなのは女性のなかでは珍しいタイプで、殆どの女は、社会進出なんて、そこまで望んでなかったと思う
533:名無しさん＠十一周年
10/10/16 17:57:10 3uDwlobw0
女性にとっては良い事。男性にとっても良い事。
だってこれで男が女を養うという概念が崩れる。
534:名無しさん＠十一周年
10/10/16 17:58:34 CW00gFuR0
>>528
電車のは男性の痴漢が多いから
取られた苦肉の策であろう。
逆に考えてみよう。
つまり、不細工なオバさんに若いイケメンが触られるのが普通の世界であったらどうであろう？
仕事や学校に行く車内で性器やら尻を撫で回されるのだ。
こう考えていくと一つの事実が浮上する。
解るだろうか？ 痴漢に遭遇するのは若く美しい外見を持つものであるという事だ。
よって女性専用車両というのは間違っている。不細工や30以上の女性はそもそも痴漢に合わないのだ。よって専用車両など彼女らには必要が無い。言ってみれば、「なに勘違いしてんだ？ ブスなのに」だ。
よって、専用車両に乗れるのは30以下の美女に限定すべき。
535:名無しさん＠十一周年
10/10/16 18:00:21 fqSx7v760
>>533
でも女は絶対に男を養わないぞ
自分のほうが給与多くても
全額自分の楽しみや貯蓄のために使い
生活費や家のローンなど全部男が払うことになる
536:名無しさん＠十一周年
10/10/16 18:01:37 yR//3br20
>>523
ますますチャラ男がのさばるわけだな
当然子供が出来ればチャラ男は逃げて、会社からもリストラされて過程も人生も破綻するわけだが
母子家庭には手厚い社会福祉があるから。
その費用は真面目な男性が働いて働いて税金を納める
537:名無しさん＠十一周年
10/10/16 18:01:38 dvGV5SuYP
>>534
NON、苦肉の策じゃない。
車内監視カメラ、警備員の常駐で成果上げてる所で行き成りぶち上げられた方法。
538:名無しさん＠十一周年
10/10/16 18:07:56 ZrcFt7m6O
>>532
女の大多数が悪いとは言わないよ
でもね、声のデカイ女の要求を、
女子供だからしかたないって聞いてたら
遺族年金・母子加算は女だけ、
生活保護・親権は圧倒的有利
大卒就職率は92％91.5％と同じ、
前回調査から若年層所得男性11％減、女性9％増
っていう
圧倒的女性優遇社会になっちゃったんだよ
これでもまだ女性議員が少ないこと(出馬しないだけ)、
女性の働く数が少ないこと(専業主婦700万、主夫2万なのに)を理由に、
就職の優遇、賃金の優遇を求めてるんだよ
ちょっとおかしくないか？
539:名無しさん＠十一周年
10/10/16 18:08:03 VmMF05GHO
>>535
いやネットでは強がってても
現実男性が３０代で半分逃げてるし
もう女が養わないとかいってたら一生結婚できない時代