10/10/15 00:40:31 cqpoRbgR0
情けない、テメエらが作った制度だろに。
701:名無しさん＠十一周年
10/10/15 02:57:47 Ix7XqsCy0
普通に無効でしょう
起訴成立には2回の議決が必要なのに2回目に訴因を増やしている
少なくとも、増えた訴因については1回しか議決がなされていない
てか、小沢の弁護団よく気がついたなｗ
702:名無しさん＠十一周年
10/10/15 02:59:47 82HO/ycp0
逃げも隠れもしないと豪語していた輩が必死に逃げ回ってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
703:名無しさん＠十一周年
10/10/15 03:02:25 Ix7XqsCy0
1回目の議決は資金報告書の記載漏れ、翌年修正という形式犯で立件
2回目は資金が小沢から出ているという内容に踏み込む訴因追加
これが入ると審理は長期化が予想される
検察は審査会に根回ししてこっそり入れんだろうけど、ばれちゃったねｗ
704:名無しさん＠十一周年
10/10/15 03:07:03 6g6aYGlA0
>>703
どうやって検察が審査会に根回しするのかｋｗｓｋ
接点が一切ないんですが。
705:名無しさん＠十一周年
10/10/15 03:10:26 kDv0QXbkP
>>507 お前はバカか。細野を使ってフジタ社員を奪還してきただろうが。
小沢がいなきゃあいつらは殺されてたかもしれんのだぞ。
それに小沢が政権の中枢にいたらそもそも、こんな問題は起きなかった。
実際に小鳩政権の時は中国は友好だったんだから。
706:名無しさん＠十一周年
10/10/15 03:18:40 6g6aYGlA0
>>705
そうだね。
もしｵｻﾞｰさんが中枢にいたら、船長逮捕の時点で中国は普通に尖閣を要求してきて、
ｵｻﾞｰさんは即座にそれに応じてたろうからね。
707:名無しさん＠十一周年
10/10/15 03:24:24 kDv0QXbkP
>>706 あの船長は中国のいきがかかった工作員なんだよ。
ただの漁船がカメラなど持って漁をするはずがない。
つまり、中国政府がからんでいる以上小沢先生が政権の中枢にいたら
この問題は最初から起きてないんだよ。菅だから起こった。
708:名無しさん＠十一周年
10/10/15 03:30:57 6g6aYGlA0
>>707
ああ、つまり>>705から「船長逮捕の時点で」を抜けばいいんですね。
わかります。
709:名無しさん＠十一周年
10/10/15 03:36:57 WNg+PE5jO
>>707
要するに菅を首相の座から追い落として小沢総理を実現する為に中国共産党が仕掛けた罠だったって事か、
小沢の罪状に外患誘致を加えておけよw
710:名無しさん＠十一周年
10/10/15 04:02:06 xidFpYmtO
まずどうでもいいから小沢は４億の原資について説明しろｗｗｗ
711:名無しさん＠十一周年
10/10/15 04:03:04 SAgjdNDd0
堂々と戦って潔白を証明するんじゃなかったの？
712:名無しさん＠十一周年
10/10/15 04:11:29 2/aCs7K20
小沢真っ白なのに、何でこんなに蛆が沸くんだ！
それとも、お頭の問題？もっと勉強してから口訊け。
713:名無しさん＠十一周年
10/10/15 04:11:32 p5bJ5Qvh0
>>686
これについてどういう認識か聞くべきだね
まさか自分が強制起訴されたから～なんて言わないだろうな
714:名無しさん＠十一周年
10/10/15 04:36:46 6g6aYGlA0
>>712
＞小沢真っ白
行政家としてのスキル欄のことですね。
わかります。
715:名無しさん＠十一周年
10/10/15 05:48:24 5QcBZ1so0
>>712
>お頭
716:名無しさん＠十一周年
10/10/15 06:22:02 ZhLusLqVO
さすが済州島出身者！
在日がなんでクズなのかは済州島出身多いからなのかもな。
チョンの中でも済州島は昔どんな場所だったか考えれば一目瞭然
717:名無しさん＠十一周年
10/10/15 06:25:15 64i5T4xxO
URLﾘﾝｸ(bbs.mobile.yahoo.co.jp)
718:名無しさん＠十一周年
10/10/15 06:27:12 g7AkvMX60
カクエイは 仕組みまで 否定しなかったのにね． 権力基盤が弱くなることへの危機感が皆無
戦争を経て国家崩壊を経験してないから 怖いものなしだわ
719:名無しさん＠十一周年
10/10/15 06:29:54 hfILr4It0
じゃあこいつも違反で無効かな？ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
720:名無しさん＠十一周年
10/10/15 06:57:59 ks5CQtPoO
捏造極悪非道検察
捏造極悪非道検察審査会
721:名無しさん＠十一周年
10/10/15 06:59:07 wh0PsWZu0
>>720
北朝鮮みたいな言語センスですね^^
722:名無しさん＠十一周年
10/10/15 07:08:07 nDzAM4160
>>576
言うまでもなく角栄も金丸も無罪
特に不世出の英雄タル角栄を疑獄事件で失ったのは国家的損失だった。
いままた角栄の後継者たる小沢を疑獄で失う愚を犯そうとしているのが日本国民
国賊検察は腹を切って国民に詫びるべきである
723:名無しさん＠十一周年
10/10/15 07:10:04 wH8hlnWV0
自称無実といつまでも証人喚問から逃げまくり
国民に説明もせず
挙句の果てに国を提訴
在日は間違いを認めない人種とは聞いていたが
これ程とは
724:名無しさん＠十一周年
10/10/15 07:16:47 nDzAM4160
>>661
カネの出所の件は素因になっておりませんので裁判になるとしても争点にはならんでしょうね
725:名無しさん＠十一周年
10/10/15 07:16:48 M2M4RAuPO
角栄と汚沢を並べるなゴミが
汚沢は税金で土地転がしをやって私腹を肥やしておきながら、ドヤ顔で法的には問題ないなど
恥知らずにも程がある。立法府の人間とは思えないクズ
菅ごときに敗北しておいて豪腕もないだろうからさっさと政治家を辞めて不動産屋でもやっとけ
726:名無しさん＠十一周年
10/10/15 07:22:04 64i5T4xxO
極めて怪しい検察審査会
URLﾘﾝｸ(bbs.mobile.yahoo.co.jp)
727:名無しさん＠十一周年
10/10/15 07:31:18 wH8hlnWV0
自分に不都合な質問は無視して
一方的に無実を主張する会見が小沢はしたいんだな
国民をなめるな
説明責任を果たせ
728:名無しさん＠十一周年
10/10/15 07:39:49 M2M4RAuPO
汚沢が民主党内でまるで無能であることと、記者クラブと癒着した検察の問題は別の話だ
検察は検察として叩くべきだが、それに絡めて無能な汚沢を擁護するのは筋違い
729:名無しさん＠十一周年
10/10/15 07:52:59 a2WSJrEc0
法務大臣の決裁拒否が発生し、被告（国）が欠席→まさかの小沢全面勝訴
730:名無しさん＠十一周年
10/10/15 08:44:51 2nWXJamW0
審査会は
事実上公訴権を自由に行使出来るからな
第２の劣化した検察組織が出来たと考えた方が良い。
単なる「市民目線」とか「素朴な正義感」だけで
あと先考えず好き勝手ふるまう事はもう許されない。
731:名無しさん＠十一周年
10/10/15 08:47:52 6g6aYGlA0
>>730
＞「市民目線」とか「素朴な正義感」
おっと民主の悪口はそこまでだ
732:名無しさん＠十一周年
10/10/15 08:49:51 Fn/LH0T40
こんだけ必死って裁判になったら有罪濃厚ってことなのかね
733:名無しさん＠十一周年
10/10/15 09:08:33 w40wRAGY0
小沢の弁護士の入れ知恵だろ
734:名無しさん＠十一周年
10/10/15 09:11:06 2nWXJamW0
>>733
バカ？
弁護士が無効と言ってるのだろ。
735:名無しさん＠十一周年
10/10/15 09:13:37 6g6aYGlA0
>>734
>>733の言ったそのまんまですけど、それ。
日本語が読めない方ですか。
736:名無しさん＠十一周年
10/10/15 09:16:15 Ix7XqsCy0
>>732
検察も勝てると思っちゃいない
必死に小沢の足止めを狙ってるってとこかな
737:名無しさん＠十一周年
10/10/15 09:17:02 w40wRAGY0
>>734
だから小沢の弁護士があの議決は無効と思われますと告げて、小沢がそれなら裁判やってみてくれ
ということだろ
738:名無しさん＠十一周年
10/10/15 09:17:41 4yREbSur0
自分と地元のためにしか働かない小沢
739:名無しさん＠十一周年
10/10/15 09:19:05 ohXf21tbO
なんでそうなる
740:名無しさん＠十一周年
10/10/15 09:19:36 6g6aYGlA0
>>736
検察が足止めを狙ったからなんなんですかね。
検察審査会の強制起訴とはなんの関係もないんですが。
>>704が読めない方ですか？ｗ
741:名無しさん＠十一周年
10/10/15 09:22:54 dyvf9HE10
まあ、小沢の命は、そう長くないから、
刑事被告人のままで逝くでしょう。
742:名無しさん＠十一周年
10/10/15 09:23:51 fyVVoR6P0
この現象を「野党病」と名付けようかと思ったけどやめようか
743:名無しさん＠十一周年
10/10/15 09:32:18 3vYBWB3B0
>>736
検察の不起訴を受けて検察審査会がそれにダメだしをしたんだが何言ってるんだ？
検察と検察審査会の区別もつかない人？
744:名無しさん＠十一周年
10/10/15 09:41:42 j51qsk7KO
有罪になってほしいんだが、物的証拠なしじゃほぼ無罪確定だな。それどころか小沢側が、風評被害を受けたって提訴するなら、検察審査会メンバーはヤバいかもな
745:名無しさん＠十一周年
10/10/15 09:41:48 GYzvhkxf0
小沢必死すぎて笑えるwww
どうせ裁判だw
746:名無しさん＠十一周年
10/10/15 09:45:19 plZazXyh0
『裁判になれば無罪になるのを確信している』 って言う割には
裁判が嫌で嫌で仕方が無いみたいだなｗ
宗男みたいに実刑判決出されそうなのか？
747:名無しさん＠十一周年
10/10/15 09:46:42 Z1P/LpN9O
検察審査会のメンバーは説明責任を果たすべきだな。
平均年齢もあやふやだから、存在するのかどうかも疑わしいが。
748:名無しさん＠十一周年
10/10/15 09:50:18 XM/NM31lP
そもそも秘書が何人もお縄になってるのに、大ボスの小沢が何も知らない、関与してない、んなわけねーだろｳﾞｫｹ、
ってのが、ある意味国民の声を代表してる検針の出した強制起訴って結果だろ、それの何が違反なんだ？誌ね銭ゲバ売国奴
749:名無しさん＠十一周年
10/10/15 09:50:25 yw7Ck4HDO
俺が万引きしたのは店の防犯システムがなっていないからだ！こんな店では万引きされても文句は言えない！
なのに俺を捕まえるのはおかしい！
店を相手に裁判だ！
と小沢は言っていますｗｗｗｗｗｗｗｗ
750:名無しさん＠十一周年
10/10/15 09:51:02 6otfhOxSP
小沢＜検察が捜査中なので話すことは出来ない
小沢＜不起訴になったので潔白だが、話すことは出来ない
小沢＜検察審査会にかけられているので話すことは出来ない
小沢＜起訴相当となったので話すことは出来ない
小沢信者＜検察審査会は説明責任を果たすべき（ｷﾘｯ
751:名無しさん＠十一周年
10/10/15 09:52:26 plZazXyh0
>>747
素性を明かした挙句、小沢シンパに報復喰らったら～とか
考える脳はお前には存在しないわけ？
752:名無しさん＠十一周年
10/10/15 09:54:23 Z1P/LpN9O
小沢はあれだけマスコミの前で説明責任を果たしているのに。
検察審査会はなんだか分からない。
753:名無しさん＠十一周年
10/10/15 09:55:57 Lg6L+bUY0
無作為抽出で平均年齢30歳になる確率
URLﾘﾝｸ(okwave.jp)
少し古いけど上のページで確率の勉強をしてください
あり得ない異常な事が起こっているのがよく分かります
754:名無しさん＠十一周年
10/10/15 09:56:12 XM/NM31lP
＞説明責任を果たしているのに
あ゛ぁ？とかえ゛っ？なに？聞こえない、みたいな不快な声を連発する、逆恫喝まがいの会見が説明責任を果たした事になるの？ｗ
755:名無しさん＠十一周年
10/10/15 09:57:10 6g6aYGlA0
>>75
タウンミーティングはいつやるんですか？ｗ
756:名無しさん＠十一周年
10/10/15 09:58:23 plZazXyh0
>>752
犯罪者が『俺は無実、はい説明責任終り』 で済むなら裁判所なんて要らんなｗ
757:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:00:21 GHcU2T1qO
秘書が有罪でなければ小沢の犯罪自体成立しない
そして秘書の有罪が非常に微妙な今
責任ある地位の方がこれについて言及することは
一か八かの大バクチを打つことと一緒である
だからみんな曖昧な発言しかしない
758:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:01:08 Z1P/LpN9O
報告書の記載が数ヶ月ズレていたという容疑は、小沢以前は修正で済んでいた。
ところが、小沢を潰したい検察は、それを理由に秘書を逮捕した。
小沢にだけ違う基準を適用した。
変な話だ。
759:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:01:23 D+3zckztO
>>747
検察審査会を理解してないようですね
検察審査会は全国の地方裁判所にそれぞれ設置されています
一つの県に３～４くらいある
それぞれに11人選ばれた人間が半年勤めることになる
東京地検第５検察審査会は小沢を担当するために集められたわけではない
小沢の事件終わったから別の審査したりする
昭和23年から60年以上の歴史ある制度です
現在も全国で1700人以上の人間が検察審査会のメンバーです
ちなみに守秘義務があるから洩らしたら罰則があります
760:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:01:44 6otfhOxSP
>>752
一方的に紙に書いてあることを喚き散らす会見が説明責任って・・・
潔白なんだから国会の証人喚問に応じなよ
秘書が起訴されたんだし、自分以外の説明責任、任命責任もあるでしょ
761:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:02:08 XM/NM31lP
>>757
有罪が微妙って事は悪い事はしてないわけだｗ
つまりそのことを粛々と説明したらよかろｗｗ
まあ口を開くたびに金の出所が変わるようなインチキ野郎には無理かもしれないが
762:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:03:32 CC1DQzwK0
検察審査会や裁判員制度は、論理的で賢い欧米人に合った制度である。
日本人は感情的でバカなので導入しない方がよかった。
ここをみればよくわかる。
763:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:04:12 wh0PsWZu0
>>751
報復食らわせるために言ってるんだろw
764:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:05:08 plZazXyh0
>>762
少なくても小沢一派やその他民主党議員は
”論理的で賢い集団”には見えないがなｗ
765:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:05:59 CC1DQzwK0
>>762
で？
766:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:06:37 Rpf3SpnmO
辞退した人の話とかも聞きたいな。
つうか「小沢の弁明聞いてたら、小沢が無罪とは思えない」
って日本人の割合はどのアンケートでも７割程度なわけだからなあ。
小沢は証拠至上主義だから納得できないんだろうが、妥当だと思う
767:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:07:42 WL2kvszz0
>>762
現行法として日本にあるんだから遵守すべきだよね？
アフリカとかどこか後進国に移住すれば？
768:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:08:27 D+3zckztO
>>762
だったら権限強化なんか言い出すべきではなかったな民主党はw
自分達で掘った落とし穴に落ちている
769:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:08:29 Z1P/LpN9O
>>759
東京第五検察審査会で小沢起訴を議決したメンバーの平均年齢はいくつなんだ。
平均値の計算なんて間違うもんか。
平均が若すぎると言われたら、訂正して、年齢を上げるいい加減さ。
信用できない。
770:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:09:17 /IuKsu6v0
＞小沢氏からの４億円の件は実質１度しか議決されておらず
ここらへんをしっかり明確にするためにも争ってもらいたい気がするんだが
ど
771:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:10:39 ePGD2tNqO
>>758 今でも小沢以外は修正でOKなんですよ。
収支報告書は公開されてますから見て下さい。
有力・有名政治家の見ると軒並み億単位で不透明な動きあるけど、あとからみんな修正でOK。
772:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:13:42 D+3zckztO
>>769
｢信用できない｣｢おかしい｣と叫んでも無意味なのは小沢にも当て嵌まる
裁判所が恣意的にメンバーを集めた証拠がない限り妄想にすぎない
東京都民から選ばれた人間だから、若年層が多い東京は全国平均より平均年齢は下がる傾向になる
あと高齢者は体調や持病などを理由に断ることができる
773:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:13:49 /IuKsu6v0
>>762
それって「国民に民意を示されては都合が悪い」って言ってるも同じなんだがｗ
774:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:14:23 4QKg2Y2C0
検察審査会のメンバーを公表しろ。
国民には知る権利がある。
検察とは一体何なんだ？
小沢に対する嫌がらせだろう？
法を盾にとって好き放題やるのは問題だ。
これは小沢の問題ではない国民全体の問題だ。
小沢の様なケースで他にも起訴される社会になるのか？
775:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:14:44 W1eot7WH0
>>762
確かにその通りだな。
この2ちゃんに湧いてる低能どもを見てるとつくづくそう思うわ。
論理、筋、道理、理性、これらの言葉からすっかり縁遠くなった日本。
主犯はマスコミなんだが。
776:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:16:45 CC1DQzwK0
さっきのは
>>264に対する「で？」ｗ
２ちゃんの中でもこの板が際立って低学歴との調査結果を知り、安堵している。
高学歴もこれだとすれば、日本はおしまいだろう。
777:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:17:10 64i5T4xxO
>>772
okwave.jp/qa/q6228918.html
778:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:17:50 wh0PsWZu0
>>776
誤爆訂正なのに「w」かよ
779:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:19:24 Z1P/LpN9O
収支報告書の記載ミスというのは、検察にとって入口だった。
ここからでかい事件につなげるはずだった。
記載ミスなんて、今までは修正で済んでいた。
ところが、でかい事件が見つからず、検察は引っ込みがつかなくなった。。
それで、記載ミスをでかい事件であるかのように仕立て上げた。
それに躍らされているのが、マスコミと馬鹿な２ちゃんねらー（笑）。
780:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:19:41 1u3F66ew0
>>775
たしかに、お前のような奴もいるわけだしなw
781:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:20:51 /IuKsu6v0
>>779
どうせ裁判することになるのは目に見えているのに
782:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:21:15 64i5T4xxO
【行政】検察審若すぎた？事務局、平均年齢を訂正 小沢氏議決★２
URLﾘﾝｸ(orz.2ch.io)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
783:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:22:41 oRLcCnHtO
>>771
つまり
「ボクだけじゃないもん！ ○○くんも××くんもやってるもん！」
ていうお子ちゃまの論理と一緒って事だね。
いい年したジジイが情けない。
784:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:25:00 64i5T4xxO
極めて怪しい検察審査会
URLﾘﾝｸ(bbs.mobile.yahoo.co.jp)
785:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:27:24 /IuKsu6v0
今朝のラジオで小沢りょうこ？が「検察審査会は胡散臭い。検察が良いように選んでいる」って言ってたけど
検察の不起訴に逆らったのが検察審査会なのに、何言ってるの？って感じだったな
786:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:34:07 wh0PsWZu0
>>784
で、平均直ってどういう意味よ？
787:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:41:45 cAOhJwMG0
＞検察の不起訴に逆らったのが検察審査会なのに、何言ってるの？
お前が何行ってるの？だ。
検察が起訴して無罪になったら検察の汚点になるが、審査会が起訴すれば検察は無傷。
「だって民意が起訴したんだもーん」って言えるからな。
有罪か無罪かはどうでもよくて起訴してイメージを悪くするのが目的なんだから検察的にはそれでOK。
要するに政治に対して関心も考える力もないであろう若年層選んで、いいように入れ知恵したってことだろ？
788:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:47:10 WL2kvszz0
>>787
罪の有無こそが最大の争点なのにどうでも良いわけないだろうが。
789:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:47:31 Z1P/LpN9O
>>783
みんなが80キロで走っている道路があった。
警察も昨日まではそれを見ていた。
今日になったら、自分だけ違反キップを切られた。
ほかのクルマは依然として80キロで走っているのに。
それで罰金を払うだけでなく、会社を首になりそうになった。
こういう立場になったら、がたがたと言うんじゃないのか。
君は甘んじて受けるのか。
俺は受けない。
790:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:48:47 l/BDdjFj0
こんなファッショを、まかりとおしたら。冤罪作り放題になっちゃうな。
ていうか犯罪じゃないもんを無理やり犯罪にしようとしてどうすんのかねえ？
ていうか犯罪じゃないのにマスコミの世論誘導を真に受けて犯罪だと思って
しまってる人が大すぎ。
791:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:49:15 /IuKsu6v0
>>787
＞有罪か無罪かはどうでもよくて起訴してイメージを悪くするのが目的なんだから
妄想も大概にしろ
792:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:51:29 /IuKsu6v0
>>790
冤罪ってのは裁判所が小沢を有罪と結論付けて、なおかつ小沢が実は無実だった場合だけだ
793:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:53:03 WL2kvszz0
>>790
「まかり通る」とは言うが「通す」とは言わないね。
日本語は難しい？
起訴と有罪とはイコールじゃないよね。
日本法は難しい？
794:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:55:50 g7AkvMX60
国会で議決して実行してる制度なんだから、頑迷といわれても制度は守ったほうがいいと思うんだけどな
法を議論して作り上げる連中がこんなことやり続けていったら 法律を守ろうなんて国民は誰もいなくなるよ
795:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:56:41 DD2hIt9oO
>>789
周りが時速80kmで走ってて警察が見てるだけなのをいいことに、
かっぱらった車を違法改造して時速200kmでぶっ飛ばしてたら捕まってクビになりそうになってんのが小沢先生でしょ。
796:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:56:56 Ue06FzuxO
お上に逆らうたぁふてえやろうだ
野郎どもやっちまいな
797:名無しさん＠十一周年
10/10/15 10:57:08 W1eot7WH0
>>789
その例えはあまり良い例えじゃないねえ。
やっぱり確定申告の例えが一番近いよ。
通常、企業決算の申告書類に不備・間違いがあった場合、
5年に遡って修正申告ができる（しなければいけない）が
なぜか、いきなり脱税容疑、粉飾容疑で逮捕されたようなもの。
そして、1年以上徹底的に調べたけど
悪質な所得隠しの事実は出てこなかったのでマル査は撤退した。
にも関わらず妙な権力を与えられた民間人の集まりが
所得税法違反の容疑で起訴したみたいなもの。
理由は「なんか怪しい会社だから」
798:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:01:32 zqH01rXm0
法で義務付けられた会議録さえ作っていない審査会
799:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:02:52 PLIThuDs0
森ゆうこってばばあは何者。汚沢の女？テレビ見てるけどブスだね。
800:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:03:29 ePGD2tNqO
今回の検察とマスコミのインチキが認められてしまうと
バカな国民を世論・民意の名のもとに権力闘争に利用できることになってしまう。
801:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:04:22 cAOhJwMG0
＞妄想も大概にしろ
なにが妄想だ。
衆院選前に見切りで秘書をパクって選挙を混乱させた割りに結局なにも出てこなくて
報告書の期ズレというどうでもいいことでしか挙げられず結局不起訴になったんだろ？
検察の人事権や取調べ可視化を掲げた小沢の邪魔したかっただけ。
802:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:04:32 Z1P/LpN9O
>>795
検察は小沢を調べて、200キロの違法改造車があることを立証しようとした。
80キロの違反はその足掛かりだった。
しかし、いくら探しても、違法改造車はでかなった。
だから、80キロをさも大事件のように見せた。
803:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:06:17 /IuKsu6v0
>>800
お前も
＞小沢は悪党だが
＞だから今回だけ小沢を応援する。
とか、変な言い回しをしないで、昔から小沢先生を応援していますって正直に言えよ
804:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:06:24 XJBusDI60
>>798
菅内閣disってるの？
805:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:07:02 oUgLco4eO
そんなに潔白なら起訴されて裁判で勝てばいいのに
806:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:08:03 cAOhJwMG0
そして今回の議決は80キロの違反だけでなく、なぜか突然駐車違反を問われている
と同じこと。
なんだか悪いヤツみたいだからどさくさ紛れに入れちまえってことをド素人がやってるわけ。
こんなもん無効に決まってるだろ。
807:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:08:23 U2EYis7X0
やっぱり自分の口から説明するつもりは無いのか
808:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:08:47 /IuKsu6v0
>>806
別に良いじゃないか、裁判で争われるのが軽微な犯罪だけなんだから
809:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:11:07 NiyGy1Sa0
国会できちんと説明しないのは、後ろ暗いところがあるからに違いない。こんな悪あがきをすれば
するほど嫌われてしまうのがわからん位後ろ暗いんだろう。
810:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:13:15 W1eot7WH0
>>808
普通、スピード違反や駐車違反で
会社を首になったり
新聞で叩かれたりしないわな。
811:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:13:42 E2CktO0JO
さっきから森ゆうこが小沢の犬丸出しの質問し続けてるのが笑える
812:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:14:20 MMMDX9lAO
>>688
つ怪死
既に検察官役やるはずだったプロが逃げ出した事案。
例えば朝鮮総連絡みの裁判は誰もやりたくない、ってのは常識。
審査会のメンバーは何の後ろ盾もない一般国民。
強大な権力を持った人間相手の審査では、影響を排除してあげないと。
と善良な一般市民なら考えますよ。
813:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:14:33 cAOhJwMG0
＞そんなに潔白なら起訴されて裁判で勝てばいいのに
おばかのB層の典型的な発言だな。
まず手続きがおかしいのだからおかしいと主張するのは当たり前。
それに日本は法治国家と言いながら起訴された段階で既に犯罪者扱い。
社会的ダメージが大きすぎる上に裁判による時間と労力は計り知れない。
仮に数年後に無罪になっても取り返しが付かない上に、誰も責任とりゃしない。
例えば、万引きで起訴されて会社クビになった上、いきなり殺人罪まで起訴されたらどうする？
それをライトに裁判やればいいじゃん？なんて言われたらお前ならどう思うよ？
少しは自分に置き換えて考えるくらいしてみれば？
814:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:15:12 /IuKsu6v0
裁判すると良いことがある
小沢は否が応でも「説明」しなきゃならん
それが逐一マスメディアによって報道される
815:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:18:03 /IuKsu6v0
>>810
叩かれるって程叩かれて無いだろ
事実関係を報道することすなわち叩いたことになるというなら話は別だが
どの新聞も疑惑を疑惑以上には報道していない。したら単純に訴えられるからな
816:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:19:16 W1eot7WH0
>>812
>審査会のメンバーは何の後ろ盾もない一般国民。
その“か弱い”一般国民とやらが
公訴権と言う
とんでもない最終兵器を好き勝手もてあそんでいる
のが問題なのだが？
817:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:20:42 l/BDdjFj0
袴田事件って知ってる？
818:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:21:16 0P4li4PK0
>>813
代表選挙後に、
ご本人が、テレビのインタビューで「司法の場で決着つける。キリッ」って言ったんだから。
今更それはどうなのよ?
言う事がコロコロ変わるから信用できないの、汚沢は。
819:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:21:39 XJBusDI60
>>813
>例えば、万引きで起訴されて会社クビになった上、いきなり殺人罪まで起訴されたらどうする？
つ詭弁のガイドライン
820:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:22:28 wh0PsWZu0
>>816
お前の国では大問題なんだろうなw
821:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:23:09 /IuKsu6v0
>>816
じゃあそういう制度にしなきゃ良かったじゃんって話だろ
そういう制度の下に召集かけられて義務を果たしたら「好き勝手弄んだ」とか難癖つけられたら
たまったもんじゃない
822:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:23:33 g/KmPqvG0
ほんと小沢擁護の在日とか民主の議員は必死のﾄﾝﾃﾞﾓ論理でくるんだな
現在の法律では検察審査会は違法ではないのだから小沢は諦めて説明するべきだろ
悔しかったら小沢が終わったアトに教訓を活かして法改正すればいい事ｂ
823:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:24:03 Zzx6V3tF0
小沢を批判しているのは会社で働いたことがないので
帳簿のこととか何も知らないんだろうな。
824:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:24:38 ZVbktIOWO
個人プレーしたいなら先ずは秘書だった石川と同様に離党してくれ
825:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:24:39 cAOhJwMG0
＞検察審査会は違法ではないのだから
検察審査会が違法だなんて誰もいってねーよ。ほんとアホだな。
826:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:29:38 WL2kvszz0
的外れなたとえ話で論点をずらすなよ。
もともとそんなに複雑な話ではないだろう？
交通違反やら万引きやら確定申告もどれも的外れ。
827:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:32:44 /IuKsu6v0
検察審査会による強制起訴は今回で4件目
過去3件に関しては民主党も、民意が反映されて大変結構だと賞賛してきた
急にどうした？民主党よ
828:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:33:22 WNg+PE5jO
検察審査会は検察が不起訴にした案件を起訴にする事が出来るってだけで最終的な判断は裁判所が決めるんだし慌てる事も無い、
只、利害関係の無い純粋な第三者11人×2回が起訴すべきと判断したって事は有罪に成る確率は相当高いけどな。
829:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:33:49 XJBusDI60
まさかとは思うけど、小沢擁護している人は赤城批判をしたりはしてないよね。
監督官庁が「好ましくはないがこの記載方法もOK」とした犯罪でも無い事務所費記載を叩き、
顔に絆創膏を貼っていたという本当に何が問題なのか不明な事で叩き、
イメージ悪くされた為に去年落選して無職になってしまった彼に対して、
なんら責任を取りもしないで検察審査会批判なんてしてないよね。
830:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:34:21 EIO1l14PO
これが対抗処置(笑)なんだ
印象が悪くなるだけなのに
831:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:40:18 GHcU2T1qO
強制起訴議決の主な根拠なっている秘書達の供述が強要の疑いアリの状態で
どうやって有罪にできるのかと
832:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:40:50 GVMKA7c40
ネットウヨク必死すぎるだろ
小沢さんはクリーンという結論が出てるのにｗ
833:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:41:19 WIgjLGSU0
郷原弁護士記者レク 2010年10月14日
2010年10月14日行われた、名城大学コンプライアンス研究センターセンター長郷原信郎弁護士による記者レクです。
特別ゲストとして行政法学者の櫻井敬子学習院大学教授も参加されています。
テーマは、東京第５検察審査会の起訴議決と、その問題点、
検察審査会の会議録公開についてなどです。
（郷原弁護士の論旨）
・前提としての政治資金規正法の解釈を誤っているのではないか。
・審査の申し立て事実、告発事実、一回目の起訴相当の被疑事実、不起訴の対象事実まではほぼ同じ。
その事実を逸脱したまったく別の虚偽記入事実が追加されている。
（櫻井教授の論旨）
・起訴されるということは、重大な人権侵害であるので、
刑事訴訟法では、真っ当な検察官によって真っ当に起訴されるのが大原則
・検察審査会の議決が、突然出された犯罪事実で多数決で起訴するということになると権利がない状態になる。
・憲法31条のデュー・プロセスの保証。刑罰が科される時には適正手続きによるべきであるということは、
古典的な自由権として認められている。
・起訴するかどうかは、重大な自由の侵害なので国家が責任を持つことになっている。
・検察審査会法はどういうつもりで作ったか分からない。判断基準が法律の中に一切ない。
・検察審査会法は、「理由なき起訴」が多数決で可能な制度。
・検察審査会の議事録は、「司法行政文書」にあたるので、情報公開法は適用されないが
「司法行政文書」には、「裁判所の保有する司法行政文書の開示等に関する事務の取扱要綱」がある
834:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:42:12 m5s5vgiB0
国民の敵になった民主党
835:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:42:53 fawiKi12O
汚沢よ身の潔白を証明したいなら証人喚問を受けろ
偽証罪なら起訴だがお前は既に起訴されているぞ
836:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:43:01 WNg+PE5jO
>>829
赤城は落選してたのか、
｢いや～夫婦喧嘩して女房に引っ掻かれてしまいまして、傷口見ます？あ～でも又女房に怒られるから止めときます、〇〇愛してるよ(笑)｣
ぐらいの対応しとけば人気も上がって当選してたんじゃないかな。
837:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:43:22 MMMDX9lAO
>>816
特に問題には感じませんねー
今回の場合、「巨悪をのさばらせてしまう可能性を防ぐ」ため、一般国民が審査したわけで。
小沢本人も「国民にすべて説明できる」と云っていたわけだから、
いまさら「そこちょっと容疑と違う」なんて、国民からすると逃げもいいとこ。
国民の代表から「ここもおかしいから明らかにしなさい」と宣告された状態。
関連事項としてキチンと受けて立てばいいの。
あと、審査会のメンバーは期限が切れれば何らの力も持たないから。
一般国民の時限的な公権力の行使なんて、何度も与党政党の最高実力者になった人物の永続的な権力には及びません。
チリと砲丸を量りにかけるようなもので、アンバランスすぎですってば。
838:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:45:52 WIgjLGSU0
（郷原弁護士の論旨）
・議事録公開に関して、審査補助員（弁護士）の発言は公開するのが当然ではないか。
情報公開法には、基準が書かれていない。審査補助員が法律の専門家として役割を果たす
ことによって、適正さが確保されるという考え方ではないだろうか。
議事録が公開されず、チェックもされないとなると、適正さを担保できない。
（櫻井教授の論旨）
・一般人を含めて強制起訴される可能性があるということになると、
それを決める権限を持っている検察審査会の実態を説明するのは正に政府の責任。
839:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:48:26 Z1P/LpN9O
>>826
この事件の内容を知らないで、あれこれ語っているやつが多い。
だから、俺は交通違反のは話を引き合に出した。
君はそれを的外れと言った。
ならば、君のやり方で説明してくれ。
一体、何が問題なのか。
840:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:50:39 qvcr3A1g0
無罪であるなら裁判で堂々と訴えればいいだけ
チマチマと裁判逃れしてると疑いも晴れないのにな
841:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:53:03 WNg+PE5jO
>>839
出所不明の四億円で買った不動産の購入日時を改ざんしてあたかも銀行で借りた四億円で買ったように偽装工作をしたのが問題
842:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:56:19 WL2kvszz0
>>839
一連のレスを見てもらえばわかると思うが「何も問題はない」という立場を取っている。
逆に訊くが何が問題なんだ？
843:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:56:30 GHcU2T1qO
普通に考えて
出所不明の金をそのままにしておくほど特捜ってバカなのか？
844:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:59:52 elV3poDh0
陸山会事件が、『検察官の捏造事件』であることを、論理的に証明しましたので、
アドバイスのネタにしてください。
【要旨】
議決書の犯罪事実の中に、次の文言があります。
『土地代金分過大の４億１５２５万４２４３円を事務所費として支出した旨』
この金額の中身は、土地代金だけではなく、建物購入「23,226,000円」、通常の
「事務所費 49,388,243円」も含まれています。
つまり、土地代金の支出について、普通預金通帳に記載された「出金記録」が
無い事を確認した上で、｢架空計上｣としたのでは無く、単に収支報告書に記載
された「事務所費 415,254,243円」を、深く考えずに、当該金額を、そのまま、
｢架空計上である｣と、『訴因(犯罪事実)』にしたことは、明らかです。
これは、検察官が、『この事件は、私が捏造したものです』と、自白したこと
に等しいのであります。
詳しくは、こちらをご覧ください。
議決無効では、手ぬるい！検察官、裁判官、マスコミの責任者等を処罰しろ。
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
845:名無しさん＠十一周年
10/10/15 11:59:56 u/DF/Zem0
小沢「記載にちょっとしたミスがありましたので修正しました。ご迷惑をおかけしました」
検察「う～ん、仕方ないっすね、小沢さんならもっと黒い話が出てくると思ったのですが、
よく調べましたが他に何も出てきませんでした。軽い注意事案ですね、これは起訴すらできません。
単なるミスなのにちょっとこっちも過剰に事を進めすぎてしまって…
本当に申し訳ないことをしてしまいました。」
キチガイ審査会「小沢だと？！そりゃまっ黒だな！！！起訴確定だ！やｈっほーーーーーー
死ねい！カスめがっ！！！我が力を思い知れ！はははははは！」
846:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:02:01 WNg+PE5jO
普通に考えて四億もの大金の出所を説明出来なければ裏金と思う、
小沢容疑者のイメージが悪いのは自業自得。
847:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:06:09 WNg+PE5jO
>>845
それならさっさと裁判やって無罪を勝ち取った方が遥かにイメージも良く成るのに小沢容疑者は何で無駄に悪足掻きしてるの？バカなの？死ぬの？
848:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:06:55 eytrgdy4O
結局黒か白どっち？
黒だと世間的(マスコミ)的に面白いだけ？
849:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:07:33 +w8DvT/g0
じゃあ、高裁や最高裁で新事実が出されたら、地裁に戻すのか？
三審制なんだろ？
850:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:07:38 WL2kvszz0
たとえ話は同値であることを証明してからじゃないと意味が無い。
851:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:09:32 NMb0eweA0
>>827
民主党じゃなくて、汚沢の一派だけ猛烈に抵抗してるw
現に、反汚沢の面々は議決に関して何も語ってない
852:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:09:35 1YaNHJ1o0
検察がやるべき仕事をしなかったから、こうなった
民意を無視するという小沢は議員辞職しろ
説明できる立場、権力を持ちながら説明しない小沢が悪いんだよ
一般人、釈明の機会すら与えられない人とは明らかに違う
裁判所で話せばいいだけの話
質問者を立ててはっきりさせないから、こうなっただけの話
往生際が悪い
853:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:09:50 Z1P/LpN9O
>>842
君はたいした問題じゃないことを知っているか。
だったら、俺と同じ立場だ。
それは問題ない。
しかし、このスレは君のような人ばかりじゃない。
事件の内容を知らず、イメージだけで語っているやつが多い。
そうやつには例え話をするしかない。
854:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:10:41 64i5T4xxO
【行政】検察審若すぎた？事務局、平均年齢を訂正 小沢氏議決★２
URLﾘﾝｸ(orz.2ch.io)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
855:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:10:53 sfIJnHzg0
>>841
> 出所不明の四億円で買った不動産の購入日時を改ざんしてあたかも銀行で借りた四億円で買ったように偽装工作をしたのが問題
それの何がそんなに問題なのか真面目に分からん。
４億円を一時的に立て替えただけでしょ？最終的には辻褄あってるんでしょ？
途中経緯を全部終始報告書に記載しないといけないという決まりはないし、そんなことしても無駄に煩雑になるだけ。
最終的に金の出入りの辻褄があってるならそれでいいと思うんだが。
856:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:12:26 wh0PsWZu0
>>853
お前日本語理解できてないぞw
857:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:12:55 9FG02A2G0
>>851
反小沢なんて居るの？ｗ
民主の保守派も居る居る詐欺だったしなｗ
858:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:13:33 UI7neTpCO
>>848
小沢が裏金でボロ儲けしてたかと聞かれれば黒で、今の法律で裁けるかと聞かれたら多分白。
859:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:14:02 ePGD2tNqO
バカな国民が普通に考えて理解できないのが政界の常識なんですよ。
860:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:14:05 sfIJnHzg0
>>847
裁判が必ずしも公正に行われるとも限らないからね。裁判官の中には世論の影響を強く受ける人もいるし。特に政治的な裁判だと。
裁判官も有権者の一人だから、支持政党や支持する政治家がいるだろうし、客観的な判断をしてくれるかどうかは賭けになる。
だから警戒して、できるだけ裁判に持ち込まないようにしたいというのは当然。
861:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:14:09 ZhX7p7HAi
こいつの嘘泣きでﾌｲﾀ
前にも使っただろ、その姑息な手段w
862:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:15:13 6w6df7umP
国会議員が国を訴えるって w
法律の運用に問題があるなら国会で直接行政府に問いただされたらいいのではないですか？ w
863:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:15:32 wh0PsWZu0
>>854
お前、自分が「平均直」なんて恥ずかしい書き込みしたスレに誘導するとか、とんだドＭだなｗ
864:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:15:49 ag0HSvwX0
基本的に小沢が裁判で白黒をつければ良いだけ。証拠を直接見れる
検察審議会の一般人が不起訴不当としたのだからね。
法治国家としては当然だよね。
今度も小沢は弁護士が勝手にやった、俺は知らなかったと言いそうだよね。
865:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:16:02 NMb0eweA0
>>847
裁判は時間が掛かるから、らしいよ
身の潔白を証明するのに時間をかけたくないという真理が分からないけどw
じゃあ証人喚問受ければ1日で済むからそれで、って言うと
潔白なのに受ける必要がない
とか意味の分からん詭弁を弄してくるw
>>857
旧社会党勢力の権力志向のヤツラは反汚沢だぞ
汚沢居なくても日教組の組織票で当選できるから、無駄に強気
866:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:16:02 UNNNQm7dO
どこかで聞いた台詞だな。違法で無効だ…って。
867:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:17:07 ZhX7p7HAi
>>855
じゃあ会社の金を横領して後で返しました、って勤務先でやってみたら？
あ、在日ニートでしたかw
868:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:17:29 cAOhJwMG0
＞＞841
＞出所不明の四億円で買った不動産の購入日時を改ざんしてあたかも銀行で借りた四億円で買ったように偽装工作をしたのが問題
そうだとしたらとっくに検察が逮捕起訴してる。
しかも裏金だとしたらわざわざバレるようなことはしません。
購入した不動産が農地だったため宅地転用する必要があり、期ズレが発生しただけと説明されている。
こんなことは不動産取引では普通のことだし、虚偽記載だと言うならいままでは修正で済んでた話。
４億円の出所？少なくとも裏金だという証拠は無いし（証言はあるけど現在服役中で偽証暦がある者
なので証拠能力なし）、小沢はもとより奥さんも資産家ですから４億円くらいは持ってるでしょう。
要するに自分で情報取得や分析のできないアホがマスコミの情報に踊らされてわけもわからず叩いてるだけでしょ？
869:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:17:35 sfIJnHzg0
>>847
>>858
法律的には白で無罪となるだろうが、判決文の傍論で苦言を呈される可能性があるからね。
そこをマスコミに繰り返しクローズアップされたらかなり辛い。
裁判官に「政治家として相応しくない行為」といわれたりしたら、政治生命終わるだろう。
逆に三権分立の問題も出てくるかもしれないが。
870:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:18:25 9FG02A2G0
>>865
旧社会党も小沢も（ていうか民主全体の）バックは韓国・北朝鮮じゃん。
同類じゃないかｗ
871:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:19:03 dvCJ71ukO
>855
手持ち０円のひとに会社のお使い頼んで
５千円わたしたら、領収書には、一万円預かった
ことになってたら
金の出所が気になるでしょ？
872:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:19:59 26xQdHlIO
ｵﾚｶﾞﾎｳﾘﾂﾀﾞｰ
873:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:20:05 WNg+PE5jO
>>855
余計な偽装工作をした事で痛く無い腹を探られる事に成った、
只、小沢容疑者のなりふり構わない抵抗を見てると腹を探られたら死ぬのかな？とも思う。
874:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:20:45 sfIJnHzg0
>>867
> じゃあ会社の金を横領して後で返しました、って勤務先でやってみたら？
> あ、在日ニートでしたかw
横領じゃないだろｗ
会社が資金繰りに困り、銀行が金貸してくれるまで時間がかかるから、一時的に社長がポケットマネーを
出してしのいだ。その後無事銀行から金が借りれたので、社長の金は社長に返し、銀行の金を使った。
何か問題ある？
875:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:21:27 aoqm6/OgO
東京地裁「小澤うぜぇ…」
876:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:23:16 DK4c7RD9O
小沢って組織のトップだったのに、不祥事起こして知らぬ存ぜぬでとおしてるでしょ？
責任者なんだからけじめつけろと思うのは当然だと思う。
議員やめてればここまでならなかったのではないかと。
877:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:23:24 sfIJnHzg0
>>871
その場合はそうだけど、そういうケースじゃないよね
878:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:23:40 NMb0eweA0
>>870
なんていうか、あんた噛付く相手間違えてるよ
この件で検察審査会がどうたらって騒いでるのは、汚沢一派だけ
っていうレスに対する返答が>>870だと意味不明だろ
同類なのはその通りだがなw
879:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:24:13 WNg+PE5jO
>>868
何故か検察が逮捕起訴しないから検察審査会が強制起訴した、
小沢容疑者の足掻きっ振りを見ると有罪確実なんだなと云う印象を受ける。
880:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:24:29 pyOXOwlxO
>>855
政治家として疑わしい金の動きがないかをチェックするためのシステムなんじゃないのか？
１０万くらいならともかく４億なんて大金をこんな疑わしい動かしかたをしたならその理由と金の出所を明らかにするのは政治家として当たり前だろよ
881:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:25:25 ukRSbz7EO
検察審査会がインチキの固まり団体ということが
ついに明らかになるな
882:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:26:22 sfIJnHzg0
>>879
検察は信用できないけど、裁判官は信用できるって保証は何もないからな。
ここまで政治的な裁判だと、裁判官も影響を受ける懸念は否定できないでしょう。
883:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:27:35 pyOXOwlxO
>>784
だからそれならそう申告すればいいじゃんか。
銀行から金借りれてない段階でどっからか金が出てきてそれをあたかもすぐ銀行から借りれたように申告したなら疑われてもしょうがないよ
884:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:27:38 wh0PsWZu0
>>882
何この突飛な妄想ｗ
885:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:27:47 XJBusDI60
>>882
こうやってどんどん妄想を膨らませ、行き着く先が陰謀論なんだろうな。
886:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:28:14 oIhmPVD/O
無罪でもいいから
小沢が法の網をくぐって
どんな愚劣なことやって
金儲けしてきたか
明らかにして欲しいね
887:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:28:20 pnHkmqRw0
刑事訴訟法詳しくないんで分からないんだけど、検察審査会の議決が違法なら、起訴しても
公訴棄却（刑訴法３３８条４号）になるんじゃない？
だとしたら、「起訴された後で公訴棄却の申立をすれば済む話ので、議決無効の訴えの利益はない」
ということになるんじゃないかな。
888:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:29:13 WNg+PE5jO
>>882
そこまで日本のシステムを信用出来ないなら小沢容疑者は中国に政治亡命するしか無いんじゃないかな。
889:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:29:24 eR3+P3iHO
ははは
890:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:29:40 D+3zckztO
>>879
おそらく起訴されたら90%以上で有罪
検察は120%有罪にできなければ起訴しない
だから起訴しなかっただけ
891:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:30:31 sfIJnHzg0
>>880
いやだから何が疑わしいのか分からん。
４億円の原資云々に関してはまた別の話で、金の出入りの辻褄が合うなら、不正のしようがないだろ。
４億円が不法な相続とかなら、脱税関連で起訴すべきで、今回の件とは別事案なんだし、政治資金収支報告書
とは関係ない。
892:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:32:11 6tVaWRElO
逃げるな！ｸｿｵｻﾞﾜ！
893:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:32:43 sfIJnHzg0
>>885
> こうやってどんどん妄想を膨らませ、行き着く先が陰謀論なんだろうな。
陰部論でもなんでもないだろ。冤罪事件の責任は検察だけにあって、裁判所にはないという方がおかしいだろ。
894:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:34:45 WNg+PE5jO
>>891
政治資金報告書に嘘の記載をしたからしょうが無い、
政治資金報告書への虚偽記載は日本の法律では犯罪なんだよ。
895:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:34:48 DUxGFBwn0
いくらなんでも見苦しいですよ小沢さん
896:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:35:19 wgrb/dlF0
>>876
今、発売中の『週刊ポスト』を嫁。小沢は別に不祥事なんか起こしてない。
「小沢が悪い」という根拠のない集団妄想は、マスコミの印象操作の結果に過ぎない。
897:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:35:19 pahbdmzNO
覗きに来たらレス番が丁度893になってて吹いたｗ
898:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:35:36 cAOhJwMG0
＞＞890
＞おそらく起訴されたら90%以上で有罪
それこそ妄想。
証拠も無いのにどうやって有罪になるんだか。
根拠は？サンケイあたりの受け売りか？（笑）
899:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:35:42 +0l87P9K0
恥かしくないのかね
法律コンプひどいって聞いてたけどこれほどとは･･･
900:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:35:44 Yotaq5Qg0
まさか小沢って代表選挙の時に、サポーター票を結構ゲットできたから民意も自分に味方してるとか勘違いしてね？
901:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:36:42 wh0PsWZu0
>>898
証拠も無いという妄想繰り広げてる奴が何をｗ
902:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:37:02 sfIJnHzg0
>>887
その場合は公訴棄却とはなっても、議決無効にはならないだろ。議決の事実自体や議決文書は有効なものとして残る。
その不名誉な議決自体を無かったことにしたいんじゃないの？
903:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:37:16 oIhmPVD/O
在日と岩手土人くらいだろ
小沢の支持者って
904:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:38:11 pyOXOwlxO
>>891
金の出所が別の問題なのはいいさ。
４億持っててもおかしくないだろうけど実際自分の手持ちから出した金をあたかも銀行から借りたように偽装までして嘘の申告をしたってのが問題なんだろ？
やましい事ないなら何故正直な申告しないんだ？
それを説明しろって言われてるんだろ
905:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:38:43 WNg+PE5jO
>>893
政治資金報告書に嘘の記載をしてる時点で冤罪じゃねーし
906:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:38:59 jaGUH+80O
ちょろまかした政党助成金の使い道をはっきりさせてください。
収支報告書にも書けない金は即刻国に返すべきです。
国民の血税を私物化するのは止めてもらいたい。
907:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:39:02 zFtQofcYO
犯罪者が違法とか口にするなよｗ
908:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:39:06 XJBusDI60
>>893
>検察は信用できないけど、裁判官は信用できるって保証は何もないからな。
こういう言い方すれば何にでもいちゃもんはつけられるだろ。
909:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:40:14 cAOhJwMG0
＞＞901
＞証拠も無いという妄想繰り広げてる奴が何を
証拠あったの？晒してみなよ。なんで君が知ってるの？
だったら検察に教えてあげたらいかが？
910:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:40:28 i+b7hRr4O
鈴木宗男みたいW
真っ黒に近いグレー
911:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:40:50 D+3zckztO
全てを明らかにするために裁判しようぜってのが結論だろ？
村木の件も裁判がなければ明らかにならなかった
912:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:41:25 sfIJnHzg0
>>894
> 政治資金報告書に嘘の記載をしたからしょうが無い、
> 政治資金報告書への虚偽記載は日本の法律では犯罪なんだよ。
それはいいんだよ。前例や慣例からいって、これくらいの記載日のずれはここまで大きな問題になるほどのことじゃない。
これだけでは有罪にはならない。そもそも秘書との共同正犯だったとするにも無理がある。立証はまず不可能。
だからこそ検察審査会は４億円の原資云々の直接関係ない話を無理筋で盛り込んできたんだよ。これは検察審査会
ひょっとしたら職権乱用でヤバイことになるかもよ。
913:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:42:24 Z1P/LpN9O
>>905
ほかの議員は修正で終わりなのに、
小沢だけ極悪人にされる理由はなぜ。
914:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:43:40 mC7Z9cX+0
審議会は素人だから仕方ないとしても、弁護士は一回目にないもの付け加えることに何も疑問もたなかったの？
915:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:44:30 wh0PsWZu0
日本語が通じない奴にレスした俺が馬鹿だった。
916:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:44:33 D+3zckztO
>>912
法律違反してるのに構わないとか凄いな
小沢に限らず法律違反は裁判で詳細を明らかにすべき
917:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:44:38 sfIJnHzg0
>>905
> 政治資金報告書に嘘の記載をしてる時点で冤罪じゃねーし
それ自体は罪だけど、可罰のレベルじゃない。
この程度の日付の誤魔化しは誰でもやってるんだよ。常識の範囲なんだよ。
だから本来ここまで話が大きくなる話題じゃなかったんだよ。政治団体が政治資金で土地を買っていたという
ことのイメージが悪すぎただけ。
政治資金報告書自体ではまず有罪にできない。そんなことしたら他はどうなんだってことに必ずなるから。
918:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:44:45 WNg+PE5jO
>>909
政治資金報告書に『小沢容疑者の指示』で虚偽の記載をした事は既に石川容疑者が供述してる、
石川容疑者は後に供述を翻してるが裁判に成ったらそこが争点に成るだろうね。
919:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:44:53 Yotaq5Qg0
>>913
万引きで捕まった中学生が、ほかの奴らもやってるじゃん！っていう言い訳みたいでワロタ
920:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:45:05 vrEuG0iq0
>>912
その場合だれが責任とるの?
審査会のメンバーじゃないでしょ。検察?
921:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:45:25 9FG02A2G0
必死だな、いろいろとｗ
前にもわざわざ第三者委員会なんての作ってまで小沢側に問題ないと言わせてたし、
単なる一議員にすぎない小沢のためにここまで党全体が動くとなると、
逆になんかあるだろと思ってしまうｗ
【民主党】川内博史議員が会長の「取り調べの全面可視化を実現する議員連盟」、検察審査会度見直しの議論を進めることを確認
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【民主党】小沢に近い輿石参院議員会長「『頭が狂っている』という人がいたら、それで結構」 小沢氏の国会招致 政倫審も拒否？
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
922:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:45:34 uRYxrWL70
>>891
4億円の出所説明できないから小沢さんは必死に裁判回避しようとしているんだよ
さすがの小沢さんも裁判では偽証できない
923:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:46:01 mzp0b1cPO
良し、暇だから仙谷を死刑にしようぜｗ
924:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:46:51 cAOhJwMG0
＞＞904
＞実際自分の手持ちから出した金をあたかも銀行から借りたように偽装までして嘘の申告をしたってのが問題なんだろ？
裏金だとしたらそんなバレバレなことするかアホ。
実際銀行から融資はされてるの。政治団体名義じゃ不動産購入できないから小沢が借りて陸山会に貸したってだけの話。
その程度の情報くらい簡単に分かるんだからちょっとは自分で調べろよ。
925:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:47:30 D+3zckztO
>>917
それを決めるのは裁判所
検察でも小沢でもない
俺は他の怪しい議員も捜査すべきだと思う
でも今回は小沢の事件だろ？
｢他はやってるのにー｣ とか子供かよ
926:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:48:03 sfIJnHzg0
>>916
> 法律違反してるのに構わないとか凄いな
> 小沢に限らず法律違反は裁判で詳細を明らかにすべき
内容によるんだよ。一見法文に違反しているようでも、構成要件とか可罰の必要があるかとか、そういうことを
勘案して有罪になるかどうかを決めるんだよ。
あんたの言ってるのは、歩行者の信号無視を起訴して裁判にしろというようなもんだ。歩行者に対しては科料すら
前例がないんじゃないか？でも法的には歩行者もアウトなのは確か。さじ加減は慣例や習慣で決まるんだよ。
927:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:48:18 fV73otae0
通称「鳩山システム」引き継げなくて残念ですねｗ
928:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:48:49 oIhmPVD/O
小沢を虚偽記載で捕まえるのは
凶悪殺人犯を万引きで捕まえるくらい
馬鹿馬鹿しくはある
西松水谷政党助成金
全部真っ黒だろ
929:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:49:20 wh0PsWZu0
>>927
全方面に嫌われたからなｗ
930:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:49:31 RmUKsIIjO
却下された時点で小沢はダメージ大きいよなぁ
931:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:49:39 WNg+PE5jO
>>912
記載日のズレじゃ無いよ、
故意に購入資金の偽装工作をした事が問題視されて強制起訴に至った。
932:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:49:51 Z1P/LpN9O
>>919
ほかの中学生は万引きして見つかっても、間違えましたと言えば済んでいた。
小沢少年はなぜ、済まないのか。
933:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:50:18 XJBusDI60
>>913
検察が「ちゃんと自分達に説明してね」と言って「わかりました」と言いつつ、
国会始まって不逮捕特権発生するまで逃げ切ろうとしたから、
仕方なく石川らを逮捕したんだろ。
最初の時点で説明してれば逮捕・強制捜査すらなかった可能性があるんだよ。
934:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:50:55 uniu/vcT0
10数億円の不動産疑惑も追及すべきだ
政党解散に乗じた政党助成金のネコババは
まさしく税金泥棒
火事場泥棒といっても過言ではない
935:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:51:04 gGekRPpK0
>>913
顔が極悪人
中身も極悪
936:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:52:12 3U+Mg0TX0
世論が小沢に厳しいのは、どうみたって真っ黒そのもののグレーのくせに
証拠不十分での不起訴処分を「潔白が証明された」とか開き直ってウソぶいてたから
それに対するお仕置き的な意味が多いだろ。
小沢を有罪にできるなんて、ほとんどの人が思っていない。
何事にも謙虚さって必要だよ。
937:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:53:30 D+3zckztO
>>926
だからそれを決めるのは裁判所
政治資金規制法は歩行者の信号無視ほど軽いものではない
938:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:55:06 sfIJnHzg0
>>925
> それを決めるのは裁判所
> 検察でも小沢でもない
そうじゃない。検察は起訴便宜主義だから、検察に起訴に関する大きな権限がある。
起訴するかどうかも、公平でなければいけない。同じようなケースで他は起訴しないのに、
特定の政治家だけ狙い撃ちにして起訴したら、それは国策捜査となる。今回は検察は公平に
判断したからそこは問題ないけど。しかし検察審査会は素人だからそこら変のさじ加減が分かってない。
> 俺は他の怪しい議員も捜査すべきだと思う
怪しい議員も何も、日付レベルで収支報告書に一切のミスのないケースなんて皆無だぞ。
本を出版して「誤字脱字が一つもありません」ということを要求するようなものだ。
> でも今回は小沢の事件だろ？
> ｢他はやってるのにー｣ とか子供かよ
一人だけ狙い撃ちされて、１ｋｍ/hのスピード超過を訴えられたら、 ｢他はやってるのにー｣となるのは当たり前だろ。
そもそもいくら違法とはいえ１ｋｍ/hのスピード超過を取り締まること自体が非常識なんだよ。
法の適用というのは社会通念、つまり ｢他はやってるのにー｣か否かで決まる部分が大きいのだから、「子供かよ」と
いう批判は当たらない。法の適用の厳格性より、適用の平等性、公正性の方が重要だからね。
939:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:55:18 gGekRPpK0
>>936
その通りだ
不起訴はなんら無実の証明ではないのに、ごまかそうとしている
これこそ黒の証明だとも言える
940:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:56:40 pyOXOwlxO
>>924
だから金がどうとかじゃなくそうならなぜ正直に申告せずにわざわざ偽装ととられても仕方ないような行為をして嘘の申告をしたのかって言ってるの。
それを裁判で説明しろって言われてるんだろ。
941:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:58:00 ec2sntKBO
URLﾘﾝｸ(m.ameba.jp)
URLﾘﾝｸ(m.ameba.jp)
URLﾘﾝｸ(bbs.mobile.yahoo.co.jp)
942:名無しさん＠十一周年
10/10/15 12:59:55 i0ia76470
国民を敵に回しているって意識あんのか？
ここは素直に起訴された上で、さっさと無罪を証明して堂々と復帰すればいいじゃないか。
起訴されることがそんなに怖いのか。
943:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:01:18 XJBusDI60
>>938
>一人だけ狙い撃ちされて、１ｋｍ/hのスピード超過を訴えられたら、 ｢他はやってるのにー｣となるのは当たり前だろ。
違う。
他の人達と同じく「○○までに反省文提出してね」と言われて「提出する」と言って実際はばっくれようとしたんで、
提出期限が来たので強制捜査されただけ。
944:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:01:20 sfIJnHzg0
>>937
たとえば、人に気づいてもらおうと肩をぽんと叩いたことが、暴行罪になるかどうかを考えてみろ。暴行罪は重い罪だよ。
しかし法律にはその程度については明記されていない。つまり裁判官の心証しだいでは、どちらにでも転ぶ。
女性が肩を叩かれた場合、セクハラにもなりうるし、セクハラの上暴行されたとなれば、凶悪な犯罪者という
印象を世間はもってしまうだろう。
そういう危険性をもっと認識するべき。裁判官が悪意をもって判断を歪めるとは思わないが、裁判官の判断を
妄信するのも控えるべき。
945:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:03:05 S+ZKjJ5R0
民主党は国民目線のはずだったのでは・・・？
その国民が判断した結果を不服として提訴て（´・ω・`）
946:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:03:47 WNg+PE5jO
>>938
その業界的なあなあなシステムを変えましょうって事で検察審査会の権限を強くしたんだからそれに従うしか無いんですよ、
それがイヤなら政治亡命するしか無い。
947:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:05:27 sfIJnHzg0
>>943
> 違う。
> 他の人達と同じく「○○までに反省文提出してね」と言われて「提出する」と言って実際はばっくれようとしたんで、
> 提出期限が来たので強制捜査されただけ。
反省文提出とか何言ってるんだ？
殊勝な態度示したら許してやる、態度悪いから許さん、なんて人知主義的な発想してる時点で、法治ということが分かってるのか疑わしいよ。
有権者として判断する政治家の政治的責任と、法権力が判断する法的責任を混同してるんじゃないの？
948:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:05:28 //um6qhb0
起訴されたってまだ容疑者だし裁判で無罪を勝ち取ればいいじゃな～い♪
”限りなくクロっぽい”ってな傍論付きでｗ
949:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:06:41 9FG02A2G0
>>944
そんなん考慮して裁判ひかえてたら裁判なんてできないだろｗ
あ、裁判の無い日本をお望みの方でしたかｗ
後、裁判の判決に関わらず小沢の政治生命が終わってしまうかもしれないということを危惧してるようだが、
そんなの一般人には正直どうでもいいことなのよｗ
950:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:07:34 0P4li4PK0
検察が相手の時は「検察なんて信用できねぇ」
検察審議会(素人)が相手の時は「プロが無実(単に不起訴なだけ)にしたのに素人が･･･」
小沢信者たちは、小沢教祖しか信用できないんだろうねぇ。
951:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:07:37 XJBusDI60
>>847
反省文提出が『例え』だと分からないの？
自分で今回の事をスピード違反に例えてるのにさ。
952:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:08:20 OTA/412w0
小沢さんはこそこそしないで、国会喚問で国民に堂々と説明すれば
すむこと。説明できないならば、引退すべきだろう。
953:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:08:31 WNg+PE5jO
>>944
だから庇護が無いように日本は三審制を敷いてる訳で、
それすらも信用出来ないと言うなら小沢容疑者は中国に政治亡命するしか無い。
954:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:09:00 sfIJnHzg0
>>946
いくらそういう経緯で検察審査会を作ったといっても、検察審査会に絶大な権力を与えたわけでもないし、
検察審査会なら何でもありというわけではない。あくまで法治ということは変わらないし、法の下の平等も
尊重しなければならない。それを破ると違憲になってしまうよ。
検察審査会の役割は、既に提起されている被疑事実に関して、検察の判断を審査するものであって、
新たに被疑事実を提起したり認定することではないよ。
955:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:10:01 1jPBosq80
小沢を起訴する側の背景って誰がバックにいるの？
その背景をしりたい
目的は？
官僚との関係は？
956:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:11:07 wh0PsWZu0
>>953
帰国する場合って亡命って言うの？
自分で「私は人民解放軍の野戦指揮官だ」とか言ってたし。
957:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:14:09 D+3zckztO
検察も検察審査会も裁判所もマスコミも国民も政府も信用できないんじゃどうしようもないな
958:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:14:25 9FG02A2G0
小沢を擁護する側の背景って誰がバックにいるの？
その背景をしりたい
目的は？
韓国との関係は？
959:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:14:55 sfIJnHzg0
>>949
>>953
そうじゃなくて、既にいくらでも判例はあるし、どの程度なら起訴して、どの程度ならどうせ無罪だから
起訴しないかということは、もう慣例化していて、プロにとっては明らかなことなんだよ。
裁判が信用できないとかいうことではなくて、何人もの人が「判断するのは裁判所」と言っているが、
裁判所の判断は過去にいくらでも出ている、と言いたいんだよ。だから普通なら明らかに有罪に
ならないようなケースでわざわざ起訴するのなら、それには一体どういう理由があるのかが問題になる
のは当然だろうし、被疑者が起訴自体に不満をもって逆告訴するのもまた当然のことだろう。
960:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:16:26 WNg+PE5jO
>>947
日本の裁判システムは犯罪者が反省すると刑が軽く成るように出来てるんだよ、
小沢容疑者も｢裏金と疑われるのが嫌で偽装工作をしてしまいましたスイマセン｣｢出所不明の四億円は〇〇建設に受注の便宜を図った見返りに貰いました｣
と正直に話して反省すれば今回の件は『不起訴相当』で終わってたんだよ。
961:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:17:47 wh0PsWZu0
>>959
政治資金規正法に関しての判例plz
当然、慣例化するほどあるんだよな？
962:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:19:22 vrEuG0iq0
>>960
特捜てのは、いつでもその方法で無実の人を有罪にしてきたんだよね
反省してんのか疑問だ
963:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:20:35 sfIJnHzg0
>>960
> 日本の裁判システムは犯罪者が反省すると刑が軽く成るように出来てるんだよ、
それこそそういう判断が許されるのは裁判官だけであって、警察やら検察やら検察審査会メンバーが
判断すべきことではない。警察や検察がそういうことするから、不当な圧迫捜査による冤罪を生んだり、
警察が不当に強い権力を持ってしまうんでしょうが。
> 小沢容疑者も｢裏金と疑われるのが嫌で偽装工作をしてしまいましたスイマセン｣
偽装工作って具体的に何よ？
偽装偽装言ってる人が多いが、一体何を偽装したんだ？どうしてそれを誰も説明しない（できない？）
>｢出所不明の四億円は〇〇建設に受注の便宜を図った見返りに貰いました｣
> と正直に話して反省すれば今回の件は『不起訴相当』で終わってたんだよ。
何言ってるんだよｗ「便宜を図った見返りに」なんて言ったら、不起訴どころか、政治資金規正法より
はるかに思い贈収賄で逮捕されるぞｗ
964:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:20:54 4aLyvy3b0
よっぽど国会での偽証罪が怖いと見えるな
偽証するしかないだろうからな
でも、こうやって必死になっている事自体が、尻尾が見えすぎているって事だが
このまま追求していけば小沢は党から除名の上で結局豚箱入りだ
965:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:21:48 pyOXOwlxO
>>959
だから検察審査会とか一般人の多くは本来なら起訴されてもおかしくないレベルだが相手が与党の権力者だから政治判断で不起訴にしたんじゃないか？疑わしいなら裁判で明らかにしようよってなったんだろ。
なんせ検察は中国との関係とかを勝手に政治判断しちゃう集団らしいしね
966:俺にも言わせろ
10/10/15 13:24:29 SxUVlUoQ0
四億円の出入りは犯罪としてはすでに時効。（脱税、便宜供与他）
これを自主的に開示できれば、小沢さんの印象はだいぶ違うんだけど
個人的な理由で できない。
だから、それを含めて質問される国会喚問には 回答によっては偽証の罪に
問われるので応じないわけ。
967:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:24:38 WNg+PE5jO
>>963
出所不明の四億円で買った不動産を銀行で借りた四億円で買ったように偽装して政治資金報告書に嘘の記載をした事
968:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:25:07 sfIJnHzg0
>>965
> だから検察審査会とか一般人の多くは本来なら起訴されてもおかしくないレベルだが相手が与党の権力者だから政治判断で不起訴にしたんじゃないか？
だからこれまでそういう理由で不起訴にしてたなら、公平性も期すために今後も不起訴にするしかないよ。
それは仕方が無い。ある日から突然厳罰に処します、は許されないよ。
969:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:26:17 wh0PsWZu0
>>968
検察審査会には関係無いな。
結局何が言いたいの？
970:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:26:59 WL2kvszz0
>>963
君の要求は検察に対してのもので検察審査会に対するものではないから論点がおかしい。
プロの視点はそれでいい。
君は誤字が多い。
「陰部論」なんて目も当てられない。
少し推敲しなさい。
971:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:27:18 CwiphPYX0
普通だったら、起訴にならないレベルの話なんだけど。
法律勉強している奴って、そんなに少ないのか？
972:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:27:49 sfIJnHzg0
>>967
> 出所不明の四億円で買った不動産を銀行で借りた四億円で買ったように偽装して政治資金報告書に嘘の記載をした事
小沢の４億円は中継ぎ資金だから、最終的には銀行で借りた金で買ってるわけでしょう。
偽装というなら、小沢は何の不当利益を得たんだ？
973:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:28:04 9FG02A2G0
>>968
国民は今までゆるかったのなら今からでも厳しくすべきだと言うと思うがｗ
974:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:29:07 wh0PsWZu0
>>972
機会
975:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:29:13 WNg+PE5jO
>>968
実は法律が変わったんで罪に問われる事に成ったんですよ。
976:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:29:54 XJBusDI60
>>968
>だからこれまでそういう理由で不起訴にしてたなら、公平性も期すために今後も不起訴にするしかないよ。
それは駄目だという国民の意見が国会議員に伝わり・反映され、
現在の検察審査会制度が誕生したんだが。
>ある日から突然厳罰に処します、は許されないよ。
今まで見逃されてきたものを国民目線で裁判で白黒つけようという検察審査会制度の根幹そのものを否定するなら、
現在の検察審査会制度への改正法案を提出した民主党に文句いいなよ。
977:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:30:00 sfIJnHzg0
>>969
> 検察審査会には関係無いな。
関係あるよ。検察審査会は今年できたわけじゃないんだから。これまでもあったんだから。
978:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:30:16 pyOXOwlxO
>>968
いままでやってきた事が間違ってたんだからそれを正しい方向に戻すのに何の問題があるんだ。
いままで見逃してた検察にももちろん問題はあるがそれを咎められて逆ギレしてるようなやつに政治家やる資格ないよ
979:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:30:22 4aLyvy3b0
>>971
いやー、起訴にはなるよ
あくまで政治判断で放棄しただけだから
が、それを抜きにしてしまうとやっぱり起訴レベル
周辺で何人捕まってると思ってるのだか
後、例の西松建設コピペの問題もある
周辺で人間が死にすぎているから、普通は起訴されるよ
だから、この度またやり直しってのはある意味で正常な事
980:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:31:33 3gNn95mM0
よく崖で落ちかけてる奴の手を
踏みつけたくなる気持ちがわかる。
981:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:32:07 XJBusDI60
>>977
強制起訴の権限なんてあったか？
982:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:32:52 mP5jYbVd0
起訴が違法だ！ってあほじゃねぇの？
983:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:32:57 sfIJnHzg0
>>974
機会？なんの？？
具体的に書けよ
984:名無しさん＠十一周年
10/10/15 13:33:08 YalQqt9K0
小沢が逆ギレているのは今まではこれで逃げられたのになんで改めて引っかかるんだ、っていうレベルの話ｗ
一般人だったら起訴所か、普通に「おかしいだろｗ」で突き崩されて有罪だよｗ
っていうか、国会で証言しなけりゃならなくなったら、国政調査権も使われるので嘘をついても逃げようがない
野党が全部かかってこられたら逃げられない
そうなると偽証罪で豚箱入り、で、なんで偽証する事になったのかも追求されて余罪も追加ｗ
もう決まってるんだよｗ