【自動車】ホンダ、フィットのハイブリッドモデルを発表 価格は159万円 HV車としては最安値at NEWSPLUS
【自動車】ホンダ、フィットのハイブリッドモデルを発表 価格は159万円 HV車としては最安値 - 暇つぶし2ch644:名無しさん@十一周年
10/10/10 20:07:52 LGYKKYTw0
明日契約すると何ヶ月待ち?

645:名無しさん@十一周年
10/10/10 20:09:35 yQYfMeqW0
>>644
結構早いみたいだよ。
車板で見たけど、今契約して納車は11月の頭っていうレスがあった。
そのカキコが本当ならの話だが。

646:名無しさん@十一周年
10/10/10 20:09:48 ksNO9yvWP
リッター30kとかwww
俺の車じゃ、爺様運転したって18kが精一杯だわ

647:名無しさん@十一周年
10/10/10 20:20:34 IFjcoQ550
>>644
そういうのはディーラーに行って聞くしかないよ。
納車待ちの期間は全国一律でなく地方や店の規模によって差が出たりしますから。
>>645みたいに早いとこもあるでしょし年内納車無理ってとこもあるみたい。

648:名無しさん@十一周年
10/10/10 20:22:57 2eLIjySz0
4駆のハイブリッドとかないの?

649:名無しさん@十一周年
10/10/10 20:26:25 34Fe+77H0
>>648
昔からエスティマハイブリッドはそれが売り。

650:名無しさん@十一周年
10/10/10 20:28:39 wJklp0w70
ただでさえ4駆はハンデがあるのだから、そんな重量級の車ではなく
小型車で4駆のハイブリッド出せば買う人多いと思うんだけどねえ。

651:名無しさん@十一周年
10/10/10 20:29:19 QG7mVy8w0
>>629
その消費者団体とか環境団体様が、そういう言論を封殺してるんだがな…
どっかのイギリスのPOWER厨が自分のレビューコーナーでエコカー・EV・HV批判したら、全世界からぶっ叩かれて困惑してた。

652:名無しさん@十一周年
10/10/10 20:37:33 lek0iU8e0
次のモデルチェンジに期待するわ。
どうせエンジンのみのは来年フルモデルチェンジだし。

653:名無しさん@十一周年
10/10/10 20:37:59 lZX3Qp2x0
片道10キロの通勤に使うとして、月(20)×12×20=4800キロ(年間走行)
通常モデルフィット123万円
4800÷24.5=約196ℓ(年間消費量)
ハイブリットタイプ159万円
4800÷30=160ℓ
上記の条件の人がハイブリット買うと
車両価格損36万 ガソリン年間益36ℓ×120円=4320円
うーん10年乗るとしても元手とれないな、片道通勤100キロならお勧めできるが


654:名無しさん@十一周年
10/10/10 20:39:58 GUQSBgI10
>>651
正確な数字をちゃんと出して批判すれば叩かれないと思うけど
プリウスを蜂の巣にして爆破するオッサンのことでしょ?

655:名無しさん@十一周年
10/10/10 20:41:14 t1PL42YT0
URLリンク(item.rakuten.co.jp)

こっちのほうが安い、、

656:名無しさん@十一周年
10/10/10 20:46:15 elwC7U2t0
ガソリン代が幾ら浮くってのより、下取り価格を気にしてるんじゃないの?
FT-86なんて話よりは、遥かに現実的な価格帯だね。ジャンルがまるで違うのだろうけど。

657:名無しさん@十一周年
10/10/10 20:47:13 TCQgG+4H0
買う人たちの何割かはHVに乗ってみたいから買うってのが本音じゃね?

658:名無しさん@十一周年
10/10/10 20:47:14 1Kt4jeGo0
ハイブリッド=クリアテールとか
ほんとにトヨタの真似してばっかり

659:名無しさん@十一周年
10/10/10 20:55:06 QG7mVy8w0
>>654
そうそう
ピアノで車潰すのが好きなオッサンの事な

正確な数字を出せって、何を基準にすんのさ?
いわゆるエコカーについて批判的な論調なだけでそんな有様なのに。

660:名無しさん@十一周年
10/10/10 21:12:55 GUQSBgI10
>>659
あの人の場合はハイブリッド叩くのが大前提じゃん
だから、「モーターやバッテリーを作る為に掛かる環境負担がデカい」みたいな
もっともらしいことを言っといて叩けばいいって程度の認識しかないんでしょ、あのオッサン
基準はCO2排出量にでもすれば分かりやすいんでないの?
リサイクルされてる分も含めれば実際はCO2排出量は小さいから、数字を出して批判出来ないんでしょ
車を爆破して遊んでる番組が環境保護団体の苦情程度でひるむとはとても思えんし

661:名無しさん@十一周年
10/10/10 21:15:49 RT5E/IlwP
都市部のストップアンドゴーを繰り返す環境じゃないとハイブリッドの燃費メリットは享受できないしなぁ
それでいて距離を走らないと車体価格の差はペイしない

どうにも中途半端だね

662:名無しさん@十一周年
10/10/10 21:22:52 4DJvENGl0
>>661
何も都市部ばかりではなく積雪地も。
今の非HV低燃費車は、プラスチックのような硬いタイヤ&ハイギヤード設定になっているから、
スタッドレス履いて、雪道を走ってみると格段に燃費が落ちる。
もちろんHVもスタッドレスにすれば燃費おちるけど、そんなでもない。
差は歴然。

ついでに買い替え時には、下取り価格も多少付くから、7年以上乗ろうと思わなければ十分ペイするぞ。

663:名無しさん@十一周年
10/10/10 21:58:56 E6JTDOeR0
ハイブリッドは、金を節約する車ではない。燃料を節約する車である。
それを理解した上で乗ってるなら、それはそれで悪くないと思う。

664:名無しさん@十一周年
10/10/10 22:00:09 QG7mVy8w0
>>660
ハイブリッドだから叩いてるんじゃなくて、ハイブリッドで誤魔化してるメーカー・それを無駄に持ち上げてる業界・カスゴミ、
そして一番ぶっ叩いてんのはエコアピールしたがる衆愚だろ。

あとCO2排出量だけで語るのは無いわ、モーターやら蓄電池絡みの重金属や希土類はどうなんのよ?
人には正確な数字って言うのに、リサイクルされてる分も含めれば実際はCO2排出量は小さいなんてのはどっから出てきた話かと。

最後に、車爆破して遊んでる番組しか知らんのなら、認識の程度を語る資格はおまいには無いわ。

665:名無しさん@十一周年
10/10/10 22:10:31 KEFZ41/mO
>>660
最近はそんなに車破壊ネタやってないけどな

666:名無しさん@十一周年
10/10/10 22:11:39 GUQSBgI10
>>664
> あとCO2排出量だけで語るのは無いわ、モーターやら蓄電池絡みの重金属や希土類はどうなんのよ?

だから、そういうのを採掘現場から製品化するまでに掛かる燃料のコストでも出せば済む話じゃん
将来リサイクルされて使われ続けて節約される燃料のコストと比べれば
そういう数字を出せば誰も叩けないっつーのに出さないでしょ
あの番組なら専門家に計算させるくらい簡単でしょうに

667:名無しさん@十一周年
10/10/10 22:14:42 P4aaxmHg0
>>289
三菱のi-MiEVがあるではないか?

668:名無しさん@十一周年
10/10/10 22:15:47 N8Yb1mUw0
HVなら大人しくプリウス買っとけ。と思うがプリウス狭すぎw
ハンドルが腿に当たりそうで窮屈で長時間疲れそうだ。
シートアレンジも貧弱だし。

車中泊を考えたロングドライブだと断然フィットだ

ヨタはプリウスに限らず、ほとんどの車が窮屈なんだけどテストドライバー、小人が
やってるのか?

669:名無しさん@十一周年
10/10/10 22:18:18 RT5E/IlwP
そもそも二酸化炭素による温暖化自体が科学的根拠に乏しいわけで…

670:名無しさん@十一周年
10/10/10 22:20:45 P4aaxmHg0
>>353
ガソリンがそれくらいの価格になるなら
日本は自前の油田を掘削するよ。だからそんなにならない。
レギュラー価格が250円なら国内の油田でペイするっぽい。

671:名無しさん@十一周年
10/10/10 22:21:28 CYC/cj6iO
>>668
そんなに違うの?

672:名無しさん@十一周年
10/10/10 22:23:55 kbZagQFt0
来年フルモデルチェンジするわけないだろw
初代が10年ぐらい続いてたのにw

673:名無しさん@十一周年
10/10/10 22:24:50 RT5E/IlwP
車中泊するならフリードスパイクちゃん!

674:名無しさん@十一周年
10/10/10 22:25:18 vOQqCMcv0
自分が気に入った車買えばいいだろ。
ちょっとの燃費の差なんかで決めるな。

675:名無しさん@十一周年
10/10/10 22:26:14 1PeHqMga0
>>638
ホンダがトヨタのイメージ戦略をパクっただけ。

676:名無しさん@十一周年
10/10/10 22:27:42 kbZagQFt0
>>422
10万キロまでは保障が付いてて無料で交換してくれる
しかも10万キロは普通にもつ

677:名無しさん@十一周年
10/10/10 22:33:00 QG7mVy8w0
>>666
環境負荷つってんのに、何で採掘から製品化までの燃料コストの話に置き換えてんだよ。
もちろんそれらも含まれるが、俺が挙げた物質自体の負荷はどうなるんだよ?
あとリサイクルリサイクル言ってるが、リサイクルするのにもコストがかかるんだぞ?

つーか人のレスの都合のいい部分だけ抜粋すんな。
数字出せって、何の数字を出せばいいのさ?

678:名無しさん@十一周年
10/10/10 22:33:20 oyOpVFze0
フィットって車中泊できるほど広いの?
いや乗ったことないんだけど。

ガンダムで言うならコアファイターって感じだよね。
インサイトはジム、CR-Zは…ガンダム陸戦型w

679:名無しさん@十一周年
10/10/10 22:36:02 1PeHqMga0
>>677
ハイブリッド車はLCAで環境負荷が低いことをメーカーは
根拠を数字で示して証明している。

それに対する反論は具体的な根拠が皆無なのは事実。

680:名無しさん@十一周年
10/10/10 22:42:16 yQYfMeqW0
インプレが全然ないね

681:名無しさん@十一周年
10/10/10 22:45:47 RT5E/IlwP
>>678
コンパクトクラスではどれも仮眠が精々かなー
世の中には2シーターで車中泊する猛者もいるらしいが漏れは無理

足伸ばして寝るなら最低限エアウェイブくらいは欲しいね

682:名無しさん@十一周年
10/10/10 22:47:56 L4+DmPMm0
>>675
でも、ホンダはその昔にも同じようなバックスタイルの在ったよね。


683:名無しさん@十一周年
10/10/10 22:48:21 LndU9s0x0
これバッテリーの持ちと交換費用はイカほどで?

684:名無しさん@十一周年
10/10/10 22:51:10 1PeHqMga0
>>682
何言ってるの?HV車をクリアテールにし始めたのはトヨタでしょ。
で、今ではHV車と言えばクリアテールのイメージが出来上がってる。
そのトヨタの築き上げてきたイメージ戦略を
ホンダは恥も外聞になくパクったんだよ。それだけの話。

685:名無しさん@十一周年
10/10/10 22:52:29 oyOpVFze0
>>681
エアウェイブハイブリッドとトヨタだけどWISHハイブリッドは欲しいな。
車体がでかくて、HV的にはまだ割に合わないのかもしれないけど。

エアウェイブハイブリッドは出たらマジで考える。

686:名無しさん@十一周年
10/10/10 22:53:19 1PeHqMga0
>>684訂正
○ホンダは恥も外聞もなくパクった

687:名無しさん@十一周年
10/10/10 22:55:05 RKoBqKRv0
>>668
プリウスってよっぽどのデブじゃないと腹は当たらんぞ?
アメリカ人が大量購入してる事実は曲げられない。

そもそもシートアレンジってミニバンじゃ無いんだが当たり前だろ。
それに車中泊なんて貧乏臭いことなんて、よっぽどの人間じゃないとやらんし。


688:名無しさん@十一周年
10/10/10 22:56:02 /zKtrqlZO
EVモードで走行可能なのか?
なら買う価値はある

689:名無しさん@十一周年
10/10/10 22:57:17 QG7mVy8w0
>>679
どういうデータなのか見てみたいんだけど、どこで見られるの?

>>684
聞いたことも無いけどマジソース

690:名無しさん@十一周年
10/10/10 22:57:51 kuez6Qze0
うん、ダサイ。

691:名無しさん@十一周年
10/10/10 22:58:40 j9EYL59e0
安いつってもインサイトより安い作りのなんちゃってハイブリッドだからなぁ。
如何にも過渡期の車って感じで買う気が起きない。

692:名無しさん@十一周年
10/10/10 23:00:19 /Vs9fwoO0
自分の今の車の5倍燃費が良いのはいいかもとは思うが
燃費30km/lってなんだかインパクトないな。

693:名無しさん@十一周年
10/10/10 23:00:51 j9EYL59e0
>>26
バッテリーのみでは走れないうそんこハイブリッドだから仕方ない。
常にエンジンで走行。ちょこっとだけ補助の電力ブースト。
なんか違うんじゃありませんかホンダさん・・・。

694:名無しさん@十一周年
10/10/10 23:02:04 P4aaxmHg0
>>689
ここから探してみて
URLリンク(search.toyota.jp)

ただし、こういう意見も
URLリンク(www.mizuho-ir.co.jp)

695:名無しさん@十一周年
10/10/10 23:02:30 j9EYL59e0
>>40
タクシーで一杯走ってるけど。

696:名無しさん@十一周年
10/10/10 23:03:19 oxzRz2AZP
若者の車離れ、とか言うけど、このスレ見ると熱く語ってる奴多いな。
もしかしたら暑苦しく語ってるおっさんばかりなのか。

697:名無しさん@十一周年
10/10/10 23:03:51 j9EYL59e0
>>42
電気自動車普及にはインフラの整備が必要。
現時点ではいくら性能が良い電気自動車があっても
出先で充電が出来ない。

だからこそガソリンの供給だけで走れるハイブリッドが
これだけ普及している。

698:名無しさん@十一周年
10/10/10 23:08:57 I9UkG+ojO

2年前に全世界の四輪車の保有台数は2008年に9億7,306万台なってるらしいよ現在は、もっと増えてるだろう。

詳しくわからんけど、
資源的に電気自動車は化石燃料車の代替は出来ないんじゃね。



699:名無しさん@十一周年
10/10/10 23:08:59 1PeHqMga0
どう考えてもHV競争はトヨタの時代が少なくとも10数年は続く。
こういうこと書くと、社員乙とか言われるけど、
俺はトヨタの関係者でも何でもないから、何を買おうが自由だよ。
でも少なくともHVならトヨタを選ぶね。

700:名無しさん@十一周年
10/10/10 23:12:15 6sm1esW+0
>>682
ホンダCR-X


701:名無しさん@十一周年
10/10/10 23:12:56 1PeHqMga0
>>700
インサイトがプリウスのデザインをパクってから
そういう書き込みがされるようになったよね。

702:名無しさん@十一周年
10/10/10 23:14:20 LN02RnsS0
みんな電気になっちまうと油屋が困るもんな。
世界は油屋で動いてるんだ。

太陽光から電気エネルギーを取り込むなんてとんでも無い。
もっと石油を使わないと油屋が発電を禁止しちゃうぞ。

703:名無しさん@十一周年
10/10/10 23:16:17 HhWwJISm0
いままでゲタ替わりの中古車ばかり買ってきた人が
初めて買う新車としてはHVっていう特徴もあるし
いいんじゃないかな
そういうわけでオレは買おうかと思ってる

704:名無しさん@十一周年
10/10/10 23:18:32 1PeHqMga0
>>703
時間的余裕があるなら、ヴィッツ級HVを待ってから
でも遅くないと思うよ。少なくとも比較検討はできるでしょ。

とにかく今すぐHVを新車で150万で買いたいなら、
フィットHVしか選択肢はないけどね。
それを承知で買うならそれはそれでいいけどさ。

705:名無しさん@十一周年
10/10/10 23:21:27 P4aaxmHg0
>>702
残念ですが、そのときには原子力発電へ移行します。
そもそも、石油が高いから脱化石燃料の動きがあることを忘れるな?
環境のためだけじゃねーぞw

環境なんてむしろ建前だ。

ガソリン90円/リットルで供給できるくらい価格下げてみろ
誰もハイブリッドなんて見向きもしなくなるw


706:名無しさん@十一周年
10/10/10 23:24:10 wPNuYetN0
ベース車との燃費で計算しちゃうと売れないよね。
プリウスが成功したのは専用車にしたのが要因だな。
それからエコカーというイメージも専用車ならではだし。

707:名無しさん@十一周年
10/10/10 23:24:48 sSIG1Trj0
結局ヴィッツ級じゃなくヴィッツになったんか
オプション商法のホンダと違って
トヨタはガチでやってくるだろ

708:名無しさん@十一周年
10/10/10 23:26:02 1PeHqMga0
>>707
これまでに報じられている限り、
ヴィッツとヴィッツ級HVは別の車種になるよ。

709:名無しさん@十一周年
10/10/10 23:28:45 C8c8p08x0
これデミオの新型と燃費同じ?

710:名無しさん@十一周年
10/10/10 23:30:27 eDUEQ7lx0
ヴィッツHVのあとに
ホンダの1.0IMAコンパクトが出るから
この勝敗はすでに決してるんだけどな。
今は、決まったプロセスを着々と進めているだけ。


711:名無しさん@十一周年
10/10/10 23:31:33 1PeHqMga0
ホンダの今のハイブリじゃ10年たっても
トヨタには勝てない。

712:名無しさん@十一周年
10/10/10 23:32:58 FBEUfmr50
ガソリン車と燃費で比較してるヤシが多いけど、
今のガソリン価格でやっても意味ないよ

本来、輸出に頼らざるを得ないガソリンからの脱却
っていう大きなテーマに向かって行ってるんだからさ
HVはまだその過程だけど・・・

今のガソリンが高くてどうしようもないってよりも、
将来高騰するかも(不安定になる)とか、
政治的理由で輸出制限されるかもとか
懸念があるからやってる事業だろ

713:名無しさん@十一周年
10/10/10 23:35:25 LN02RnsS0
トヨタ車はとってもお買い得だよー
ユーザーの利益を真剣に考えてトヨタは赤字でプリウスを売ってくれている。

その赤字分は国から税金で埋めてもらっているんだけどー

714:名無しさん@十一周年
10/10/10 23:44:41 SWEtpkPOP
>216
ブレーキかけて停止してる時はクラッチが切れている。
ブレーキを放すと半クラになってクリープでスルスルと進み出す。
アクセルを踏むとクラッチが完全につながる。

オートマでブレーキ踏んで停止させている状態は
マニュアルでクラッチ踏みつつブレーキも踏んで停止させているのと一緒。

715:名無しさん@十一周年
10/10/10 23:47:52 +83LriPJ0
ガソリン車と同じデザインってのが微妙だな。


716:名無しさん@十一周年
10/10/10 23:54:27 I9UkG+ojO

携帯電話やパソコンに使われるリチウムイオン電池。
何度でも繰り返し充電できるこの電池の原料に使われるのがリチウムだ。リチウムの使用量は、一般的に携帯電話が5グラム、ノートパソコンは14グラム。ところが、
電気自動車は約14キログラムと圧倒的に多い。リチウムはレアメタルの1つ。
◎電気自動車14キロ
>>534埋蔵量の1340万トンについては、米地質調査所によると1100万トンと、より低く評価されている。  



717:名無しさん@十一周年
10/10/10 23:59:03 I9UkG+ojO
>>716訂正
携帯電話やパソコンに使われるリチウムイオン電池。
何度でも繰り返し充電できるこの電池の原料に使われるのがリチウムだ。リチウムの使用量は、一般的に携帯電話が5グラム、ノートパソコンは14グラム。ところが、
電気自動車は約14キログラムと圧倒的に多い。リチウムはレアメタルの1つ。
◎電気自動車14キロ
>>537埋蔵量の1340万トンについては、米地質調査所によると1100万トンと、より低く評価されている。  


718:名無しさん@十一周年
10/10/11 00:01:21 /ww9GF900
>>701
時系列がおかしいね。


719:名無しさん@十一周年
10/10/11 00:06:13 N6e/CDdY0
>>710
それってホンダが踊らされてるのかそれなりに必死なのか。
与太はすでに実質汎用に近いシステムも開発済みだしなあ。
必死で宣伝して市場を切り開いた所へ後出しされてシェアをガッサリ逝かれるだけ。
厚顔無恥なんて素知らぬ顔でパッソハイブリットとかヴィッツハイブリットとか平気で出してくるぞ。。

720:名無しさん@十一周年
10/10/11 00:09:30 hvoJTt/j0
なんだかんだ言いながらトヨタも日産も応援してるわ
だが日産てめーはダメだ

721:名無しさん@十一周年
10/10/11 00:18:23 2D4KVm4Q0
燃費は同じじゃねえの
HVは一人分以上重くなるからな。


722:名無しさん@十一周年
10/10/11 00:19:21 obakm30b0
ホンダからしたらハイブリッドが売れようがノーマルフィットが売れようが
どっちでもいいんだよ。
>>639 の状況が作れただけでHV出した意味がある。


723:名無しさん@十一周年
10/10/11 00:29:24 MueTBo0z0
これぐらいの燃費性能なら
レアメタル使うコストと生産過程を考えたら
ただのエコカーの方がよっぽどエコだと思うんだけどなぁ。

724:名無しさん@十一周年
10/10/11 00:38:36 gimMhu2W0
>>723
そんな事言ったらハイブリット自体、経済的とは言えなくなるぞ。
今の所HVは最先端のハイテク車を所有する喜びを味わうもんだ。

完全な実用車になって値段が下がって今の車には普通にある
エコ運転モードくらいの手軽な機能になった時にどこの技術が評価されるか。

725:名無しさん@十一周年
10/10/11 00:44:01 2D4KVm4Q0
燃費を気にしてる層はHVで優越感を味わう。

その上の層は燃費なんて気にして無い。
高級車でステイタスを誇示する。


726:名無しさん@十一周年
10/10/11 00:48:24 y+zFPLr80
配分が50%になるまで開発は続く。

727:名無しさん@十一周年
10/10/11 00:48:49 ETBQC/Sf0
鮮魚買い物用に一台買う!

728:名無しさん@十一周年
10/10/11 00:51:32 gvU29Whi0
リチウムイオン電池に頼っている限り250万円以下にならないんじゃね?
少なくとも10年以内で。それじゃ普及車にならないよ。
次の電池技術の見込みについて詳しい人おせーて。

729:名無しさん@十一周年
10/10/11 00:53:44 21KaMCeM0
燃料電池車はどうなったの?
10年前は、数年後市販するって言ってたけど。

730:名無しさん@十一周年
10/10/11 00:55:12 gimMhu2W0
>>728
なるでしょ。
パナが何やら頑張ってたし。

731:名無しさん@十一周年
10/10/11 00:56:42 obakm30b0
エコで購入車選ぶような高尚な精神の持ち主だったら軽買うでしょ。
エコのためなら衝突安全なんて小さいことなんだから。
カタログ燃費厨からしたらフィットハイブリッドは最初から対象外だな。
問題はインサイトとIMAセッティング変えたことで実燃費がどうなるかだ。


732:名無しさん@十一周年
10/10/11 00:56:51 kl+4cj0ZO
20㎏ぐらい俺達が軽量化したらリッター3くらいあがるだろ

733:名無しさん@十一周年
10/10/11 01:07:18 2D4KVm4Q0
エコ車の「エコ」の定義を教えてちょ。


734:名無しさん@十一周年
10/10/11 01:10:01 gimMhu2W0
>>733
エコノミー。
でも価格差考えたらそうでもないと言うのはエコカー共通の課題。
エコカー減税に支えられたエコな車。

735:名無しさん@十一周年
10/10/11 01:10:37 9wbiN3BOO
今日みてきたけど、シート倒さないとゴルフバッグ載らないのな
あとは特に不満ねーや

736:名無しさん@十一周年
10/10/11 01:14:00 LueCgXAK0
リッター30kmはインパクト無いなぁ
40kmは無いとなぁ・・・

737:名無しさん@十一周年
10/10/11 01:14:56 MHertpi80
>>731
インサイトに大人4人乗って300km走ったけど燃費計は25km/l
軽じゃ大人4人で25km/lは無理じゃないかな、と思うけど

738:名無しさん@十一周年
10/10/11 01:17:15 gimMhu2W0
>>737
トータルコストで計算したら、の話じゃないかと思うんだけど。
どうしても性能、居住性等の割高感は否めない。

739:名無しさん@十一周年
10/10/11 01:45:41 mfJ0ZYSjO
>>728

水素自動車とかは
どうでしょう。

URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)



740:名無しさん@十一周年
10/10/11 01:48:35 80aBE9ZI0
>損はしていない
逆に考えれば、インサイトはどれだけボッていたんだよという疑問に至る

741:名無しさん@十一周年
10/10/11 02:00:50 9W5filXf0
>>737
2人以上だと軽ではツラい勝負になるからなぁ
ってかそもそも無理しすぎw

世に走ってるクルマの殆どは一人乗車だったりとか
切り口がいろいろあって難しい話だなぁ

742:名無しさん@十一周年
10/10/11 02:03:38 9W5filXf0
>>739
遜色無くまともに動くクルマ作ったベンベでさえも足洗ったんじゃなかったっけ

743:名無しさん@十一周年
10/10/11 02:52:50 8ZWBUmw30
ハイブリッドなんて過渡期だね

744:名無しさん@十一周年
10/10/11 03:43:48 bFNUN+Yq0
>>714
ダウト。
トルコンのATは常に半クラ状態。

745:名無しさん@十一周年
10/10/11 03:46:25 80aBE9ZI0
     ,,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.
    /;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、
    /;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;|
    |;:;:;:ノ、     `、;;:;:;:;:;:i
    |;:/_ヽ ,,,,,,,,,,  |;:;:;:;:;:;!
    | ' ゚ ''/ ┌。-、  |;:;:;:;:/
    |` ノ(  ヽ  ソ  |ノ|/
_,-ー| /_` ”'  \  ノ  < ロックアップって知ってる?
 | :  | )ヾ三ニヽ   /ヽ、_
 ヽ  `、___,.-ー' |   `ー-、
  |    | \   / |
  \   |___>< / ヽ

746:名無しさん@十一周年
10/10/11 05:56:30 xc4uCTlt0
>>733
一応突っ込んでおくが>>734のような知ったかを信用するなよw
エコロジーカーの略な

エコカーの規定についてはググればわかる

747:名無しさん@十一周年
10/10/11 06:02:07 xkccZZbM0
>>744
ちょw釣り針でかすぎwww
>>714の釣り針もでかかったが

トルコンATもクラッチはあるぜ
フレックスロックアップ時以外は滑らせたりしない

748:名無しさん@十一周年
10/10/11 06:06:08 gNGk0dAU0
>>254
燃料をカットしてる時もそうでないときも
ブレーキとなる抵抗はシリンダーの圧縮なんですか?
だとしたら余計な燃焼が無いほうが効率がいいってことかな?

>>744
ある程度の速度で直結するんじゃないの?
車種によってなのかな?



749:名無しさん@十一周年
10/10/11 07:00:50 ETBQC/Sf0
フイットって189万もすんのか
そしたら154万は安いね

750:名無しさん@十一周年
10/10/11 07:14:39 tYAXA81m0
180㎝ 115kg 太もも80cmあるピザだけど、プリウスのハンドルは足に当たりそうで何気に当たらないし、
クラウン辺りと違って足元広いでしょ。ミニバンとかウォークスルー車に乗ってるなら仕方ないけど。
クラウンは親父が乗ってるので乗ってみたけど足元狭すぎる(普通の日本人体系向けなんですかね)


751:名無しさん@十一周年
10/10/11 07:52:59 eYaF1WEY0
>>748
ロックアップ付きなら直結する。

752:名無しさん@十一周年
10/10/11 08:17:55 phcZbYRR0
以前クラウンとか乗ってた層がプリウス乗ってるからなー
一台あたりの利益段違いだろうにw

753:名無しさん@十一周年
10/10/11 08:26:46 RW1Ezl770
>>731だが、エコはエコロジーの意味で使った。文脈から分かると思ったよ。
自分自身はエコノミーで車選ぶことはあってもエコロジーで選ぶことは
全くない。
フィットハイブリッドを13Gと比べて元が取れるか気にするならやめといた方が
いい。日常域の動力性能からしたら15Xと比べるべき。(高速除く)

754:名無しさん@十一周年
10/10/11 08:34:54 MEOHMsDf0
>>536
ハミングとカレンは意外と速くて伏兵だったよなー。
亀レススマソ。

755:名無しさん@十一周年
10/10/11 10:35:41 jPJL/OXz0
>>752
3ナンバーのなんか出すからだ

756:名無しさん@十一周年
10/10/11 11:12:16 ob9VBetn0
>>745
スタローンの映画ですね。

757:名無しさん@十一周年
10/10/11 11:14:10 MEOHMsDf0
え?『上を見ろ』って?

758:名無しさん@十一周年
10/10/11 11:25:12 1CYdQ3e60
>>729
水素の問題。改質か生か?セルの寿命。セル自体の発電がマラソンタイプでダッシュ用ではないなど
色々克服すべき問題は山々。

759:名無しさん@十一周年
10/10/11 13:10:42 rYS3LCJCQ
インサイトと同じ燃費では進歩が感じられないんだよね。
リッター44kmと言われてるトヨタのコンパクトHVと比べると
あまりに見劣りしちゃうし。

760:名無しさん@十一周年
10/10/11 13:39:53 ob9VBetn0
>リッター44kmと言われてるトヨタのコンパクトHV

実燃費はどうなんかね?

761:名無しさん@十一周年
10/10/11 13:48:02 MHertpi80
トヨタ式の大きいモーターとバッテリーをコンパクトカーに積んで
居住と荷物の空間は確保できるんかな

762:名無しさん@十一周年
10/10/11 13:48:57 5kyHB0KV0
>>759
まだ出てないものを議論してもなー。
荷物スペースが狭くて、ちっとも実用的じゃない代物かもしれないし。

SAIのような大失敗車を出してるのを見ると、今のトヨタの技術陣の能力を
安易に信じることができないな。

763:名無しさん@十一周年
10/10/11 14:01:02 xUMAUDte0
>761
> トヨタ式の大きいモーターとバッテリーをコンパクトカーに積んで
> 居住と荷物の空間は確保できるんかな

うーん、どうなんだろうね。

ただ、フロントがどうにかなるならリヤは大丈夫だと思うよ。

トヨタのハイブリッドはコントロールユニットがフロントにあるのでリヤはバッテリーのみ、ホンダのハイブリッドはコントロールユニットとバッテリーがリヤにある。

だからプリウスとインサイトが似たようなデザインでも、荷室部分の大きさは似たような感じになってる。

764:名無しさん@十一周年
10/10/11 14:45:18 F3IKvP/T0
日本語をしっかり頼む
プリウスはインサイトより大きいのに荷室部分は似たようなサイズなのは
インサイトがリアにバッテリーとコントローラを積むから?  おかしいよな

765:名無しさん@十一周年
10/10/11 14:52:30 2FVe9ARm0
300万円以上なのにインサイトと同じくらい売れてるSAIが大失敗?
大失敗というのは、価格が安いのに世界中で売れてないインサイト
みたいな車を言うのでは?

766:名無しさん@十一周年
10/10/11 14:59:44 PgFzSK1cO
インサイトは怨念じみたアンチトヨタ組に擦り寄られ、CR-Zでは買いもしない負け組どもに擦り寄られ。
ホンダは負のオーラに包まれてしまった。まあ、あの戦略じゃそう成るに決まってんだから自業自得だが。

767:名無しさん@十一周年
10/10/11 14:59:55 BXohS1S30
ひざびさに売れそうな予感

768:名無しさん@十一周年
10/10/11 15:00:42 PMBypEEr0
しかし・・・・30km/lならハイブリッドにしなくても達成できそうだが・・・・・

769:名無しさん@十一周年
10/10/11 15:01:15 Y7y0qLdC0
これは売れるぜ。
そして今後普通の車は売れなくなるぜ。
このサイズの車こそ日本に合った車だ。
だからfitという名なのだ。


770:名無しさん@十一周年
10/10/11 15:04:12 2FVe9ARm0
というか、インサイトの立場はどうなるの?
フィットHVより高くて性能が同じじゃ
存在価値なくないか?

まあ、ハイブリッド専用車でも魅力がなければ売れないのは
初代インサイトが証明してるけど、2代目も続いたということか。

771:名無しさん@十一周年
10/10/11 15:04:26 beA0a7oo0
売れ行きなんて石油価格次第だろうな
120円台だと安いガソリン車でいいやということになる

772:名無しさん@十一周年
10/10/11 15:11:37 UrF53rH90
>>77
1.3にも1.5にもスポルトにもMT設定あるよ

773:名無しさん@十一周年
10/10/11 15:14:54 134IX8D3O
ディーゼルが欲しかったなぁ…
耐久性はガソリンよりあるし、燃費いいし。

774:名無しさん@十一周年
10/10/11 15:17:48 PuvGWJAk0
お前等の運転スタイル知らんが
俺は信号じゃ必ずNに入れて無駄なガソリン消費は抑えてる
できるものならアイドリングストップだってしたい

それを自動でやってくれるハイブリッドがどれほど理想の車か
インサイトもCR-Zも試乗したが
モーターのアシストだって車格が一つ上がったようなキビキビ感があって
乗っていて本当に気持ちが良い

単純な燃費もそうだが、毎日の運転でこれだけプラスアルファをもたらしてくれる
ハイブリッドが159万円で買える、これをバーゲンと言わずして何を、だ

775:名無しさん@十一周年
10/10/11 15:17:53 xmVjDdDY0
>>773
実質 お金でみたら燃費かわらんのじゃ?
軽油も高いし

776:名無しさん@十一周年
10/10/11 15:24:02 cqax4S/D0
ハイブリッド技術って凄いのかと思ってたが
元の車より走行距離1.2倍ちょいぐらいしか伸ばせせないの
しょぼいな

777:名無しさん@十一周年
10/10/11 15:30:57 2Zu7jbmp0
フィットHVはアイドリングストップ中のエアコンはどうなるの?
インサイトはエアコンも止まるんだよね?

778:名無しさん@十一周年
10/10/11 15:41:03 ldd5/C5e0
アイドルストップする場合としない場合がある。
室温と外温の差が多い場合にはアイドルストップしない。


779:名無しさん@十一周年
10/10/11 15:54:37 ldd5/C5e0
ごめん。>>778は間違い。
エアコン使用中でエアコン設定温度と車内の温度差が大きいときはアイドルストップしない

780:名無しさん@十一周年
10/10/11 16:14:13 LueCgXAK0
ホンダのHVは、全てエアコンついていたらストップしないやつ?

781:名無しさん@十一周年
10/10/11 16:14:23 92Lsjc+N0
そこへ行くと、電動エアコンのプリウスは遙かに進歩しているって事だね。
次のトヨタコンパクトHVも電動エアコンだったらまた負けか

782:名無しさん@十一周年
10/10/11 16:37:39 t1Gvd0640
HV EV 共に低速でのモーター走行に魅力を感じるが
IMAのアイドリングストップは半ガソリン車であることを逆に強く認識させられる

783:名無しさん@十一周年
10/10/11 18:00:44 xUMAUDte0
>764
> プリウスはインサイトより大きいのに荷室部分は似たようなサイズなのは

サイズ的には似たようなもん、ラゲッジの大きさはプリウスが少し大きいけど数字の差ぐらいだよ。
       
プリウス 全幅1745・全長4460・全高1490
インサイト 全幅1695・全長4390・全高1425

新型プリウスとインサイトはゴルフバッグを3つ収納
URLリンク(features.car.jp.msn.com)

> インサイトがリアにバッテリーとコントローラを積むから?  おかしいよな

プリウスのバッテリー
URLリンク(car.watch.impress.co.jp)
インサイト バッテリー&コントロールユニット
URLリンク(car.watch.impress.co.jp)

重量は同じぐらい、積み方は違うけどね。

ホンダのIMAはそれほどスペース的に有利ってわけでもないよ。

784:名無しさん@十一周年
10/10/11 19:40:55 jZPtQsA20
HVに関してはホンダはトヨタに勝てんよ
技術力が違う、技術の蓄積が違う
どうしてもお客はトヨタに流れると思う

785:名無しさん@十一周年
10/10/11 19:41:24 z9VhNCzv0
高すぎる。
150万を切らないと話にならないと言われていたのに159万~だもんな
しかも159万のは客寄せパンダ的なグレードで、実質そんなに安くもない。
これ誰が買うの?w

786:名無しさん@十一周年
10/10/11 19:53:29 xUMAUDte0
>784
いや、1モーター式のメリットはあるんだよ、ホンダのIMAがそれほどではないだけで。

メルセデス・ベンツSクラス ハイブリッドロング
URLリンク(www.webcg.net)

リチウムイオンバッテリーをエンジンルーム内に設置してる例もあるしね。

ホンダのIMAがトヨタのTHS2よりメリットが出るとすれば、これぐらいの小型化をした時だよ。

787:名無しさん@十一周年
10/10/11 20:32:37 w1H3EHTXO
ただのパラレルハイブリッド固有の特徴を
1モーターとかIMAとかに言い換えたメリット、デメリットの講釈が聞けるのはココですか?


気筒休止がなく回生ロスが多いし、
モーター走行もできないドイツ車を讃えるには
言葉が足らなすぎですよ。


788:名無しさん@十一周年
10/10/11 20:54:56 chRfq+k60
これ試乗してきたけど発進トルクがすごくあって信号の多い街中でも
ストレスなくキビキビと走れる。
CVTって伝達効率が悪いから発進がトロいんだよね。
フィットハイブリッドはその部分をモーターが効果的に補ってくれる。

燃費だけでなくストレスなくキビキビ走れる点がよい。159万の車のトルクとは思えない。
これは売れるわ。

789:名無しさん@十一周年
10/10/11 21:06:25 XDdjhCrVO
このスペックでは、補助金終了が致命的じゃね?

790:名無しさん@十一周年
10/10/11 21:10:19 SeAM7lG80
>>774
Nに入れるのは意味ない。アイドリングストップは手動で出来る。
ドイツは場所によってアイドリングストップ義務付けになってるから
手動でアイドリングストップしてる人が沢山いる。
自動でやってくれるのはいいが、本当に瞬時にエンジンが再始動してくれるのか、
そして故障はないのか、考えるとちょっと心配になる。

791:名無しさん@十一周年
10/10/11 21:11:00 sB9EdGEg0
ガソリン高の時代だから、はいぶりっとより
デーゼルの方が良かったんじゃね

792:名無しさん@十一周年
10/10/11 21:11:50 s+q9agh3O
所詮ハイブリッド車って完全な電気自動車ができるまでの繋ぎだろ?

793:名無しさん@十一周年
10/10/11 21:13:46 32zu+y7Q0
>>792
何十年先の話ですか。
インフラは。日本に原発何十基も造れるの。

794:名無しさん@十一周年
10/10/11 21:23:20 nA2xg9Eh0
>>581
> ホンダ系は普通にセルモーターでエンジンかけてるよ。

インサイトには付いとらん。>セル

IMAモーターが
・IMAバッテリーの発電機
・セルモータ
・オルタネータ
の役割をこなしている。

795:名無しさん@十一周年
10/10/11 21:27:09 nA2xg9Eh0
シビックHVはプリウスと同じ電気エアコンな。
あと、ギアを D→S,L に入れると回生ブレーキが強力になって一気に充電できる。


どちらも廉価車のインサイトには付いてない機能orz

796:名無しさん@十一周年
10/10/11 21:28:32 xUMAUDte0
>787
携帯に変えて書き込みかw

>794
セルモーターはあるよ、緊急用で始動には使ってないけど。

797:名無しさん@十一周年
10/10/11 21:29:13 YTEzz7Dj0
微妙な価格、微妙すぎる燃費

798:名無しさん@十一周年
10/10/11 21:59:29 ldd5/C5e0
まあリッター20は最低でもいくからいいんじゃね?

799:名無しさん@十一周年
10/10/11 22:11:24 vpHliWjJ0
VSA付きなのに、なんでリアがドラムブレーキなの?
ただの1.3ですらディスクブレーキなのに。

800:名無しさん@十一周年
10/10/11 22:18:05 8NWLccuy0
海外だとプリウスのバッテリーをチョン製バッテリーに変えてリッター65kmとか言ってたな。
マジで日本のHVはカスだろ。すぐにチョンに追い抜かれる。

801:名無しさん@十一周年
10/10/11 22:34:24 kl+4cj0ZO
OEMでソニー辺りが出せ

802:名無しさん@十一周年
10/10/11 23:02:41 PuvGWJAk0
ホンダ方式はフライホイールくらいだろ?通常の車から削れる装備は

トヨタ式ならトランスミッションからトルコンまで全部カットできるもんな
差額25万でハイブリッド作れるらしいし、おそらくホンダ方式と
ほとんど原価に違い無い所まで来てるな、内製部品も多いし

803:名無しさん@十一周年
10/10/11 23:09:37 9W5filXf0
CMはじめて見た

値段表示してた
「バッテリどこに隠した?」と言いながら謎解き無し

10万7千円の減税なのか?

804:名無しさん@十一周年
10/10/12 00:12:10 p+MVp/KZO
>>800
何だそりゃ?トランクをバッテリーで埋め尽くすのか?w

805:名無しさん@十一周年
10/10/12 00:18:10 W4ZsgJ2X0
そういや、シナではカローラサイズで2・5トンって
なにもかもウルトラスーパーなEVって売ってるんだっけか

806:名無しさん@十一周年
10/10/12 03:49:26 AkuszwM40
>802
> ホンダ方式はフライホイールくらいだろ?通常の車から削れる装備は

URLリンク(car.watch.impress.co.jp)

ホンダ方式はフライホイールもそのまま残ってるんですよ。

807:名無しさん@十一周年
10/10/12 05:41:35 nE01sZpC0
HVを意識しないで値段を見ると微妙だなあ
1.3Gに36万追加して次のオプション付けた感じ
フルオートエアコン
クルコン
アイドリングストップ
1.5並の加速トルク(限定)
15インチホイール

あと、気持ちだけ良くなった燃費

36万円に負担を感じないなら買えばいいってことかな。損ではない。
安物買いと割り切らずに金惜しんで1.3G選ぶと後で後悔

808:名無しさん@十一周年
10/10/12 06:42:42 bgTsWXqp0
>>800
電池を換えるだけで燃費向上ってどんな理屈だよ。

809:名無しさん@十一周年
10/10/12 07:41:36 CNDdYXdd0
フル充電した電池に代えれば最初だけは燃費がいいだろうなw

810:名無しさん@十一周年
10/10/12 09:08:29 Vm/FfXGb0

[マイナーチェンジ]ホンダ・フィット ハイブリッドが登場。
URLリンク(minkara.carview.co.jp)

少し間延びしたフロントマスクは評価が分かれそうだ。

玩具臭い外観はイマイチ、相変わらず理解不能な事に、
SRSサイド+カーテンエアバッグとVSA(横滑り防止装置)が
共にメーカーOPなのだが、両方の同時装着が出来ない(排他設定)。
もう馬鹿じゃないのと怒りを通り越して呆れる。

安全装備にも予算を割ける賢明なユーザーは両方オーダーすると思うけどね。
色々調べてみたところ、同時装着出来るのはトップグレード210万円だけである。

ざっくりとハイブリッドシステムの貢献分は+5km/Lであるとするならば、
年間1.0万キロの走行時(レギュラー130円/Lで計算)にお得になる燃料代は僅か2.3万円に留まる。
冷静に考えれば、フィットにハイブリッドは不要だと思うが、まぁ悪い事は言いませんから、
このブログを読んでいる様なコアなクルマ好きは「スイフト(もしくはスプラッシュ)」か「デミオ」を買ったほうが良い。
どうせ荷物なんて積まないんだから。「RS」を検討する方も新型スイフトスポーツが発売になってからでも遅くは無い。

811:名無しさん@十一周年
10/10/12 10:34:55 MhEZrn5gO
ホンダならフィットタイプR-E(エコ)って最終手段があるだろ。少しくらい値段が高くなっても気にならないと思う

812:名無しさん@十一周年
10/10/12 11:01:30 FcCOmqSKO
安かろうがホンダなんか乗らないよ

813:名無しさん@十一周年
10/10/12 11:04:14 QPHpquGv0
>>5
エコ=緑色
なんか安直だけどな。

814:名無しさん@十一周年
10/10/12 11:12:31 9F9acESO0
値段が劇的に安いわけでもないし、燃費が劇的に良いわけでもない。
インサイトの客を食うだけ、と見た。

815:名無しさん@十一周年
10/10/12 11:21:53 uhgDQXNZ0
緑は緑でも、
もうちょっと落ち着いた色の緑にして欲しかった。

816:名無しさん@十一周年
10/10/12 11:51:04 /0Xlpy250
>>814
それでもいいんじゃない? 顧客をつなぎ止めておくのも大切な戦略
売れ筋Fitのバリエーションを増やせば会社の足腰がしっかりする

817:名無しさん@十一周年
10/10/12 11:54:20 Ej9LZc0Z0
ホンダ、トヨタとも、この流れで全ての四輪者ラインナップにHVを投入するようになるのだろうか。
車両価格は少々高くなるが、燃費の良さと加速性能の良さが手に入るんだもの。消費者にも受け入れられやすいはず。
もし実現したら、プリウスやインサイトのようなHV専用車は、中途半端なサイズ、車格から存在価値が薄れ、売れなくなるのではないか。
そうなると、昔のように様々な車種に目が向けられる時代に戻るかもね。
日産、三菱のEVはどういう展開を見せるだろうか?
ノーマルエンジンに絞っているマツダは、ヨーロッパメーカーの低燃費ターボやクリーンディーゼルのようなエンジンを実現しないと、一番の強みであるはずの運転フィーリングという点で他者に遅れを取ってしまうのでは。
一番言いたいのは、どのメーカーも下火になった自動車業界を再び盛り上げてくれ。
自動車部品メーカーに勤める自分は、リーマンショック以降給料が下がり、上がる見込みが無いのが辛い。子供もこれから大きくなっていくというのに‥(>_<)

818:名無しさん@十一周年
10/10/12 12:59:54 Ej9LZc0Z0
>>817
連投ですまんが、一点フォローを。
マツダは現在開発中のSKYエンジンで低燃費とパワーの両立を実現させようとしてるのね。がんばって欲しい。

819:名無しさん@十一周年
10/10/12 18:25:41 xpjh2GLM0
イマイチスレが伸びないね。
1万台受注が限界ってことかな?

820:名無しさん@十一周年
10/10/12 18:36:33 dJgKnXbV0
ヴィッツのハイブリッドはいつ出るの?

821:名無しさん@十一周年
10/10/12 18:37:54 xpjh2GLM0
ヴィッツ級ハイブリッドは来年発売っていう予定だけど

822:名無しさん@十一周年
10/10/12 19:29:25 1SN2HlRs0
ハイブリッドなんか絶対モト取れね。
フィットとプリウスを比較した場合、10万キロ走ってプリウスの節約できるガソリン代は約10万円。


823:名無しさん@十一周年
10/10/12 20:03:34 2yNv/0H+0
トヨタの新型ハチロクよりこれかCR-Zが欲しい

824:名無しさん@十一周年
10/10/12 20:39:12 bSMFWMi00
任天堂とかもそうだけど、新型出すと株価が下がるのが素人には実に不思議で。


825:名無しさん@十一周年
10/10/12 21:03:16 85wOMQjz0
>>823
CR-Zってwwww
スポーツカーでもない、スポーティでもない、
その正体はスポーティっぽい普通のハッチバックという評判の?
プリウスより高いのに加速は遅いCR-Zが欲しいとは物好きがいるんだねw

826:名無しさん@十一周年
10/10/12 21:07:28 OuS7YnlzO
悔しいのうwwwwwwwwwww

827:名無しさん@十一周年
10/10/12 21:31:19 Y4KVIBC90
サーキットなら CR-Z>インサイト>プリウス っぽいけど

ベストモータリング ラップタイム  CR-Z>インサイト>プリウス
GTNET  ラップタイム CR-Z>インサイト>プリウス
ストレートの最高速度 CR-Z>プリウス>インサイト

828:名無しさん@十一周年
10/10/12 21:44:19 d4P1mH6Z0
惜しい!今日欲しくなって買いそうになったけど
やっぱりトヨタのハイブリッドシステムの乗った
ビッツの登場待つことにした。
あ~早く発売してくれ価格を知りたい!!





829:名無しさん@十一周年
10/10/12 21:59:08 As+O5BSC0
人それぞれの好みに何でけちを付けるかねー 自由に選べばいいだろ
その結果を見てあれこれ批評するのも自由だがね

俺的には来年2月に出るフィットワゴンに興味あるね。デザイン的にバランスが取れている
フィットで括るには高すぎて売れないだろうが、一応HVモデルもあるようだ

830:名無しさん@十一周年
10/10/12 22:15:21 1SN2HlRs0
>>825
情弱だなあw
トヨタのどこがいいのよw


831:名無しさん@十一周年
10/10/12 22:22:06 Ace0U8LpO
日産以下の品質の本田じゃトヨタの二割引じゃないと買う気にもならん

本田なんか喜んで買ってるのは情弱の池沼としか思えんわ



832:名無しさん@十一周年
10/10/12 22:26:41 hg4c7hE30
詳しく

833:名無しさん@十一周年
10/10/12 22:26:45 HTwRuDhi0
この前駐車してあったプリウスのトランクを上からのぞいてみた。
プッ

834:名無しさん@十一周年
10/10/12 22:28:05 aA1Y0sd/O
>>825
スポーティっぽい普通のハッチバックすら稀少になっちまったからな。

835:名無しさん@十一周年
10/10/12 22:30:34 HTwRuDhi0
日産の燃費の悪さにはうんざりだな。エンジンがインド級だ。


836:名無しさん@十一周年
10/10/12 22:46:02 RoNN/tp/0
HV→○
HV車→×
HV車は頭痛が痛いと言っているの一緒。

837:名無しさん@十一周年
10/10/12 22:52:59 TZmeXdsR0
燃費以外の付加価値が無い以上、価格差は燃費でカバーする事になるが
そこまで燃費良くないので普通のフィットとか買った方がお得

ヴィッツでもいいのなら12月発売の新型ヴィッツの方がいいね
リッター26.5キロで安くてコストパフォーマンスは明らかに良い

838:名無しさん@十一周年
10/10/12 23:01:37 1SN2HlRs0
ヴィッツは走りが悪すぎる。
山道を走ると軽ワゴン級。


839:名無しさん@十一周年
10/10/13 00:38:56 Q1kd8kZ80
HONDAは要らな~い

840:名無しさん@十一周年
10/10/13 01:06:46 +botawqP0
>>837
情弱乙
フィットHVの最大トルクは1.8L普通車並だ。

841:名無しさん@十一周年
10/10/13 01:21:35 7w3zatlU0
世の中全くコスパに会わない
(真っ赤損)
エスティマHVとか買う連中も居るから
そこそこ売れるんだろうなー

842:名無しさん@十一周年
10/10/13 01:25:04 8xljIT7aP
車オタというより、ノルマに追われる販社社員のストレス解消スレかな。

843:名無しさん@十一周年
10/10/13 01:29:32 G2EMSbwn0
ホンダ工作部隊のみなさんトヨタ叩き&ンダマンセーが足りませんよ~!
もっと頑張ってトヨタを貶し、アンチホンダには屁理屈で対抗し、ホンダ万歳しましょう^^

844:名無しさん@十一周年
10/10/13 03:05:54 vEi2D1b70
>>837
新型ヴィッツは内装のコスト削り過ぎで、軽商用車クラス。

845:名無しさん@十一周年
10/10/13 05:32:19 Z0etfXID0
フィットハイブリット速すぎですな
低回転だけなんだけどね

846:検索↓
10/10/13 07:09:06 zgg3xMy9P
『NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか?23』



中国はいかにして「チベットを侵略したのか」 #1-3
URLリンク(www.youtube.com)
中国はいかにして「チベットを侵略したのか」 #2-3
URLリンク(www.youtube.com)
中国がいかにして「チベットを侵略したのか」 #3-3
URLリンク(www.youtube.com)


>>394-400
※「習近平(太子党)」がトップになる下地が作られてきますから、それにシフトした対中工作として国防意識を高めたり、…今黙ってる奴に注目!

>>59-60
(加瀬英明&石平) 「中華思想」の誤解が日本を亡ぼす







847:名無しさん@十一周年
10/10/13 08:56:23 Vrm5KQ630
スレ違いコピペは師ね

848:名無しさん@十一周年
10/10/13 09:41:29 E4fQQlMq0
>843
URLリンク(www.carview.co.jp)
URLリンク(www.carview.co.jp)
URLリンク(www.carview.co.jp)
URLリンク(list.chiebukuro.yahoo.co.jp)

最近はホンダ信者も大人しくなったよ、インサイトの敗北がショックだったらしいね。

849:名無しさん@十一周年
10/10/13 10:42:52 7ChhO18n0
スペアタイヤを無くしてバッテリー搭載。パンクしたら修理剤かJAF呼べってこった。ディーラー営業マンの仕事が増えたりな。


850:名無しさん@十一周年
10/10/13 11:01:35 TlzAvaQ00
>>848
インサイトもMTを設定すればいいのにね、与太式には絶対無理なんだし。

851:名無しさん@十一周年
10/10/13 12:47:29 DeFT4qcg0
>>849
スペアタイヤ積んであっても交換できない馬鹿が多いからあまり変わらないかと。

俺のはスポーツ車で軽量化の為にスペアタイヤを無くしたらしいのだが、どうせサーキット走る時は
スペアタイヤを降ろすから大きなお世話なんだよなぁ…

852:名無しさん@十一周年
10/10/13 12:51:32 E4fQQlMq0
>850
CR-Zは高いから、フィットハイブリッドの値段でMTのがいいな。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch