10/10/06 11:01:49 FlncysBLP
いっそのこと、埋め立ててしまえばどうだろ
151:名無しさん＠十一周年
10/10/06 11:02:17 ebcoIBfg0
>>5
……評価する
152:名無しさん＠十一周年
10/10/06 11:03:21 kw10ETHJ0
>森田誠支所長は「ＬＥＤは照らす距離も、点灯時間も短く、光も真っ白で町の光に
>混ざってしまい見えにくい。もっとわかりやすい光にしてほしい」と話す。
これって、青色発光ダイオードの比率を下げるかいっそなくしてしまって、その分他の色の
発光強度を上げれば、全部解決じゃない？
153:名無しさん＠十一周年
10/10/06 11:04:12 gH3OWqOl0
たしかに、たった1割しか利用うしてない設備を維持し続けるというのも無駄なはなしだ
レンホーが真っ先に仕分けパフォーマンスのターゲットにしても不思議じゃない
154:名無しさん＠十一周年
10/10/06 11:16:37 02Xov/zf0
おまけに冬は凍りついて何にも見えなくなるぞ。アホですか。
155:名無しさん＠十一周年
10/10/06 11:17:29 oPxvLAaBO
美川 県一の町
156:名無しさん＠十一周年
10/10/06 11:18:26 I4ZTemiV0
松明点灯、じゃなくて本末転倒だな
157:名無しさん＠十一周年
10/10/06 11:19:08 2YHHHW4sO
>>1
＞船の９割は、目視だけでなくＧＰＳ機能やレーダーなどによって港の位置を
＞確認するため、航行に支障はない。
撤去が一番のエロじゃね？
158:名無しさん＠十一周年
10/10/06 11:19:10 U9gHN4840
ああ、本末転倒だな
民主党のやる事はすべてこれと一緒
馬鹿の見本だ
159:名無しさん＠十一周年
10/10/06 11:19:22 jv5C9btl0
>>5
東大生もびっくり
160:名無しさん＠十一周年
10/10/06 11:20:36 RiNMQHnUP
本末点灯だな
161:名無しさん＠十一周年
10/10/06 11:20:52 HUI9l8l00
>>5
金まさおの弟子認定
162:名無しさん＠十一周年
10/10/06 11:21:59 /YYnFw8z0
>>154
車のヘッドライトも同じ事になるのでウォッシャー出るようになってるね。。ｗ
163:名無しさん＠十一周年
10/10/06 11:29:52 ebcoIBfg0
導入事例が数多くあるってことは実証試験やってＯＫという判断なんだろうけれど…
日本海側だと，冬場は夏場に比べて発電量が減ると思うんだけど，
それも見越して十分まかなえるんだろうか。それともある程度バッテリーで補うのかな？
164:名無しさん＠十一周年
10/10/06 11:31:04 7iYNmLNa0
安全＜エコ
なるほどすばらしい国家ですね
165:名無しさん＠十一周年
10/10/06 11:36:25 lGpdKQ7o0
>>26
懐中電灯マニアについてぐぐってみた
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
166:名無しさん＠十一周年
10/10/06 11:36:32 DjKZMxToO
まあ田舎ってこんなもんだろ
167:名無しさん＠十一周年
10/10/06 11:39:51 I4ZTemiV0
>>28
川合俊一だろ
168:名無しさん＠十一周年
10/10/06 11:40:05 uxn/PWC1P
>>33
なんでそんなに青系にこだわるんだろ
赤や緑系のLEDなんて青よりも歴史があるしむしろ安価で長持ちすると思うんだが
169:名無しさん＠十一周年
10/10/06 11:46:11 4EWH19pg0
ちょっとまって、これステルス灯台として途上国に援助したらどう？
マジで感謝されると思う。アジアへの謝罪の気持ちを表そう
170:名無しさん＠十一周年
10/10/06 11:47:04 cW+adJng0
赤寄りの波長を強くしてやれば
もっと遠くまで届くようになるよ
灯台は発光位置さえはっきりすればいいから
色なんぞどうでもいい
171:名無しさん＠十一周年
10/10/06 11:48:02 1/Ukl8CgO
>>168
赤は発光効率が低い。
172:名無しさん＠十一周年
10/10/06 12:16:52 9EW3TqA60
>>1
単に白がいいって事で白色LEDを使ったのが原因だろ
しかも、電力を太陽電池とバッテリー依存で、
電力不足だから光量も不足
赤・黄色のLEDを組み合わせて、電源は有線にすればいいだけ
これで、元の灯台よりも到達距離が伸びて
電力は１／６ぐらいにはなるよ
173:名無しさん＠十一周年
10/10/06 12:22:05 fYiflAa00
>>２か月に１度の点検が１年に１度程度で済む場合もあり、
だれも気づかぬままに中国や韓国に乗っ取られるのですね？
174:名無しさん＠十一周年
10/10/06 12:22:51 3iMX+Z5/0
だから、設計が悪いだけだって。
LEDは悪くない。
175:名無しさん＠十一周年
10/10/06 12:25:15 ufy6vIqG0
本末転倒の見本
176:名無しさん＠十一周年
10/10/06 12:27:17 zPzlZ6dJ0
60W電球が切れたので60Ｗ相当LED型電球に交換したら部屋がそうとう暗くなったｗ
177:名無しさん＠十一周年
10/10/06 12:32:12 seOooigSO
>>73
いきなり本スレかよw
乳児を海に放り込むようなものだぞw
178:名無しさん＠十一周年
10/10/06 12:36:49 6+kUMJlU0
LED=長寿命、低消費電力 っていうのは嘘だから注意な
179:名無しさん＠十一周年
10/10/06 12:40:33 vfszK29L0
じゃあ、東大の数を増やせばどうだろう。
180:名無しさん＠十一周年
10/10/06 12:41:25 cW+adJng0
単純にLEDで置き換えても問題ないのは
照射距離が1mまでな気がする
それ以上は出力を上げないと暗く感じる
181:名無しさん＠十一周年
10/10/06 12:50:11 RSHf6v8U0
ＬＥＤって明るいのは正面の狭い範囲だけだよな。
全体的には公称数値の１～２割暗いと思ったほうがいい。
182:名無しさん＠十一周年
10/10/06 12:54:45 seOooigSO
既出だが、LEDってのは射程長めの照明には向いてないんだよね。
今は高電圧に耐えるようにして明るさをドーピングしてる状況。
ジェットエンジンの基礎が確立されたのに
レシプロエンジンの強化のみで音速飛行機を実現しようとする感じ。
低電圧・高効率・長寿命を念頭に、可能な限り明るくってのが本来の姿。
先進諸国も新しい光源の開発を進めているようだし。
183:名無しさん＠十一周年
10/10/06 12:54:45 RVA29XJxP
パルス発光にすると費用がバカ高くなるのかな？
184:名無しさん＠十一周年
10/10/06 13:04:51 /YYnFw8z0
>>176
俺も常夜灯（豆球）をLEDに変えたんだけど話にならん程暗かったわ。。ｗ
点いてるんだけど、物が認識出来ないんだわ目をこらさないとｗｗｗ
185:名無しさん＠十一周年
10/10/06 13:16:16 9F7cmBx20
>>183
パルス発光は、電波障害の原因という説があるみたい。
186:名無しさん＠十一周年
10/10/06 13:32:18 Lz9YLljj0
信号機も微妙に見ずらい気がする時があるんだけど
気のせいだろか？・・・
187:名無しさん＠十一周年
10/10/06 13:33:16 02Xov/zf0
>>149
正常に航行している場合は、な。あとは言わずもがな
188:名無しさん＠十一周年
10/10/06 13:38:43 +6mPuNfG0
眩しいけれど、あなたは暗い、LED、LED～♪
189:名無しさん＠十一周年
10/10/06 13:40:17 +HHJXnZm0
オダマ大統領JR━―━―━(ﾟ∀ﾟ)━―━―━―!!＠国会
190:名無しさん＠十一周年
10/10/06 13:41:58 vKIz58edP
普通にLEDの前にガラスレンズおいてもっと遠くに届くようにすれば良いだけじゃ？
191:名無しさん＠十一周年
10/10/06 13:44:55 x9mqv0L/0
光がこっちを向いた瞬間しか見えなくて視認しづらいってことかな？
LED の光はあんま広がらないからね
192:名無しさん＠十一周年
10/10/06 13:48:28 ftv+pX4l0
あれ、この前NHKでLEDの方が遠くまで光が届くって言ってたぞ。
193:名無しさん＠十一周年
10/10/06 13:49:12 FlncysBLP
各船舶に小型の灯台を乗せれば？
194:名無しさん＠十一周年
10/10/06 13:51:33 i3zZU5IE0
あほかｗｗｗｗｗｗｗｗ
ＬＥＤにしちゃいけないところも当然あるだろ
悪天候化でなんか全然アテにならんぞ？
195:名無しさん＠十一周年
10/10/06 13:54:27 1qK92OBM0
>>178
中国のワケワカランLEDしか使ったことないのか？
信号機もLEDの長寿命、低消費電力、そして視認性を買われ
厳正なテストに合格したからこそLEDが採用されてるんだよ。
196:名無しさん＠十一周年
10/10/06 14:04:25 AbLXnVh80
レーザーで良かったのに
197:名無しさん＠十一周年
10/10/06 14:05:09 vWNWpTt90
灯台全体が光るとか、光の形を作ればいんじゃね
198:名無しさん＠十一周年
10/10/06 14:06:50 9F7cmBx20
>>195
信号機には蛍光灯が使えない、ってだけだな。
長時間連続点灯させるところだと、いまだに蛍光灯が有利なのが実情。
199:名無しさん＠十一周年
10/10/06 14:11:48 4nth8fxo0
LEDが悪いんじゃなくて、光度が同じになるように設計しないのが悪いんだろ
200:名無しさん＠十一周年
10/10/06 14:37:21 CoZrZ4kf0
こんなのライセンス灯や、ヘッドライトに採用しちゃ不味いんじゃないの
201:名無しさん＠十一周年
10/10/06 14:59:05 FlncysBLP
夜間高校禁止でいいぢゃん」
202:名無しさん＠十一周年
10/10/06 15:11:40 W1uGQqO+0
てかLEDのストップランプ眩しいんだよ!!!!!!!!!!!!!!!!
>>198
遮蔽物で光を遮ったり、一つの蛍光灯で3色を切り替えれば点灯しっぱなしでも問題ないはず。
まぁ構造が複雑になるから実用化されなかっただけだろうけど。
203:名無しさん＠十一周年
10/10/06 17:51:22 /YYnFw8z0
>>195
信号機って灯台みたいに離れた所からも確認出来る性能は要求してないでしょ。。ｗ
204:名無しさん＠十一周年
10/10/06 18:28:17 rynewocp0
これ、光量を多くするとか認識しやすい到達距離が伸びるような色にするとか出来ないのかな？
現状で出ている不満は安全に関わる問題なんだから速やかに対処したほうがいい気が
205:名無しさん＠十一周年
10/10/06 19:04:51 FCXypsod0
スレで騒いでるほどLED化が航海安全の問題にはなってない
海上保安庁も大型灯台はLED化はせず今までの光源を維持する方針を出してるし
日本の全灯台の８割以上はすでにLED化を完了してしまっている
だから素人が騒ぐ問題ではなく今回の灯台だけの単独障害と思ったほうがいい
206:名無しさん＠十一周年
10/10/06 19:39:15 sIi1EKJW0
蛍光灯タイプではよろしくないのかねぇ？
ちょっと違う話だけどLED信号機でも特性上の得て不得手だあるって話だそうだし
なんだかんだで小さい照光装置の集まりなんでしょ？
色々組み合わせるとか色々あってもいいような
207:名無しさん＠十一周年
10/10/06 19:44:57 3iMX+Z5/0
マジレスすると、メタルハライドにすべきだった。
点滅しないんだったら、こっちの方がお得。
208:名無しさん＠十一周年
10/10/06 21:22:21 m/TvddzOO
レーダーとGPSあるだろ
問題無いよ
209:名無しさん＠十一周年
10/10/06 21:32:46 Npte5m5U0
電球色最強ってことだな。
210:名無しさん＠十一周年
10/10/06 22:09:19 8CqZgwFE0
レーダーどころか最近は船舶AIS義務化の方向だから
灯台は道祖神みたいな精神的役割になって
目の光るでっかいお地蔵さん程度にしか扱われなくなってきてるよ
211:名無しさん＠十一周年
10/10/06 22:31:23 seOooigSO
>>210
＞目の光るでっかいお地蔵さん
ﾜﾛﾀw
212:名無しさん＠十一周年
10/10/06 22:35:33 xJYR2WN4P
ってか目視距離が50m～100mで事故の恐れがあるならまだしも
14kmもあれば傍目には十分だと思うんだけど？
航行支障ってあるの？
213:名無しさん＠十一周年
10/10/06 22:39:15 PPMEAH8l0
>>6
波長が短いからチリや埃のような障害物によって拡散されやすいから。
214:名無しさん＠十一周年
10/10/06 22:54:55 CoZrZ4kf0
ＬＥＤの黄色ならいいの？
215:名無しさん＠十一周年
10/10/06 22:55:23 o9KG19pu0
./ ＼＿＿＿ , -, 。
/ ヽ､ ￣｀``ヽ-, /_／ __ __
.l ＼ | ｀。 l--ｨ＿ | .|| .|
| __,,,､､─､､,,＼ | .| ,_ ._|´´´´
| _,､-" ｀.＼! ´´/_/
/| ／ ＼ .__ __
/ | ,〃 l､ Ｙ＼ rヽ |_.| //
./ l / |＼|__ ﾍ lヽﾍ //
| ﾍ / ／} i.'´r_,､＼,＼ /､ } '､ ri ri __
| ﾍ / ＼ / /､＿ / ヾiﾐｨ '〃∨ノ|ﾉ | . ´ ´//
.l ﾍ l _ノ_,ﾑ_ ￣ 丶ｨ `-.|´ .|:;:;.| ｀´
丶─∨ _／ /,. -‐〉ｧﾐｨ | |:;:; | ＿∧＿
☆ . . ,. '´!{ ゝ-‐''＾""¨二.ノ,´ ´ヽ | .|:;:; | ヽ 〃
×ｘ . ぃ .イ,｀ '､. i | .|､ .| 〃.^ヽ.l
. '´ ,. 介iｰ-､ ｛ ノ ゝ､ ノ ,. | |ヽ.|
Ｘ ／ ／ヽ' Ｌ! ヽ. Y＞......＿＿＿ ,,／...| |:;:;ヽ
ｘ ／ / ／⌒ヽ 込J:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:|:.:.:.:. | |:;:;:;.ヽ
i'´ ／-r‘ｰ､ ﾍ-┴‐〉 ｀'i￢;::;:;:;丿 . | | ／─､､
ｰ ､ --－'´ ｺ:..:.}: ＼ 丶 .ｌ | |;;;| ,;| | //´ ヽ
216:名無しさん＠十一周年
10/10/06 22:57:54 iJ7rrAOr0
「エコの為に（オマエ（ら）は）死ね！」
これが究極のエコロジストですからね＾＾；
バカ「炭酸ガス２５％削減します（ｷﾘ」
217:名無しさん＠十一周年
10/10/06 23:08:53 NJg8NvNM0
どうせなら鉄人28号やガンダム型の目が光る実物大フィギュア灯台作って欲しい
218:名無しさん＠十一周年
10/10/07 00:26:48 YHKIlQ8k0
>>73
ライトのスレはそんな板にあったのかトン。ちょっとお邪魔するので先達よろしゅう。
219:名無しさん＠十一周年
10/10/07 00:36:34 56Vi2hjH0
>>213
最大の理由は光束がショボイからだろ
220:名無しさん＠十一周年
10/10/07 01:01:40 ZzM8dyUY0
>>213
その話のソースは？白色光の波長って何？
221:名無しさん＠十一周年
10/10/07 01:16:44 HA5e2bjh0
>>220
夕方になると太陽が赤く見える（青の波長が通らないため）事と同じじゃね。
白色LEDは青の成分が多く赤が少ないから、
理論上は長距離では不利ということになるのかも。
222:名無しさん＠十一周年
10/10/07 01:18:44 bdVj27gZ0
そいつは電波灯台と一般の灯台で波長を比較したんだろうよ
223:名無しさん＠十一周年
10/10/07 01:43:18 ZzM8dyUY0
>>221
その理屈が正しいとすると、
LED灯台は遠く離れるにつれて赤色（アンバー色）がかって見えることになるね。
224:名無しさん＠十一周年
10/10/07 01:48:42 tQqfaZJW0
＞二酸化炭素排出量の削減が大きな目的
いい加減、日本中が真正のバカですかｗ
消費側で電気節約しようが発電所が連動で発電抑えない限り
何も変らないんだがｗ
真正のバカって、今、家で電気消したら、その分発電量が減って
ＣＯ２も減って「いいことした！ 私って地球にやさしいエコ♪」とか
本気で自己満足してるのか？ｗ
バカ越えてキチガイだなｗ
そもそもＣＯ２と温暖化は全く関係ないと散々言われているのにｗ
225:名無しさん＠十一周年
10/10/07 01:53:59 KeS6XOHeO
地球にとってみれば、人類は絶滅したほうがいい
とか何とか、１年ほど前に
有難い啓示をされた方がいたじゃないか
226:名無しさん＠十一周年
10/10/07 01:55:02 g47FnY3y0
>>9
一応消費電力は下がるからな。地球温暖化防止条約が全て悪い。
それだけで行政が導入してくれる。
227:名無しさん＠十一周年
10/10/07 01:55:21 azH2jkOn0
「ＬＥＤは照らす距離も、点灯時間も短く、光も真っ白で町の光に
混ざってしまい見えにくい。もっとわかりやすい光にしてほしい」
こりゃもう10KWのレーザーにするしかないな。
エコだし、ちょうどいい。
228:名無しさん＠十一周年
10/10/07 02:31:45 bdVj27gZ0
>>224
＞家で電気消したら、その分発電量が減ってＣＯ２も減って
↑
これはまったく正しいと思うが何か間違っているのかい？
229:名無しさん＠十一周年
10/10/07 02:56:17 tQqfaZJW0
>>228
本気で？・・ 当然釣りですよねｗ
日本人総白痴化？
230:名無しさん＠十一周年
10/10/07 02:58:11 V2+sBUhu0
なんかもぅｇｄｇｄだよぅ
231:名無しさん＠十一周年
10/10/07 03:00:38 Cl9ZxgTc0
使い道が間違ってる
232:名無しさん＠十一周年
10/10/07 03:01:41 hr/1fa890
LEDの懐中電灯ってやたら眩しいのに明るく感じないのはなんでだろ
233:名無しさん＠十一周年
10/10/07 03:05:39 GJgCUdwfO
いや、光の成分内容の問題だろ。
安物の白LEDってのは、本体は青色光を発して、黄色の蛍光体で緑と赤を補完してるからな。
人の見た目には白くても、赤と緑が足りてないんだよ。
波長が中抜けなの。
で、青い光ってのは視認性が悪い。
234:名無しさん＠十一周年
10/10/07 03:12:55 So0SA4xE0
浮いたお金でGPS設置の補助金出せばいいんじゃね
235:名無しさん＠十一周年
10/10/07 04:13:24 0WUmhLlg0
>>227
レーザーなんてもっと指向性が強いから、もっと見にくいだろ
236:名無しさん＠十一周年
10/10/07 04:31:24 9nNDFCkT0
裸電球が無敵
エジソンは偉大じゃよ
237:名無しさん＠十一周年
10/10/07 05:58:29 VdLMcW8E0
>>235
空に向かってばら撒けばいいんじゃね？
緑や赤のレーザー光線が、遠くからでもかなりはっきり見えるはず
しかも、サイバーでかっこいい
238:名無しさん＠十一周年
10/10/07 07:57:55 MDAmTwQu0
非視認性と視認性の違いじゃいの？
非視認出来ればいい灯台
つか、レクサスのヘッドライトはどうかと
239:名無しさん＠十一周年
10/10/07 08:18:16 UApnF80Y0
裸電球並みのLEDを開発したら、消費電力も裸電球並みになりましたってオチ期待
240:名無しさん＠十一周年
10/10/07 08:25:33 HA5e2bjh0
>>224
>>229
原発以外の発電所の出力は基本的に可変なんだが。
241:名無しさん＠十一周年
10/10/07 08:26:11 bdVj27gZ0
おまえら灯台の明かり見たこともないくせして騒ぐなよ
人の住む陸や海岸あたりからじゃ灯台の明かりは見えないんだぞ
242:名無しさん＠十一周年
10/10/07 08:26:22 zjMfgHR70
そもそも灯台って夜しか使わないわけで、余ってるどころか全然消費が足りなくて困ってる深夜電力
逆にドンドン使ってくれたほうがありがたいという
243:名無しさん＠十一周年
10/10/07 08:27:15 nq/a63NnO
ＬＥＤより適したライトが有るのに。
会社と商品名は忘れたが、土建屋に売れてるライトがある。
１５０Ｗで７５０Ｗ水銀灯以上の明るさで、振動や衝撃に強く、光の到達距離も長いやつ。
244:名無しさん＠十一周年
10/10/07 10:07:33 MDAmTwQu0
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
メタルハライドランプ
245:名無しさん＠十一周年
10/10/07 10:08:49 rPU7GOEZ0
あーＬＥＤにしたらやたら暗くなるよな
白熱に戻したくなるぐらい
246:名無しさん＠十一周年
10/10/07 10:10:15 bUiXbHPN0
だから中国製はやめとけと
247:名無しさん＠十一周年
10/10/07 10:10:55 KbXRd2MJ0
ＨＩＤは遠くまで届く
色温度だけの問題じゃないの？
248:名無しさん＠十一周年
10/10/07 10:19:20 AcFDKmF0O
街の光が見える範囲なら
そもそも灯台の光は必要無いだろ
249:名無しさん＠十一周年
10/10/07 11:31:00 D/V5/vmM0
遠洋漁業に行って戻ってきたら無くなってるかも知れないコンビニの明かりなんて当てになる分けない。
250:名無しさん＠十一周年
10/10/07 11:33:28 /YzNyGZf0
そもそも、灯台が灯台たる核の機能の部分を
スポイルしてでも、耳障りのいいエコ（）を優先するのが
役人の発想。
エコかどうかなんてあくまでもオプション、副産物なのになｗ
251:名無しさん＠十一周年
10/10/07 11:34:22 SvPXOOX3O
漁業なんて必要ない。すべて中国人に任せるアル
252:名無しさん＠十一周年
10/10/07 11:35:25 Aqx7AUpr0
>>244
確かに甲南トンネルの照明は見やすいわ
253:名無しさん＠十一周年
10/10/07 11:37:09 A30cdaQ00
思いっきり意味ない
白熱球から低圧ナトリウムランプが一番いい
霧でも黄色い光はよく通る
254:名無しさん＠十一周年
10/10/07 11:40:17 D3uhk3iMO
>>250
御高説垂れてるとこわりーが、お前の「耳障り」って突っ込み待ち？
釣りでした、なんて寒い言い訳すんなよ？
255:名無しさん＠十一周年
10/10/07 11:40:25 Or33faPS0
>>26
懐中電灯版から来ました
256:名無しさん＠十一周年
10/10/07 11:42:27 a/lxTNnN0
【企業】 イオン、"トップバリュ"ＬＥＤ電球発表…中国で製造し、２～３割安めに★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
257:名無しさん＠十一周年
10/10/07 12:01:56 Qoil4OFM0
>>35
その場合でも、「9キロでも足りる」って言うって言う前提は必要だと思うがな
「10キロ必要なのに9キロしか出ない、でも、お金は1割で済みますよ」って、民間がプレゼンをやったら、相手の企業からは
「じゃあ、お金は2割にして良いから、ちゃんと10キロ出してね」って言われるのがオチ
もっと冷たいところなら「うん、カエレ」の一言で終わるかもなｗ
「9割の人間がレーダを使ってるから無問題」って言うんなら、はっきり言って、灯台の明かりを消してしまうのが一番「エコ」じゃん
258:名無しさん＠十一周年
10/10/07 12:08:28 FXrAFFsF0
海上保安庁はもう交換してしまってんねんで
>>1以外のどこの漁師からも文句出てないんやしLEDでええやんか
259:名無しさん＠十一周年
10/10/07 12:13:10 5TyFzoqu0
>>1
260:名無しさん＠十一周年
10/10/07 13:31:52 z3EUP8txP
喜びも悲しみも幾年月
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
261:名無しさん＠十一周年
10/10/07 13:40:13 7TWoD1dt0
灯台守なんて日本にはもうおらんよ
時代が変わったし重要度も減ってきた
LED化で形骸化してゆくのも仕方ないな
262:名無しさん＠十一周年
10/10/07 13:43:55 sDTL5TBn0
>>261
灯台守の仕事って公務員がやってるのか？
公務員がやってるんなら、その仕事はなくならないだろうなぁｗ
雇用を守るとか言いつつ不合理を徹底してまで国民に無駄な課税を強いて税金を集めて雇用を守る
寄生虫文化が蔓延しているからね、日本の公務員界には
263:名無しさん＠十一周年
10/10/07 13:46:32 0hmgIZzy0
灯台の明かりが暗くて座礁したという記事は読んだことがない。
漁師のわがままを記事にしただけだ
。馬鹿な記者だ。
264:名無しさん＠十一周年
10/10/07 13:52:07 OzxXx0Cg0
>>262
もういないって書いてあるだろうが
バカなの？
265:名無しさん＠十一周年
10/10/07 13:54:11 nq/a63NnO
>>244
サンクス
その項目のセラミックハライドランプってのがそう。
高いけどね。
266:名無しさん＠十一周年
10/10/07 13:58:07 JVdS50/90
>「ＬＥＤは照らす距離も、点灯時間も短く、光も真っ白で町の光に
>混ざってしまい見えにくい。もっとわかりやすい光にしてほしい」
よし大出力レーザーだ
267:名無しさん＠十一周年
10/10/07 14:02:45 hzP4UedBP
つーか町の灯の方を消せばいいだけじゃね
268:名無しさん＠十一周年
10/10/07 14:04:44 fByldGDY0
>>237
パチンコ屋と間違われる
269:名無しさん＠十一周年
10/10/07 14:19:10 mZvs1q9XO
一得一失、本末転倒
270:名無しさん＠十一周年
10/10/07 14:25:54 DeYvKfly0
１１８すらも知らないようなバカは
夜間航行は、GPS無しじゃ危険すぎる ってことくらい憶えとけ
271:名無しさん＠十一周年
10/10/07 14:28:44 DeYvKfly0
>>261-262
灯台守＝海上保安庁交通部交通施設課灯台係
昔は灯台に住み込みだったけど、
今は海上保安部から、灯台見回り船でパトロールして機器の整備点検やってる
あと仕事の大半は、他の交通部の仕事の手伝い
272:名無しさん＠十一周年
10/10/07 14:38:44 +xpWKwoI0
燈台守は灯台の下に住み込む常駐員のことで今の非常駐の保安庁職員とはちがうよ
灯台の点検実務だって実務は業者がやってたりするだけだからね
273:名無しさん＠十一周年
10/10/07 14:41:16 CMeKutIcO
それ程遠距離でなければ、充分に明るいんでしょ？
それに灯台の灯りが見えにくいほどの沖合いに出る船には
ＧＰＳくらい付いているでしょ
つーかその程度の距離なら、携帯電話のＧＰＳも使えないか？
274:名無しさん＠十一周年
10/10/07 14:52:31 L52EOZgb0
海図と灯台のない夜間航行の方がGPS無しの100倍怖い。
つうか俺には無理。
GPSで見た場所が正しいか確認するのに灯台は絶対必要なんだよ。
複数の違う仕組みで校正出来るから「確信」出来るわけで。
9割GPSあるから要らないとかバカも休み休み言え
万全という日本語を知らないのか。
安全のためにはどっちも必要。しかも性能低下とかありえん。
二者択一は最初から無いことをいい加減納得しろ。
275:名無しさん＠十一周年
10/10/07 15:05:39 +xpWKwoI0
海図と灯台、夜間航行ｗ
たしかに素人のあなたには無理だね
ヨット乗りのロマンだったらそんな悠長なお遊びでもいいけど実用ではほとんどがＧＰＳ使った電波航法だよ
276:名無しさん＠十一周年
10/10/07 15:16:14 pQ3tSZxD0
今は目視確認じゃない電波灯台というのがあってだな･･･
277:名無しさん＠十一周年
10/10/07 15:39:56 MdHVWtwC0
「おいら岬」を探す旅に出ます・・・
278:名無しさん＠十一周年
10/10/07 15:45:48 NQ7FDbT40
無理なら海に出るなｗ
>灯台は絶対必要なんだよ。
灯台ならLED灯台があるんだが
確信てお前が気持ちよくなるために灯台があるんじゃねーよｗ
279:名無しさん＠十一周年
10/10/07 15:47:29 cjngGTvF0
普通のナツメ球がよく切れるからLEDのに替えてみたら暗くて見えないw
結局元の買いなおしたわ
280:名無しさん＠十一周年
10/10/07 16:48:33 geREP+0p0
>>26
白なら狭くないぞ
281:名無しさん＠十一周年
10/10/07 18:45:06 56Vi2hjH0
レーザーは確かに遠距離まで届くが、以下の問題があるので無理
・観測者には、極小の点にしか見えない
・網膜上で点に光が集中するため、出力によっては目を損傷する。
長距離に渡って、目を損傷しないレベルを維持するのと、見つけやすさを両立するのは困難
・遠くまで届くようにするためにはビームの拡がりを抑える必要があるため、逆にレーザーが船に
届くチャンスが減ってしまう。つまり、時間的に稀にしか光が届かなくなる。
282:名無しさん＠十一周年
10/10/07 22:11:43 mU04XX/lO
灯台の光源にLEDを用いるのは決して間違ってはいない。
「色温度」「光束」「配光」これらを用途に合わせてバランスよく設計することが重要。
どうも実物の低スペックは設計費用と電力をケチった結果に思えるんだが。
283:名無しさん＠十一周年
10/10/07 23:56:44 A30cdaQ00
>>282
いや、設計者がわかってないのだろう。
白色LEDより黄色LEDは、はるかに低価格（四分の一）で霧でも遠くまで届く
白色LEDは霧で拡散しやすいし、霧が白いので保護色となって見分けにくい、さらに
＞光も真っ白で町の光に 混ざってしまい見えにくい。
四倍の費用かけて何やってんだか。
284:名無しさん＠十一周年
10/10/08 00:02:41 wM7YtpgK0
GPSが普及したから灯台の光の到達距離も短くてよくなったってだけでしょ
GPSすら積んでない僅かな漁船のために金かけてられるかってのｗ
285:名無しさん＠十一周年
10/10/08 00:06:58 n3RjQABW0
ｈｄｋはオナニー依存症だろ
286:名無しさん＠十一周年
10/10/08 02:23:25 mX0XxCmq0
太陽風の強いのがきたらGPSどうなる？
こういう古典のは1系統はのこしとかないと危ない。
287:名無しさん＠十一周年
10/10/08 03:10:31 eJF//CCqP
LEDが原因じゃなくて
「おまえらどうせ使ってないじゃん」って減光したのが原因なんだろ
全くないと困るだろうけどさ。点灯時間短縮ってのもまぁ金ないし。
288:名無しさん＠十一周年
10/10/08 03:40:43 rCB9TA320
これだけ自信満々で、GPS/電波灯台で大丈夫って主張しているからには、
磁気嵐の対策くらい、してあるんだろ。
289:名無しさん＠十一周年
10/10/08 03:44:43 18QUdz060
アタマ堅いなｗ
光波標識の灯台なんて日常的に湾内で発生する濃霧にさえ役立たずなのにナニ言ってんの
それに車に載ってる衛星GPSしか頭にないみたいだけどロラン、DGPSなど位置特定するシステムがあるのね
そして俗に電波灯台という無線標識があったりしてだね
元々から灯台の灯りを頼りにした航法なんかをメインとしては利用してないのよ
たとえイカダで漂流したとしても月明かりで海面と陸地は大方判別つくし最寄の陸地と街灯をめざすほうが手っ取り早い
もちろん小型船で計器つんでないものもまだあるけど
海上保安庁が携帯式のＧＰＳを斡旋してたりするし、118番の普及とあわせて
そちらをライフジャケット同様に義務化したほうが海難事故の減少に寄与するのはあきらか
実情しってるなら金のかかる灯火灯台の整備よりもそっちの普及にもっと金使えというべきだろうよ
290:名無しさん＠十一周年
10/10/08 04:01:08 JfJnrRrS0
嵐の日には海には出ない
これが海を知る船乗りの鉄則ですから
291:名無しさん＠十一周年
10/10/08 08:58:29 eJF//CCqP
>>271
交通施設課なんてねぇよw昔は工務課今は整備課だ。表記が警察っぽいな。
施設係は装備系にある。
292:名無しさん＠十一周年
10/10/08 09:24:31 HK66rU9d0
>光の到達距離が短いＬＥＤの特性のため
そんな特性ないだろ。
293:名無しさん＠十一周年
10/10/08 10:09:45 xwaa2/IQO
>>9
需要が増えれば供給側は儲かるからだろ
でもな、実際にLED照明が有利な分野は沢山あるんだよ
本格的な高演色化からの進歩具合を見たら利便性低いとか言えない
ヘッドライトを青白いHIDに交換したDQN車乗り回して
「HIDは雨や霧に向かない(ｷﾘｯ」とか言ってるDQNか？
294:名無しさん＠十一周年
10/10/08 12:19:30 djfGNdkaO
灯台の技術者だけど何か質問ある?
295:名無しさん＠十一周年
10/10/08 13:04:54 bSw9n2C10
儲かってますか？
296:名無しさん＠十一周年
10/10/08 13:05:39 F5C8sqix0
>>294
調べればわかる事柄かもしれませんがすみません。
・灯台の光色は何か規定・規制はあるのですか？
・使用されている（されていた）光源の種類は？
水銀灯・メタルハライドランプ・高圧ナトリウムランプなどはどうなんでしょう？
297:名無しさん＠十一周年
10/10/08 13:16:41 F5C8sqix0
>>296追加
灯器の製造メーカーの有名どころも教えてください。
298:名無しさん＠十一周年
10/10/08 13:20:44 Tcnedqz80
>>286 >>288
で今まで磁気嵐太陽風でGPSや電波灯台が使えなくなったことがあるか？
GPSが使えなくなるような問題があればアメリカ軍が必死に対策するダロｗ
299:名無しさん＠十一周年
10/10/08 13:27:39 NF2bqKO/0
>>294
LED灯台がスベったのは、要求仕様がアホだったせいだと思ってんだけど、どうよ？
300:名無しさん＠十一周年
10/10/08 13:32:35 SfHgV4xD0
LED灯台はスベってないのでおまえがアホ
301:名無しさん＠十一周年
10/10/08 13:34:37 NF2bqKO/0
>>300
うん 魚食って寝ろよ
302:名無しさん＠十一周年
10/10/08 13:43:52 SfHgV4xD0
>>298
ソーラーストームの大規模なのがくると船内のコントロール系機器や通信装置、光波灯台の制御装置だって逝かれるかもしれないので
電波航法だけ頑張ってどうにかなる話でもないわな
>>301
魚の目でも食って新聞ちゃんと読める知能くらいになれ
303:名無しさん＠十一周年
10/10/08 14:43:48 TcsHORDB0
ダメじゃん。
使い物になっていないからエコになっていない。
つか、テストしなかったのかよ。
304:名無しさん＠十一周年
10/10/08 14:45:46 +VJIOcyFO
HIDにすれば…
305:名無しさん＠十一周年
10/10/08 14:47:33 /aJo7Aiz0
よく見える方向が限られてるからね
信号とか見る方向が限定的ならいいけど照明とか灯台には不向きだね
306:名無しさん＠十一周年
10/10/08 14:49:01 hM3+JsKY0
こんなこと分かりきってただろ。LEDの性質も調べずテストもしなかったのか。
307:名無しさん＠十一周年
10/10/08 14:49:02 qqeXbwtr0
何でもLEDにすりゃいいってもんじゃないのに
308:名無しさん＠十一周年
10/10/08 14:51:09 x/qxSAHy0
自転車のライトもLEDはびみょう
309:名無しさん＠十一周年
10/10/08 14:55:43 qqeXbwtr0
>>308
光が当たってるところだけ明るいよね
310:名無しさん＠十一周年
10/10/08 14:56:08 4uuUVCf0O
灯台マニア？
311:名無しさん＠十一周年
10/10/08 14:58:10 mUAmLgRi0
視認しにくい灯台にしてどうすんだよ。本末転倒だろ。