10/10/04 20:29:39 XF02aXpR0
■その1
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
【小沢氏「強制起訴」】第5検察審査会の議決要旨より、ざっくりまとめ。
●被疑事実
平成16年10月に、3億4000万円で土地を購入したのに、
1 平成16年分の陸山会収支報告書に何も書かなかったでしょ。
2 平成17年分の陸山会収支報告書に、小沢と秘書が共謀して、
平成17年1月に買った と、ウソ書いたでしょ。
しかも支出は4億1500万円て、金額もウソ書いたでしょ。
●再捜査について
検察は形式的な取り調べしかしてなくて、再捜査は不十分。
●秘書の石川の供述信用性
石川は、4億円の出所や土地取得の記載を翌年に偽装したことについては、
本当のことを言えないから不自然なことを言っているね。
でも、尊敬する小沢に不利な証言(報告・相談した)については、
再捜査でも同じ事を言ってるから信用できる。
小沢側は、石川の証言があいまいだ、と言っているが、5年前のことだから
それは当然でしょう。だからと言って証言の信用性は変わらないよ。
むしろ、5年前のやりとりをすごく詳しく言うことの方がウソくさいよね。