10/10/04 19:54:41 igtzyX1C0
２
3:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:55:01 KQAGGaor0
Ｔ豚Ｓに骨までｗ
4:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:55:26 3wXhDhm30
ジャーナリストw
5:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:55:28 g8TWYZ0/O
お前も起訴されちゃえよ
6:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:55:40 4Fub5o+R0
鳩山さんは庶民派 by江川
7:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:56:03 d0tPzhc1P
犬H系が日韓ヒュンダイ化してる
8:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:56:03 dD24bAGY0
オウムも破防法適用反対で温存されましたね
近隣住人の苦悩はどうでもいいんでしょうか
9:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:56:05 ZZ4bC9YU0
マスゴミなんて観てないから
10:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:56:13 1Tro8jbw0
このオバハン終わったな。
オウムの時の誇りも何もかも、ＴＶ局に売り払ったか。
11:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:56:19 a/ioKvRo0
でも検察審査会に強制起訴の権限持たせた連中の中に、民主党も入ってるんだよね。
12:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:56:19 Ix8joLZ40
おいおい江川ってジャーナリストだったのかよｗ
13:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:57:20 is2bx4sP0
ワイドショーに感化される事も含めての市民感情を取り入れる目的なんだから別に今のままでいいじゃん
14:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:57:30 FAGykili0
審査員はどこも恣意的に選ばれるんだよな
権力志向のバカチョン
日本脂肪
15:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:57:32 vauL24aC0
悪い物は悪いって事だな。
小沢の件は、過去の数々の悪事がつもりに積もって、法の隙間をかいくぐって来た事に対しての
国民の逆襲みたいなもんなんだよ。
それが検察審査会な訳さ。
窮鼠猫を噛む精神の制度なの。
江川さんは本当にわかってないな～w
16:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:57:36 DlbIuQ8X0
>>1
＞検察審査会が、今回のように政治的に利用される可能性がある事件を
＞審査することは、想定されていなかったのではないか。
河村建夫の機密費支出問題で検察審査会で起訴相当になって、
そういうことを言えたら褒めてやるがなｗｗｗ
17:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:57:56 NcrCN5mW0
堂々と裁判すりゃいいじゃねぇか、小沢もそう言ってる。
なんで外野（内野かもしれんが）が起訴段階でまるで殺されでもしたかのように喚くんだよ。
18:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:58:07 7bG1LcWp0
政治家以外の職に就いたことのない小沢が不動産買いまくりの時点で真っ黒だけどな
19:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:58:07 rt52ovUc0
一番正しいのは朝日新聞だからな。
朝日をちゃんと読んでいれば小沢が悪いはみんな知っているよ。
20:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:58:09 kyVyVztk0
この人はオウム報道の時は尊敬していたのだが・・・
あんだかなー
21:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:58:12 ZtL/+1mR0
小沢のイメージが悪いのは
小沢が実際極悪人だからだろｗｗｗ
しょうがねえじゃねえかｗｗ
他人が受ける印象にまでいちいちケチつけて
マジで頭がおかしいだろｗｗ
22:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:58:14 7lgyPSkY0
そりゃあ、国策捜査だから無罪だよ。
でも中国に日本を売るという売国行為をやってしまったからこういう罰を受けるべき。
死刑でも仕方がないぐらいのことをやっているんだから。
23:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:58:18 LZspUbw+0
民主主義ってのは民意がすべて。民意が正義なんですよ。
これは民主党や小沢さん自身がずっと主張してきたこと。
民間人からなる検察審査会が起訴相当って言ったら有罪で死刑なんですね。
小沢さんがずっと追い求めてきた「本当の民主主義」が実現したということですよ。
24:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:58:19 0prB7Eep0
解説委員で十分だろうが。
メディア主導で国家破壊主義を煽動してるのがバレるぞ。
連中、焦ると剥き出しで暴走するのが得意だよなぁ・・・。
25:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:58:20 T0QvOCEtP
このババアをやたら犬HKがプッシュしてるなｗ
26:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:58:21 EFabkKX30
いいかげんな情報を、無責任に電波で垂れ流すんじゃない。
世の中には、テレビの情報を、信じてるバカがいるんだぞ。
27:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:58:21 h9/LPUHY0
犯罪容疑者擁護の功績を称えて江川紹子にルーピー賞を贈ろう
ノ⌒｀ヽ
γ⌒´ ⌒＼＼ ＋
.／／ ""´ / ヽ ）
＋ .i / ＼ ´( ﾟ） i,/
.i 0 (ﾟ ）｀ i, |
ｌ o （__人_） | ＋
＼ uー' ノ
／ ＼ / ＼
／ /l /＼oi |
＋ く く .| ./ ヽ| |
＼ ＼/ | | ＋
|＼）＿＿|/|
| | | |
￣|. i |￣
| | |
＋ .| .| .|
.| | .|
し'i｀Ｊ
|￣￣￣|
|￣￣￣￣￣|
| 第二回 |
|ルーピー賞 |
. ￣￣￣￣￣
28:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:58:27 yLlfgvx60
つかもう、検察＝捏造・悪ってイメージなんでしょう
そういう風にイメージを植え付けたのは、マスコミだったり
船長釈放の責任を検察に押し付けた菅＆仙谷コンビだったりするわけだけど
29:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:58:50 RZ2pMo58O
ゴミがジャーナリズム語るなよｗ
で、機密費から幾ら貰ったんだ？ゴミはｗ
30:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:59:02 ZEYdqvqH0
>審査員は、報道などで伝えられる小沢氏のイメージによって判断した可能性もある。
↑を正確に言うと、
審査員は、報道などで"刷り込まれた"小沢氏のイメージによって判断した可能性もある。
そもそも、証拠も無く感情で起訴するなど、法治国家の体を成していない。
31:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:59:06 KQAGGaor0
小沢を全力で養護してたのはむしろテレビだったと思ったが？ｗ
週刊誌つえええええ！ｗｗｗ
32:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:59:06 bfwhZg5k0
民主党の支持率も報道のイメージなんじゃね
33:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:59:10 h9rdrdw00
そういえば江川ってエラが張ってるな、もしやこれって・・・
34:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:59:24 Repwi7ef0
イメージだけで審査してるはずねえべｗ
バカばばあだな
35:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:59:31 rdsgCZgD0
鳥越や江川などのサヨクのアイドル小沢
36:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:59:31 et7hK2nR0
>>1
そう思うんなら、マスコミ出て来て評論し続けてんな
自分自身の活動の批判じゃねえか
頭悪いんじゃないの？
37:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:59:36 xyu4OgMEO
そうだろーなー
メディアと検察のタイアップでかなり印象捜査されたもん
38:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:59:52 9LLvocd80
え、こいつ小沢系だったの？
39:名無しさん＠十一周年
10/10/04 19:59:54 Ksd5eQI20
擬制民主主義＝衆愚(裁判員制度+検察審査会)／世論誘導マスコミ
裁判所が「村木裁判」と同様に検察審査会の冤罪構造に踏み込んだ場合・・さてどうする、マスコミ大手各社。
対日政治支配のツールとして、アメリカに要請された擬制民主主義・・さてどうする、日本司法。
40:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:00:05 aEO+L2ZWP
民主党の大好きな民意だろうがｗ
去年の今頃そう言ってなかったか？
41:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:00:15 3phE3v770
江川はともかく、強制起訴したところで公判を維持できるの？
42:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:00:28 XBnw2r5w0
小沢って国民のためになにか法案出したりしてたっけ？
43:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:00:50 a/ioKvRo0
>>30
法治国家だろ。
立法府が法で持って検察審査会に権限を持たせ、
検察審査会はその与えられた権限を行使したに過ぎん。
もし責任があるとするなら、この法案を通した当時の立法府に責任があるということになる。
そしてその中には民主党も入ってる。
44:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:00:51 JME8LG7T0
小沢の時だけ検察審査会の制度そのものに苦言を呈すヤツいるけど
他の事件では絶対制度に不満は言わないんだよな なんなんだろう死ねば良いのに
45:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:00:54 xd6fBS2y0
報道側が悪いわけだな
つまりその端くれのおまえも悪い
46:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:01:09 JZ4UaF5W0
オウム騒動が一段落して、仕事が激減した江川紹子。
オウム以外の仕事も「オウム追求の印象が強すぎて使いにくい」
というメディア側の理由で仕事が減り続けた江川紹子。
そんな江川紹子を拾ってくれたのが当時オウム特集番組の中で実は一番お世話になったTBS。
オウム取材を進めるなかで重大な過失を犯したTBSではあったが、
そんなことより仕事をくれる大事なお得意様としてTBSを大切に思う、ジャーナリスト江川紹子。
すばらしいじゃないか。
47:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:01:20 9Tl7Kro10
イメージ？
なめてんの？
48:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:01:20 aiZm8rURP
まあ有田ヨシフよりはエガショーの方がマシ
49:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:01:26 rre6uZIaO
気持ち悪い
50:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:01:29 FwTgWJsO0
穢皮も汚沢ババーズのメンバーか？
51:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:01:35 ZEYdqvqH0
検察審査会は、自らの判断が誤っていたとき、例えば「課税が２倍に跳ね上がる」などの
ペナルティーはあるのか？
ペナルティーが無ければ、正しい判断ができないんじゃないのか？
仕事の結果に責任を持たせろ。「責任の無い仕事は、仕事に非ず」だ。
52:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:01:38 Wqdjiq590
俺が検察審査会のメンバーのときは粛々と事案を処理したもんだけどな
確信的な根拠がないかぎり起訴相当にはならないよ
53:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:01:49 Lqbe2kKLP
大阪地検や沖縄地検の件では検察が間違った行いや判断をした事に対する批判が集まっている。
検察審査会の審査結果も、検察が間違った判断をした事を認めるもので、何ら不整合はない。
検察批判する奴が小沢の件に限り検察の不起訴の判断を支持するのはダブルスタンダード過ぎるだろ。
54:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:01:53 sbJzX1TW0
大衆とは違う事言わないと食ってけないんだよ
察してやって
55:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:02:04 h9rdrdw00
>>42
ほら、ガソリン暫定税率廃止を有耶無耶にしてくれたじゃん、覚えてないの？
一般市民として物凄く頭にくることを、この人は平気でやる
56:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:02:05 /iYTgOdV0
＜オザワ原理教 尊師マーチ＞
（力強く）修行するぞ！修行するぞ！修行するぞ！
ｼｮ-ｺ-ｼｮ-ｺ-ｼｮｺｼｮｺｼｮ-ｺ-、証拠を出せー♪（決然と）
ｺﾞ-ﾎ-ｺﾞ-ﾎ-ｺﾞﾎｺﾞﾎｺﾞ-ﾎ-、小沢は合法ー♪（明るく）
ｲﾝﾎﾞ-ｲﾝﾎﾞ-ｲﾝﾎﾞｲﾝﾎﾞｲﾝﾎﾞ-、検審の陰謀ー♪（拳を握り締めて）
ｺﾞ-ﾎ-ｺﾞ-ﾎ-ｺﾞﾎｺﾞﾎｺﾞ-ﾎ-、小沢は合法ー♪（明るく）
57:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:02:27 9+WIraSv0
ジャーナリズムは10月2日に死にました
58:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:02:35 LR8vaP9m0
結局江川は起訴がきらいなんだな
もう犯罪フリー社会を待望してるんだろう
59:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:02:43 6sEOOIJU0
_..-―-- ..._
.. -―''"￣::::::: :::: ::::: ::: ::::::: :ヽ..
／ ... ... .:::::..:::::.::::|:: ::: :::: :: ::: ::: ::: :: ``＼
／. .. .. .. :....::....::::.:::.:::|::::::::::::.:::.:::.:.::: :: :: : :: :: :ヽ
/.. . /. .......:::.::::.:::.:::::::::::|::::::::::.:::::ヽ:::.:::::.::::.:.:: ::: : :::ﾊ
. /.〃/.:.:./:.::::.:::::::;::::|::::.:/|::::.:::::::.| ＼:::.::::.::::: : :: : ::::|
. |/ /.:.:.:.:|::.:.:.:.:.::/:::丨:/ |::.::: ::::| `＿::::::::::: : : :: |
. ,'.: .:::.:.|:.::::::.:::厂￣丁` |:::.::::.::| ￣ ＼￣::|:: : :: ::|
｜.::::::::.|::.::::::::|: 二 ＼::.:::| ＿ ＼::|::: :: :: |
|..:.::::::ハ.::::::.:|／ f:::::`ﾄ ＼| 彳￣.`ド ::.:|:: ::::: :|
｜ ∧:::＼:::|ヾ〈:: ..::::| |::.. ...:::| |::::.!:::::::::八
. | ./ ヽ|::.::`: ヽ辷ﾉ 弋:::::..:ﾉ..|::::::::.::.:/:「
∨ .|::.:::::::| . ￣ ,|::.:.:::::/:､|
|::.::::八 _ /::.:::／
|ﾄ､::::::::＞- ..__ _..〃:／ ま、おざっち起訴で
. ∥ ＼:::: ,r=ァ― T＜´ /／ 一番困ってるのは検察だろうね
￣.／:::::::丿 Ц:::＼ 結局無罪だから
／.... . ...├―─‐┤: :::＼
/:ヽ. . . . . .レ'':⌒`ヽ|: : : : : :>、
/＼::ヽ. . . . レ''⌒`ヽ1: : : : :/::/ヽ
/:::＼＼::＼. .|. . . . . . ﾉ: : : :./::/ /::ヽ
60:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:02:51 R+CnZQA6O
喝！
61:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:02:58 452OfwkZ0
ジャーナリスト（笑）
62:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:03:01 7vMG97Mj0
政治判断じゃないですよぉ～ｗｗｗ
63:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:03:07 rdsgCZgD0
>>41
もともと地検特捜部は起訴する気マンマンだったから維持可能では。
64:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:03:16 dD24bAGY0
検察官は起訴するかしないかを自分だけで決められます
検事総長ですら起訴しろ/するな、と直接命令は下せません
そのかわり検察官は公判の維持、といって最後まで裁判をやる責任があり
無罪がでたら慣例で進退伺いをしなくてはいけない，といわれております
ゆえに少しでも無罪の可能性があるならば独断で不起訴にして良いことになっています
しかしｺﾚは極論するなら「手当たり次第全部不起訴」とか
「トラブリそうな偉い人（政治家、教組、金持ち、ﾏｲﾉﾘﾃｨ団体構成員、、、）は
みんな不起訴」とかになりかねません
そこで検察審査会が不起訴乱発するのを防止するために存在するのです
65:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:03:20 BlvBs0KfP
まあ冷静かつ客観的な判断はしないだろうな
だって素人なんだから
でも民意を公訴権に反映させる制度なんだから、仕方ないな
66:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:03:20 FsPpO6WH0
_.,,,,,,.....,,,
／::::::::::::::::::::::"ヘヽ
/:::::::::::::::::::::::::ノ ヽヽ
/::::::;;;;...-‐'""´´ |;;|
|::::::::| 。 .|;ノ
|::::::/ ,,,..... ...,,,,, ||
,ヘ;;| -・‐, ‐・=.|
（〔y -ー'' | ''ー .|
ヽ,,,, ノ(,、_,.)ヽ | << 人事は仙谷さんがやった事 口だけの小沢グループはヘルス嬢と同じ
ヾ.| /,----、 ./ 大臣ができる人材がいなかっただけでしょ？ 副大臣・政務官もできないでしょ?
|＼ ￣二´ /
_ ／:|＼ ....,,,,.／＼___ 私は仙谷さんのやる事を見守るだけ・・・・支持率の上昇メシウマです
''":/::::::::| ＼__／ |::::::::::ヽ:＼
:::/:::::::::::| ／i;;;;;j＼|::::::::::::|:::::::::| 仙谷さん ヤクルトの小川代行に内閣参与頼んでよ！
総理になったら漢字が読めなくなる「疾病」になるんだな！ 麻生さんもコレだったんだ！ 「初心」に帰ろっと
小沢さんが起訴されたら検察は名誉挽回のために必ず有罪にする・・・・イイハナシダナー
67:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:03:49 w/2vRirL0
疑惑が残る杜撰な捜査しかしない検察も狂ってるんだよね
検察の捜査に問題があり問題究明が尽くされて無いならば強制起訴も妥当です
1回目の議決を受けての捜査が行なわれずに
形ばかりな誤魔化ししかやらなかった検察の怠慢こそが問題
検察がまともに捜査を行わなかった以上は
裁判の場で残ってる疑惑について明らかにして公開の場で判断を仰ぐってのが国民の利益に繋がる
68:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:03:57 /3C9nqCmP
ろくな説明してないからイメージが悪いのか？
69:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:03:58 W1YtCdd90
まあマスコミの報道が影響大きいだろうな実際
70:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:04:02 d69oFXfKP
小沢は大義のための権力闘争＝議席獲得競争という終わらないゲームに身を置くことで
自己の真っ黒な在りようを正当化する
と同時に、悪徳を積んだ者も小沢を支持することで
いっぱしの大義を自らに背負うという欺瞞の御旗を得ることができる
このようにおよそこの世の悪徳を小沢というアイコンへと収斂させていくと同時に
カネをかき集めていく虚構の単一方向的運動（けして貧乏人の方には振り向かない、金持ちの味方・・）
これが小沢という政治屋、あるいは日本政治史における小沢という運動の正体であり本質である
71:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:04:15 BJYAOrw7O
検察審査会は素人ゴミ屑共の集まり
烏合の衆ｗｗ
72:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:04:18 QEyn/U5M0
コクミンガーですかｗｗｗ
汚沢関係の講演会で稼いだんでしょうかね
73:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:04:35 TYBQbHbF0
>>62
かあーーーーつだーーーー！！
74:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:04:37 p6dmTygZ0
小沢も証拠書類の捏造してたよな。
75:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:04:40 7CuuRE0yO
明石警察署幹部やJR西幹部が強制起訴された時とえらい違う報道だな
証拠薄弱、予断を持たせる報道という点は同じなのに
カスゴミはマジ死ね
76:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:04:46 gRirGFL00
>>51
バーカ
77:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:05:01 w82H5P0L0
マスゴミのオバサンが何か逝ってますね
78:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:05:09 TzQmep2e0
自主的に基礎練習するのがイチロー、強制的に起訴されるのが一郎
79:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:05:10 Bu5I2Xt00
つーか、一般市民の感覚も司法に取り入れようつーのが審査会という制度なわけで。
だから、審査員には、弁護士など法曹関係の職についてる人は選ばないようになってる。
報道などのイメージっつーけどな、一般人は江川紹子とだいたい同じレベルの
冷静さでテレビや新聞見てるもんだぜw
80:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:05:12 5R2vPx4H0
あらぁ～弁護士さんに失礼なかたねぇ
あばたよりはずっとまともだと思いますよ
81:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:05:14 eQYchUk+P
つまりあれか、事実と違ってイメージで偏向する報道がメディアとして終わってるってことだろ
悪いのはマスゴミで制度じゃないなあｗｗ
82:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:05:17 oW8ctvFKP
ノ´⌒ヽ,, ,. ､ / .／
γ⌒´ ヽ, ,.〃´ヾ.、 / ／ 私の名言を思い出そうではありませんか！
／／ ""⌒⌒＼ ） ／ |l ',
ｉ / ⌒ ⌒ ヽ ） r'´ ||--‐r､ ', 「秘書の罪は議員の罪！」
!ﾞ (･ ）｀ ´( ･） ｉ..,..ィ'´ l', '.j '.
| （__人_）r '´ ',.r '´ !| ＼ ハイ！みなさん大きな声でご唱和ください！
＼ ｀ー' l! ....:.:.:.:.:.:ヽ､ ,ｌ ＼
／ ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
/ （ ﾐ
| ＼ ,r'´ i
83:ナナシー ◆7Z771Znye6
10/10/04 20:05:17 Q/6XnACEO
オウムに命狙われたのも判るような気がする。
84:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:05:23 VKf6Vqy50
こいつもただのサヨクか
85:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:05:27 pv+1ruBn0
だったら、裁判員制度も批判しろよｗ
こちらは起訴ではなく、判決だからな。
86:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:05:42 hePIaPj+0
でも強引な感じはするんだよな
新たな証拠があるとかならわかるけど
ますます検察の信用を落とす動きがあるのかって思ってしまう
87:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:05:43 OYTplZb70
江川紹子って低能なんだな
審査会は十分な再捜査が行われたとは言い難いから
それは司法が判断すべきで、検察が勝手に不起訴とかおかしい と言ってるだけ
批判されるべきは江川紹子だな
88:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:05:49 7Ozpk5kt0
エセジャーナリストの江川が言うと笑い話にもならんな。
89:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:05:50 gVncISRe0
このおばちゃん、この前テレビで出てたけどすげー検察に敵意持ってたなｗ・・・(´・ω・`)
90:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:05:58 TnyNEQPX0
松崎しげると比べれば、小沢さんの黒さなんてまだまだ。
URLﾘﾝｸ(kissho.xii.jp)
91:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:05:59 3phE3v770
>>63
でも結局証拠が足りずに4億の出所に突っ込める絵を描けなかったから
こういうプロセスになったわけだよね？
これで公判維持できずに無罪になったらそのことが免罪符になっちまう。
その方が立法にも司法にもダメージでかいと思う。
92:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:06:03 OgzK1vZ70
どこの馬の骨か分からない奴らが密室で起訴・不起訴を決めるんだぜ。
法治国家がやるような事ではないな。
審査会はメンバーと議事録を公開しろよ。
93:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:06:08 IdX4b2ZN0
>>1
URLﾘﾝｸ(tvde.web.infoseek.co.jp)
94:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:06:11 8/kZaFhe0
一兵卒をクジで選ばれたそこ等のカスが補助弁護士の受け売りで偉そうに何言ってんのだな。
中卒とか淫売女とかも審査員に成れるんだろ？成れなければ選別してる事に成っちゃうしｗ
95:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:06:22 h7/3Rejo0
>>10
オウムの時も多分に朝鮮総連～北朝鮮からの目晦まし用人員だったからね
96:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:06:53 2iz3Cp9eO
>江川さんは「検察審査会が、今回のように政治的に利用される可能性がある事件を
審査することは、想定されていなかったのではないか。
成る程･･自民だけでなく現政権にも利用されたと言う事ですね？
97:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:07:02 7lgyPSkY0
新たな証拠でも出てこない限り（まずない）
裁判では無罪になるのは確実。
それにしても今回の検察審査会のメンバーの平均年齢は３０．９７歳だって。
凄く若いんだけど、どういう選考基準で選んだんだ？
まあ、今回の件では無罪でも中国、韓国に日本を売るようなことをしていたから
死刑でも仕方ないけどね！
98:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:07:04 UUT6vhRl0
紹子ちゃんは明石歩道橋事故や福知山線脱線事故のときの強制起訴については
どういうスタンスなの？
99:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:07:08 OZxV5k8t0
で、尖閣に関してなんといってますか？
ゲバヘル ジャーナリスト
100:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:07:17 LR8vaP9m0
こういう事例が生まれる事に意味があると思うけどねー
大谷といいこの人といい後ろ暗い事があるから検察嫌いなのか
101:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:07:20 h9rdrdw00
エラが張ってる女はセクースも強いという
本当だろうか。誰か試してみてくれ
102:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:07:21 Tx1A7Sno0
＞１
検察は、報道の中国イメージで船長を釈放した可能性もある
103:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:07:25 TFhFyuZvO
法律のほの字も知らない２ちゃんねるのバカ共にはわからないだろうが、この制度は民意を反映する反面非常に危険なんだよ。
まず、マスゴミの扇動による起訴がされる危険が高い。今の日本人の民度はかなり低く、公平かつ冷静な判断が出来ないからだ。
小沢という社会的権力者が相手だから納得するだろうが、てめーが起訴されて有罪になって、死刑になったらどうよ？リンチだろうが。
次に、検察は国民を馬鹿にしてる。てめーらが起訴しろって言ったって不起訴判断が検察の判断。公判を真剣に行う可能性は担保されるのか。
無罪になった場合にマスゴミは責任をとらない。責任をとるのは国民。
結局重要なのは、検察の不起訴の意図。証拠が無いのか、圧力か。
仮に圧力をかけられるなら、公判の結果にも圧力をかけられて無罪。証拠が無いならば無罪。
違うか？
104:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:07:26 ZEYdqvqH0
>>43
法治国家の体を成していない。
あなたのように、薄っぺらな表面だけを見れば手続きは済んでる。
ところが法治国家の根本を考えれば、やはり体をなしていない。
なぜか？
「理詰め」の域を超えるからだ。法治国家というものは、つまるところ理詰めが必須要件。
感情は理屈を超えている。
つまり、証拠の無い犯罪は、犯罪ではない。
現実に、小沢氏の経理書類一切を特捜が押収して、国税庁の応援まで取り付けて徹底的に犯罪性を探した。
その結果が、嫌疑不十分だ。
その上でドシロートが「４億円の出所が」といってみたところで、それはそれでちゃんと調べてるはずだ。
すなわち、証拠が無い。これのドコが法治国家だ？
105:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:07:31 2PJFzqLK0
今のマスゴミの何が嫌だって、その正論を自民党の代議士たちにも
してきたかっていう気持ち悪いほどのダブスタっぷり。
ジャーナリストは全て説明責任を負っている。
106:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:07:33 3F3/hovuO
つファシズム刑法
107:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:07:43 et7hK2nR0
>>51
別に裁判やることは、ペナルティーじゃないし
それこそ、裁判に対する悪いイメージが刷り込まれてるんじゃないの？
108:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:07:43 Wqdjiq590
審査員は捜査資料なんか全部観られるんだよ
だからマスコミの報道に左右されるはずもない
本当に起訴相当に怪しいのか
反小沢の政治思想家が審査員に選ばれてるのか
109:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:07:51 iCLfU7pzO
＞報道などのイメージによって決められた感じがある
この指摘には一理ある。
先入観とは払拭し難いものだからな。
が、江川が言うと胡散臭くて仕方がないのはどうしようもない真実ｗ
110:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:07:53 1kH6oHcn0
検察審査会法
第10条 市町村の選挙管理委員会は、（中略）検察審査員を“くじで”選定しなければな
らない。
第13条 検察審査会事務局長は、（中略）検察審査員及び補充員を“くじで”選定しなけ
ればならない。
施行令、施行規則まで見渡しても“くじ”の公平性確保に不可欠な第３者の立会あるい
は“くじ”の公開に関する規定が見当たらない
これでは密室での選任に等しく、とても国民が信用できるようなものじゃない
小沢さんの事例ではきわめて恣意的な選任がなされたことも容易に想像出来る
そうでなければ、あまりにも不自然な結論だ
111:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:08:11 nfNe8fFE0
マスコミこぞって援護射撃かよ。逆効果だと思うぞｗ
112:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:08:21 u6u2VouX0
オウム取りがオウムになったんですね
わかります
113:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:08:23 ZN89nt6EO
９月14日付けって…。
仙谷や前原、枝野が圧力掛けて小沢を追い出す計画って感じがしないでも無いな。
代表選にかまけて国際的に無様な事を晒しながらこういう内ゲバな事には一生懸命なアホ共らしいがな…。
自分らじゃどうにもならなくて小沢訪中団の事務長の細野に頼るしかなかった無能共が…。
114:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:08:30 duFG0eT40
そもそも、最終決定権は裁判所にあるわけで
検察審査会の段階で小沢のイメージがとか言ってる時点で
法治主義の原則を無視してるってことになるんだが
・・・あ、こいつらにとっては法治主義自体が否定されるべき概念だったねw
115:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:08:45 ceRAgN900
破防法阻止した馬鹿のくせに
116:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:08:50 BJYAOrw7O
検察審査会の広報をほとんどしなかったのほ
どこの責任？
弁護士会？
117:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:08:53 RZ2pMo58O
つか、検察の日付改竄で自爆の小沢ｗ
ゲロした証拠の提出書類が、直近に作成されたのが日付で裏付けされてんだが？ｗ
改竄し忘れか？ｗ
118:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:09:01 aEO+L2ZWP
∧＿∧.＿∧ っ
<｀Д´；≡；｀Д>っ ネトウヨどもは現実をみるニダー！
（((φ φ))）
[￣￣￣]
／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
|::::::::::/ ヽヽ
.|::::::::::ヽ ........ ..... |:| 。
|::::::::／ ) (. .| 。
i⌒ヽ;;|. -=・=‐ .‐・=-.| 。ぶくぶく
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
119:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:09:03 /mN6r+a70
張本ともども消え去れ
120:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:09:08 Bu5I2Xt00
>>91
裁判であの金の出所を追及すれば、
法的には無罪になっても、
どんな風に説明するかは一般の人にも見えるわけで、
そうなると、証拠不十分で無罪になっても
小沢が脱法的テクニックを使ってたことは知られることになるんでねーかと。
法制度見直すなら、政治資金規正法を見直すべきなんだよ。
いまの規正法は、小沢先生が立法してますからな。
121:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:09:25 NcrCN5mW0
起訴前に潰そうって連中の方がよほど怖いわｗ
122:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:09:28 tpLhgpa2O
>>10
この人は人権派みたいなもんだから、非人道的なオウムに反対するのは普通のことだったわけで
123:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:09:45 H367Tmq+0
審査会を舐めちゃいかんよ
膨大な資料を見て判断してるんだから
江川よりよっぽどマトモな人間がやってるんだよ
124:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:09:48 8DlJihi/0
さすが本物のジャーナリスト江川さんやで
雰囲気に流されない正論や
125:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:10:03 h7/3Rejo0
>>94
淫売女なら民主党からぞろぞろ国会議員になってる
126:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:10:06 LR8vaP9m0
>>91
おれも現実的には公判で小沢が罪を被るのはなさそうだし
そうなると小沢はそのことを御旗にしてどや顔するだろうから
灰色のままでよかったのでは？とおもう
127:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:10:12 J1ySWzW+0
>>109
江川は以前、この制度をほめてた。
128:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:10:11 UnmRWWG10
こいつ国民の代表たる審査員に対して何様のつもりだ
129:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:10:33 0eushDPy0
だよな
ネトウヨが底抜けにアホなだけで
130:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:10:41 dD24bAGY0
小沢主張
・基本 自分のお金でやっていた
・帳付けしてた秘書の日付取り違えで実害はないだろ
・秘書にそうしろとか、指示は出してない（Ａ）
秘書供述
・全部自分がやったことで先生から「指示は」なかった（Ｂ）けれど
・先生には「報告はしていました」（Ｃ）
検察判断
・かぎりなく黒っぽいが（Ａ）（Ｂ）との主張が崩れないから
百％有罪にできる自信はない。不起訴にする。
第一回検察審査会判断
・（Ｃ）が本当なら（Ｂ）だろうが常識的に考えて共謀してるだろ
・すると（Ａ）と主張しようが起訴すべき事案だろ
131:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:10:52 GwMuD5f90
言ってる事が変だよね
仮に江川の言うように審査員全員が報道のイメージで判断するような
人間だとして、それならば小沢と同様に検察の証拠に対するイメージも
影響を受けて悪化してるわけで
その上で起訴と判断したなら問題無いんじゃないの
なんか公平さに欠けるように思う
132:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:10:59 a/ioKvRo0
>>104
だからそれも含めて、検察審査会に権限を持たせたんだろ？
｢悪法もまた法なり｣なわけでその"悪法"を通したのは民主なんだから。
いくら法が悪だろうが、その法に賛同したのは民主であり
自分で認めた法に自分で文句言ってるんだから滑稽にも程がある。
133:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:11:16 BJYAOrw7O
打倒！検察審査会！
134:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:11:23 pI+sfsS70
マスコミガー
ナンデコノジキニー
135:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:11:23 6jHpOJbm0
なんで左翼は小沢が大好きなんだｗ
136:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:11:37 TnyNEQPX0
プギャ━━≡≡≡≡≡⊂｀⌒m9^Д^)⊃━━!!!!!!
今晩、ニュース23の多事争論で、筑紫哲也のコメントが楽しみだ。
137:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:11:44 /v8SpZlp0
イメージもその人の日頃の言動の結果だからなあ。小沢みたいな公人ならなおさら。
で、小沢が裁判にかけられるとなんか困ることでもあんの？ カスゴミの側のあんたはさ？
138:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:12:13 OYTplZb70
新たな証拠を弁護士が見つけ出してくる可能背もあるんだから
決めつけはよくないだろう でまだ裁判官が一度も判決出してないし
139:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:12:18 L9vOKn8z0
:: |ﾐ|
:: |ﾐ| ::::::
:::: |ﾐ| ::
: ..--‐‐‐‐‐‐--,.. ::
:: (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::＼ :::
::: .," ) (. <:::::::::| ::
;../-===‐ .‐==- |::::: |:
;.| ー(_人＿) ー' )｜
｜ / ﾋｴｴｴﾉ＼ /
＼ `ー-U ／
[ﾐ二二二二三]
/, ＼
糸冬
---------------
制作・著作 NHK
140:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:12:23 ThY9LoDX0
>>124
張本さんがなんかで検察審査会にかけられて強制起訴になったりしたら
「まったく妥当な決議。日本の司法システムは死んでいなかった。天晴！」
とかコメントしそうだが
141:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:12:28 Fv5Mc3aiO
広い意味であなた自身も報道側に籍を置いているわけだけど
142:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:12:30 9tUGuxjt0
こいつの感覚が理解できない。
143:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:12:34 Bu5I2Xt00
>>136
死んでたんじゃなかったのか＞つくし
144:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:12:33 /kDIrs9w0
サヨクの妄想はワンパターンで分かり易いｗｗｗ
145:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:12:53 Hzts1R+bO
オウムも検察審査会があれば毒ガスまく前に有罪だったね。
あんたが有名人になることはなかったが
２０人近い人の命が救われた。
146:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:12:56 HXuss4Y70
強制起訴だと、弁護士が検察の役やるんだろ？
小沢を裁判で有罪に出来るのか？って心配は俺の中にもあるけどな
147:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:13:00 sTxo4IcG0
普通に、小沢がこれまでやって来た事への評価だよ
小沢を応援する連中がきもち悪いってので、余計に本人のイメージが悪化してるのは確かだろうけど
148:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:13:09 HmopGkY60
だとしたら問題があるのは報道じゃないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
149:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:13:29 HbQBil150
小沢先生、愚民の素人感情の結実が
現行の法理論、法制度と如何に乖離してるか
思いっきり見せつけてやってください
この制度は問題ありすぎ、速攻で改正すべきだ
150:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:13:29 oW8ctvFKP
でも、裁判が始まるとあんな事やこんな事が白日に晒されて、
あの有名人も名前が出ちゃったり、ワイドショーウハウハで
やっぱり裁判になってよかったという結論でしょ？ｗｗ
151:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:13:32 VYjjzwGr0
低IQのB層がネトウヨだからなー
152:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:13:35 H367Tmq+0
検察を１００％信用するわけにはいかんのだよ
だから審査会のような第三者機関が必要になってくるわけで
そういうシステムなのである
153:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:13:38 pojRpmzd0
＋ ＿＿＿_ ＋
＋ ／⌒ ⌒＼ +
ｷﾀ━━／／･＼ .／･＼＼━━!!!!
+ ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ +
| ┬ ﾄｪｪｪｲ |
＋ ＼│ `ー'´ ／ ＋
＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
＞ ＜
/ ─ / /＿ ─┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
＼/ ─ / /￣ / ／ |￣|￣ 月 ヒ | |
ノ＼ ＿_ノ _ノ ＼ / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
154:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:13:38 xwWoVOMX0
>>1
お前は「無罪」のイメージが強過ぎんじゃねえの？ｗ
そんなんで権力の監視（笑）なんてできるの？ｗｗｗ
155:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:13:44 knaq2Ap40
＞審査員は、報道などで伝えられる小沢氏のイメージによって
＞判断した可能性もある。
そう考える根拠はあるんだろうな、江川。適当なこと言ってんじゃないだろうな？
156:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:13:48 7vMG97Mj0
>>104
理詰めでいうと小沢君は強制起訴の判断に従うべきだよね？
何を感情的になってるの？
都合の悪い時だけ手続きを疑うなよｗ
制度に盲従しとけ
157:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:13:57 3phE3v770
>>120
＞小沢が脱法的テクニックを使ってたことは知られることになるんでねーかと。
また主文は無罪で傍論が雄弁な判決文になるのかな。不健全な話だ。
そんなんでガス抜きはされたくない。
＞政治資金規正法を見直すべきなんだよ。
あと政党解散時における助成金の取り扱いも追加で明記してもらいたい。
158:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:14:08 h9rdrdw00
有罪にするのは中々難しいんじゃね？ワシはそう睨んじょる
159:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:14:17 JdbbKsY10
小沢の言うとおり潔白なら、何も心配ありませんよｗ
160:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:14:20 PTCjRF0a0
明日の鳥肥の毒電波が楽しみだ
161:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:14:42 ThY9LoDX0
>>146
ようは「検察特捜としては（自分達は）やりたくなかった」ってことだろ
162:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:14:47 a/ioKvRo0
小沢は無罪になる自信があるんだろ？
無罪判決を勝ち取れば検察審査会の法改正も理は通るから
どっしり構えてろよｗｗｗ
163:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:15:03 QEyn/U5M0
秘書も全員無罪ですかｗ
164:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:15:08 6S3hVYlV0
昨年、民主党が政権交代を果たしたのも
報道などの民主党のイメージで判断した可能性も。
165:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:15:09 OIaia+nwO
全会一致が旨の検察にあって一名の反対で起訴が見送られたのが今回のオザワの件。
その一名がオザワと懇意な人物ということは青山さんが報道してたかとおもう。
審査会メンバーは資料等を見てあからさまな黒なのに、
起訴を怠った検察がおかしいと判断し今回の結果になったんだとおもう。
166:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:15:10 vtJZ8AlMP
>>130
さっきからすごい分かりやすいなお前
格好いいな
167:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:15:21 3ry7WNmU0
韓国民団婦人部と
鈴木宗男と
ミラーマン植草が来てると聞いて
168:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:15:44 H367Tmq+0
とりあえず小沢は証人喚問に出ろ
語りたい事があるなら堂々と語れ
いつまでも逃げ回ってんじゃねえ
169:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:15:44 9Tl7Kro10
【社会】 民主・小沢氏、「強制起訴」議決…政治生命危機、民主党政権に打撃（号外あり）★６
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
立ったぞｗ
170:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:15:45 BJYAOrw7O
打倒！
検察審査会！
検察審査会は素人ゴミ屑共の集まり
171:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:15:52 UIEMxd/u0
＞検察が総力をあげて起訴できなかったものが、
尖閣諸島の件で、政治的介入が指摘されてるからこそ、疑問符がつくわけだろ。
マスコミの影響を言うなら、江川のような女こそ、どこにも専門性はないのに勝手にイメージを作り上げてるわけで、オウム事件でも同じこと。
マスコミでしゃべっちゃならないだろ。
172:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:16:37 I+yqKDnm0
江川昭子・・・
たしかオウムによる坂本弁護士一家失踪（後に殺害）事件で、
坂本弁護士一家をオウム連中につきあわせるキッカケをつくった。
ＴＢＳがこの事件の真意を知っていながら隠蔽したコトが発覚した後、
図々しくＴＢＳの番組でコメンテーターとして参加していた。
どれだけＴＢＳからゼニシャブったことやら。
173:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:16:37 xQakCeTU0
ジャーナリストなら報道機関を批判しろよ、
174:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:16:42 Fhwl4nlk0
>>103
> まず、マスゴミの扇動による起訴がされる危険が高い。今の日本人の民度はかなり低く、公平かつ冷静な判断が出来ないからだ。
> 小沢という社会的権力者が相手だから納得するだろうが、てめーが起訴されて有罪になって、死刑になったらどうよ？リンチだろうが。
なんで起訴されるかどうかを、民意によって有罪判決を受ける危険性のような話にすり替えようとしてるんだ？
> 次に、検察は国民を馬鹿にしてる。てめーらが起訴しろって言ったって不起訴判断が検察の判断。公判を真剣に行う可能性は担保されるのか。
検察は行いませんよ。裁判所に選任された弁護士が検察の役割を担います。自称法律玄人さんｗ
175:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:16:45 Pzk0bhrX0
文章がめちゃくちゃだな
前半は検察の捜査は問題がある可能性があることを述べておきながら
後半は検察の捜査を信用しないとは何事かと書き立てる
ババァ病院池よｗ
176:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:16:55 YK68siGpP
何バカなこと言ってるんだ？
検察はともかく検察審査会が慎重になる必要などないではないか。
巨悪を暴くチャンスだと言うのに、破防法が取沙汰
177:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:16:58 xjvWAv3J0
江川さんて坂本弁護士殺したも同然のTBSにいけしゃあしゃあと出演してる人？
178:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:17:24 eo24vyI4O
オウムを餌に成り上がったオバサンが
今度はミンス教の御輿担ぎですか
179:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:17:26 idmsnVe00
>>166
そうだね
そういう言葉がちゃんと出る君もかっこいいよ
180:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:17:38 dpaBf1VeP
じゃあどうすれば良いのよ？
181:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:17:45 ThY9LoDX0
那覇地検が政治判断して釈放して、東京地検特捜が政治判断から起訴を見送って何が悪い
と東京地検の人がいいそうです
182:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:17:58 OYTplZb70
審査会は有罪か無罪かじゃなく、それは司法が判断すべきって言ってるだけじゃない
非常にまとも
183:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:18:00 yFfneONe0
>>168
小沢さんの美しい月五月は、死ぬ間際に語ってほしい。
でないと、わかいもんに悪いけえのう。
184:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:18:02 QhNju0Q/0
「素人だからダメ」ってのは小沢の立場じゃ言えんでしょ
選挙ではそれで勝ってんだから。
あと江川紹子はＴＶで食ってくの無理だと思う。
185:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:18:02 fZe1syGk0
やましくないなら、裁判で身の潔白を証明したらいいじゃない
186:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:18:40 HbQBil150
まともな大学の法学部を出てる奴なら
これが有罪って、どうすれば認定できるんだ？
それくらいわかるだろ？
187:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:19:03 MGq1N3Fm0
さて、明日の鳥越のコメントがとーーっても楽しみだよーーーん。
188:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:19:10 8DlJihi/0
マスコミも検察も半年くらい時間稼ぎしたいだけ
これで即小沢に無罪になったら青山とか三宅、朝日の論説あたりは廃業しなきゃあいかんからな
立花隆もそうか
189:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:19:12 xwWoVOMX0
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
これ見りゃイメージもクソもねえだろｗ
190:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:19:35 QOCG9KLNO
だから裁判で白黒付ければいいじゃん
191:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:19:40 sC+oJAG+0
>>1
別に裁判所があるからいいんじゃないの？
192:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:19:42 awY0mwQxP
小沢って起訴できなかったんじゃなかったっけ
なんで急に強制起訴されたんだ
193:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:19:53 1y3L1d5U0
イメージを作り上げて世論誘導して、総理大臣を次々辞任に追い込んで
酒を死に追いやったお前らが何言ってんの？
194:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:19:56 NcrCN5mW0
>>186
いつ有罪になったんだよ。
195:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:20:09 VwTs70SeO
小澤の件は検察の判断が正しいんじゃないかとは思うけど、
元々おかしな判断を覆す方を優先した制度だと思うし、
手を入れるとしたら裁判結果が出るまで不利益が出難い方向に発展させたいかな。
196:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:20:14 Hzts1R+bO
検察って有罪確実の中国人船長を自分の判断で釈放するんだから
小沢不起訴＝無罪とは言えないよね。
197:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:20:21 G4KWqUGKO
自称ジャーナリストか
198:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:20:23 6jHpOJbm0
小沢が潔白なら正々堂々と国会で説明すればよかたんだよ
そうすればこんな結果にはなっていなかった
かもねｗ
イメージを悪くしたのは小沢本人でしたｗ
199:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:20:43 /jpaY6Oz0
強制起訴では弁護士が検察役をやるとなると弁護士役は不起訴にした
検察から選んでもいいのかなんちゃって。
200:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:20:43 u0tReC6m0
起訴されても有罪判決が確定するまでは被告人は推定無罪の立場だ。
その原則だけは考えなければならない。
by 仙石
刑が確定してないのだから、中国は永遠に推定無罪です。
201:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:20:44 3UHGy0h40
マスコミ擁護しまくってたじゃん
202:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:20:45 zwWx/RN10
いやぁ、民潭工作員自演乙ばかりやなｗ
そんなに在日参政権欲しいのかいなｗ
203:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:20:51 9F39IrUz0
ジ ャ ー ナ リ ス ト（笑）
204:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:20:54 lvC7OtKi0
今、メシウマしてるネトウヨが無罪判決でて沈黙してる姿が思い浮かぶわ
205:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:21:21 A1pQu5u50
国策検察審査会なんですね、ババァｗ
206:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:21:26 t/a9lJNuP
>>1
イメージ云々言うんやったら、衆議院選挙もやり直そうぜ
207:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:21:27 H367Tmq+0
疑わしきはどんどん起訴しろ
そういうスタンスで良い
最終的な判断は裁判所が行う
208:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:21:33 QogZjVBP0
江川さん、小沢の闇金から幾ら貰ったんだろう
５０００万円は渡されたな
209:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:21:34 6J/Klsx/P
いい加減テレビに出ている人間が正しい事を言っているという思いこみを無くすようにしないとね。
210:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:21:34 DXhJLf7oP
＞審査員は、報道などで伝えられる小沢氏のイメージによって判断した可能性もある。
ジャーナリストの江川紹子のせいだな。反省しろ
211:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:21:36 bTJ7wOmDO
裁判になること自体致命的だよ。
小沢は検察審議会という素人集団に殺されたな。無念だろうね。
212:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:21:45 3phE3v770
>>189
ホントはこの金についての贈収賄で起訴したかったんだよね。検察側は。
213:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:21:49 XIqOZwFoO
マジで事実！？
スレの伸びの悪さがきになるが
ようやく汚沢終了のお知らせになるか？
214:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:21:50 296fhmzC0
逮捕されてしまえばそれだけで罪人にさせられてしまうだろ
潔癖なら大丈夫なんて甘すぎ
215:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:22:01 BJYAOrw7O
>>192
素人集団検察審査会が
二度起訴に値するとほざいたから
216:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:22:07 4qbMSKLx0
江川紹子も多額の講習の見返りを貰ったクチか？
217:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:22:10 oMuoJHe80
_.,,,,,,.....,,,
／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
/:::::::::::::::::::::::::ノ ヽヽ
/::::::;;;;...-‐'""´´ |;;| 明石の警察署長も 福知山のJRも 問題ありって事で良いんだな？
|::::::::| ─ 。 ─ |;ﾉ 麻原の娘を安易に身請けして その後放逐した 江川さんよ！ ｗｗ
,ヘ;;| -・‐ ‐・- | ＿＿＿＿＿＿＿＿
ヽ,,,, （__人__） /⌒ヽ／⌒＼ .｜｜ ｜
（''ヽ ｀⌒´ ／ 〉 〉 ,､ ） .｜｜ ｜
/ / (__ﾉ └‐ｰ< ｜｜ ｜
〈＿／＼＿＿＿＿＿＿＿＿ノ ｜｜ ｜
218:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:22:10 YK68siGpP
さすが、破防法が取り沙汰され出した途端、オウムをかばい出した江川紹子だけのことはある。
219:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:22:13 sC+oJAG+0
>>186
お前、検察が持ってる資料全部見たのか？
220:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:22:14 v8H0ADeYO
だって司法に一般人の感覚を取り入れ為の制度でしょ？
裁判員の義務を負う、その代わりでしょ？
いやいや、前からあったのはニュースで見ましたよ
でもこれまで活用されてなかったんでしょ？
んでもって、裁判員の義務を負う代わりに、｢こんな制度あったんですよー｣つーＰＲ
なんら問題無いじゃないっすか！
小沢は政治屋だから、つーんならそれは別問題でしょ
政治屋と一般人と何が違うんすか？
政治屋なら犯罪犯しても配慮されるっつーんなら、
そっちの方が問題ですよね？
221:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:22:15 g1VHKn4M0
>>213
> ようやく汚沢終了のお知らせになるか？
ならない。
222:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:22:23 dcpi/oOHO
アナタも小沢信者でしたか江川さんwwwwwww
223:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:22:25 Iiul32FFP
江川ｗｗ必死すぎｗｗ
224:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:22:26 +2Io52bt0
オウムの子供で金稼いでるゴミがジャーナリスト
225:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:22:26 t0nNc0Cj0
オイオイ
226:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:22:33 EDV5HLR70
いつか小沢ガールになりたかったんだろ。
無念だな。分かる分かる。
227:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:22:33 VYjjzwGr0
アホウヨが必死なスレ
だから、低IQなんだろうな
228:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:22:33 ppFy9pKp0
江川は市民派を捨てたｗｗｗｗｗｗｗ
229:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:22:39 e2oVWKjs0
【小沢氏強制起訴】「審査員は、報道などの小沢氏のイメージで
判断した可能性も」
…ジャーナリスト江川紹子氏、現制度を批判
＞ おまえらマスゴミが悪いんだろ。
230:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:22:51 j1L9ZN5K0
フジタ社員釈放後、即起訴ねえ。
尖閣問題は小沢がやらかしたことじゃねえの？
中国とやたら仲がいいもんなー。おざぁーちゃんは
231:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:22:55 Q1DGTEdV0
かなり好意的に報道してこのレベルなんだが・・・
232:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:22:58 OI4wQchP0
所詮起訴だ
判決が報道に流されたんならともかく
233:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:23:07 /v8SpZlp0
>>1
裁判にかけられるのはありがたいことなんだよ？
被告にも弁解の場が与えられて、無罪判決の可能性だってある。
あれか、裁判などない国がお望みなのか？ 北朝鮮みたくｗ
234:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:23:12 LZ3Wzz6s0
西松側で自殺者とか
タイミング良く事務所が火事とか
事件の異常性に対する報道を事実上自粛している状況で
「起訴相当の悪人イメージ」か…
もし日本にまともな報道機関があったら
どこまでイメージが堕ちていたんだろうか
235:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:23:17 xUM2Q30k0
ま、小沢はオザワとして、なんで自民党の連中は立件されないの。
そこが一番オカシイわ。
236:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:23:21 NxXfddPh0
>>186
証拠資料全部出てないのに無罪だって言う根拠を聞こうか。
237:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:23:22 TYBQbHbF0
検察が政財界と馴れ合いになってるからな、ある意味
正しいかもしれん、検察内部の告発合戦に期待しよう。
言った者勝ちだぞ、すっきりするし。
238:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:23:33 HbQBil150
検察
疑わしきは罰せず
市民集団
疑わしきは罰する
どっちがまともか考えてみよう
日本は近代法を放棄した国に成り下がったんだよ
239:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:23:40 PEJ1OIRhO
masa-alps-v@docomo.ne.jp
240:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:23:43 afLfLXpXO
喝！
241:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:23:48 /HafPACm0
>>1
オウムを取材するうちに丸めこまれた江川
つか、もともと神奈川新聞記者だからオウムとマッチポンプ臭い
有田と同じ
こいつの出自も調べたほうがいいんじゃね？
242:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:24:03 GwMuD5f90
これまで審査に関わった色んな人間が全て起訴と判断してる
状況をイメージで片付けるのは流石に無理があるように思う
ここまで心証が一方的なんだったら司法の場に出すのは適切かと
243:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:24:10 sAil9joO0
もしかして壷びびっている？
244:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:24:11 oFJTU3ls0
>>1
小沢氏のイメージによって判断した可能性もある
いや、イメージは大事だろ
245:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:24:21 +5sRlKsw0
小沢がきちんと供述しないからだろ
有罪だからというより事実の解明が不足してるから法廷でちゃんとやれってことだし
246:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:24:31 1kH6oHcn0
検察審査会法
第10条 市町村の選挙管理委員会は、（中略）検察審査員を“くじで”選定しなければな
らない。
第13条 検察審査会事務局長は、（中略）検察審査員及び補充員を“くじで”選定しなけ
ればならない。
施行令、施行規則まで見渡しても“くじ”の公平性確保に不可欠な第３者の立会あるい
は“くじ”の公開に関する規定が見当たらない
これでは密室での選任に等しく、とても国民が信用できるようなものじゃない
小沢さんの事例ではきわめて恣意的な選任がなされたことも容易に想像出来る
今後は、裁判員候補の選任と候補を絞り込んで裁判員を選任する過程に被告の
弁護人が立ち会えるように制度を改正するべき
じゃないと、公務員同士の共謀によりで制度が骨抜きにされてしまうのだ
247:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:24:33 Fiofcpb+P
今夜の勝谷は涙酒だろうか・・・
248:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:24:35 2tqXyMGM0
え？マスコミ批判してるわけ？
249:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:24:40 8DlJihi/0
裁判は市民感覚より証拠でやれよ
雰囲気だけで有罪されちゃあたまったもんじゃねーだろ
250:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:24:49 YrkaisN/0
どうでもいいが検察官役はだれがやるの？捜査は？
この検察審査会が横滑りして裁判員になるのか？
先が見えてなくて無責任
あまりにもはずかしすぎるこの検察審査会制度
251:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:24:49 kYzW6c4lP
小沢には決定的な証拠がないんだろ。
小沢をどうしても有罪にしたいヤツは、マスゴミを批判しつつも奴らのイメージに惑わされるんだな。
252:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:25:23 h9rdrdw00
どうみてもサヨク
253:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:25:33 OYTplZb70
玄人集団の検察がデータの改ざんとかしかできないんだから、しょうがない
まあ弁護士にがんばってもらいましょ
254:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:25:34 anmGyoRk0
>>1
だったら選挙も裁判員制度も全部無効だねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
255:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:25:34 zwWx/RN10
>>193
マスコミにとっては絶対防衛線だからのぉ 世論誘導してでも無罪の論調に持っていきたいのは当然やろ
256:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:25:36 YK68siGpP
政治家たるもの、有権者から疑われる行動をとっただけでアウトだろ。
一般人とは違う。
まして、誰が見ても限りなく黒に近いグレー。
257:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:25:44 jvnSbBct0
検察審査会始まったばっかだよハゲ
いつもみたいに3年は見守るんじゃないの？ｗ
258:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:25:54 zPH0t6HG0
＞「供述の信用性について審査員の想像で判断したとみられる部分が含まれ、
＞厳密に証拠を評価したとは思えない。審査員は、報道などで伝えられる小沢氏のイメージによって
＞判断した可能性もある。
主張の根拠が推測しかないんだけどｗ
何かひとつくらい、客観的事実を混ぜろよｗ
259:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:25:55 Ksd5eQI20
この国の何もかもが融解していく。
融けてとろけて、日本人がダリの時計のようです。
260:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:25:56 3phE3v770
>>235
献金があったってだけで、贈収賄にも政治資金規正法にも触れるような話ってそもそも無かったからじゃね？
261:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:26:15 ThY9LoDX0
>>186
検察審査会って法学部卒の人じゃないと参加できないの？
検察審査会って有罪にするの？
教えて
262:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:26:16 /HafPACm0
沸いてるなｗｗｗ単発擁護
263:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:26:21 IipdSDUj0
証拠と言うより、不自然な事件が多すぎる。
裁判かけなきゃおかしいだろ。
264:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:26:22 sC+oJAG+0
>>238
起訴＝有罪なのか？
265:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:26:31 9F39IrUz0
そういや、当時、江川は反オウムで
メディアで批判してたのに、ある時期、
オウムを用語するかのような態度に変わったの
覚えてるなあ。
なんで姿勢変えちゃったの？？
266:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:26:33 BJYAOrw7O
たった二回で強制起訴って
検察審査会って何様のつもりなんだよ
267:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:26:38 nv6r0dQo0
完全にマスゴミの勝利。明日は我が身か？
世の中これの繰り返し。気よ付けろ、そこのあんた。
268:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:26:44 UuK3siqYO
自分に都合の良いときは、今の法律や制度に対する批判を非難するが、
自分に都合が悪くなると、手のひらを返したように現行の法律や制度を批判する。
穢らわしい卑怯者であり、民主党の幇間芸人。
269:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:26:59 dD24bAGY0
起訴は罰則ではなく司法手続きであり
有罪が確定するまでは対象者は推定無罪です
起訴されること自体が罰則扱い状態なのは
無罪になりそうな人は最初から不起訴になるため
起訴＞有罪の率がほぼ１００％だからです
270:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:27:01 0PYfHAgk0
干からびてろ
271:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:27:06 Ws1qfBBe0
検察は、どう考えても圧力がかかる。そこにいるのは職業として検察官を
やっている人々。それに対して審査会のメンバーは２回とも国民から選ばれた
法律には確かに素人。それも２回分は全員メンバーが異なる。そこで２回審査し
２回とも起訴相当というのは、市民常識として受け入れがたい状況（真実ではない）
を見て取ったということ。こういうことを言う人間は、議員だろうがジャーナリスト
だろうが、ある意味国民をバカにしていることと同じ。
市民感覚ってのは、政治家しかしてこなかった人が、どうして１０億円もの
土地を購入できるのか、その資金はどこから来たのか、そこに不正は本当に
ないのか。。という当たり前の感覚。
ミンスの議員でもバカなことを言っている税金泥棒議員はいるが、お前ら
死んでいいよ。裁判員精度も同じく否定するのかね。明石歩道橋事故の件は？
ＪＲの件は？？ すべてに理路整然と答えられたら耳貸してやってもいいぜ。
272:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:27:10 4w/N8+TfP
自ら潔白ならば、証人喚問に応じたり、証拠書類をキチンとした形で公開すべきだったろ？
「私は潔白だぁ～」って言ってるだけじゃ、ダーティーなイメージしか湧かないよ。
273:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:27:15 /vsPJ+IU0
イメージが悪い時点で
政治家は終わりでしょーがｗ
274:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:27:29 HbQBil150
とにかく冷徹、冷厳な
証拠のみにによって
適切な裁判が進む事を心より祈る
市民感覚とか雰囲気だけで
悪人退治のイメージが膨張しないでほしい
275:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:27:30 1kH6oHcn0
書き込みミスありました。もう一度
検察審査会法
第10条 市町村の選挙管理委員会は、（中略）検察審査員を“くじで”選定しなければな
らない。
第13条 検察審査会事務局長は、（中略）検察審査員及び補充員を“くじで”選定しなけ
ればならない。
施行令、施行規則まで見渡しても“くじ”の公平性確保に不可欠な第３者の立会あるい
は“くじ”の公開に関する規定が見当たらない
これでは密室での選任に等しく、とても国民が信用できるようなものじゃない
小沢さんの事例ではきわめて恣意的な選任がなされたことも容易に想像出来る
今後は、裁判員候補の選任と候補を絞り込んで裁判員を選任する過程に被告の
弁護人が立ち会えるように制度を改正するべき
じゃないと、公務員同士の共謀により制度が骨抜きにされてしまうのだ
276:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:27:31 YrkaisN/0
検察審査会のエセ正義の見方意識笑える
277:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:27:32 Q5IdW5Td0
もちろん今批判してるやつらは審査会の制度が成立することそのものに反対してたんだよね？
まさか当時国会議員として賛成した議員連中や
当時テレビに出て「これは国民目線でいい制度」とか言ってたジャーナリスト（笑）が
手のひら返すように批判してたりしないよね？
278:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:27:58 2hR59CmR0
いや、捜査資料を基に決めたに決まってるだろ、憶測で言うなよｗ
279:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:27:58 DXhJLf7oP
ノ´⌒ヽ,, ,. ､ / .／
γ⌒´ ヽ, ,.〃´ヾ.、 / ／ 「秘書の罪は議員の罪！」
／／ ""⌒⌒＼ ） ／ |l ',
ｉ / ⌒ ⌒ ヽ ） r'´ ||--‐r､ ', 「秘書の罪は議員の罪！」
!ﾞ (･ ）｀ ´( ･） ｉ..,..ィ'´ l', '.j '.
| （__人_）r '´ ',.r '´ !| ＼ ハイ！みなさん大きな声でご唱和ください！
＼ ｀ー' l! ....:.:.:.:.:.:ヽ､ ,ｌ ＼
／ ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
/ （ ﾐ
| ＼ ,r'´ i
280:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:28:16 Hx6uZ3vb0
小沢教の信者さんは、一度脳神経科を受診される事をお勧めする・・。
281:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:28:22 Y//ZatuSO
検察が暴走して不可解な行動しているからだろ
282:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:28:24 /HafPACm0
>>235
俺は二階も自民議員も立件してほしいよ
何の問題もない。
民主のほかの議員も、その他の政党もぜんぶね
283:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:28:25 /LLF9f7j0
>>251
大久保が小沢の４億円もの私金を勝手に動かしたと言うのを信じる奴はいない。
大久保こそ小沢に罪を着せられた冤罪だろ。
284:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:28:29 BsB8MPeC0
起訴ぐらいで騒ぎすぎ
罪を判断するのは裁判官だ
検察審査会でも検察でもない
騒ぐなら有罪判決が出てからにしろ
285:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:28:31 oFJTU3ls0
>>1
ソース：NHK
なーんかnhkって文字だけで今日は笑ってしまうわ
286:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:28:31 UQPhhul70
検察審査会 小沢の場合 「不当だ！！！」
明石歩道橋事故の場合 「民意が反映された良い結果だ！」
裁判員制度 各事件 「民意を反映させる必要がある！」
287:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:28:32 x50vE0t10
検察の証拠資料全てを色眼鏡で見る行為そのものが異常でしょう。
江川もオウムでちやほやされて脳みそ腐ったのかね。
288:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:28:39 7vMG97Mj0
>>238
憲法何条を解釈して、そういう結論に至った？
教えてほしい
289:アサヒる安崎上葉＠FREE TIBET ◆giKoK4gH6I
10/10/04 20:28:41 B/7tWWSW0 BE:151384234-2BP(3001)
このおばさんが輝いてた時期はオウム事件だしなｗ
290:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:28:47 ENA3NVDT0
言ってることはわかるんだけど
>>大阪地検の証拠改ざん事件で特捜部の捜査が問題になっているさなかで、検察審査会はもっと慎重な対応をすると思っていた
これとの関連は？
むしろ逆じゃね
291:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:29:02 RssJBH7j0
審査員は○○でも出来る仕事です。
検察のシナリオである資料をみて頭に叩き込むだけです。
賄賂だったら、献金やパーティー券買ったところの企業、後援会などとの親しい政治家は全部駄目だろ、
政治の世界で無理というか、これで騒ぐのは日本だけ。
自民党のように公務員改革しないで、検察に媚びる姿勢なのが捜査されない秘訣なのかな。
選ばれた政治家が公務員以下か。
292:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:29:04 QEyn/U5M0
江川はどうしたいわけそれでｗ
泣き言言っても始まらんぞ
293:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:29:11 wKB+7LuPO
検察審査会制度って昨日今日できたわけじゃないのに小沢が起訴された途端に批判かよ。分かりやすいなｗ
294:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:29:14 8DlJihi/0
今日小沢無罪になってたら
ジャーナリストの何人かは完全に死亡だったのに残念至極
テリー伊藤、立花隆、青山・・・
295:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:29:21 8RXeZa7J0
この人すごく感じわるーい
296:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:29:27 zwWx/RN10
>>280
在日君たちにとっては神様みたいなもんやしなｗｗｗｗ
297:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:29:39 XF02aXpR0
■その１
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
【小沢氏「強制起訴」】第５検察審査会の議決要旨より、ざっくりまとめ。
●被疑事実
平成１６年１０月に、３億４０００万円で土地を購入したのに、
１ 平成１６年分の陸山会収支報告書に何も書かなかったでしょ。
２ 平成１７年分の陸山会収支報告書に、小沢と秘書が共謀して、
平成１７年１月に買った と、ウソ書いたでしょ。
しかも支出は４億１５００万円て、金額もウソ書いたでしょ。
●再捜査について
検察は形式的な取り調べしかしてなくて、再捜査は不十分。
●秘書の石川の供述信用性
石川は、４億円の出所や土地取得の記載を翌年に偽装したことについては、
本当のことを言えないから不自然なことを言っているね。
でも、尊敬する小沢に不利な証言（報告・相談した）については、
再捜査でも同じ事を言ってるから信用できる。
小沢側は、石川の証言があいまいだ、と言っているが、５年前のことだから
それは当然でしょう。だからと言って証言の信用性は変わらないよ。
むしろ、５年前のやりとりをすごく詳しく言うことの方がウソくさいよね。
298:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:29:41 rA2VZoBFO
江川さん、あなたがたの振り撒く、誤ったイメージを振り払うのに、審査会がどれだけ苦労してるか分かってますか？
299:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:29:51 +X0JR1LT0
何を根拠にｗ
300:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:29:53 YrkaisN/0
検察審査会で強制起訴した案件で
有罪判決となった事例は？
301:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:30:11 90MEx53m0
イメージって､四億円もの政治資金流用で不動産物件買い漁ったのは、
民事で事実認定されてんだろｗｗｗｗｗ
盲かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
302:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:30:16 /1wx6T8A0
>>1
お前の意見に根拠が無くて、推測だけだろうがｗｗｗ
303:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:30:18 BJYAOrw7O
>>192
検察審査会は冤罪製造委員会
検察審査会法
第10条 市町村の選挙管理委員会は、（中略）検察審査員を“くじで”選定しなければな
らない。
第13条 検察審査会事務局長は、（中略）検察審査員及び補充員を“くじで”選定しなけ
ればならない。
施行令、施行規則まで見渡しても“くじ”の公平性確保に不可欠な第３者の立会あるい
は“くじ”の公開に関する規定が見当たらない
これでは密室での選任に等しく、とても国民が信用できるようなものじゃない
小沢さんの事例ではきわめて恣意的な選任がなされたことも容易に想像出来る
そうでなければ、あまりにも不自然な結論だ
304:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:30:23 H367Tmq+0
>>300
祭りの橋の事故
305:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:30:31 Y8Dx+Afi0
>>1
じゃあ国会議員になって政府に入って法律を変えてください
306:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:30:36 pcbAx07G0
それはお前らマスコミの責任だろ
307:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:30:42 l8v9oA8H0
検察＝悪
小沢＝悪
さてどうなるの
308:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:30:44 TFhFyuZvO
>>174
後段については失礼。確かに間違っている。
前段についても確かに飛躍はある。感情論になってしまった。しかし、すり替えているわけではない。当然起訴されれば有罪の危険は高まるので。
309:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:30:45 YqHwS35C0
【そうだったのか】池上彰とフジTVの捏造をわかり易く解説【Mrニュース】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
イメージねぇｗ 散々お前らがそれをやって民主党政権を作ったくせに、いまさら言うか?w
310:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:30:47 8MPSHf74O
国民はマスコミに洗脳されてる
愚民の衆と言いたいのですね
311:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:30:49 KAhwpG7x0
樽床 ざまあwww
312:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:30:52 WHpympk+0
ID:BJYAOrw7O
313:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:30:53 LGfkao5c0
有罪にしちゃったわけじゃねーだろ。
オメー、これ公判をしたほうがいいって話だろー。
これから始めるんじゃん。
314:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:30:57 W1YtCdd90
明らかにマスコミの態度が変だな
あんだけ小沢をフルボッコにしてたのにかなり控えめ
やっぱ大阪地検の件が影響してるな
315:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:30:58 rJpk97x60
強制起訴の議決がでたのが、９／１４日だからあのころはマスコミ小沢批判
真っ盛りのころだったから、あのときの１１人も今やったらちがったかもしれないな。
前田の件とかあるから。もし無罪勝ち取ったら
316:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:31:03 0IKM2n1k0
やっぱり鳩山元首相不起訴の判断は、マスコミに操作された検察審査会の間違いだったんだ…
317:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:31:07 /VSFL0WpO
江川は売国奴。
たぶん朝鮮の出身じゃね？
318:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:31:09 ka0AUoq80
報道の自由（笑）
319:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:31:11 ZlglPNG60
コイツ何で小沢のチンポしゃぶってるの？
320:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:31:18 9/vzI9SJ0
献金ゼネコンどもの岩手の公共事業受注率が９６％ってのはイメージなのか？
321:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:31:36 UUT6vhRl0
イメージで判断したっていうけど、
小沢は別の案件でも審査会にかけられて
そっちは強制起訴されてないんだよねえ。
322:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:31:39 rrluyQG00
ここで起訴しなければ、事件はこれで終わり。
起訴になれば、ここから裁判でシロクロはっきりさせるということでしょ。
検察審査会が有罪にした訳じゃないんだから、粛々と裁判すればいいんじゃないの？
判決がでるまでは、無罪なんだし。これで辞職しろというのもおかしいけど。裁判する必要無いってのもおかしいんじゃね？
それほど、検察は信用されていないということでもあるよね。
323:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:31:47 9g0Hrs0L0
想像で物言っていいなら、どうとでもいえるな。
検察トップは小沢に近しい人物がいるらしいね。
検察の現場では証拠がかなり固まってきていて起訴できるって
なってたとしても、検察の幹部が起訴するなといえば
起訴は出来なかった可能性もあるね。
で、検察審査会はその証拠を吟味した結果
何で起訴しないの？ってなったとすると
自然な流れだし、検察審査会が本来の機能を発揮した
好例ととることも出来るね。
324:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:31:52 t5si1Ks/0
起訴されても裁判で無罪なら問題無いだろ
325:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:31:52 ThY9LoDX0
>>300
強制起訴がまだ１件しかなく、現在裁判進行中
326:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:32:00 K0gMYGg20
>>1
あまりにも審査員をバカにした言動ではあるまいか？
327:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:32:01 tIqBin5G0
美人だったら何いっても許されると思うなよ！
328:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:32:03 efKLo5m90
どうみても黒色に限りなく近いグレーでしょ。捕まった人たちは
みな事実を認めたうえで「独断でやった。小沢さんは知らない」
で口裏あわせしてるんだから。
329:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:32:03 1Jmb4zS4O
＞大阪地検の証拠改ざん事件で特捜部の捜査が
＞問題になっているさなかで、検察審査会はもっと慎重な対応をすると思っていた」と述べました
それとこれとは話が別だろうよ
どこかの一警察官が違法行為で逮捕されたら
警察は全ての捜査活動を停止しなきゃならないか？
なら年がら年中｢捏造｣｢偏向｣｢誤報｣を繰り返し
年がら年中関係者から逮捕者だしてるﾏｽｺﾐは
2日に一度は自主停波しなきゃならんだろ
民主党なんざ未来永劫謹慎しなきゃならん
330:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:32:08 wEVYxzJT0
江川って昔は検察審査会制度の推進派じゃなかったっけか？
「市民感覚が大事」とか言ってたようなｗ
331:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:32:12 oqvrq2XDP
>>284
逮捕＝有罪、起訴＝有罪の感覚を国民が身につけてしまったからな
今が「推定無罪」の概念を覚えるいい機会だと思う
332:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:32:20 JQupD4190
テレビばかりみてると自分の脳で考えられないこのようなアホになるのだろうか・・・・
ネトウヨって、可哀想な生き物だな
333:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:32:33 OJJxw/uq0
ヴェネチアの裁判で、何の影響も受けてない子供が審査？やるんだったけ？
ごめん、どわすれ・・
334:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:32:33 UQPhhul70
★コレ大事
『 マ ス コ ミ 信 じ る 奴 は 馬 鹿 』
335:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:32:36 w/2vRirL0
検察審査会による指摘を無視して検察が杜撰な捜査に終始して疑惑の解明をまともにやって無いなら起訴は妥当だよね
336:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:32:54 XF02aXpR0
■その２ >>297のつづき。
●秘書の池田の供述信用性
「１７年の収支報告書提出前に、小沢氏に報告書でウソをつくことの了解を得た」
と供述していたが、再捜査ではこれを完全否定した。
石川との会計引き継ぎで、収支報告書にウソを書くことも引き継ぎされているよね。
それは石川も供述していて一致するし。
池田は小沢を尊敬しているから、わざわざ小沢に不利にするウソを
つくことは考えられないから、最初の供述は信用できるよ。
小沢側は、石川の証言があいまいだ、と言っているが、５年前のことだから
それは当然でしょう。だからと言って証言の信用性は変わらないよ。
むしろ、５年前のやりとりをすごく詳しく言うことの方がウソくさいよね。
池田は、再捜査で「よく思い出してみたら違ってた」と言ってるが、
最初からよく思い出して供述していたじゃない。なのでウソでしょ。
そして、再捜査では自分の供述が小沢氏に不利になることをすごく
びびってたよね。だから、再捜査での供述は信用できないでしょ。
●小沢の供述信用性
土地代金４億円の出所についての、小沢の当初の説明はメチャクチャ不合理で、
まったく信用できねーよ。
その後説明を変えたけど、それもメチャクチャ不合理でまったく信用できねえ。
小沢は、４億円の出所を明らかにしたくないので、収支報告書にウソ書いたんだな。動機は明確。
小沢は、自分が４億円を銀行から借りる時、融資申込書や約束手形に署名・押印
したが、「秘書の石川から説明なかったけど言われるままに署名した」と
供述してるが、んなわけねーだろボケ。
だいたい、土地代４億円は、自己資金から出したって供述してるじゃねーか。
ならば、土地代４億円を銀行から借りる必要まったくねーだろ。
借りたら、年間約４５０万円の利息を払うんだぜ？
不要な利息払う理由も知らずに、手持ちの４億あるのに銀行から借りたなんてありえねー。
わざわざ利子払って銀行から借りたのは、手持ちの４億を隠したいからでしょ。
隠すならば、収支報告書も偽造しなければならないのは当然だから、収支報告書の
偽造についても当然知ってたに決まってんだろ。
337:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:33:08 eTfJUOmh0
小沢の疑惑って湾岸戦争の戦費が消えた件にまで行き着くだろ。
昨日今日の疑惑じゃないんだよ。
検察もジャーナリストwも追求しないから国民が腹立ててるんじゃん。
338:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:33:08 OYTplZb70
小沢云々より、検察対する不信のほうが強いだろ
だからこういう結果なんだよ 江川は馬鹿だから自分で何言ってるか分かって無い
339:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:33:12 r5qht3lk0
ヤフーニュースの※欄、在日共が小沢用語・検察批判に必死ｗ
340:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:33:13 qRjpP6ARO
>>303
意味不明
有罪無罪を決める所じゃない検察審査会で
一体どうやったら冤罪を作れるんだよ
341:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:33:25 rX8V8llX0
張本さんはどえらい御仁だ
江川紹子の素性を見抜いておられる
こんなブサイクな女はテレビに出すな
URLﾘﾝｸ(www.news30over.com)
342:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:33:30 ZlglPNG60
イメージなんてテレビが良くやる手段じゃん
自分たちがやってると他人も同じだ,同じでなければならないと思うものらしい
特に偉くなりすぎて自分の批判すら耳に入ってこないジャーナリストはね
343:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:33:43 Wxg/xl8i0
こいつがオザポチかｗｗｗ
344:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:33:58 3zJ+Urv70
というよりさぁ
小沢は別の不動産の件で敗訴してんの
前科持ちなの
何でそんな奴を潔白と思えるわけ？小沢信者は
345:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:34:05 9F39IrUz0
>>317
ああ、韓国民潭側なのか。
それでオウムは北朝鮮総連側だから
オウム批判はしてたんだ。
てっきり日本人だと思ってたから
なんで小沢擁護してるんだろうと不思議だった。
346:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:34:12 Cdly5Ukt0
確かに推定無罪は真理ではあるが
検察がやる気ないんだから仕方ない。
江川見損なったぞ。最低だなお前。
347:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:34:18 TBb/F8DO0
裏でコソコソとイメージの悪くなることばかりしてるからだ。
348:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:34:21 gKhD1TSH0
>>303
だからさー
検察審査会が判決するわけ？
起訴＝有罪って頭なの？
349:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:34:23 2J9C/E14O
江川昭子とＮＨＫは一蓮托生だな
350:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:34:28 wEVYxzJT0
>>331
額賀やバンソウコウ大臣の時には率先して「推定有罪」を唱えてたくせによく言うよｗ
351:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:34:31 w6uYkskaO
大阪地検の問題が発覚する前に、今回の議決はなされているんだけどね
あと江川に限らず、散々｢国策捜査｣とか言っていたり、尖閣事件での那覇地検の対応は疑問視するのに、小沢の件での地検の判断だけは正しいって言うなよ
352:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:34:35 CXjhWAnI0
国民はいいかげんうんざりしている。
黒ネコでも白ネコでもいいから決着つけて、
まともな政治をしてほしいだけだわ。
353:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:34:35 zwWx/RN10
秘書の責任は議員の責任と言ってた政党どこやったかなｗ
354:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:34:42 noQziv0rO
死ねよババア
355:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:34:44 pGXYbuSR0
4億円の出所がはっきりしないうえに言うこところころ変わってるんだもの。
356:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:35:09 ThY9LoDX0
検察が不起訴
→審査員「これはひょっとして検察が嘘をついて、有罪にできるのにしないのかも」
→起訴相当
→自然なながれ
357:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:35:15 /jpaY6Oz0
裁判になるとイメージだけで有罪に出来ないよ。確たる証拠がなければ
晴れて無罪確定。小沢さんを政治的に抹殺しようとする陰謀をかんじるな。
358:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:35:16 PW7jaESs0
鳥越、大谷、江川・・・ダメだこりゃｗ
359:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:35:21 MgtipGck0
「今までの検察捜査は全て大阪みたいなもの」
で判断するのもどうかと思うが
小沢さんが絡むと左翼知識人のコメントがみんな変になる
とくに「市民感覚」強調派が
360:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:35:21 0V87aHQtO
報道のイメージで判断したら起訴できないんじゃねーの？
361:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:35:22 gfGoJKiS0
馬鹿にしている
本当に馬鹿にしている
どれだけ審査した人たちを侮辱すれば気が済むのか
362:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:35:37 BVGjJm+90
審査会は非公開なので詳細は分からないが、
検察が起訴できない事件をどのような手法で
有罪にまで持って行くのだろうか？
裁判所に指名される検察の役目をする弁護士は、
捜査権があるのでしょうか？
法律の専門の方、教えてください。m(__)m
363:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:35:39 ZlglPNG60
結局本当に汚い人間ほどジャーナリスト（笑）が擁護するんだなw
364:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:35:50 8Zj+tU/S0
ＮＨＫ
ジャーナリスト
この時点でアウト
365:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:35:52 XF02aXpR0
■その３ >>297,336 のつづき。
●状況証拠
・小沢は、融資申込書や約束手形に、自分で署名・押印してる。
・平成１６年１０月に買った土地の本登記を、平成１７年１月にずらすための合意書
を作ってその通りにするなど、マスコミに追及されないための偽装工作をしてる。
・小沢と石川、大久保、池田らは、強い上下の関係。
なので、秘書らが、小沢に無断で隠蔽工作をする必要も理由もない。
・さらに小沢は、平成１９年２月の資産公開記者会見で、この土地が小沢個人の名義
になってるけど本当は陸山会のものよ、という確認書を公開したけど、
これは、小沢が池田に指示して、日付を２年前の１７年１月に偽造して、
記者会見直前に作らせたものじゃねーか。
ということは、収支報告書の偽造もよく知ってる筈、というか全部小沢の指示だよね。
●まとめ
以上より、検察が「証拠が足りないので不起訴」としたのはおかしいでしょ。
検察は、
「的確な証拠により有罪判決を得られる高度の見込みがあること、
すなわち合理的な疑いの余地がない証明ができるだけの証拠が必要になる」
と言うけど、その基準で考えても、起訴できるだけの的確な証拠はたくさんあるよ。
検察が、有罪になる高度の見込みがないと判断しても、有罪の可能性があれば、
検察のその判断は不当なんだよ。
国民は、それを裁判所て白黒つけさせる権利がある。
検察審査会制度というのは、そういう主旨の制度なんだよ。
だから、検察が躊躇（ちゅうちょ）した場合は、検察審査会がこれを起訴しなきゃね。
だから起訴するよ。
－－－－－－－－－－－－－－－－【第５検察審査会の議決要旨】ここまで。
366:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:35:54 6vd3J63s0
大阪は大阪だし、厚労省の件は厚労省の件だもの。
全く別でしょ？
こんな理屈通ったら裁判なんか成立しないよ。
１つの事件で相反する判決なんか普通だもの。
この人って坊主憎けりゃ袈裟まで憎いって感じなのかねえ。
367:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:36:02 YeT7bUV90
江川は小沢からいくら貰ってんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
368:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:36:20 YrkaisN/0
検察審査会の強制起訴でダメな事例ばかりが積み重なるようだと
この制度長続きはしないね
369:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:36:31 0PYfHAgk0
鳩山などは過去散々、「起訴＝議員辞職」「秘書逮捕＝議員辞職」とほざいてた訳だが
小沢はいつになったら議員辞職するの
370:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:36:37 sNlL1Hs60
このババアいつからこんな基地外になったんだ？
昔はもう少しまともだと思ったが・・・
371:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:36:42 OYTplZb70
検察への不信は村木の問題からじゃないだろ、ずっと前からじゃん
372:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:36:52 iLWs587/0
敗残兵、没落士族、東北から朝鮮満州へ渡り、旧陸軍の工作機関として働き、戦後フィクサーとなった人あり。
東北に残り、学費の要らない士官学校へ行き、東北を救うんだ。と言ってクーデターした人あり。
満州、朝鮮へ植民したけど、終戦で戻ってきて、再び東北で、開拓入植した人あり。
なぜか、朝鮮人そのものになってて、朝鮮料理を東北の地の特産物とした人あり。
戊辰戦争の恨み、江戸末期の飢饉からの歪み、それが、この日本を激しく揺さぶってきた。
この歴史、もういい加減にしないと。
373:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:37:07 fI7CjrOnO
監査のマトリョーシカ
374:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:37:18 wEVYxzJT0
>>359
結局、「市民感覚を」と言ってた連中が一番のファッショ体質だったという笑えないオチですな
375:275
10/10/04 20:37:28 1kH6oHcn0
>>275にいう共謀とは、実際に検察審査員の選任を行う市町村職員と検察官
及び検察事務官との共謀のこと
現実に共謀があろうとなかろうとそれが可能になっている現制度に問題がある
被告弁護士の立ち会いが検察審査員の選任過程にあるだけで痛くない腹を探ら
れることもないのだから、市町村職員と検察官及び検察事務官に異存はないは
ずでしょう
376:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:37:29 BJYAOrw7O
素人の代表検察審査会のせいで
臨時国会紛糾
補正予算成立おくれる
↓
景気さらに悪化で国民にブーメラン
たまらんわ
377:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:37:48 rWt3b9Fi0
>>362
事実上無罪みたいなもん。起訴するだけして終わり。
そもそも検察が有罪にできないと考えたから不起訴処分にしたのに、
これで有罪になったらかえって司法の信頼が揺らぐ。
378:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:38:09 3+CVuAVx0
江川紹子は何で判断したんだ？
裏金か。
379:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:38:11 TnyNEQPX0
>>367
小沢のチンポ舐めたんじゃないの？
380:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:38:22 r5qht3lk0
検察審査会をよくわかってない辺り小沢信者が日本人じゃないのは間違いないね
381:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:38:29 ygz76OJm0
＞審査員は、報道などで伝えられる小沢氏のイメージによって判断した可能性もある。
そんなんだったら検察なんていらんわｗ
382:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:38:36 mjNDB6xK0
明石歩道橋事故の警察署長も、ＪＲ脱線事故でのＪＲ西社長も、検察が「起訴は無理」
と判断した。明石歩道橋事故のときは、法解釈論の点で、多くの法曹が「その解釈は無理」
と指摘してる理屈で強制起訴せざるをえなくなってる。
第1号も第2号も無罪の公算が大きくなってるのに、これに加えて第3号が政治がらみの
上に無罪になったら、もう制度見直しだろうな。
383:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:38:39 dD24bAGY0
＞江川さんは「検察審査会が、今回のように政治的に利用される可能性がある事件を
＞審査することは、想定されていなかったのではないか。（後略）
検察審査会は「政治判断での不起訴乱発」を吟味するための組織です
384:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:38:46 n918Cl1R0
>>314
もうどこを叩いて、何を擁護したらいいのか分からなくなってるんじゃないか？
むしろ単純に、場当たり的にやってるような感じがする
385:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:39:08 tTJy1n190
起訴≠有罪
なぜ起訴ごときでうろたえるんだよ。
裁判で無罪になったら完全に無罪。
疑いを晴らすチャンスだと思えな言ってことは・・・
386:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:39:09 viKZgl3G0
国会での説明を逃げ回るからイメージ悪くても仕方が無い。自業自得。
国会で説明しないなら法廷でやれと市民が怒ってもいいだろう。
こういうので政治家の説明責任を強制でもしないとまだ逃げてる奴も居るしなぁ。
＞4/28 テレ朝ワイド！スクランブルでのやりとり
＞
＞ 大沢弁護士
＞ 今回の決定は文面からはかなりの証拠があると伺える。
＞ 検察は１２０％の証拠でないと起訴できないが
＞ 民間は１００％であればいいと判断して起訴相当としたんだろ。
＞ お上の配慮で躊躇したものに公で明らかにしろと民意が発言した。
＞ ＪＲ西日本の例と共にこの制度の成功例だ。
387:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:39:22 +8fZvyFB0
検察がなんで小沢を起訴しないか、無罪にされたときの重さは
大阪地検のあれでよくわかっただろｗ
検察審査会が強制起訴すればとりあえず検察は責任は負わなくてすむからｗ
388:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:39:29 Fiofcpb+P
>>374
大声で強調する者ほど、それを大事に思ってない典型ですな
389:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:39:30 IsbYFpgZO
まさか左巻き連中が自民党田中派を擁護する日が来ようとはw
390:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:39:38 KkAlL1Ur0
ばかじゃねーの。
秘書が知ってて、おじゃわがしらねーわけねーじゃん。
391:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:39:41 296fhmzC0
現代の魔女裁判か 怖ろしいな
392:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:39:41 lWvAWBov0
ヽ /
（)_(） ･･･。
この件で検察審査会を批判したり、疑問を呈したりしてる人間は馬鹿だよ。
白黒の判断は裁判所が行うことが理解できないのか？
仮にマスコミの作った悪いイメージだけで強制起訴となっても、
それが検察審査会の果たすべき役割だと理解できんのだろう。
検察というプロの目じゃなく、素人だからこその目を大切にする制度なんだから、
イメージもへちまも無い。
物凄く怪しいのに起訴されないのはおかしい、だから起訴して裁判で白黒はっきりさせる。
で、何が問題なんだ？
後は司法が法に基づいて判断すんだよ。
393:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:39:45 nhTZr4BH0
＞審査会は強大な権限を持ったのに、議論が
＞明らかにされない不透明さがあり、新たなシステムをつくる必要がある
これはその議論を公開すればいいだけの話だよな。
新しいシステムにする必要があるとか言うなら、具体案も話せよ。
394:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:39:59 1Jmb4zS4O
>>303
検索審査委員会は判決下さねぇよ
ばーーか(笑)
395:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:40:00 pGXYbuSR0
ぶっちゃけ有罪と無罪を決めるのが実質検察になってるのが問題。
有罪率が９８％くらいだっけ？
もっと裁判して白黒つければいいんだよ。
司法試験受かっても行き場の無い人間も裁判が増えれば裁判所と弁護士と職が増える。
396:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:40:10 KUVnsY4z0
>>1
小沢の不幸で飯がうまい
今日もメシウマ！
＋ ＿＿＿_ ＋
＋ ／⌒ ⌒＼ +
ｷﾀ━━／／･＼ .／･＼＼━━!!!!
+ ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ +
| ┬ ﾄｪｪｪｲ |
＋ ＼│ `ー'´ ／ ＋
＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
＞ ＜
/ ─ / /＿ ─┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
Χ ─ / /￣ / ／ |￣|￣ 月 ヒ | |
ノ ＿_ノ _ノ ＼ /| ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
397:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:40:31 SgmBYABf0
江川もいっしょに
398:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:40:36 /E5KTrQG0
テレビでしゃべくる奴はどいつもこいつも
示し合わせたように売国奴だな。
399:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:40:37 OYTplZb70
これで司法が有罪判決出したら、擁護してる江川はなんて言うだろうか
今から楽しみだ
400:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:40:41 YrkaisN/0
強制起訴した場合でも捜査をするのは検察の検察官／調査官だから
主任検事役が交代するだけで結論に変わりはないでしょ
401:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:40:58 9g0Hrs0L0
>>385
ハーグに出てこない韓国みたいｗ
402:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:40:58 VSCrmSuH0
オウム婆
403:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:41:09 P23D2cAV0
こないだNHKの特集でヤメ検をケチョンケチョンにやっつけていたなｗ
404:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:41:18 qqaAOVKM0
小沢氏のイメージで判断した→×
犯罪者前田が作り上げたストーリーで判断した→○
405:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:41:49 Y8Dx+Afi0
どっちにしろ
最高裁まで控訴か公訴するんだろうから何年もやるんだろ
政治生命は終わったね（）ハート
406:￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣
10/10/04 20:41:49 yfps8dbB0
--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
： （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼： ､z=ﾆ三三ﾆヽ、
.： // .::::::::::::::ヽ::::::::::|： ,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
：// ''''' ''''''''''..::::/::::::::::::|.： {仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
：|| .) ( :::.::: ＼::::::::|： lﾐ{ ﾆ == 二 lﾐ|
：.|.‐=・=-. ‐=・=- .::::::|;;/⌒i： {ﾐ| , =､、 ,.=-､ ljﾊ
：.| "ー .ﾉ 'ｰＪ""‐' ::::::::）.|： t! ｨ･= r･=, !3l
.： | .ﾉ(､_,､_)＼ .:::::::::ノ： !､ , ｲ_ _ﾍ l‐'
.： | ＼ .:::::::::| ： Y { r=､__ ` j ﾊ─
.： | . トｪｪｭｪｱ､ .::::::/|:＼＿/⌒⌒⌒＼__へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ
ヽ ｀ﾆﾆﾆ´ .::::／/::::::::／/ / / /⊂)ヽ ｀ー‐´‐rく .|ヽ
/＼＿＿＿ .／ /::::::::::::::: .〉､＿_＼＿ﾄ､｣ヽ!
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿
／ ＼
407:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:42:01 /HafPACm0
>>337
そうそう
408:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:42:19 NcrCN5mW0
大体小沢のイメージったってなぁ、昨日今日の話じゃねぇしｗ
自民時代から延々こき降ろしてきたのはてめぇら左翼じゃねぇか。
409:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:42:28 ysIMu+kLO
【小沢一郎氏を強制起訴へ】トピック
URLﾘﾝｸ(bbs.mobile.yahoo.co.jp)
410:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:42:34 A/6Xg6cg0
起訴することに何の問題があるのでしょうか？
411:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:42:37 EAapcFVG0
>検察が総力をあげて起訴できなかったものが、裁判で有罪になる可能性は
非常に低いと思う
ウヨは本当にアホだからな
412:名なしさん＠十一周年
10/10/04 20:42:50 yRbFQjJy0
日本航空を食いつぶした自民の幹部は無罪かね？
また食いつぶしに加わった天下り官僚は無罪でお咎めなしかね？
小沢ばかり攻める霞ヶ関の集団の方がキモイな。
413:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:43:13 7gEoYbC90
今やすっかり権力の犬だな＜江川
414:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:43:27 UuK3siqYO
>>389
確かに。大笑いだね。
415:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:43:28 8aaTsfcW0
勝谷発狂だな
416:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:43:29 d69oFXfKP
>>59
なんか小沢の愛人が喋ってるみたいだなｗ
おざっちとかおっさんが書いてるの想像するときもい
417:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:43:37 qSJuj5Bi0
検察は国民への影響とか考えて起訴してくれてんだから従えばいいんだよ
418:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:43:38 DlbIuQ8X0
>>382
＞第1号も第2号も無罪の公算が大きくなってるのに、これに加えて第3号が政治がらみの
＞上に無罪になったら、もう制度見直しだろうな。
3号は沖縄での未公開株詐欺事件。
小沢のは4号目。
419:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:43:38 AAROlsjB0
ハイ来た売国
有事の際には真っ先に街灯につるすべき裏切りものが名乗り出た
420:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:43:42 2vHbbnjQ0
聞く相手を間違えてないかっつーの
何でバリバリのブサヨに聞くんだよ
421:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:43:44 XF02aXpR0
>>297,336,365
に、第５検察審査会の議決要旨をざっくりまとめました。（コピペ推奨）
「審査会は、印象で小沢を悪者にした。」とかぬかしてる、白痴しょうこチャンとか、
小沢工作員達は、この議決文を精査してから、各項目ごとに個別に反論すること。
おまえらの方がよっぽど、「印象」で判断してるじゃねーか。
検察は無能、検察審査会はシロートってな。
まあ、ほとんど工作員だろうから、同じ事のコピペばかりで、
まともな議論にはならないだろうけど。
とりあえず、検察審査会GJ!!!
これからも、検察が「チューチョ」するような案件は、バンバン起訴して欲しい。
白黒は、裁判でつければいいだけなんだから。
それが国民の権利。
検察は、石橋を叩いて渡らなすぎるよ。
それが巨悪をのさばらせていることになってるんだぜ。
もう少し確率落としても良いから、チャレンジすべし！！！
422:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:43:56 oqvrq2XDP
>>377
まぁ裁判所も証拠がなかったら有罪にしないでしょ
落ち着きなされ
423:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:44:02 r5qht3lk0
有罪判決が出たら今度は狂ったように裁判員を批判するんじゃねーのｗ
424:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:44:12 OYTplZb70
村木の問題が裁判にも影響してくるかもね
425:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:44:17 Cdly5Ukt0
まあ、あれだけ国会証言を逃げ回っているのだから
裁判所に立たせることに意義がある。
黒白は置いといても、きちんと証言させたい、というのが市民目線じゃないの。
江川はその辺が分からないのか。アンチ権力は検察審査会にあるのだが。
権力を擁護してどうする気だ。
426:名無しさん＠十一周年
10/10/04 20:44:21 KKbIFb4L0
思うんだが
無理矢理起訴なんてしてもホントはしてもしょうがねえってことはみんなわかってるわけ
でも国民目線で見た場合思うことは
「たとえ法的に無罪でもスレスレのことやってるような奴は政界から去ってほしい」ってこと
だが現実は無罪だからと居座り続ける
これは国民として黙っていることはできない
仕方なく強制起訴でもして事実を本人に語らせ、悪いが国政の場からお引取りいただく
ってとこが本音だろ
法的技術と国民目線のモラルがズレてんだわ
とにかく黒い人間は政治の舞台から去ってほしいわけ
別に牢屋に入ってろってわけじゃない
政治は国民にとって最高に大事なことだからおまえみたいな奴は触らないでくれってこと
まあコイツを選び出してる岩手がすべての元凶って言っちゃえばそれまでなんだがね