【国防】防衛省、グローバルホークを3機購入する方向で検討-米国製無人偵察機at NEWSPLUS
【国防】防衛省、グローバルホークを3機購入する方向で検討-米国製無人偵察機 - 暇つぶし2ch781:名無しさん@十一周年
10/10/04 22:46:49 BdevO2AG0
値段の割には価格が高いな。

782:名無しさん@十一周年
10/10/04 22:53:02 QfGWgDR2P
>>778
中の人の負傷を考えなくて良い機動は出来るだろうけど
どう動くか?の判断は訓練した人間の方がしばらくは強いだろうな

Gで言えば、今の戦闘機の制限は9Gだけど
エアレースなんかの機体だと瞬間では11Gかかるけど中の人は平気だから
有人でも後2Gは上げられる

783:名無しさん@十一周年
10/10/04 23:03:10 9h0Z/n0S0
>>782
UAVは未だこれからの技術だから、もう暫くはそうだろう。

ただ、そのうち速度や旋回性能が人間の反応速度や身体の限界を
大きく上回るようになるのは間違いない。

今から真剣に研究と実績を重ねておくべきだと思う。

それに無人兵器は、航空機に限らないしね。

784:名無しさん@十一周年
10/10/04 23:23:04 V2wUIGdM0
日の丸を付けて自衛隊の基地から発進しても操縦しているのは
グアムかハワイあたりにいるアメリカ空軍のネーチャンかもしれないよ

アフガンで飛んでる無人機はベガスあたりから衛星通信で操縦してるし

785:名無しさん@十一周年
10/10/04 23:25:26 Sbzxd3uM0
しかし無人偵察機ってこんなにデカかったのか
なんかもっと小さいのイメージしてたら、画像みたらダミープラグ
でも入ってそうな気味の悪さが・・・

786:名無しさん@十一周年
10/10/04 23:31:45 I22D/2rk0
>>781
>>781
>>781

787:名無しさん@十一周年
10/10/04 23:33:10 TrTXdXbG0
>>785
大きさは色々あるよ。
まんまラジコンなのもあるし。
行動半径を拡げようとすると、高速のジェット機にする必要が
あるから、このサイズになるんだと思う。燃料も一杯積むしね。

788:名無しさん@十一周年
10/10/04 23:36:26 YXYZLLRf0
こんなん、簡単に撃ち落とされるんじゃねぇの?

789:名無しさん@十一周年
10/10/04 23:38:37 83SlkSrR0
>>787
陸自のはラジコンヘリ型を使っていますね
URLリンク(www.mod.go.jp)

790:名無しさん@十一周年
10/10/04 23:38:51 QfGWgDR2P
>>785
無人偵察機では多分こいつが最大
小さいのはブリーフケースに入るようなものもある

791:名無しさん@十一周年
10/10/04 23:40:34 h5sxWL5M0
大きいとメンテに金掛かるのが難点
これよりFXの方が重要だろうにどうすんだろうな

792:名無しさん@十一周年
10/10/04 23:42:39 qUtAOtuA0
円高で50円になるまで、買うんじゃないぞ。

793:名無しさん@十一周年
10/10/04 23:44:31 TrTXdXbG0
>>788
560km先まで探知可能らしいんで、基本的に自国の
制空権内で運用するんだと思う。

794:名無しさん@十一周年
10/10/05 00:25:58 vJKURloe0
このニュースもなぜかスルーな?

795:名無しさん@十一周年
10/10/05 00:41:58 nmCuxWkH0
ただの飛ばし記事かもしれないし…

796:名無しさん@十一周年
10/10/05 00:53:40 W4Yrmb3dP
>>791
F-35待ちかと

教育・教導用数十機入れれば
15と2だけで、1飛行隊16機、12部隊を維持できる。(予備機各隊1機)
今更何を用意しても、空白期間は出来てしまう(AAM-4/5を使うなら)

797:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
10/10/05 01:40:30 rxdbYSju0

( ^▽^)<日本も スゲー広いが
      大量のP3Cで 毎日海洋警備をやってる ・・・贅沢w

      オーストラリアやアメリカも桁違いに海岸線が広大

      他国の漁船の取り締まりや領海の警備の為に開発されたのが
      グローバルホーク


  ∧∧
 ( =゚-゚)<トマホークミサイル導入か もしくは超長距離対艦ミサイルの開発もセットで

      中華空母をアウトレンジ♪

798:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
10/10/05 01:52:26 rxdbYSju0

( ^▽^)<宇宙服きて宇宙食食べながら 成層圏を偵察飛行してた U-2



799:名無しさん@十一周年
10/10/05 01:56:09 iyHcdaWb0
無人偵察機くらい日本で造れないのかね
戦闘機と違って技術的なハードルはそんな高くないでしょ

800:名無しさん@十一周年
10/10/05 02:03:47 1TlXJes70
URLリンク(www.livingroom.org.au)
URLリンク(op-for.com)
URLリンク(upload.wikimedia.org)

これぐらいのレベルのUAVは、本来なら日本が率先して開発して
世界のトップに君臨してるべきだったと思うんだが。
活躍してるのが農業用のヤマハ無人ヘリぐらいしかないなんて。

ホビー用のヘリやらプロポ、エンジンは世界で超一流なのに
本物の実用品となると何もかも全くダメなのはどういうわけだ??

801:名無しさん@十一周年
10/10/05 02:06:28 Woj8FX0c0
予算が出ないんだろ
この10年間で軍事予算が下がったのはアジアで日本だけだし

802:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
10/10/05 02:08:23 rxdbYSju0

( ^▽^)<敵の戦闘機の要撃高度を遙かに超える偵察機を開発  U-2

       しかし U-2を撃墜できる対空ミサイルが開発される

       じゃあ 猛スピードで戦闘機と対空ミサイルを振り切ろう  SR-71



  ∧∧
 ( =゚-゚)<冷戦が終る   SR-71退役

      レーダーやセンサー類の性能向上・・・領空侵犯の必要がなくなる


( ^▽^)<じゃあ やっぱU-2でいいじゃん


  ∧∧
 ( =゚-゚)<しかし 無人機が
       

803:名無しさん@十一周年
10/10/05 02:11:17 3bgHkPLZ0
>ホビー用のヘリやらプロポ、エンジンは世界で超一流なのに
>本物の実用品となると何もかも全くダメなのはどういうわけだ??

日本は、アメリカの植民地で
軍事・外交は、自分で出来ないからじゃね?

804:名無しさん@十一周年
10/10/05 02:13:42 nmCuxWkH0
>>799
FFOSというのがありますよ
ヘリコプターですけどね

805:名無しさん@十一周年
10/10/05 02:16:45 KLpA0bgYO
結構高いけど、もう少し買っても良いんじゃない?

806:名無しさん@十一周年
10/10/05 02:23:03 xp1BYWU6O
アメリカの1/10の予算にしては健闘してる方だ

807:名無しさん@十一周年
10/10/05 02:23:51 etMWKSR00
>>4
ちょっとおっさんこれなんぼ?
おっさんおっさんこれなんぼ?
わてほんまにようゆわんわぁ

808:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
10/10/05 02:23:54 rxdbYSju0

( ^▽^)<成層圏は空気がすげー薄いので 揚力得る為につばさがデカイ

       変な動きすると そっこー失速

       グローバルホークは曳航ジャマー積んでる
       敵ミサイルのレーダ波を解析し 大出力で囮電波を発信

809:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
10/10/05 02:26:15 rxdbYSju0

( ^▽^)<ミサイルは当たらん

810:名無しさん@十一周年
10/10/05 02:26:19 c6F8rfS/0
tactomは別で買うの?


まあ、今はグロバブームだからね。

811:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
10/10/05 02:27:56 rxdbYSju0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<戦闘機で追いかけるのはつらい高度だ

       ミグ25かF-22かF-35なら なんとか

812:名無しさん@十一周年
10/10/05 02:28:17 1TlXJes70
>>801
金が無いから無人機にシフト
・・・って考えは日本じゃ生まれなかったのかな。

世界の無人機リスト
URLリンク(en.wikipedia.org)
さすがに鬼畜米英が圧倒してるが、それにしても日本は寂しすぎる。

813:名無しさん@十一周年
10/10/05 02:29:25 FlIw4xXc0
偵察機買うより戦闘機買った方がいいんじゃねーのか?

814:名無しさん@十一周年
10/10/05 02:31:10 c/XRSKJl0
5年後、10年後は無人戦闘機も実現するだろ。
無人戦車とかも。
で、操作する兵士は、おまえら。
ゲームの得意な奴らを選抜して採用する。

日米、最強だよな。

815:名無しさん@十一周年
10/10/05 02:32:31 IQyf2Eu20
こういうのは領空侵犯にならないのか?

816:名無しさん@十一周年
10/10/05 02:34:03 DEZIbzv20
自衛隊の新型欲しい病はどうにかならんのかw

817:名無しさん@十一周年
10/10/05 02:34:37 WDXGorg+0
TACOMは無駄にカッコいいなw 日本人が好きそうな形だ

818:名無しさん@十一周年
10/10/05 02:34:50 WDXGorg+0
URLわすれた TACOM
URLリンク(www.mod.go.jp)

819:名無しさん@十一周年
10/10/05 02:35:31 U0OCE+g9O
これ一機買うお金があれば
お握りひとつ食べられないで餓死寸前の失業者が何人たすかるの?

820:名無しさん@十一周年
10/10/05 02:36:50 Woj8FX0c0
無人戦略型潜水艦がいい
一度出航したら数年間深海をウロウロして戻ってこないヤツ
時々アンテナ伸ばして命令受信してまた深く潜るのを繰り返す

821:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
10/10/05 02:37:04 rxdbYSju0
>>815

( ^▽^)<高度は明確な規定が無い

       100kmの大気圏内だという主張と
       実力で敵を排除できる範囲という主張がある



  ∧∧
 ( =゚-゚)<だから SM3もってる日本の領空は広いw

822:名無しさん@十一周年
10/10/05 02:37:12 xrNw44Cf0
仮にコレ買ったとしてさ、
まさかと思うけど、
買ったとたんに尖閣とか竹島周辺に展開してる海保を
撤収させたりしないよな?

ミンス「自衛隊に見張らせています」

見てるだけじゃ全く意味無いぞ?

823:名無しさん@十一周年
10/10/05 02:38:12 l45zUOb1O
>>819
お前みたいな思考回路だと幸せだよな(笑)

824:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
10/10/05 02:38:58 rxdbYSju0
>>822

( ^▽^)<海保は補正予算で装備充実させるとかなんとか

825:名無しさん@十一周年
10/10/05 02:39:35 Woj8FX0c0
補正で海保強化前倒し 国土交通副大臣
URLリンク(www.nikkei.com)

826:名無しさん@十一周年
10/10/05 02:43:00 90ULyhjXO
あれ?無人爆撃機じゃないの?
アメにすげぇ性能の奴あるじゃん
あれ買わないの?

827:名無しさん@十一周年
10/10/05 02:45:18 xrNw44Cf0
海保の装備を充実させるのは結構だが、
ソレが全面に出てくれないと意味が無い。

無人機(非武装)が空から見張ってるよ、とか
今のミンスなら言いかねない

828:名無しさん@十一周年
10/10/05 02:47:08 hMv4Q5Gx0
日本らしい無人機ねぇ
US-2の技術を利用して海上離発着できる無人機あればね
整備はDDHのクレーンで乗せるとかで

829:名無しさん@十一周年
10/10/05 03:00:55 maVOUrGD0
43億円の偵察機めぐり、韓米の立ち場逆転
URLリンク(megalodon.jp)

830:名無しさん@十一周年
10/10/05 03:04:13 7t9/guOk0
>>814
サロゲート思い出した

831:名無しさん@十一周年
10/10/05 03:07:22 o/qAiqsS0
URLリンク(www.youtube.com)

これくらいの大きさのラジコンかと思ったら
デカいのな>グローバルホーク

832:名無しさん@十一周年
10/10/05 03:08:42 MphvDPGu0
また使い古しの旧式か
もちろん中身も4世代前のシロモノなんだろうな

833:名無しさん@十一周年
10/10/05 03:13:34 yVF724RyO
大方機体がノースロップでエンジンがグラマン担当かと思ったら
エンジンはロールスロイスとかww

834:名無しさん@十一周年
10/10/05 03:20:18 VXZj3OGV0
>>825
海自かと思ったら海保かよ。
海保で対応できるのは北朝鮮工作船までだろjk

835:名無しさん@十一周年
10/10/05 03:22:35 qRs5FGeP0
↓いさくが一言

836:名無しさん@十一周年
10/10/05 03:27:30 uqN7Nzux0
日本にはヘリ空母あるんだからヘリ型にすればいいのに

837:名無しさん@十一周年
10/10/05 03:34:03 VXZj3OGV0
ヘリ型では速度も高度も航続距離も不足過ぎ。
戦術偵察機としてなら使えるだろうけど。
陸自がなんか持ってなかったか。

838:名無しさん@十一周年
10/10/05 03:43:55 t/PB9Xof0
こないだ落っこちた無人偵察機の試験機、開発経費が103億だとさ。
たった三機の消耗品に数百億出すくらいなら国産機の開発を加速した方がお得じゃね?


839:名無しさん@十一周年
10/10/05 03:55:26 gSbeHlA70
>>838
買って分解して中身パクるつもりなんでねえの?

840:名無しさん@十一周年
10/10/05 04:59:01 7t9/guOk0
>>825
>国交省は住宅エコポイント制度拡充も検討している。
ゴミのバラまきしないでいいから海保に回せ阿呆が

841:名無しさん@十一周年
10/10/05 05:01:31 9W8gQc1J0
>>836
海上保安庁の無人機がヘリ型だったような

842:名無しさん@十一周年
10/10/05 06:30:59 xv21MWO90
>>839
それやればアメリカから違約金がふんだくられるよ
イスラエルあたりが海に墜落したとアメリカに報告して、こっそり分解して調査するとかやって大問題になったからな
加えて、現在の装備のネックはハードはもちろん重要だが、さらに重要なのはソフトウェアだからな。
それだけに解析が難しいのよ

843:名無しさん@十一周年
10/10/05 06:47:31 h25EnjEz0
>>838
> 開発経費が103億

最終段階の開発費じゃないから103億円が安いとは言えない
日本には開発能力も(振り向ければ)予算もあるとしても、
売り先が無い
他国のように売るのを前提に開発するなら、日本の能力は充分
なんだろうけどね


844:名無しさん@十一周年
10/10/05 06:57:20 Wfh4n4l40
>>800
ヤマハの無人ヘリは輸出規制品なのに
無断で支那に輸出して問題になりましたとさ・・・・。

TACOMはやってるけど
予算と世論ってハードルでだいぶ遅れたんだろうな。

845:名無しさん@十一周年
10/10/05 08:08:56 EAV6kjqxP
TACOMの正しい使い道はもっとステルス性上げてカウンターステルス
研究要員

846:名無しさん@十一周年
10/10/05 08:54:23 3wqKZc6S0
昔、人間魚雷や桜花を使った日本軍が無人偵察機とは

847:名無しさん@十一周年
10/10/05 10:26:59 eEUDDuEg0
しかし実際に交戦してるのは「海保」という事実。w
こんなもん「海保」に配備してやれよと。

848:名無しさん@十一周年
10/10/05 11:45:29 EAV6kjqxP
いや海保にはA-10を海洋迷彩でだな

849:名無しさん@十一周年
10/10/05 11:50:45 iShIrxjg0
昔の日本はまがりなりにも国産だっただろ。

今はアメリカから輸入してばっかりなのか。
日本も落ちるところまで落ちたな

850:名無しさん@十一周年
10/10/05 11:51:55 GeffjE3YP
国産なんて絶対作らないほうがいいよなー
どうせ隣の基地外国家に技術盗まれる
何をするにしてもスパイや売国奴を死刑にできるよう法律変えてからだ

851:名無しさん@十一周年
10/10/05 11:54:30 48052AIXO

魔改造しよう



852:名無しさん@十一周年
10/10/05 13:22:16 fGoT7oxe0
>>851
AIRBOSS積むって記事が上の方で出てたから
魔改造はするんだろうね。

となると、尖閣やら対潜哨戒は関係無くなって、
北チョンの弾道ミサイルの早期警戒機にしかならないか。

853:名無しさん@十一周年
10/10/05 13:37:37 HuKdm1380
良いニュース。

でも、国産も作ろうね。

三菱とかIHIとか頑張って!!

854:名無しさん@十周年
10/10/05 15:16:39 7lr8ion50
これでいいんじゃね?

無人飛行機で2センチ四方の撮影が可能に 軍靴の足音がしてきたな・・・
スレリンク(news板)

855:名無しさん@十一周年
10/10/05 23:13:16 IeeMuTOZ0
海保に配備でもいいんじゃないかと思ったが、
兵器である以上警察組織である海保への配備は問題になりそうだな

856:名無しさん@十一周年
10/10/05 23:25:02 u9vOAf3+0
これでコキントウのケツの穴まで偵察するんだろ?

857:名無しさん@十一周年
10/10/05 23:27:37 wyRg+uUj0
少な! 

実践運用なら、2ダースはないと。

858:名無しさん@十一周年
10/10/05 23:27:55 lFv+H4E40
>>856
中国を刺激するから出来ません!

by民主党

859:名無しさん@十一周年
10/10/05 23:28:11 HTs68YAhO
監視ヘリにアパッチを投入してくれ、なぁに色を変えて武装強化してシレッとしてれば解らないって

860:名無しさん@十一周年
10/10/05 23:33:29 bUIEbJSxO
1機を中国様に献上します。
民主党

861:名無しさん@十一周年
10/10/05 23:37:54 H0Et3W1hO
軍事戦略なんてもはや国を疲弊させるだけのもの

経済戦略こそが重要

これを分かってないから右翼はただの馬鹿と言われる

862:名無しさん@十一周年
10/10/06 03:41:15 aQtI19TZP
この国は無人偵察機も国産で作れんのか。

本当にどうしようもないな。要はラジコンジェット機だろ?…

863:名無しさん@十一周年
10/10/06 12:03:29 E2GMD2/cO
>>861
早く自分の国に帰れよ、日本で日本人に迷惑をかけるんじゃないよ

864:名無しさん@十一周年
10/10/06 12:05:15 dii9Jipk0
偵察機買ってどうするの?
何か見つけても何も出来ないのに

865:名無しさん@十一周年
10/10/06 12:06:46 GLp7FOmsO
たった三機じゃ実戦配備運用出来るの一機だけじゃ…少なすぎるだろ。せめて10機位買ってくれ…

866:名無しさん@十一周年
10/10/06 12:07:42 9zly+sQd0
>>864
そうだよな
陸軍も戦車だけあればいいよな
海軍は戦艦と空母だけ
空軍はマルチロール機をいっぱい持ってれば戦争に勝てるな

ってあほか

867:名無しさん@十一周年
10/10/06 12:09:32 wnCQE1CFO
>>848
それが最強

868:名無しさん@十一周年
10/10/06 12:17:26 A2uEnq5u0
重要なのは全体のシステムだから
米軍のが圧倒的なのはわかる
でもシステム・ノウハウ全部売ってくれるはずもないからな

細々とでも国産研究はして欲しい。
それだけ。

869:名無しさん@十一周年
10/10/06 12:18:11 JoYrGeMm0
中国政府首脳はシマッタ><
と、おもてるよね

日本の軍拡がドンドン進むよ


870:名無しさん@十一周年
10/10/06 12:22:07 58T5Bcmb0
>>865
グロホは米軍でも敵機が上がって来れない(上がってくる頃にはとっくに逃げている)
超高空から戦略偵察を行うU-2やかつてのSR-71に変わる機体だから数は必要ないよ
逆に低空を強行偵察するプレデターなんかは最初から消耗品扱い
低空飛行を利用して爆弾をバラ撒いたり、値段も安いから巡航ミサイルよろしく
自爆攻撃したりできるようにもなってる

871:名無しさん@十一周年
10/10/06 12:22:40 Cgo+SAxh0
40億の偵察機は高くて使えん
実践用は数千万~数億円の国産機になるだろうよ

872:名無しさん@十一周年
10/10/06 12:24:05 blyiKEuyP
空中駆逐艦P-1を増やして哨戒にあたればよろし。

873:名無しさん@十一周年
10/10/06 12:25:08 JoYrGeMm0
無人偵察機は機体の性能とか値段うんぬんより
運用システムと運用ノウハウが大事なんだよ
実戦でバンバン飛ばしてる米軍と運用面も共用できる
メリットは価格以上にある

874:名無しさん@十一周年
10/10/06 22:14:05 FxRva+zi0
>>871
お前、兵器の値段も分からないのかよ

875:名無しさん@十一周年
10/10/06 22:32:33 R/zsYW+M0
日本人らしいよな。
直接攻撃やら文句を言えないから機械を使って、ボタンを押すだけで何かをしようとか。

日本の核武装には賛成だが
核武装した場合、次に核を使うのは日本じゃないかとも思う。

876:名無しさん@十一周年
10/10/06 22:38:25 SaPkVeBj0
退役した奴を無人機にして運用しろよ
QF-104みたいに

877:名無しさん@十一周年
10/10/06 23:49:27 Njt9esXc0
運用ノウハウの充実を含めて、無人戦闘機への投資だろ
ハードだけ作れても机上のプランだけでは、どーにも為らないのが軍事
F22だってコストの4割はソフト代
どうやってアップデートしてきたかは、実戦ノウハウが豊富なアメリカだから出来たこと

878:名無しさん@十一周年
10/10/06 23:52:01 Njt9esXc0
>>844
だって農薬散布用のラジコンヘリだぜ

879:名無しさん@十一周年
10/10/07 00:11:29 JpvKNYrS0
これはなかなか良い買い物だ
今後の戦闘ではキモになる分野だし運用経験を早めに積みたいだろう

880:名無しさん@十一周年
10/10/07 00:33:24 1xGo0CKC0
グローバルホークに空中給油出来る様にしたら!
あの輸送船の技術を使えば出来るのでは?
グローバルホークにステルス技術を入れてみたら?
レーダーに映らない無人機か!

これで漸く、
トマホーク並みの巡航出来る兵器が手に入るんだ!
無人機だから初期の攻撃には持って来いの兵器だね!
これで中国の奥深く迄浸出して(海岸ぺりのレーダーサイトか)、
攻撃が出来る!
ミサイルではないから幾らでも避けられるし、
人間が乗って居ないから、
無理な事も出来る。

881:名無しさん@十一周年
10/10/07 01:53:03 3hT+nyXX0
勘違いしてるやつ多し

882:名無しさん@十一周年
10/10/07 02:27:03 fxSWabh80
最近のニュー速は、低学歴の馬鹿が増えた

883:名無しさん@十一周年
10/10/07 02:42:49 b7B4qrmV0
ラプター買え。

884:名無しさん@十一周年
10/10/07 03:28:18 nz/5VdUAP
偵察機なんかすぐ撃墜されて終わりだろ

885:名無しさん@十一周年
10/10/07 17:43:22 JpvKNYrS0
最近は非対称戦が増えたからそうでもない。
まあ、撃墜される可能性が否定できない所でも偵察を強行できるのは無人機の強みでもあるが。

886:名無しさん@十一周年
10/10/07 18:55:19 O2uQZ6dl0
うしば

887:名無しさん@十一周年
10/10/07 19:08:12 ACOD3pPM0
防衛省は 尖閣と名づけた 原潜保有しろ

888:名無しさん@十一周年
10/10/07 21:50:27 JpvKNYrS0
>>887
そういうのは程度の低い国のすること、

889:名無しさん@十一周年
10/10/07 22:20:12 P1/aWlyZ0
ヤマハの無線ヘリでいいじゃん

890:名無しさん@十一周年
10/10/07 22:31:39 4CDKWqIP0
高度20000メートルの偵察機を撃墜できる国はアジアでどのくらい?

891:名無しさん@十一周年
10/10/07 22:40:30 f6x1NJQ70
>>771
植民地時代の欧州の真似しているだけだろ

892:名無しさん@十一周年
10/10/08 01:06:51 hU15bjS10
>>889
あれはとても良いものだー
ま、高度や航続距離が全然違うんで、使い分けやね

893:名無しさん@十一周年
10/10/08 08:01:00 lPCN/Baj0
>>800
100km四方無人の平坦な土地が無ければ
試験飛行すら出来ない

894:名無しさん@十一周年
10/10/08 13:05:11 XEsagB3MP
>>893
日本だと試験飛行は硫黄島が多いよね
有人だと名古屋

895:名無しさん@十一周年
10/10/08 18:56:13 ErCYSbGRP
航空法を改正せんとロクにUAV運用できんもんなぁ日本

896:名無しさん@十一周年
10/10/08 21:05:53 nijTQN86O
無人偵察機を日本が作ったらモビルドール位作れるんじゃないか

897:名無しさん@十一周年
10/10/08 21:11:35 ch8Huopa0

いっつも思うけど、本気で国産化しろ。産軍複合体で良いでないの。雇用も生まれる。

憲法改正だ。

898:名無しさん@十一周年
10/10/08 21:23:10 ptkqUP3WP
>>897
それは無理だろう。
日本軍がメチャクチャ弱くなっても構わないなら良いけど、
地政学的に世界屈指の軍隊を保有せねばならないエリアだから
兵器をアメリカなどに依存するのは仕方が無いこと。

過去に国産兵器に拘った結果、流行から取り残されて酷いことになっただろ?>WW2
これは山本五十六の大失策だと思う。
自衛隊にはWW2で相手に数段劣る兵器で戦わざる得なかった教訓が残ってるから、
国産兵器を嫌がる人は多い。精神論では戦争に勝てない。

899:名無しさん@十一周年
10/10/08 21:24:43 z+OJ0YMl0
たった3機のために数百億か

900:名無しさん@十一周年
10/10/08 21:27:29 ch8Huopa0

>>898

そうなの?じゃー、安上がりで効果的なのは、「核」かな?




901:名無しさん@十一周年
10/10/08 21:33:14 ptkqUP3WP
>>900
いや、核兵器は地上の都市、施設を破壊するくらいしか用途が無いからな・・・
大量殺戮が前提の世界大戦くらいでしか使えないし、それは=現文明の終了を意味する。

まあ、抑止力として配備するべきだとは思うけど実際には役には立たないでしょ。
せめて『綺麗な水爆』じゃないと実用性は皆無。

902:名無しさん@十一周年
10/10/08 21:42:44 7zaGlfwn0
>>898
>過去に国産兵器に拘った結果、流行から取り残されて酷いことになっただろ?>WW2
>これは山本五十六の大失策だと思う。

山本五十六の航空行政のお陰で開戦時には世界でも最先端の戦列機を擁する
第一級の航空部隊を揃えることができたのだが。

>WW2で相手に数段劣る兵器で戦わざる得なかった

当時の日本はまだ自力で基礎的な研究開発を進める事が出来なくて、
欧米からの技術移転ができなくなった途端、兵器の発展速度に遅れを取ることになった。
先端研究はそうでもなかったが、基礎的な工業力や技術力が低かったからね。

903:名無しさん@十一周年
10/10/08 21:55:04 ptkqUP3WP
>>902
いや、単に純国産とか行って保護しちゃうと競争力を維持できないのだと思う。
国防に関わる要素なだけに純国産政策は有り得ないというのが俺の意見。

薄給で過当競争させるくらいが調度いい。

904:名無しさん@十一周年
10/10/08 21:56:01 ch8Huopa0
>>901

 じゃ、中性子爆弾は?

905:名無しさん@十一周年
10/10/08 21:59:16 ECMXG50A0
どうせ専守防衛で敵地攻撃はできないのだから、とりあえず
領空、領海侵犯を監視する目とさせな壁を国産で開発、生産できればいいと思うんだがなぁ


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch