10/10/04 22:02:56 7Tugrnmz0
正直言って核兵器持った方が
支那チョン露助の増長抑えられると思う
国民投票になったら間違いなく俺は賛成
992:名無しさん＠十一周年
10/10/04 22:08:53 1GsPW4o00
>>991
支那露助はともかく、チョンがギャーギャーうるせーぞw
993:名無しさん＠十一周年
10/10/04 22:32:23 WUe4BRCy0
>>989
一定の年齢層がごっそり振り向けられる徴兵制は、社会構成を奇形化して経済力を落とし国力を削ぐので元も子もなくなる
強い国防力は、少なくとも豊かな経済力の上にしか成立しない
994:名無しさん＠十一周年
10/10/04 22:37:38 T5JpibN20
>>993
経済力向上が目的なんて誰が言った？
国防力向上すら目的ではないよ。
公務員人件費削減やニート、若年労働者の失業問題解決のために
徴兵制を復活させろって主張なんだが。
それに元々余剰労働力なのだから、経済的には全く問題は無い。
好景気時に労働力を兵役に拘束されるのは痛手だけどな。
995:名無しさん＠十一周年
10/10/04 22:38:19 1GsPW4o00
>>995なら、>>1000は片桐はいりと井脇ノブ子との３Ｐをしたのちチンポがもげる。
996:名無しさん＠十一周年
10/10/04 22:40:42 tu4qN+fe0
徴兵制で国防意識を高めるって意味ではいいと思うけど、数年間の訓練だけでは効果は薄いだろうね
教育から見直す必要がある
ただ主力として考えるのは論外、素人では現代戦で必要なスキルを担保できないし士気も低い
侵攻作戦でもないのに雇用問題を解決できるほどのインパクトがある人数を徴兵する必要もない
997:名無しさん＠十一周年
10/10/04 22:46:42 WUe4BRCy0
「徴兵制」があることと、「国防意識を高める」こととの間には論理的必然性はありません
998:名無しさん＠十一周年
10/10/04 23:03:49 780uARV30
志願兵制で、兵役修了者のみ、参政権、非参政権など公民権付与でも良いな。
兵役に就かない者には、公の場で政治を語る資格を無くす。
999:名無しさん＠十一周年
10/10/04 23:09:58 WUe4BRCy0
とにかく現状では、シナチョンロ助相手には核保有一択
という結論でこのスレは店じまい。。。
1000:名無しさん＠十一周年
10/10/04 23:13:33 A/954sKl0
1000なら核武装
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。