10/10/01 16:42:42 50Dcw+h20
何言ってンだ？
その後、国防次官補は領有を主張する日本を支持するって言ってたじゃん
同盟国の領土争いに中立でない立場を示すのはアメリカとしてはかなり異例の事
まあ、尖閣は中台危機に直結する問題だからな
日本が領土保全をしっかり出来そうに無いと判れば、台湾軍が尖閣確保に乗り出すだろう
魚釣島に中国軍航空基地が出来て、各島に対艦ミサイル陣地や対空ミサイル陣地が出来たら
沖縄と台湾が分断される可能性があるし、台湾にとっては後背地である尖閣に中国空軍が拠点を作るなんて悪夢過ぎる
台湾は最近中国と融和してるって言う人がいるけど、それって自分達の人権が制限されてでも中国の一部になりたいってレベルなの？違うやろ？
また米中接近についても…アメリカが今やってる中国との対話や軍事交流は「信頼醸成」って言われる取組だ
「信頼醸成」ってのは普通は交流の無かった国や敵対国と、お互いの手の内を見せ合って不測の事態の起きないようにしましょうって取組なんだよ
つまり、米中は敵対しているからこそこういう取組に力を入れてるんだよ
702:名無しさん＠十一周年
10/10/01 16:42:59 VoWV83Mt0
金子さん悔しそう・・・・ なんか捨てゼリフみたい
703:名無しさん＠十一周年
10/10/01 16:44:28 6kHBrvjn0
なにこいつ
パッパラパーなの？
704:名無しさん＠十一周年
10/10/01 16:45:16 wrP1dsZO0
沖縄と一緒に「日本に返還した」言うとりますがな。
705:名無しさん＠十一周年
10/10/01 16:47:56 EXA/lSJJ0
日本とアメリカは血族ではない
あまりは期待しない方がよい
706:名無しさん＠十一周年
10/10/01 16:48:00 1SrHj98CO
ﾆﾀﾞ
707:名無しさん＠十一周年
10/10/01 16:49:17 Z4y29B4t0
船長ごめんなさいって返しちゃったら動くも何もねーだろ
708:名無しさん＠十一周年
10/10/01 16:50:50 fbF2knfmO
コネル変態新聞の現実
まで読んだ
709:名無しさん＠十一周年
10/10/01 16:50:57 sKIRicS2O
>>1
先生先生、普通まずは「これが中国の実態だ」と記事にすべきだと思うんですが？
一緒に強盗とっつかまえてくれようとした警官指差して、強盗そっちのけで
「これが警察検察、国家権力の実態だ」ってやりますか？
710:名無しさん＠十一周年
10/10/01 16:59:05 tLER8GEz0
尖閣への安保発言に「あいまいさ」＝国務長官、防衛明示せず－米専門家
【ワシントン時事】米保守系シンクタンク、アメリカン・エンタープライズ政策研究所（ＡＥＩ）の
マイケル・オースリン日本部長は２８日、ワシントン市内で開かれた東アジア関係のセミナーで、
クリントン国務長官らが尖閣諸島は日米安全保障条約の適用対象との考えを示したことについて、
同諸島防衛の意思を明示したわけではなく「戦略的なあいまいさ」を残しているとの見解を示した。
同部長はまた、中国漁船衝突事件をめぐり米政府が日中間で解決すべき問題との意向を示した
ことで、中国の海洋進出の圧力を受ける東南アジア各国に孤独感を与えたと指摘。こうした状況は
「中国の勝利」だと結論付けた。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jiji.co.jp)
711:名無しさん＠十一周年
10/10/01 16:59:44 wI4jPvPBQ
>>701
国務省はまた違うこと言ってるんだな
国防総省とは利害が異なるから
これは中国でも同じで、軍部は強硬だろ
緊張を煽って軍事費増額したいやんかｗ
軍需（防衛）利権は額がデカいから、ポッケに入れやすいんだよ
712:名無しさん＠十一周年
10/10/01 17:02:21 tLER8GEz0
オースリンＡＥＩ日本部長「中国、米の出方うかがう」 日中摩擦 米識者に聞く
2010/9/30付 日本経済新聞 朝刊
―中国は日米同盟の強度を試しているのか。
「その側面はあると思う。米国の出方を見ているのだろう。米政府は日本の対応を『支持する』と
明言する一方、領有権は『日中間の問題』と距離を置いてきた。だが、米国が立場を明確にするの
を避ければ避けるほど、中国は日本への圧力路線を強めてくるはずだ」
―米国は尖閣諸島をどこまで防衛するのか。
「何が起きるかによるだろう。そこまで米政府は決めていないと思う。日米外相会談でクリントン
国務長官が明言したとされるように、米国は本当に尖閣を日米安全保障条約の適用対象とみな
しているのか。法律論でいえば、現在は日本の施政下にあるためイエスだ。だが、中国が占領し
たらどうする。実際に米国が介入するのかは少々疑わしい」
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
パール元ＮＳＣアジア上級部長「日米同盟、重要性高まる」 日中摩擦 米識者に聞く
2010/9/30付 日本経済新聞 朝刊
―今回の問題はアジアの覇権を目指す中国による米国への挑戦だったとみる向きがある。
「総合的に勝利したのは米国ではないか。日米同盟の重要性は過去数年間で最も高まった。
中国は国内の不満、ネット上の抗議活動を沈静化させることに追われ、張り子の虎の様相を呈した。
故・トウ小平氏が努力を重ねた平和な中国のイメージも汚した」
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
713:名無しさん＠十一周年
10/10/01 17:06:13 iI71o+NmO
今までの出来事を見てたら中国とアメリカ、
どっちの方がまだマシだと思う？
714:名無しさん＠十一周年
10/10/01 17:08:10 tLER8GEz0
尖閣沖衝突、日本を全面支持 米国防次官補が表明
普天間移設、来年初め決着めざす
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
尖閣諸島の帰属に関しては(1)1972年に沖縄県と一緒に日本に復帰した(2)現在も日本の施政下
にある―などと発言した。ただ「米国は領土の紛争が存在する場合、いずれかの立場をとることは
しない」とも指摘し、深入りは避けた。
日本経済新聞 2010年9月29日 朝刊
日本との結束優先、米国防次官補会見、中国をけん制（解説）
URLﾘﾝｸ(hidebo.blog.shinobi.jp)
アフガニスタン問題などで消耗する米国は、いま、中国との深刻な対立は招きたくないとの思いもある。
グレグソン氏は、尖閣諸島が日米安全保障条約の適用対象かどうかについて「尖閣諸島は１９７２年に
沖縄県と一緒に日本に復帰した」と答えるにとどめた。クリントン米国務長官は２３日の日米外相会談で、
同諸島が安保条約の対象になると言明した。今回は発言が直接、表に出るインタビューだったことから、
グレグソン氏はより慎重な言い回しになったとみられる。
【イチから分かる】「尖閣諸島」 東シナ海の権益確保狙う中国
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
だが、９６年９月には、モンデール駐日米大使（当時）が「米軍は尖閣諸島の紛争に介入する
日米安全保障条約上の責務は有していない」と語ったと米紙報道が報じた。これが、尖閣諸島を
めぐる中国、台湾の活動を活発化させる素地を作ったとみられる。２００４年３月には中国人活動家
７人が尖閣諸島に不法上陸したが、日本政府が「日中関係に悪影響を与えないよう大局的な判断」
（当時の小泉純一郎首相）をした結果、起訴せずに強制送還。この時の“成功”体験が、今回の
中国政府による強硬な釈放要求につながっている。
【正論】評論家・西尾幹二 悲しき哉、国守る思想の未成育
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
また、アメリカが日米安保条約に基づいて抑止してくれると信じている人も圧倒的に多いようだが、
それは、さらに甘いのではないかと思っている。
715:名無しさん＠十一周年
10/10/01 17:11:18 teKfW3Yp0
金子なんて名前の奴が記者とか終わってんな。
せめて通名やめろよ
716:名無しさん＠十一周年
10/10/01 17:16:39 tLER8GEz0
>>715 → >>459
717:名無しさん＠十一周年
10/10/01 17:17:16 FIne/1ve0
>>712
日和った米国の発言からして日本では日米同盟の不要論が強まるだろうに
メリケンは呑気なことだな
718:名無しさん＠十一周年
10/10/01 17:18:31 v/02GDlGO
じゃ核武装で
719:名無しさん＠十一周年
10/10/01 17:23:59 TyafDhq50
アメリカのスタンスは原則的に、国際連合の設立からしても
中国→連合国側
日本→敵国
だろうに。
720:名無しさん＠十一周年
10/10/01 17:29:52 wI4jPvPBQ
>>719
アメリカの潜在敵国は日本なんだよな
駐留米軍は確かに抑止力で、日本の再武装化を抑止してる
721:名無しさん＠十一周年
10/10/01 17:34:30 teKfW3Yp0
>>716
通名をやめてちゃんとキムと名乗れ
722:名無しさん＠十一周年
10/10/01 17:48:52 6bBoyRe40
>>131
×それを馬鹿自民と阿呆民主が問題先送りにしてきただけ
○それをバカ国民が問題先送りにしてきただけ
正確に書こうぜ。
723:名無しさん＠十一周年
10/10/01 17:57:48 4uB9bjIf0
いや、いざとなりゃアメリカは中国の尖閣占領を抑止するだろう。
奪還作戦をやるよりは安上がりかつ穏便に済むことなんだから。
まあそのためにも日本の自助努力は必要だけどね。
太平洋への風穴になる尖閣を黙って中国に引き渡すつもりはないだろうさ。
724:名無しさん＠十一周年
10/10/01 18:19:06 QWLhvCzVO
来ァーー
米国オハイオ級原子力潜水艦ミシガン 尖閣警戒 日米安保発令
URLﾘﾝｸ(www.domo2.net)
725:名無しさん＠十一周年
10/10/01 18:25:05 QWLhvCzVO
>>1
金子 お前もう記者辞めろよ！チョセン日報でアルバイトしてろや
米軍は尖閣問題で中国の武力行使が確認できれば日米安保条約により即座に中国を撃沈すると強調
URLﾘﾝｸ(www.domo2.net)
726:名無しさん＠十一周年
10/10/01 18:27:20 KxaRVQLT0
さすが変態新聞。
まず批判すべきは中国だろうが。その次に日本政府。
日本政府が屑外交してるのにアメリカに何ができるんだよ。
727:名無しさん＠十一周年
10/10/01 18:27:50 dgz8vxh30
>>1
うむ。そういうわけだから自衛隊を強化し9条を廃止しようw
728:名無しさん＠十一周年
10/10/01 18:30:59 0itBaHyMO
つかこれが当たり前なんだが。
何処の世界に自国の領土まで面倒見てくれる他国があるんだよ？
そもそも日米安保は極東における軍事協力であって、日米は同盟関係ですらない。
勘違いしてるバカが多すぎ。
729:名無しさん＠十一周年
10/10/01 18:32:01 mkQZHDct0
日米外相会談でクリントン米国務長官が「尖閣諸島には日米安保条約５条が適用される」と明言した。
＞さて、これで日本はひと安心か。
＞誤解しないほうがいい。５条の対象は「日本国の施政下にある領域」である。
＞つまり、長官は尖閣諸島が日本の施政下にあるという認識を言い換えたので、日本の領土だとは言わなかった。
＞従来の米国の立場を繰り返したまでだ。
ここにいたる論理が解らん。米国務長官は日米安保第五条が適用される。
と言った訳で尖閣諸島が第五条の適用範囲か否かが論点であって、
最初から日本の領土か否かなんてのは論点じゃないから誤解しようがないでしょ。
この人、これ書いていくら金もらってんの？？
730:名無しさん＠十一周年
10/10/01 18:32:29 Q5y5poD30
正直、アメさんの方が、今の役立たずの日本政府よりは頼りになりそうだ。
731:名無しさん＠十一周年
10/10/01 18:39:04 QWLhvCzVO
>>728
何アホなこと言ってる。
高い金払ってココセコム契約してるんだから、守られて当然。
在留米軍経費もヨーロッパ諸国の合計をしても、日本一国の負担金に及ばないんだから…。
米国にしたら日本は良き雇用者、こちらが要請しなくとも米国国内でＧＯの声は上がる。さもなけば面子も信用も無いだろ!?
732:名無しさん＠十一周年
10/10/01 18:42:59 DcWtDk7/0
アメリカにとってもレアアースの対中依存は脅威なんだから
日本は早くアメリカと連携してレアアースの代替資源の共同開発を進めろ
危険予測もできないアホ内閣はうんざりだ
733:名無しさん＠十一周年
10/10/01 18:48:00 sz1craDC0
在日米軍と自衛隊の口径合わせにアメリカは最後まで難色を示していたんだよな
弾薬庫を日本側に盗られたら最後、自衛隊が無尽蔵に弾を打ち出し、クーデターが完遂しちまうという理由で
今でも基本的に米軍は自衛隊への警戒を怠ってないと思うよ
要するに米へ刃向かう危険のある日本そのものを警戒してるってことでしょ
だからといって中国を使って日本を潰させようとするほどアメリカは単純じゃない
とことんアメリカは日本をしゃぶり尽くすね しゃぶる為なら守りもするだろう
問題は無い袖を振れなくなった時に日本がどうするのかだよ
734:名無しさん＠十一周年
10/10/01 18:48:42 vV5luU080
日本の領土に外国が手を伸ばしているのに、アメリカがどうたらって話でもないと思うが
尖閣それだけがどうこうより、尖閣に手を出すと日本全体と戦争することになる
そういう環境を確立することが大事なんじゃないの
735:名無しさん＠十一周年
10/10/01 18:50:17 8EG72Xvg0
憲法９条て何？
736:名無しさん＠十一周年
10/10/01 18:53:02 U50dI52a0
>>1
とりあえず原潜来たって話は嘘なの？毎日新聞さん。
737:名無しさん＠十一周年
10/10/01 18:55:14 QWLhvCzVO
>>735
戦争を仕掛けない、殴られてから防衛するって、死んだ後で後悔する愚かな法律
738:名無しさん＠十一周年
10/10/01 18:57:13 ySg77OHi0
どっちかというとこれが日中友好の現実って方が
739:名無しさん＠十一周年
10/10/01 19:00:12 dgz8vxh30
>>725
右のほっぺたを殴られたら左のほっぺたを差し出しましょうという法律。
そうすれば相手は分かってくれるはずというお花畑な法律w
740:名無しさん＠十一周年
10/10/01 19:00:53 QWLhvCzVO
>>1
歴史でも伝説でもなく
中国が噛み付いたって事実が…。
少なくとも、平成元年世代1990年が70年生きたとして2060年まで忘れないよ！？
741:名無しさん＠十一周年
10/10/01 19:02:27 5lweW6M40
さすがキムさんw
742:名無しさん＠十一周年
10/10/01 19:04:28 QWLhvCzVO
中国政府ビビって監視船を引き上げるかな？
中国国民世論の影響を恐れ無発表ｗ
ガス田もこの際砲撃して辞めさせろ！
743:名無しさん＠十一周年
10/10/01 19:05:24 FIne/1ve0
>>724
ま、日本から金を引き出そうと必死ってだけだな
日本向けのデモンストレーションでしかないな
744:名無しさん＠十一周年
10/10/01 19:09:35 bsKeUt2m0
＞もし日本の巡視船と中国の監視船が武力衝突したら、在日米軍は出動するか。そう簡単ではない。
しないに決まってるだろ・・・アホか
それ以前に自衛隊出すのが先だろ
なんで日本が動かないのに先に米軍動かそうとしてんだ
745:名無しさん＠十一周年
10/10/01 19:11:24 IqBkMWnh0
軍備強化が公共事業になるなら今やれ。
それと最高司令官である内閣総理大臣他政府首脳をまともなヤツに
746:名無しさん＠十一周年
10/10/01 19:12:11 Q5y5poD30
>>743
中国向けに決まってるだろ。
こういうこと言う奴って、お前は誰と戦ってるんだよって言いたい。
747:名無しさん＠十一周年
10/10/01 19:12:55 SUDsriAE0
だから米国を過信せず
自衛隊強化の話が出るんだろ
金子は反対しか言えないくせに出しゃばってくんな
748:名無しさん＠十一周年
10/10/01 19:16:13 X+xXvcTRO
今こそ９条の力を防衛に生かすべき
749:名無しさん＠十一周年
10/10/01 19:17:00 Q5y5poD30
まあ、自衛隊多少強化したって、このオハイオ級並の戦力で砲艦外交できるかって言われたら
絶対無理なんだけどな
アメを過信しすぎない事は確かに大事だけど、米軍の抑止力の存在意義まで全否定する奴って、支那の味方としか思えんな
こういう馬鹿が、日米関係を危うくすれば、中国が大喜びするわけだ
750:名無しさん＠十一周年
10/10/01 19:28:13 dgz8vxh30
>>746
だが、アメリカが思いやり予算の増額を要求したのもまた事実。
751:名無しさん＠十一周年
10/10/01 19:29:19 FIne/1ve0
やれやれ、アメリカを盲信しているやつ多すぎだな
日本がやるべき事はアメリカを利用して抑止力たらしめる事だよ
752:名無しさん＠十一周年
10/10/01 20:19:09 Xfd/Fpp60
「金子」ｗｗｗｗ
在日チョン乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ