10/09/30 19:50:49 YxOGeKJf0
>>351
近代の国際法の無主地の観念と先占の法理を無視すれば中国や台湾の主張も通ると言う話。
実際中国が尖閣が中国領であることの説明はこれを読めと言ってきた井上清の主張は、無主地の観念と先占の法理は、
欧米植民地主義、帝国主義の利益にのみ奉仕するもので不法で無効だというものだし。
10/09/30 19:50:49 YxOGeKJf0
>>351
近代の国際法の無主地の観念と先占の法理を無視すれば中国や台湾の主張も通ると言う話。
実際中国が尖閣が中国領であることの説明はこれを読めと言ってきた井上清の主張は、無主地の観念と先占の法理は、
欧米植民地主義、帝国主義の利益にのみ奉仕するもので不法で無効だというものだし。