10/09/29 05:06:29 DnIt7rpz0
>>967は、当然、誤爆。↓参考までに。
75 名前：僕は亡国マスゴミをｷｯﾊﾟﾘ見捨てました（ｷﾘｯ☆ ◆TZn4ahG68M [sage] 投稿日：2010/09/26(日) 13:42:31 ID:mF+1g5Bb [10/10]
問題は、首相が、
1）逮捕して勾留・捜査・（略式)起訴という前原・岡田の方針
2）逮捕せず強制送還(門前払い)という仙谷の方針
のどちらかを選択せざるを得ないはずなのに、
さらに最終地点(出口)までいくつかのコースを想定し、
政府として筋の通った対応ができるようにコースごとに準備を統一していなければならなかったのに、
肝心の菅首相が1）2）の選択もコースごとの具体的な指示も完全に放棄していたので、
やむをえず、場当たり的に
前原が国内にいる間は前原が最善と考える1）の方針がとられ、
仙谷が首相代理になってからは仙谷が最善と考える2）の方針がとられただけ。
二人の方針が相容れない方針であるにもかかわらず、
どちらの場合も菅首相から個々に丸投げされていただけなのだから、
政府の方針が統一されていないままだった責任、
相容れない方針の二人にそれぞれ丸投げした責任は、首相のみの責任。
首相が1）の方針で政府の方針を統一し、世界に説明していれば、事態の沈静化までの時間はかかっても、
中国は、打つ手がなくなり、とてつもなく横暴な国として世界から致命的に警戒されることになり、
尖閣諸島も東シナ海ガス田も諦めざるを得なくなったはず。完全解決の唯一の道。
首相が2）の方針で統一していれば、弱腰外交とバカにされる程度で、即、事態は沈静化し、どちらの面目も潰れずに済んだはず。
ただし、尖閣諸島の問題も東シナ海ガス田の問題も弱腰に先送りにしただけ。無能な印象は拭いきれない。
1）2）どちらの方針で政府の方針を統一しても間違っているとは言えないが、
首相が1）2）のまぜこぜを許してしまうと、事態の収拾は不可能となり、日本の面目が丸つぶれになってしまう。当然の話。
既に逮捕してるのに逮捕していないかのようには振る舞えないし、
実際には逮捕すらしていないのに国内の犯罪容疑者として逮捕する権利と義務があるかのような主張はできない。当然の話。