10/09/29 07:11:56 THW8mpkZP
どうなんだろ。
近親相姦が遺伝子を一方的に環境不適合にするというのは納得できるものかな。
まぁ細かなメカニズムがあって、そういうのもあるのかもしれないけど
そういう話がスレ内にはほとんど具体的には出てはこないしなぁ。
自然選択説による説明しか当面納得できるものはない気がする。
仮にそういうメカニズムがあるとすれば、
人には近親相姦遺伝子みたいなのが専用にあるのかもね。
で、それが一致する場合にはいろんな遺伝子の発現が妨げられるとかさ。
そういうことがあるのかどうか、ないとはいえないか。
882:名無しさん＠十一周年
10/09/29 07:20:39 7UOPpUW+P
>>881
>近親相姦が遺伝子を一方的に環境不適合にする
そういう考え方じゃないよ人数の少ないババ抜きみたいになるの
人数多いとなかなかペアが揃わなくてあがれないでしょこれが健康
２人でやるとすぐ揃ってあがれちゃう
ペア揃っちゃうと遺伝病発症って感じ
883:名無しさん＠十一周年
10/09/29 08:11:49 N/wuo2jR0
これは特例にしてやれよ
884:名無しさん＠十一周年
10/09/29 08:22:45 eYXtFL8X0
>>37
それ、ただのダウン症。
885:名無しさん＠十一周年
10/09/29 10:58:24 jTjgtlfl0
このスレ、「近親とマンコして何がわるいの？」ってカキコミが意外と多いんだな。
おれ、工業高校卒（しかも点数たりなくてレポート提出でやっと卒業できた）だから
難しいことはわからんけど、遺伝の性質については、とっくのむかしに科学で証明されてるのになんで否定するんかねぇ。
普通高校や大学では教えないの？つか、親は教えなかったのか？
たとえば血液型の遺伝のしかたなんて、実に数学的に美しいじゃないか。工業高校卒のオレにも容易に理解できるぞ。
近親マンコがダメ、ってのは人類の長い歴史の中で経験的に身に付けた知恵だし、現在は科学的に証明されているんだし
動物や植物だって知っていることなんだぞ。
886:名無しさん＠十一周年
10/09/29 11:03:53 /2PY3WZVP
子供作りたいってわけじゃないなら別にいいんでないの
1世代だけであれば大きな影響もそうそう出ないらしいし
887:名無しさん＠十一周年
10/09/29 11:06:24 dqbwuZiQ0
これって性的マイノリティの範疇なのかね？
親不孝ではあるかもしれないが
マジでセックルと結婚だけはどうでもいいと思うんだけど。
ただ子供作った場合は罰則あってもいいかも。
888:名無しさん＠十一周年
10/09/29 11:08:52 dqbwuZiQ0
>>755
ああ、まあでも女権サイドからいえば
性的暴行をかろうじて回避するモラルなわけだからな。
社会性どうこうじゃなく感情的にタブーを強調するだろうな。
889:名無しさん＠十一周年
10/09/29 11:15:53 dqbwuZiQ0
まあ恋愛や結婚 と 妊娠を切り離せたとしても
結局は家族論に抵触する超タブー例になってしまうからだろうな。
家族の聖性という幻想を維持する最大の根拠は
その中ではセックルしないということだろうからな。
人は誰でも、汚れがない居場所を最低限欲している、そこが家族だ
というのが瓦解する
890:名無しさん＠十一周年
10/09/29 11:16:50 cu1GYAdM0
>>856
＞文系の学問ってのはそういう宝に手を付けないところが理解できない
近親相姦って驚くほど先行研究がある分野なんだけどな
891:名無しさん＠十一周年
10/09/29 11:25:13 MaH3zUqc0
エロゲ？
892:名無しさん＠十一周年
10/09/29 11:25:29 83dPT3Ql0
>>856
インセスト・タブーなんて散々研究された分野だぞｗ
>>885
メンデルの法則位は知ってるようだけど、倫理的な問題を除けば
一世代程度の近親交配では遺伝的問題が出る可能性は低いってのが
集団遺伝学での結論だからだよ
小集団における継続した近親交配が行われないと遺伝上の問題は表面化しない
そして現代においてそれは、余程の特殊な環境がない限り起こりえないことだからな
現実的なリスクと言う面からでは特に問題はないとなる