10/09/29 01:54:13 8mj1koDm0
>>515
> >>513
> ところが台湾からは海流の関係で小舟でも容易にいけるが、石垣からは海溝をこえなければならず小舟では行きにくいそうだ。
李登輝氏が主張するように、
日本の領土だが、台湾の漁師の漁業権を認めるというのがよいだろう。
昔、そうした取り決めがあったとか。
533:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:54:52 eo6CKtMz0
>>531
んなケツの穴の小さい事出来るかよ
もっと堂々としてりゃいい
534:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:55:33 hZThZUPb0
>>529
悪魔の証明要求？
日本が主権を放棄してないから。
反論するのであれば、いつ放棄したか明確にしな。
ブラウンリー 国際法
Much turns on the extent to which recognition and acquiescence may counteract any
elements of illegality which may infect such procedures in some cases. Disposition
of the kind normally are recognized by multilateral peace treaty or otherwise.
535:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:56:38 awTMN7Hm0
>>533
堂々としてたらこんな事になるかよwww
↓
URLﾘﾝｸ(ansan.blog.shinobi.jp)
536:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:58:57 hZThZUPb0
>>529
さらに言えば、アメリカの施策権行使に対する国民党政府の黙認が成立しちゃっているから。
どう足掻いても無理。
例え尖閣を放棄領土に含めなかったSF条約が瑕疵だったとしてもね。
537:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:59:01 6xTrZUPm0
>>1
１９７２年の沖縄返還の際、沖縄県とともに日本に返還したのが事実だ
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
戦後の地図？はあ？
538:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:01:05 hZThZUPb0
>>537
SF条約３条で取得した施策権の返還ね。
主権は毀損されてはいるが、ずっと日本のままだね。
539:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:01:57 PeSwpZdr0
>>534
何が悪魔の証明だ。アメリカは尖閣諸島に日本の主権を認めていないと公式に表明している。無知な奴だ。
540:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:03:11 6xTrZUPm0
>>504
なぜ尖閣諸島の領有権を主張することが
アメリカと対立することになるんだ？
韓国は北朝鮮と対決しながら、同時に竹島の領有権も主張してたぞ
541:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:03:14 hZThZUPb0
>>539
>>573
542:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:06:38 6xTrZUPm0
>>539
いつそんな表明したの？
さすが捏造大好き支那畜
543:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:08:33 hZThZUPb0
>>539
あと、ちゃんと書いてあげたでしょ。
ブラウンリー 国際法
Much turns on the extent to which recognition and acquiescence may counteract any
elements of illegality which may infect such procedures in some cases. Disposition
of the kind normally are recognized by multilateral peace treaty or otherwise.
第一次大戦後征服の権原が無効になったので、戦勝国が敗戦国の領土を勝手に
分配することはできなくなったわけ。
権原の継承には、敗戦国の同意が必要なわけね。
日本は尖閣の放棄に同意してないし、アメリカの施策権行使は国民党政府との条約
ではなく、日本との条約を法的根拠として行われている。
すなわち、この時点で日本の残存主権を認めている。
否定したいのであれば、国民党政府がアメリカの施策権行使を許可した条約を提示してミソ。
もっと言えば、>>519なんて、台湾と日本が話しあって必要であれば日本が割譲しろということであり、
日本の残存主権を認めているわけさ。
544:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:08:42 A3rPBoRiO
>>542
うんこに触るな！！
545:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:09:41 lpAHOjRr0
>１
これテロ朝が
「単にこの地図が作られた頃の尖閣諸島は
沖縄と一緒にアメリカが占領してたからこうなっていました」
ってネタばれやってるのに驚いたｗ テロ朝がねぇ・・・
546:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:10:41 hZThZUPb0
>>539
尖閣衝突事件】「沖縄県と一緒に返還した」 米国防次官補が日本の立場全面支持
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
訪日中のグレグソン米国防次官補は２８日、尖閣諸島沖で起きた中国漁船衝突事件で
「日本政府の立場を全面的に支持する」と言明、同諸島について「１９７２年の沖縄返還の際、
沖縄県とともに日本に返還したのが事実だ」と強調した。
547:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:13:32 PeSwpZdr0
>>542 >>543 >>546
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
2009年3月、アメリカのオバマ政権は、「尖閣諸島は沖縄返還以来、日本政府の施政下にある。日米安保条約は
日本の施政下にある領域に適用される」とする見解を日本政府に伝えた。同時に、アメリカは尖閣諸島の領有権
（主権）については最終的に判断する立場にない、領有権問題は当事者間の平和的な解決を期待するとして、中
立的な立場を強調している。すなわち、アメリカは、尖閣諸島に対する日本の「施政権」を認めているが「主権」
を認めたわけではない
548:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:13:51 VE361LHuO
というか尖閣は竹島や北方領土と違って、国際法学者(無論我が国のであるが)の間でも
殆ど争いがない位明らかな日本領だからね。
これに反論するには、それこそヨーロッパ的な近代国際法体系が浸透する以前の
東アジア国際秩序は云々とか、かなり高度でユニークな論理展開が要るわな。
実際中国の領有主張根拠もそういう傾向があるし、少なくとも日清講和がどうとか、
ＳＦ条約がどうとか、アメリカの声明がどうとかで覆すのは困難だよ。
つまり、馬鹿が無理すんなってこと。
549:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:19:20 06AMHBCF0
アメリカが占有してたんだから当たり前だろ？ｗ
そのアメリカから丸ごと日本に返還されただけ
支那はアメリカに喧嘩を売りたいのか？
アメリカが全面返還した領土領海がいつのまにか
支那の物に変わっててそれを日本に渡したら？？？
アメリカがガメて支那に売ったことになるんだぞｗ
アメリカを泥棒扱いしてただで済むと思ってるの！？
550:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:19:39 hZThZUPb0
>>547
国民党政府や中共から、日本が施策権の譲渡を受けたとでも言うのかw
いつ、どうやって、日本が施策権を取得したんだ。
条約を提示してミソ。
551:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:25:56 PeSwpZdr0
>>548
国際法学者(無論我が国のであるが)の間でも 殆ど争いがない位明らかな中国領だからね。
と中国は言うだろうね。虚しくならないか？
>>550 アメリカに聞いてくれ。
552:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:26:13 hZThZUPb0
>>547
施策権の移転には、「主権者の同意」が必要。アメリカに処分権はないからね。
アメリカは施策権の日本への返還にあたって脳内主権者たる中共や国民党政府の同意を得たのかな？
553:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:29:17 hZThZUPb0
>>551
施策権返還の法的根拠を聞いているんですけど。
アメリカが沖縄返還をした時に同意を得たのはどの国ですか？
URLﾘﾝｸ(www.ioc.u-tokyo.ac.jp)
>沖縄返還協定
>日本国のために
>愛知揆一
>アメリカ合衆国のために
>ウィリアム・Ｐ・ロジャーズ
アメリカが同意を必要としたその国が主権者になりますね。どの国ですか？
554:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:36:07 ob7Fijr50
>>548
>これに反論するには、それこそヨーロッパ的な近代国際法体系が浸透する以前の
>東アジア国際秩序は云々とか、かなり高度でユニークな論理展開が要るわな。
しかし中国が領有権を主張してる地域って
中国の古文書に中国人がいた記録が残ってる場合が多いんだろ？
領有を主張する他の国の文書は一番古いものでも中国のものより数百年か千年以上
後に書かれたものだったり。
555:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:40:23 qRX7mLl+0
そんな地図とやら、ウソだか本当だか疑わしいが、もし実際にあったとしても
＞また、中国中央テレビは「日本の戦後の地図では、釣魚島が日本に属していない」と 説明し
という表現からすると「中国に属している」ってわけでもないんだろ。
中国領だと主張する根拠としてテレビで報道するほど、説得力を持つ資料じゃないじゃん。
バカみたい。
556:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:45:15 0TQmYDph0
とにかく平和ボケ日本人もチャイナリスクに気付いただろう・・・
レアアースなんかなくてもやっていけるよう代替技術開発するだろう。
半年分の備蓄はあるというし、中国からとめられてもさほど困らない。
困るのは金が入らない中国側の業者や国。
今、日本から金が入らなくなって困るのは中国も一緒。
共に最大の貿易相手国なのだから・・・
もう相当中国は不満がたまりやばい状態だと容易に想像できる。
もうこれ以上ならず者国家がぐだぐだ言ってくるなら戦争も覚悟すればいい。
日本が武器をつくってチャイナ周辺国に売ってやればいい。
日本の本気を1番恐れてるのは中国なのだからｗ
557:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:45:40 hZThZUPb0
>>555
沖縄全体が外れている
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
558:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:46:19 F0089vtRO
>>547
都合の良いところだけを抜粋ｽﾝﾅ
559:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:46:55 VE361LHuO
>>551
ん？ 当然そう言うけど。中国は一般的な国際法にとらわれない高度で
ユニークな法論理を展開しているといったでしょ。全く支持は出来ないが、
その作業にはさすがは共産主義と思うね。
その上で、だがお前みたいな馬鹿は話にもならんと言っているんだが。
大体台湾漁民の事実行為やアメリカが領有権を判断する立場にないと言ったことが
何の法的根拠になるのやら。馬鹿馬鹿しい。
560:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:48:24 U4phHTPg0
そりゃそーだろ、アメリカ領なんだから、
バカか？チャンコロは。
561:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:48:54 8mj1koDm0
こんな見え透いた嘘をつかなければならないとは、
中国共産党は、かなり追いつめられてるなｗ
562:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:50:35 IMcDACTK0
1958（昭和33）年11月 北京の地図出版社、『世界地図集』発行
（尖閣諸島を「尖閣群島」と日本名で表記し、日本領として扱っている）
1965（昭和40）年10月 台湾国防研究院・支那地学研究所、『世界地図集第１冊東亜諸国』初版出版
（尖閣諸島を「尖閣群島」と日本名で表記し、日本領として扱っている）
1970（昭和45）年1月 台湾（中華民国）国定教科書『国民中学地理科教科書第４冊』初版発行
（尖閣諸島を「尖閣群島」と日本名で表記し、日本領として扱っている）
URLﾘﾝｸ(www004.upp.so-net.ne.jp)
563:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:51:00 U4phHTPg0
＞また、中国中央テレビは「日本の戦後の地図では、釣魚島が日本に属していない」
テメーでアメリカ領であった事認めてどーするんだ？wwww
で、アメリカさんからもらったんだよwww
文句あるならアメリカに言えや。
564:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:52:41 5K8sMRqY0
・・・・・・・支那共産党政府機関紙人民日報とやらの記事です。
支那共産党は尖閣諸島を日本の領土と認めています。中国語の解る方はユックリご覧下さい。
琉球群島人民の反米占領闘争 人民日報1953年1月8日第４版
琉球群島はわが国台湾東北部と日本九州島西南部の間の海面上に広 がり、尖閣諸島・先島諸島・大東諸島・沖縄諸島・大島諸島（奄美 諸島）・トカラ諸島・大隈諸島の７諸島により構成され、
それぞれ 大小多くの島嶼からなり、合計で５０余りの名称のある島嶼と４００余りの無人の小島があり、全陸地面積は４６７０平方キロメート ルである。以下省略
琉球群？人民反？美国占？的斗争 《人民日？》 (1953.01.08)
琉球群？散布在我国台湾？北和日本九洲？西南之？的海面上，包括 尖？？？、先？？？、大？？？、冲？？？、大？？？、土？喇？？ 、大隅？？等七？？？，？？都有？多大小？？，
文字化けした様なので下記をご覧下さい。
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
565:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:53:37 hZThZUPb0
>>559
しかし、日清戦争前の東洋秩序により清領だったとしても
SF条約後の日本主権の黙認が成立しちゃうからな。
無駄な努力でしょうな。
エチオピア・エトルリアの仲裁裁判でもオスマントルコ以前の
時代のhistorical titleへ遡及することはありえんと言ってるし。
566:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:55:54 l1eYVtP/O
>>555 つかこんなデタラメな資料で、国民を洗脳して自分らの都合の良いようにやろうとしてんだから恐ろしいわ、まったく。
567:名無しさん＠十一周年
10/09/29 03:03:10 xykaU3h1O
おまいらに出来ること
おまいらの武器はインターネッツ。
戦える。
568:名無しさん＠十一周年
10/09/29 03:39:11 8mj1koDm0
1953年1月8日の「人民日報」
URLﾘﾝｸ(mouse99.hp.infoseek.co.jp)
「包括尖閣諸島」と書いてあります。
沖縄の一部（日本の領土）です。
569:名無しさん＠十一周年
10/09/29 07:02:46 MruNJLBr0
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
グーグルアースで魚釣島を見てみると…
570:名無しさん＠十一周年
10/09/29 07:04:52 kIGyXVMC0
>>569
竹島も見てみなｗ
571:名無しさん＠十一周年
10/09/29 07:40:59 PeSwpZdr0
>>553 >>558
真正の馬鹿ですか？アメリカ自身が尖閣諸島に日本の主権を認めていないと
表明しており、日本の裁判所までがその事実認定をしているんだよ。
外務省秘密漏洩事件 第一審判決 より
URLﾘﾝｸ(www.cc.kyoto-su.ac.jp)
九）尖閣諸島問題
これは、日本と台湾との間の尖閣諸島の領有権の帰属を巡る紛争につき、米国側は、
尖閣諸島の領有権の帰属は日本と台湾との間の話し合いで解決してもらいたいという
基本的態度を取るが、台湾からの要求もあるので、沖縄返還協定成立の前に日本が
台湾と話し合いをすることを希望し、日本側は、沖縄返還協定成立の後必要が生ずれ
ば台湾との話し合いをしようという意向を有し、わが国と台湾との間の話し合いの時期
を巡つて問題があつた。
572:名無しさん＠十一周年
10/09/29 07:48:25 yu3I59R5O
急いで不都合な地図燃やしたくせに
573:名無しさん＠十一周年
10/09/29 07:56:46 PIkh1fOxO
恥ずかしいが、アメリカに戦後尖閣は占領してして、沖縄と一緒に返還したと言ってもらったら。国家として主権を疑われるが
574:名無しさん＠十一周年
10/09/29 07:57:41 pLMqWDd50
>>571
台湾か日本かだから、中共の入る隙間なんてねーじゃん
575:名無しさん＠十一周年
10/09/29 07:58:55 hZThZUPb0
>>571
という話であり、主権を認めないとは一言も書かれてない。
「話合いで解決＝話合いで台湾に領有を認めるなら日本から主権を割譲」
なお、国際法上アメリカが日本の主権を勝手に処分することはできない。
576:名無しさん＠十一周年
10/09/29 08:01:32 kyBK2zJ5O
昨日の池上番組で中国由来の日本領証拠がゾロゾロ出てましたがな・・・
577:ばれ太 ◆BiJZbgMNr.
10/09/29 08:02:49 M7TQe3I9O
日本に属してなければ中国領なんだ？
ならば、六大陸はみんな中国領だなｗ
578:名無しさん＠十一周年
10/09/29 08:05:19 hZThZUPb0
>>571
アメリカが施策権を行使したのは、サンフランシスコ条約３条を基礎とする。
>第三条 日本国は、北緯二十九度以南の南西諸島(琉球諸島及び大東諸島を含む。)、
>孀婦岩の南の南方諸島(小笠原群島、西之島及び火山列島を含む。)並びに
>沖の鳥島及び南鳥島を合衆国を唯一の施政権者とする信託統治制度の下におくこととする
>国際連合に対する合衆国のいかなる提案にも同意する。
>このような提案が行われ且つ可決されるまで、合衆国は、領水を含むこれらの諸島の領域及び住民に対して、
>行政、立法及び司法上の権力の全部及び一部を行使する権利を有するものとする。
主権者は日本であることから、アメリカの施策権行使には日本の同意が必要だった。（残存主権と言われる）
台湾の主権を認めていた場合、施策権行使にはアメリカは台湾の同意が必要。
台湾は、アメリカに施策権行使を認めましたか？
579:名無しさん＠十一周年
10/09/29 08:18:11 1BJw42T4O
>>571
フルボッコだなｗ涙拭いても良いんだぜｗｗ
580:名無しさん＠十一周年
10/09/29 08:20:23 r06fL01F0
>>571
日本に主権を認めてないのであれば、日本は台湾と話あう権利さえないということになる。
581:名無しさん＠十一周年
10/09/29 08:23:36 itl9HJMq0
ひとつ聞きたいが 反対派はシナかチョンなのか？
それとも取られても気にしないと言うか 危機意識の無い馬鹿な日本人なのか？
582:名無しさん＠十一周年
10/09/29 08:38:02 m9GNtjGz0
感謝状は証拠にはならんなあ。
1920年でしょ。1895年にはもう日清戦争の結果、台湾、澎湖諸島など
あの海域全部日本のものになっているし。
583:名無しさん＠十周年
10/09/29 08:40:18 63B+a5Au0
>>582
どこも領有していないのを確認の上、日本が領有しました。
584:名無しさん＠十一周年
10/09/29 08:47:14 m9GNtjGz0
>>583
感謝状が証拠になるかどうかの一点についての考察だよ。
当時台湾海峡から東側の海域全部が
日清戦争の結果、日本の領海になってる時代じゃん。
585:名無しさん＠十周年
10/09/29 09:01:53 63B+a5Au0
>>584
別に証拠にならなくてもいいけどね。
国際法上では日本の領土で間違いないしな。
586:名無しさん＠十一周年
10/09/29 09:21:52 fD251YmL0
>>81
戦争を始める理由なんて関係ないんだよ
財産保護でも邦人救出でも何でもいい
いちゃもんでも言い掛かりでも力が有れば言った者勝ちだから
戦争屋の外交なんてそんなもの
お花畑の平和主義者にゃ理解できないだろうがね
587:名無しさん＠十一周年
10/09/29 09:31:46 qRX7mLl+0
昨日、前原外相がいくつか証拠をあげて中国の領有権の主張に反論してるな。
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
＞前原外相は２８日の参院外交防衛委員会で、中国共産党機関紙「人民日報」が
＞１９５３年１月８日付紙面で沖縄県・尖閣諸島を日本の領土として取り上げていたことを明らかにし
＞「中国の（領有権）主張には根拠がない」と反論した。
＞記事は「琉球諸島は、わが国の台湾の東北部と日本の九州南西部の間に散在している」とし、
＞先島諸島などとともに「尖閣諸島」も含まれていると明記。
＞外相は記事の日本語訳を読み上げ「尖閣諸島が日本固有の領土であるのは明らかだ」と強調した。
＞前原氏は「１９６０年に中国で発行された世界地図集にも、尖閣諸島が沖縄の一部として表記されている」と説明した。
ちなみに、この人民日報1953年の紙面の件は、>>564や>>568が画像を貼ってるね。
588:名無しさん＠十一周年
10/09/29 10:12:20 +jwFTPUNP
>>151
>・なぜ中国は尖閣諸島を侵略されたと主張しているのですか？
> 日本が尖閣諸島を領有したのは日清戦争中です。もし日本が太平洋戦争中に
> ハワイの近くの無人島を占領したら、戦後もアメリカは日本の領土だと認めるでしょうか？
これ何回も見たけど その理屈でいくと
日本は太平洋戦争後は植民地支配したとされる領土はすべて放棄させられてるわけで
日清戦争中から領有なら略奪した領土（台湾の一部）としてアメリカは日本の領土と認めないだろ
もっと昔から漁師がいってて実効支配がどっちかはっきり判らなかったのかもしれんが
それなら台湾に帰属させててもおかしくない
589:名無しさん＠十一周年
10/09/29 10:16:01 TdijzWe30
戦後はアメリカのものだもの
590:名無しさん＠十一周年
10/09/29 10:16:23 yKepi6DO0
地図の件で100歩譲っても
尖閣諸島が中国に属するという証拠がひとつも出てこない現実。
実効支配した歴史がない事実。
591:名無しさん＠十一周年
10/09/29 10:19:43 KaCrDY5FO
南京大虐殺もシナの捏造です。
592:名無しさん＠十一周年
10/09/29 10:20:13 xAWciYSf0
属すも属さないも、
いきなり領有権を主張して
勝手に領海内で暴れるからな。
これって、日常生活じゃ警察か
精神病院に送られるレベル。
593:名無しさん＠十一周年
10/09/29 10:24:01 C5lib2ug0
で、いつになったら中国領だった時代の資料を出してくるんだ？
594:名無しさん＠十一周年
10/09/29 10:24:54 OWksPTXZ0
>>592
日本は一度侵略したんだから中国が侵略し返してやっと平等じゃない？
595:名無しさん＠十一周年
10/09/29 10:26:30 Vce7JcNI0
今朝のスッキリでやってたよ。
今から90年くらい前（年代うろ覚え）、中国の漁船が転覆してるのを
当時尖閣に住んでた日本人が助けた事があって、その時の中国領事長から
送られた感謝状が現存してるって。
・・・って、ここまで書いて>>1が戦後ってなってるのに気付いたけど
まぁいいや。
596:名無しさん＠十一周年
10/09/29 10:27:31 8mj1koDm0
注目されるのは、この漁船が遭難した当時、中華民国政府の外交当局が、
感謝状の中で尖閣諸島のことを「日本帝国八重山郡尖閣列島」と明記している点。
この点について沖縄の歴史を研究、編さんしている財団法人「沖縄協会」(本部・東京都千代田区)は、
「このころまでに、中国が領有権の主張をした事実がないことはもちろん、
むしろ積極的に尖閣諸島を日本領と認めていた何よりの証拠」と説明、第一級の史料価値があるとしている。
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
597:名無しさん＠十一周年
10/09/29 10:28:43 uI83rSuC0
2010年の世に、ここまで誠実な民主主義国家中国が、戦時中の大混乱の中
未だにただの一つとして物証がないにせよ南京大虐殺をでっち上げるような
卑怯な事する訳無いだろ！ネトウヨ死ね
598:名無しさん＠十一周年
10/09/29 11:34:16 iN/sGjBc0
戦後はアメリカに没収されてたって、中国人は知らないのか？
599:名無しさん＠十一周年
10/09/29 11:46:00 f+uqywcqO
日本では、「100歩譲って」と安易に言うが、外交では、特に特定アジアには、絶対使ってはならない。
寧ろ、相手が100歩踏み込んで来たら、逆に200歩踏み込んでやれ。
そして、常に相手からの譲歩を引き出せ。
600:名無しさん＠十一周年
10/09/29 11:51:53 0IDc84/f0
>>554
じゃあ中国はモンゴル人のものだし、パレスチナはユダヤ人のものだよね。
601:名無しさん＠十一周年
10/09/29 11:54:49 m9GNtjGz0
>>600
えっ？中国の古地図よりも古い地図がモンゴルにあるのか？
ソースは？
あと、エジプトやメソポタミヤのそれよりも古い地図がユダヤにあるのか？
これもソースは？
602:名無しさん＠十一周年
10/09/29 11:58:57 WeW0+Ufq0
>>1
ほら先にやられたじゃんｗ
昨日、池上の番組で出していた
「中国からの感謝状」「中国が発行した地図」を
先に出しておけばいいのに。
603:名無しさん＠十一周年
10/09/29 12:00:28 0IDc84/f0
>>601
最古って書いてたの見落としたわ。
きちんと定住してた歴史が残ってるから、じゃあっそれらの国はって言いたかったんだけど、ダメダメだわ。
604:名無しさん＠十一周年
10/09/29 12:09:09 7RwJMa1y0
政権変わる度に
自分に都合の良いものだけ残して
自分に都合の悪いものは焼き捨てる
そんな歴史ある国が中国だからな
605:名無しさん＠十一周年
10/09/29 12:10:02 jyARiAUO0
>>601
中国って国自体が60年ちょっとしか歴史無いので、中国の古地図は60年ちょい前の地図のこと。
606:名無しさん＠十一周年
10/09/29 12:11:07 LFZ5g1MW0
>>571
主権を認めてないのに、射撃場にはできるのか。
「在日米軍訓練区域一覧表09」に、黄尾嶼射爆撃場（尖閣諸島）、
赤尾嶼射爆撃場（尖閣諸島）として載ってるじゃないか。
607:名無しさん＠十一周年
10/09/29 12:14:57 cX26noE+O
尖閣諸島問題で台湾のもの→台湾は中国のもの言っているが、そもそも台湾は戦後国民党が逃げてきて打ち立てた国だからな 。
台湾は日本が統治するまでスペインの植民地だった事もあった。
清国も含めどの国も統治してみたら、要らないやって思う位荒れ果てていて、何もない国だった。
清はゴミを捨てる様に日本に台湾をくれてやったのさ。
それを日本人が大量にお金をつぎ込んで苦労を重ねて、作物の採れる豊かな島にしたんだよ。
台湾人が親日なのはそこにあり。
台湾ダム日本人で検索してご覧。日本人の偉大さが分かるから。
日本人が台湾にダムを作り畑を作って台湾を豊かにしたんだよ。
台湾が豊かになったら、中国が台湾を欲しくなり今に至る。
国民党軍が台湾にやって来た時、みすぼらしい軍隊にがっかりしたそうな。
民度も低くてびっくりだったみたいだよ。
608:名無しさん＠十一周年
10/09/29 12:30:55 ma4votf/O
今の中国も日本の一部になってた地図もありますが
それ基準に物事考えても良いですか？
609:名無しさん＠十一周年
10/09/29 12:33:53 kbWPVnE80
なんか中国メディアも気にしているようだから張っておきますね。
現政府(中華人民共和国)が1970年代の国連による油田存在可能性の
公表まで領有権を放棄していることは次の2点からも明確である。
1.自国で作った地図で尖閣諸島は日本国領としている。
2.当時領有していた米国に返還要求すらしていない。
この2点から、中華人民共和国は尖閣諸島の領有権を放棄していた
と考えるべきである。
・・・この時期の中国は毛沢東の時代かな。悪いのは毛沢東かよ。
610:名無しさん＠十一周年
10/09/29 12:35:06 Zcmd5sYnO
米が沖縄と一緒に、日本に返還したって明言してるのに、米に喧嘩売ってんだ。
611:名無しさん＠十一周年
10/09/29 12:42:12 oEccdaTZO
メリケンからしてみれば日本をシナに荒らされちゃ自分たちにも都合悪いからな
612:名無しさん＠十一周年
10/09/29 12:42:12 M2b13wQL0
アメリカが占領していたのでアメリカに文句言ってくださいｗ
613:名無しさん＠十一周年
10/09/29 12:45:35 cX26noE+O
さっきの話の捕捉だけど、中国は台湾のダムを世界遺産に登録しようとするのを邪魔しているらしい。
中国にとって台湾は、か弱くて、治療費かかるから捨てた子。でも、日本が金をつぎ込んで立派になったから、独立させずに中国の領土にしたいんだね。
尖閣諸島も資源があると分からなかったら興味もなかった癖にさ。
614:名無しさん＠十一周年
10/09/29 12:51:48 F6Ox5pDe0
「歴史的根拠としてわざわざ領土問題にしたいならもう少し勉強してくれ。根拠のレベルが低すぎる」
くらいのことを政府が言ったらいいんだよ
615:名無しさん＠十一周年
10/09/29 13:01:25 pGZXkJdv0
日本は所有権を放棄していた（してないけど）＝つまりオレらの物
という発想から理解できん
なんでそこでお前がしゃしゃり出てくんの？っていう
616:名無しさん＠十一周年
10/09/29 13:04:13 D2pO0euu0
ネトウヨって言ってるような奴らが
今回の事態を引き起こしたんだろうな。
617:名無しさん＠十一周年
10/09/29 13:35:45 XTI1nAgG0
>>597
>ここまで誠実な民主主義国家中国
中国が民主主義国家・・・？
618:名無しさん＠十一周年
10/09/29 13:39:28 7RwJMa1y0
台湾も政権交代で日本と同じ情態
619:名無しさん＠十一周年
10/09/29 15:23:48 5K5Tu1PP0
>>593
1969年製（と主張する）ものが出ましたw
本当はつい最近作ったかもしれないなww
620:名無しさん＠十一周年
10/09/29 16:12:08 NL66gywK0
ツイートで流れてきたこと書こうと思ったら>>65でとっくに既出だったw
今もし家にちゃんとした地図がある人は
押し入られて盗まれないように用心しろよ！ついでにスキャンしてうｐりまくれ
621:名無しさん＠十一周年
10/09/29 17:04:36 Tte+liLCO
戦後の日本の地図ではwwwwwww
中国のアホさ加減は異常
さあさあ10/2、全国規模で祭りやるぞ。皆来い！
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
■日本が虫国にやったODA
3兆2079億
他国協力を合わせると6兆
未だに世界中から発展途上国として金を恵んでもらっている蛆。
この金を使って兵器を買い、中国の金としてアフリカを支援し、チベットやウイグルを叩き潰している
622:名無しさん＠十一周年
10/09/29 17:19:36 pi2QDPUA0
この世界はアウストラルピテクスエレクトスの物
623:名無しさん＠十一周年
10/09/29 19:54:59 PeSwpZdr0
>>578 >>579
じゃあこっちからフルボッコしてあげる。
以下がアメリカ政府の今月23日の公式見解だ。
September 23, 2010
URLﾘﾝｸ(www.state.gov)
we also stress that we don’t take a position on the sovereignty of the Senkaku Islands
訳：我々（アメリカ政府）は尖閣諸島の主権がどこにあるか認定していないことを強調する
ちなみに、日本は当初サンフランシスコ平和条約で放棄した千島に北方四島が含まれるとしていたが、
その後北方四島は「日本固有の領土」だから千島を放棄してもやはり日本領だと主張を変えている。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
日本はこの条約でソ連の調印のないまま千島列島を放棄する。条約では千島列島の範囲は明確に
なっていないが、国会議事録によると、政府は、日本が放棄した千島列島に国後・択捉が含まれる
と説明している。平和条約は、放棄した千島列島に国後・択捉が含まれるとの認識のもと、国会承
認されている。この説明は国内的に1956年2月に正式に取り消され、その後、日本は「北方領土は
日本固有の領土であるので、日本が放棄した千島には含まれていない」としている。
624:名無しさん＠十一周年
10/09/29 21:11:33 5jIu+x7y0
菅内閣最新支持率（９月２９日現在）
読売新聞 ６６％←鍋常必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
新報道２００１ ６３％←またおヅラかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日経新聞 ３３％
625:名無しさん＠十一周年
10/09/29 21:16:17 DrzB0V920
英語できないんだな
626:名無しさん＠十一周年
10/09/29 21:36:56 PeSwpZdr0
>>625
ほれほれ、訳してみろよ。
627:名無しさん＠十一周年
10/09/29 21:54:37 wpZ6NlaP0
>>626
我々は尖閣諸島の主権については、言及する立場にないことを
強調する。
中立的立場をとるならアメリカは
Senkaku / Diaoyutai Islandsと言及するべき。
628:名無しさん＠十一周年
10/09/29 21:55:50 M+h9F4XO0
アメリカ領だったからってオチだったら無知どころの話じゃないぞ中国人
629:名無しさん＠十一周年
10/09/29 21:56:59 wpZ6NlaP0
>>626
お前、英語できないだろ
630:名無しさん＠十一周年
10/09/29 22:06:03 PeSwpZdr0
>>629
だれがどう見ても>>623の訳と>>627の訳の意味は同じだろ。
どこが違うのさｗ
631:名無しさん＠十一周年
10/09/29 22:11:52 wpZ6NlaP0
>>626
ほれほれ、訳してみろよ。
That said, we also stress that we don’t take a position on the sovereignty of the Senkaku Islands,
but recognize current Japanese jurisdiction stemming back to the reversion of Okinawa to Japan.
632:名無しさん＠十一周年
10/09/29 22:27:26 DrzB0V920
>>630
日本語もできないのか
633:名無しさん＠十一周年
10/09/29 22:28:36 PeSwpZdr0
>>631
単にアメリカが沖縄から日本に統治権を引き渡したから日本が現在統治権を
持っているというだけのことだが何か？
634:名無しさん＠十一周年
10/09/29 22:47:50 PeSwpZdr0
沖縄から ではなく、沖縄を な。
635:名無しさん＠十一周年
10/09/29 22:48:07 wpZ6NlaP0
>>633
落第。やり直し。
636:名無しさん＠十一周年
10/09/29 23:31:15 wpZ6NlaP0
ID:PeSwpZdr0
統治権の意味わかってないだろ？
日本語も英語もできないんだな。
637:名無しさん＠十一周年
10/09/29 23:47:06 wpZ6NlaP0
623 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/09/29(水) 19:54:59 ID:PeSwpZdr0
>>578 >>579
じゃあこっちからフルボッコしてあげる。
＞じゃあこっちからフルボッコしてあげる。
＞じゃあこっちからフルボッコしてあげる。
＞じゃあこっちからフルボッコしてあげる。
638:名無しさん＠十一周年
10/09/29 23:48:27 PeSwpZdr0
アメリカがこんなに明快に日本の領有権を認めていないとは想像もできなかったんだなろうな。
639:名無しさん＠十一周年
10/09/29 23:51:32 wpZ6NlaP0
>>638
何いってんの？自分のレスみろよ。>>633
640:名無しさん＠十一周年
10/09/30 00:01:24 DJSmlgR90
>>639
見たが何か？間違ってないよ。
641:名無しさん＠十一周年
10/09/30 00:36:48 DJSmlgR90
結局「領土紛争」の前では学問的誠実さなんて吹っ飛んでしまうんだね。
642:名無しさん＠十一周年
10/09/30 00:37:26 6My0kjD70
しかし中国中央テレビは「やっちゃった」な
戦後の尖閣諸島がそもそも日本領ではなくアメリカ領だったことくらいは「常識」だからな
それを「日本の戦後の地図では、日本に属してない」なんて言っちゃったら
ますます日本の尖閣保有の正当性を裏付けるだけじゃないか
643:名無しさん＠十一周年
10/09/30 00:43:29 QOxeMoSYO
まだ馬鹿が遊弋してんのか。
アメリカが主権の存否を判断する立場に無いと述べることが何の法的根拠になるんだ。
沖縄本島だろうが京大坂だろうがそう応えんだろうが。
644:名無しさん＠十一周年
10/09/30 00:47:06 DJSmlgR90
>>642
学問的誠実さがあるなら、>>642の間違いくらい指摘してやってもいいんじゃないか。
尖閣諸島がアメリカ領であったことは一度もない。
645:名無しさん＠十一周年
10/09/30 00:51:59 DJSmlgR90
>>643
わかったわかった、尖閣諸島は日本が領土と認めている。日本以外の全ての国が
日本の領土と認めなくたって知ったことか、そう言いたいんだね？
646:名無しさん＠十一周年
10/09/30 01:01:13 QOxeMoSYO
>>645
何を言っているんだ？
判断する立場に無いと言ってんだろうが。
手前は物の所有権の争いがあったとき、その存否を確認するために賃借人たる第三者に聞くのか？
手前みたいな一つ覚えの馬鹿は駄目だっつってんだろ。
論理の教え共産主義を奉じる中国が無理矢理捻り出した主張は、
面白そうで興味があるがな。
647:名無しさん＠十一周年
10/09/30 01:03:13 JZfS+Pt30
>>640
アメリカ政府は主権には言及しなかったが、日米安保の対象であることを
明言したのだから、結果的に日本に主権を認めたも同然。
.
648:名無しさん＠十一周年
10/09/30 01:03:56 IGjgnnYWO
その頃、香港やマカオも中国領じゃなかっただろ(笑)
649:名無しさん＠十一周年
10/09/30 01:04:18 om4/Y9hT0
>>642
どうして中国共産党が話し合いの場にアメリカを引っ張り出したがってると
気付かないかな？
650:名無しさん＠十一周年
10/09/30 01:05:53 NNif9se20
痛いところ突いてくるなー
651:名無しさん＠十一周年
10/09/30 01:06:18 DJSmlgR90
>>646
じゃあ誰が判断するんだよ。ハーグに聞くとか言うなよ。
652:名無しさん＠十一周年
10/09/30 01:09:03 3zfTO9QJP
戦後だったからアメリカ領になってたんだろ。じゃあ少なくとも
アメリカの領土で中国の領土じゃないな
653:名無しさん＠十一周年
10/09/30 01:12:57 QOxeMoSYO
>>651
あり得んことだろうが、ハーグだろうがハンバーグだろうが手前の意味不明な御託よりはましだよｗ
654:名無しさん＠十一周年
10/09/30 01:19:31 4jlltz2S0
日本人の食事にタンやツバを入れる事が常態化。
中国へは行きたくない。
655:名無しさん＠十一周年
10/09/30 01:25:48 Ot4xsiat0
独島のモノマネを画策する。
大 朝 鮮
アイツ等朝鮮だ大嫌いって言ってるが本質は朝鮮人じゃねーかｗ
656:名無しさん＠十一周年
10/09/30 01:29:56 k86H3VMBO
シナは脳内で都合のいい資料ばっかり証拠(笑)になるのな。
南京は捏造水増しばかり。
今回は返還経緯も知らない(笑)
657:名無しさん＠十一周年
10/09/30 01:33:28 VwssUgqjO
そらアメリカが占領してたからな
その後正式に日本に返還されたが
658:名無しさん＠十一周年
10/09/30 01:48:46 M5nsL4580
皆さんは信じられないかも知れないが、中国語には嘘つきという言葉は存在しません。
なぜなら誰もが普通に嘘をつくから嘘を非難する言葉自体が存在しない文化なのです。
659:名無しさん＠十一周年
10/09/30 01:49:53 uNSL4FEN0
＞また、中国中央テレビは「日本の戦後の地図では、釣魚島が日本に属していない」と
＞説明し、「中国の領土」というこれまでの主張を繰り返すなど強気の外交姿勢を
＞貫いています。（抜粋）
これはすごいな。
中国人って、魚釣島が「中国の領土」と明記していない戦後の地図を中国領の根拠にできるんだな
660:名無しさん＠十一周年
10/09/30 01:49:58 om4/Y9hT0
>>652
中国は尖閣は中国領であるのに勝手に日本に沖縄と共に返還した！
と、言ってくる
661:名無しさん＠十一周年
10/09/30 01:55:18 JZfS+Pt30
>>660
沖縄が返還されたときに、尖閣は中国領だとアメリカに抗議したのか？
662:名無しさん＠十一周年
10/09/30 02:25:07 om4/Y9hT0
>>661
今言うから意味があるんだよｗ
何故か？まずＡＳＥＡＮプラスアメリカの存在
これは完全に南沙・西沙に対して不利になる
そこで中国が尖閣に関して絶対に折れない姿勢を見して
中国は何故根拠も無く中国の領土を返還と言う形で日本に勝手に譲渡した？
と、問い詰める
このままアメリカが尖閣を日本に返還した責任を負わなければいかなる世界状況に
なっても中国は保証はしない
但しアメリカが日本との安保条約を破棄し日本から米軍基地を撤退させれば
尖閣の件には今後一切の責任も問わず謝罪も補償も要求しない
３日以内に３か国で話し合い決着がつかない場合は日本国内から中国の大使・
大使館員・要人の全てを帰国させ日本との国交を断絶する
その意味を日本国は熟慮しなければならない
一言付け加えると中国海軍の原潜は太平洋又は大西洋のアメリカ近海にいる
アメリカはその事を理解し話し合いに臨むことを伝える
最大の目的はこんな感じだろ
日本国内からの米国の撤退・南沙・西沙からのアメリカの干渉の排除
663:名無しさん＠十一周年
10/09/30 02:55:01 JZfS+Pt30
中国が本気でアメリカと一戦交える気は
さらさらないだろ。
664:名無しさん＠十一周年
10/09/30 03:06:59 Ir+BjiN/0
■デモのお知らせ！！
10月2日東京で中国の尖閣侵略糾弾デモをやります！！誰でも参加可能！ひやかしでも遊びでも、日本を守りたければとにかく集まれ！！
（秋田市秋田駅前・栃木宇都宮駅前・神奈川横浜駅前・神奈川鎌倉駅前・名古屋中区白川公園・徳島徳島駅前・愛媛いよてつ高島屋前・岡山岡山駅前・10/3熊本市下通りダイエイ前・10/4香川高松市
でも同時多発でやるようです。詳しくはチャンネル桜のHPを！）
■集合場所
代々木公園けやき並木（NHKスタジオパーク入り口）
13:00準備
14:00東京集会
15:10隊列準備
15:30出発
16:30けやき並木到着
17:00ハチ公前広場街頭宣伝活動
■忙しい人は、15:30からでも、途中からでもいい！支援+拡散支援お願いします！！
ニコやようつべからも詳しく見れます！
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)（まだ再生38000です。時間がない、拡散コピペ、再生、参加支援お願いします！）
665:名無しさん＠十一周年
10/09/30 03:11:24 om4/Y9hT0
>>663
当然ｗ
だから脅すだけｗ
まずは無茶苦茶な要求をして押し通す
向こうが反発すると少し引いて懐柔策をとるがそこから隙を狙う
中国の外交はそういう傾向がある
今の日本で言うと丁度レアアースの輸出再開をはじめて日本の出方を
窺うような状態
日本はここではいそうですかｗとレアアースを輸入してはいけない
これがアメリカ相手だと協力関係にある電気自動車の普及でアメリカの自動車メーカーに
殆んどを任せるなどと甘い言葉を言う
中国とはそういう国
666:名無しさん＠十一周年
10/09/30 07:25:36 DJSmlgR90
>>661
もちろんだよ。
667:名無しさん＠十一周年
10/09/30 07:35:59 DJSmlgR90
念のためもう一度書いておくが、「中国共産党はいったん尖閣諸島を日本領と
認めているじゃないか！いまさら何が台湾固有の領土だ！」「日本だって国後・
択捉をいったん放棄しているのに後で日本固有の領土だと主張を変えているじゃないか！」
という話になるかもしれないので、一貫性のある議論をすべきだね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
日本はこの条約でソ連の調印のないまま千島列島を放棄する。条約では千島列島の範囲は明確に
なっていないが、国会議事録によると、政府は、日本が放棄した千島列島に国後・択捉が含まれる
と説明している。平和条約は、放棄した千島列島に国後・択捉が含まれるとの認識のもと、国会承
認されている。この説明は国内的に1956年2月に正式に取り消され、その後、日本は「北方領土は
日本固有の領土であるので、日本が放棄した千島には含まれていない」としている。
668:名無しさん＠十一周年
10/09/30 07:38:35 I+ZQquxA0
ちょっと前にアメリカが沖縄とともに返還したってしたって言うのに
中国人は脳みそもないんだな・・・ｗ
669:PedoBear from 4chUSA ◆58UuJcnaMg
10/09/30 07:39:29 +k35j/kbO
>>658
皆さんは信じられないと思いますが
朝鮮語に正直者という言葉はありません
朝鮮には存在しないからbear
670:名無しさん＠十一周年
10/09/30 07:51:23 g2jCGFnrO
中国さん、昭和17年発行の地図を参考にして下さい。
671:名無しさん＠十一周年
10/09/30 12:39:26 JZfS+Pt30
>>666
いつ？
672:名無しさん＠十一周年
10/09/30 13:13:29 /bEt5t2A0
>>671
沖縄返還が1972年5月15日
台湾の尖閣領有宣言が1971年6月11日
中国の尖閣領有宣言が1971年12月30日
よって沖縄返還より前から。
673:名無しさん＠十一周年
10/09/30 13:17:17 ByFz4TG30
太平の眠りを覚ます中国漁船 たった一杯で夜も眠れず
【緊急拡散希望】
みんな抗議ビラを周囲にばら撒いて中国と民主党政権に強く抗議してくれ
沖縄・県尖閣諸島は日本国固有の領土。中国の領海侵犯を強く抗議する！
抗議チラシ更新４→URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
ネットプリント４
ネットプリントとは？
富士ゼロックスのサービスで、プリンターやパソコンをお持ちでない方でも、
お近くのセブンイレブンの端末によってさまざまなファイルがプリントアウト
（印刷）できるサービスです。略して「ネプリ」と呼ばれています。
セブンイレブンにある端末に８ケタを入力して、プリントアウトします（有料）
その８桁→32587366
youtubeより
1/2中国漁民釈放は仙谷の指示!中国に屈した民主党屈辱外交【青山繁晴】 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
2/2中国漁民釈放は仙谷の指示!中国に屈した民主党屈辱外交【青山繁晴】 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
20100926 青山繁晴 船長釈放に「弱腰外交」批判 1 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
20100926-青山繁晴-船長釈放に「弱腰外交」批判-2 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
674:名無しさん＠十一周年
10/09/30 13:20:33 NBheza6p0
この論法は大事。
次に沖縄が日本の領土になっていないと主張できるから
675:名無しさん＠十一周年
10/09/30 13:26:32 UdKYFY390
ふうん、中国は沖縄も狙ってそうだな。
676:名無しさん＠十一周年
10/09/30 13:34:31 JZfS+Pt30
>>672
1971年になってようやく尖閣領有宣言したということだな。
677:名無しさん＠十一周年
10/09/30 13:34:35 om4/Y9hT0
>>672
答えになっていない
中国がいつアメリカが尖閣を日本に返還したことに対して
抗議をしたか？と、聞いているのだぞ？
いつ領有に関して宣言をしたか等はこの質問には関係ない
678:名無しさん＠十一周年
10/09/30 13:42:33 JZfS+Pt30
ID:DJSmlgR90は
沖縄が返還されたときに、尖閣が中国領だ
日本に返還するのは無効だと、アメリカに正式に抗議したことを
示す証拠を貼ってくれ。
679:名無しさん＠十一周年
10/09/30 14:18:50 A+dIinum0
>>672
中国人ってほんと馬鹿だな
680:名無しさん＠十一周年
10/09/30 23:53:28 DJSmlgR90
実は戦前から現在まで、一貫して中国人（主に台湾人）は尖閣諸島の日本領海内で漁をしていた。
自民党政権がそれを国民に隠していた。漁民を逮捕したのだから、中国が怒り狂うのも無理はない。
戦前：李登輝発言：
「戦前の日本統治時代、台湾の漁民は尖閣諸島近辺で漁業をして生計を立てていた。
獲った魚は本土に持っていくよりも基隆のほうが近いので、そこで水揚げして消費していた。」
米軍統治時代：
国会議事録
[004/162] 59 - 衆 - 沖縄及び北方問題に関す… - 2号 昭和43年08月09日
○渡部委員（公明党）
それでは、私はだいぶ前になりますが、予算委員会及び外務委員会等におきまして、沖繩の尖閣列島のこと
を問題にいたしました。これは台湾漁民がこの地域に根拠地をつくりまして、そうしてどうやら既得権ができ
つつある形勢である。これに対して十分御検討を願って、しかるべき外交的措置を講じられたいと申し上げま
した。その後最近の新聞報道によりますと、私の憂慮したように、事態はますます大根拠地ができ上がってお
るようであります。
現在：
URLﾘﾝｸ(www.videonews.com)
実際は多くの中国漁船が日本の領海内で操業しているが、日本の海上保安庁はそれを
見つけては追い払うというような形式的な対応で済ませることで、お互いに尖閣問題が
日中間の外交問題に発展することを避けてきた。
681:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:00:37 HlfAtSlRO
そもそも尖閣と中国は関係ないだろw
682:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:01:16 qDHBIB380
>>680
同様に日本海に船団くんで密漁しにきてたんだから
その主張が無意味
683:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:01:44 UPCxcxB/O
尖閣は日本領土だろ
国際裁判かけろよ
684:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:03:01 6My0kjD70
>>680
戦前の日本統治時代、台湾は日本です
日本の台湾漁民が日本の尖閣諸島近辺で漁をするのが
違法なわけがない
685:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:03:01 qv4mIyw20
戦後はアメリカが占領、沖縄返還時に同時に尖閣諸島も日本に返還された
はい中国論破完了
686:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:04:45 Yc00ptIY0
>>683
国際裁判にかけたらダメなんだって
中国は拒否権を持つ常任理事国だぞ
687:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:06:19 2fVv+AeY0
それより竹島をなんとかしろよ
688:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:07:09 3vkZ38Lv0
中国論拠が無い事言うな！
国が馬鹿にされるぞ！
民度が本当に低い国！！！！！
メディアの民度も低すぎ！！！！！！
そんな国の脅かしに戦線恐々している、
民主党の政権って”何”？
悲しいよね！！！
689:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:07:13 DJSmlgR90
>>684 もちろんだ。その既得権をずっと黙認してきた。
>>685 >>623参照 アメリカは公式に尖閣諸島を日本領と認めていない。
690:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:07:57 wPscMACS0
だいたい中国は大陸でかすぎだろ
なんであんな大きさ許したんだ
半分くらいにすればよかったのに
691:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:10:26 PiUrl0Qw0
中国の主張だと尖閣諸島どころか
沖縄までガッツリ中国に持っていかれるな
観光系の接客業にやってるんだけど
遠くから来る外国客には特に
丁寧、笑顔を心がけてたんだが
中国人らしき観光客接客する時は
一瞬、顔がこわばるようになった。
692:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:11:45 qDHBIB380
また英語も日本語もできないやつがでてきたか
693:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:11:47 Tt7GfrIi0
こんな事ならいっその事アメリカが治めてたほうが良かったな
本当にめんどくせぇ。突破されたらシーレーンがやばいらしいしさ
694:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:14:23 qDHBIB380
>>693
シーレーンは南シナ海ではたんするだろ
沖縄の東はさしあたってまだ大丈夫では
695:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:16:40 UtRpTmwF0
基地外シナ人にとっては経緯なんて関係ない。
石油が出ればシナのものアル。
696:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:19:18 Chgvd5A10
沖縄返還に核持ち込みの密約があり、民主党政権になるまで自民党は密約を
否定し続けてきた。尖閣諸島についても自民党政権は中国漁船の領海内操業
を事実上黙認して来た。
697:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:24:52 Chgvd5A10
>>692 ほれ。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
日米外相会談でクリントン米国務長官が「尖閣諸島には日米安保条約５条が適用される」と明言した。
さて、これで日本はひと安心か。
誤解しないほうがいい。５条の対象は「日本国の施政下にある領域」である。
つまり、長官は尖閣諸島が日本の施政下にあるという認識を言い換えたので、
日本の領土だとは言わなかった。従来の米国の立場を繰り返したまでだ。
２００５年の日米安全保障協議委員会合意によって「島嶼（とうしょ）部への侵略」は、
日本が単独で対処することになった。以前、衛星放送ＢＳ１１の番組で孫崎享・元外務
省国際情報局長が力説していた。これが日米同盟の現実なのである。
698:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:25:19 4b0JdeZu0
そもそも中国は日本の領土だから
699:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:27:46 vKOnixOV0
>>689
アメリカが認めちゃうと中国のシナリオ通りに進んじゃうから
アメリカは日本の領有を認めれない
領有を認めると日米安保の危機
700:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:29:11 FrJdPqNJ0
最後の戦争で有利が勝ちの構図だから
第二と第一が逆だったらすごいことなってるな
701:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:30:33 vKOnixOV0
>>693
ほんと１番簡単なのは沖縄をアメリカに返納する事なんだよ
でも、いくら沖縄が政府の意向にそわない人種でもさすがにそれは出来んだろ
702:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:31:16 DSu7FHL10
戦前の地図では、朝鮮半島も、台湾も日本の領土。
香港はイギリス領。
それ以前に、中華人民共和国と称する
人質を取って交渉するテロ国家自体、
この世に存在していないｗ
703:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:38:22 Chgvd5A10
結局東京-三宅島間ほどの距離しか台湾から離れていない尖閣諸島を
台湾人はこの100年、ほかのどの国の人間よりも利用してきた。
そして自民党政権は長くそれを知りながら国民に隠しつづけてきた。
中国との経済交流のために尖閣諸島を犠牲にし続けてきたのはほかでも
ない自民党政権だ。
704:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:47:24 wHFuBNJj0
>>697
この記事を読む限り、結局、尖閣を守るために日本がやらなければならないことは
憲法９条改正しかないことがわかるな。
705:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:49:33 wHFuBNJj0
>>699
＞アメリカが認めちゃうと中国のシナリオ通りに進んじゃうから
＞アメリカは日本の領有を認めれない
＞領有を認めると日米安保の危機
詳しく
706:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:50:18 vlhVAeJh0
内容については特に文句もないんだが
ワシントン・タイムズがどういう新聞かだけは把握しておいた方がいいぞ
揚げ足取られたりしかねない
707:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:52:28 NECgAcDZ0
いいから実効支配すればいいのに・・・
708:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:52:45 Chgvd5A10
>>704
あれだけ台湾人が利用し続けている島だから日本人以外に日本領だと信じさせるのは難しいだろうな。
709:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:54:06 CE0P0pSy0
捏造報道する暇があるなら魚釣島を実効支配してみろよ。
チキン中共ｗ
710:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:56:57 wHFuBNJj0
>>706
自分もこの報道を最初に知ったときにそう思った。
ワシントン・タイムズというのが微妙だな・・・と。
NYTのコラムといい、ワシントン・タイムズのこの記事といい
船長が拘束されている時期の報道は
何らかの意図があっての報道だったはず。
711:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:58:08 0Cv9N3E2O
ちゅーか 中国は戦争に負けて取られちゃいました
ってみとめてんだから日本の領土との認識でおＫ