10/09/28 12:57:47 C/kRFIF+0
>>396
琉球が属国だった時代にも中華人民共和国はまだ建国されていませんが何か？
398:名無しさん＠十一周年
10/09/28 13:15:39 m8WhU16P0
>>397
だから何？
あの感謝状時代には日清戦争の結果、台湾は日本領だった。
だから当時の中国政府の中華民国が日本に感謝状送っても
それは尖閣の沖縄帰属の証拠にはならんよ。
台湾帰属の可能性を否定するものにならんからね。
399:名無しさん＠十一周年
10/09/28 13:21:29 K9N2qRk00
>>397
琉球は朝貢はしたが、独立国で清の属国ではないだろ？
朝貢したら属国なのか？
400:名無しさん＠十一周年
10/09/28 13:25:45 K9N2qRk00
>>398
尖閣諸島は日清戦争によって台湾から奪われたというのか？ｗ
401:名無しさん＠十一周年
10/09/28 13:28:12 K9N2qRk00
○尖閣諸島は日清戦争によって中華民国から奪われたというのか？ｗ
×尖閣諸島は日清戦争によって台湾から奪われたというのか？ｗ
402:名無しさん＠十一周年
10/09/28 13:28:34 C/kRFIF+0
>>399
そのとおりですが何か？
ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱｸﾚﾃﾔﾝﾖ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
403:名無しさん＠十一周年
10/09/28 13:29:54 m8WhU16P0
>>400
誰もそんなことは言ってない。
あの感謝状は時期的に台湾も含めそれ以東が全部日本領土だった時代のものだから
中国側の主張は尖閣は台湾帰属だから、別に中国が認めた証拠にはならんってこと。
404:名無しさん＠十一周年
10/09/28 13:34:13 K9N2qRk00
>>402
wikiなんかソースにならん。
もっとマシなソースを貼れ。
清に朝貢した清の周辺国は琉球だけではない。
そもそも、中共が清と何の関係があるんだ？
清は女真族の国だろ？
405:名無しさん＠十一周年
10/09/28 13:37:01 K9N2qRk00
>>403
なら、尖閣は日清戦争で奪われたものではないわけだ。
中共は尖閣は日清戦争で奪われたと国際社会に発信しているが
根拠がなくないか？
406:名無しさん＠十一周年
10/09/28 13:42:03 K9N2qRk00
中共が、清時代の領土を回復するという大義名分を国際社会に
発信するなら、中国東北地方は女真族に、東トルキスタンはウイグル族に
チベットはチベット族に、ほかの少数民族にも土地を返還するのが
筋だろ？
407:名無しさん＠十一周年
10/09/28 13:42:10 C/kRFIF+0
>>404
関係がないので清朝の版図だから中華人民共和国の固有の領土とはいえないわけ。
408:名無しさん＠十一周年
10/09/28 13:44:41 K9N2qRk00
>>407
ごめん、あなたのレスの意味がわからない。
409:名無しさん＠十一周年
10/09/28 13:53:35 m8WhU16P0
>>405
いや、理屈はそれで通る。
尖閣は台湾に帰属している。
台湾は日清戦争の結果日本に奪われた。
だから尖閣も日本に奪われた。
410:名無しさん＠十一周年
10/09/28 13:56:49 K9N2qRk00
>>409
尖閣が台湾に帰属していた証拠はあるのか？
411:名無しさん＠十一周年
10/09/28 14:06:44 K9N2qRk00
>>409
下記地図は尖閣諸島を日本領と認めているようだが？
北京地図出版社出版「世界地図集」(1960年出版)
台湾の国防研究院と中国地学研究所が出版「世界地図集第１冊東亜諸国」(1965年10月初版)、および中華民国の国定教科書「国民中学地理科教科書第４冊」(1970年
1月初版)
URLﾘﾝｸ(www1.u-netsurf.ne.jp)
412:名無しさん＠十一周年
10/09/28 14:07:03 m8WhU16P0
>>410
中国側が出しているのは林子平の三国通覧図説だね。
これだと台湾と尖閣が同じ色に塗られてる。
沖縄とは別の色にね。
ちなみに三国通覧図説は幕末に、米ペリーとの
小笠原の帰属での交渉において、小笠原が
日本に帰属する証拠とされたもの。
413:名無しさん＠十一周年
10/09/28 14:09:23 K9N2qRk00
>>412
林子平が尖閣を台湾と同じ色に塗ったことが
当時日本の見解だと主張するに足る証拠は？
414:名無しさん＠十一周年
10/09/28 14:09:55 m8WhU16P0
>>411
知らんよ。別にこっちは実際の帰属うんぬんを言ってるわけじゃなく
感謝状当時は台湾も含め日本領だから証拠にはならんよって
だけなんだから。他の件までは知らんね。
415:名無しさん＠十一周年
10/09/28 14:11:54 K9N2qRk00
>>414
了解
416:名無しさん＠十一周年
10/09/28 14:15:09 m8WhU16P0
>>413
じゃあ、同じ理屈をもって小笠原を放棄するかい？
当時の幕府の認識じゃあ小笠原は国外。渡航を計画した人間を捕縛までしている。
そして、実際小笠原にはアメリカ人が入植までしていた。
だが、林子平の三国通覧図説をもって自国領であるとするアメリカの主張を
退け日本領となった。
417:名無しさん＠十一周年
10/09/28 14:52:29 CJpHCpKm0
ねえ、分かんない
> 中国政府が１９６０年代まで尖閣諸島は日本の
> 領土であると認めていたことを示す地図
中華民国ではなく
６０年代の中華人民共和国が尖閣諸島を日本の領土だと認める
その地図とはどれを指すの？
418:名無しさん＠十一周年
10/09/28 14:55:09 JN7DVIV/0
>>417
中国はとにかくこの問題にアメリカを引っ張り込みたいだけ
419:名無しさん＠十一周年
10/09/28 15:34:49 K9N2qRk00
>>417
Washington Timesのサイトに地図があるから確認してくればいい。
420:名無しさん＠十一周年
10/09/28 15:36:57 K9N2qRk00
>>416
アメリカと日本が小笠原の領有権を争っているならまだしも
有り得ない仮定の話しても無意味だよね。
421:名無しさん＠十一周年
10/09/28 15:42:52 K9N2qRk00
>>417
中華民国の地図だね。
中共は台湾を国として認めてないわけだけど
だからといって中華民国の見解を無視していいのかな？
URLﾘﾝｸ(www.washingtontimes.com)
A classified 1969 map produced by the People's Republic of China official map authority lists the
"Senkaku Islands" as Japanese territory, underming Beijing's more recent claims that the islands
it calls the Daiyoutai Islands are Chinese territory.
422:名無しさん＠十一周年
10/09/28 15:45:01 K9N2qRk00
>>421訂正
ごめん、中華人民共和国の地図だわ。
423:名無しさん＠十一周年
10/09/28 17:40:03 TmWY34PJ0
>>421
中華人民共和国公式の地図権威によって製作された1969年の分類された地図は、「尖閣諸島」について日本の領土に記載します、それがDaiyoutai諸島と呼ぶ島が中国の領土であるという北京の、より最近のクレームをundermingして。 地図は東京のクレームを主権に強めます。
China- Japan tensions
米当局者は日本の台湾の北のSenkaku slandsの近くの2つの日本の監視船へ彼のボートに激突するので、起訴される中国の漁船キャプテンの拘留と沖縄の南での中国と日本の間のモニターしている上昇している緊張です。
島は、何10年間もの日本の領土であり、何年も前に中国共産党人民日報でそういうものとして認識さえされました。
しかし、1970年以来、中国(増加している国家主義的な心情に基づいている)は公的に諸島を主張しました。(北京はDiaoyuをそれと呼びます)。
また、さらにterritoria論争を複雑にして、台湾は島の領有権を主張します。
中では、Ringが泥々の北京の領土権の主張を促進しそうな中国の分類された地図を入手しました。
権威を写像して、「秘密である」とラベルされて、中華人民共和国によって製作された1969年の地図は、中国人の外務省のスポークスウーマンの江・ユーで"Senkaku"、和名に島について記載して、
島が、火曜日の地図が声明に矛盾する日本の領土の中でfalするのを示す南に分け目を含みます:(ユーは、レポーターに言いました)。
「古代からいつもDiaoyu諸島は中国の領土であり、このsは、だれも変化できないという事実です。」
中国はDiaoyu諸島の上で明白な主権を所有しています。
「政府のものがそうする中国人、国家主権を保護する決断、および堅くて固い領土の保全s。」
緊張の中に、USSジョージ・ワシントン航空母艦打撃グループはその領域から数100マイル離れたところに位置しています。
9月7日にSenkakusの近?の中国のトロール船が釣りを止めるよう命令されたとき、最新の論争は始まりました。
日本のレポートによると、次に、海軍の追跡の引き金となって、トロール船は2つの日本の監視船に激突しました、そして、中国がキャプテンのリリースを要求するために何度か日本人の外交官を呼び出しながら、キャプテンの逮捕Diplomatic抗議は飛び始めました、
抗議でガス田への高官の訪問を中止することによって踏まれた中国が、取りやめられたと主張して。
424:名無しさん＠十一周年
10/09/28 17:41:52 dSQRXe980
南京も含めて嘘しか言わないゴキブリ人民
425:名無しさん＠十一周年
10/09/28 17:42:04 rCTc2nQ80
日本列島は中国の領土だ！
そのうちいわれるかも。
426:名無しさん＠十一周年
10/09/28 17:47:44 JN7DVIV/0
>>425
無言実行
427:名無しさん＠十一周年
10/09/28 17:50:40 yozl64Im0
日本は国民もマスコミも、尖閣は本当に日本領土かを各自様々な情報にあたって
確かめたうえで「やっぱり日本領だった」と納得している。
しかし、シナ人はまったく自分では何一つ確かめることもなく、政府と政府系メディアが
根拠なく（あるいは捏造して）「釣魚は昔からシナ領」というのを鵜呑みにしているだけ。
シナ人は自分のものだと言われると、根拠無く自分のものと言いたくなるドロボー性人種。
根拠を一つでももってきてみろ、糞シナ人！
428:名無しさん＠十一周年
10/09/28 17:56:46 cIY55m9r0
子供の頃にさ、「イミダス」の地図を見てて竹島と尖閣諸島の表記が間違ってたんだよね。
で、発見した喜びにドキドキしながら「イミダス」の出版元に電話したら「あ？それがどうしたんすか？あーハイハイそうですか。そりゃどうも！」ってガチャ切りされて泣きそうになったんだよ。
考えてみたらあの頃から極左どもは日本の領土を支那朝鮮に売り渡すために色々画策してたんだね。
そう考えたら今は長年日本国内であらゆる工作をしてきた総仕上げの段階なんだと思う。
売国集団民主党がマスゴミによって政権を盗ったのもこういった日本侵略作戦の一環だったんだね。
429:名無しさん＠十一周年
10/09/28 18:00:08 KwXxVrdN0
八路軍は日本軍とまともに戦えず、逃げ回ってるだけだった。
支那は腰抜け野郎。
こんなクズどもはガタガタ言うならぶち殺せ。
430:名無しさん＠十一周年
10/09/28 18:02:44 UpnvyTCe0
日本政府が清政府にまで確認して尖閣諸島は日本領だとはっきりさせたから
清政府は尖閣諸島で遭難した中国人を救った日本人に感謝状贈ってるんだろ。
そのときも日本領尖閣諸島と認めてる。
431:名無しさん＠十一周年
10/09/28 18:16:42 JN7DVIV/0
>>427
中国共産党の上層部は明らかに日本領だと判ってるよ
だけどとにかく領有を主張し絶対に折れない折れたら負け
中途半端な情報を国民に流し洗脳し国一丸となって正当性を
主張し続ける
とにかく折れたら負けそれしか考えていない
そもそも正当な主張のできる領土ならこんなやり方しない
432:名無しさん＠十一周年
10/09/28 18:23:18 KwXxVrdN0
大国には特権がある、と同時に責任もあるのだが、
中共はそういうことがてんでわかってないようだ。
馬鹿なんだろな。
433:名無しさん＠十一周年
10/09/28 18:23:31 JN7DVIV/0
>>428
集英社はそこまで酷い反日ではないぞ
多分子供だと思って舐められたんだろ・・・
クラスのみんなに集英社は使えないから旺文社に変えるように言うって
脅したら多少は応対が変わったと思うけどなｗ
434:名無しさん＠十一周年
10/09/28 18:26:32 PtZ9VOg90
仙石：「イエッサー、サー・チャイナ！どうか私に何なりとお命じください！」
435:名無しさん＠十一周年
10/09/28 18:31:13 Hf33FFba0
中国の主張はまぁ理解できる
目の前に国益があるんだからあの手この手で手に入れようとしてるんだろ？
暢気過ぎる日本が異常なんだと思うけどね、特にバブル経験したゴミカスや団塊とユトリ君達
中国でビジネス！俺達カッコいい！この状況かに軍事施設の近くで４人も拘束されてるし
あ、全部じゃないよ！きっと君はマトモな部類なのさ
だから火病起こさないでね♪
436:名無しさん＠十一周年
10/09/28 18:34:28 9j5kbBnL0
URLﾘﾝｸ(uploader.aikotoba.jp)
437:名無しさん＠十一周年
10/09/28 19:40:32 K9N2qRk00
>>427
高校の現代社会の時間に習わなかった？
社会の教師に日教組が多い公立高校出身だけど
テストにも出たからはっきり覚えてる。
438:名無しさん＠十一周年
10/09/28 20:20:07 vdSg3dQ1P
捏造しようとしなかろうとさ
日本は、きっちり公の場で年表や図を交えた説明をやるべきだと思うね。
それを海外に発信するべき。
中国以外の国へ
海外ニュースサイト読んだらけど、中国側の主張が正しいとか書かれてるぞ
439:名無しさん＠十一周年
10/09/28 21:45:53 D8fPbTVa0
中国のニュースサイトはこんな風に説明
「民間収蔵の古地図見つかる。尖閣が日本領でないことを証明」
URLﾘﾝｸ(www.chinanews.com.cn)
わざとなのか、地図が見づらいアングルで撮影されてる。毎日新聞発行という
ところがもう胡散臭いんだが。
440:名無しさん＠十一周年
10/09/28 22:12:16 AflCIyLHO
何か今の日本だと
『尖閣諸島がどちらの国の領土なのか不明瞭』とか声明出しそう。
そんなんなったら日本はもうおしまいだな
441:名無しさん＠十一周年
10/09/28 22:23:21 bPv+A7IT0
ロシアの学者は明確に中国が正しいと言ってる。
442:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:00:33 zMmO5rL10
>>438
未だに植民地を抱えてる国が何か国あると思う？
それらの国は侵略の上奪い取ってきた島だから
それを否定すると完全に自己否定することになる
普段は気にしないけどイギリスの現在の植民地を見ると
小さい島がほとんどだけど大西洋を丸く囲ってるからな
そんな国は絶対に中国よりの対応になる
443:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:04:09 bPv+A7IT0
中華人民共和国は1949年に「建国」されたとはいえ、国際的には共産ゲリラとしか見られていなかった。
1972年に国連加入するまでの中華人民共和国に発言力はない。国際社会が無視していた。
その代わり、国際社会は中華民国（台湾）を正当政権とみなしていたので、サンフランシスコ平和条約
（ただし中華民国は署名してない）時には確かに尖閣諸島について強く「アメリカに」クレームすべきだ
った。しかし当時は蒋介石は中華人民共和国と対決するためにはアメリカにすがるしかなく、アメリカと
対立することは極力避ける必要があった。このため蒋介石は尖閣諸島について当然中国領だと考えて
いたにも関わらず返還要求をしなかった。
444:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:05:32 DyHYrK0/0
菅内閣最新支持率（９月２８日現在）
読売新聞 ６６％
新報道２００１ ６３％
445:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:07:36 vlgSOB7J0
もう戦争でいいよ
また満州国作ろうぜ
446:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:12:28 DrzB0V920
>>443
> このため蒋介石は尖閣諸島について当然中国領だと考えて
> いた
根拠ある？
447:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:15:21 u1YBL/ME0
感謝状はちゃんと沖縄県八重山って書いてるじゃないかよ、
台湾はいつから沖縄県になったんだよ？
バカか！
448:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:18:27 q6qlxP1yO
>>390
確かにｗ
沖縄はアメリカの占領下だったんだから尖閣諸島もアメリカの占領下だったわけだ。
沖縄が日本に戻ったんだから尖閣諸島は日本領だよな？
449:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:20:03 ODbnS3Op0
中国の地図だとアジア全体が真っ赤く中国領土になってるんだけど
450:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:20:33 wAwdWywjP
支那のTV局も日本のTV並に馬鹿なんだなｗ
451:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:23:10 O4YpxyoC0
>>441
ソースプリーズ
452:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:23:33 Fovf+ZLq0
>>398
>あの感謝状時代には日清戦争の結果、台湾は日本領だった。
>だから当時の中国政府の中華民国が日本に感謝状送っても
>それは尖閣の沖縄帰属の証拠にはならんよ。
残念ながら、「台湾総督府 尖閣」 では無く、
「日本帝国 沖縄県 八重山郡 尖閣列島」
と綺麗な毛筆で書かれています。
ばっちり沖縄帰属です。
↓
URLﾘﾝｸ(newsplus.jp)
453:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:23:59 q6qlxP1yO
>>449
ソース出せ
454:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:25:38 ODbnS3Op0
国連が「資源ある資源ある」と世界中に火種ばら撒いた
455:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:26:53 PeSwpZdr0
>>452
日本が尖閣諸島を行政的にどうしようと中国人には関係がない。
日本は台湾島を沖縄県台湾市にしても良かった。
台湾側の資料だと、1944年の日本時代に尖閣諸島は台湾の行政区域
とするという判決があるそうだ。
456:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:27:11 rEmSSzSB0
プロパガンダだよ。
そのまま信じるのが中国人だが。
457:453
10/09/29 00:27:27 q6qlxP1yO
>>449
それが本当なら中国の虚をつける
458:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:29:06 d4TpAU7fO
北朝鮮みたいな国だな
459:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:29:22 O4YpxyoC0
>>442
BBCは公平且つ、日本に分があるような分析してるがな。
尖閣は日本が実行支配していること、中国、台湾が領有権を主張しだしたのは
資源が見つかった後だということをきっちり言及している。
URLﾘﾝｸ(www.bbc.co.uk)
460:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:29:52 JSxC+2AQO
支那には海有権がほとんどないから、尖閣諸島を使って、己の海有権を広げようとしてる。
で、その海有権の中に資源があれば、それもそっくり頂いちゃうってのが、今回支那が描いた尖閣諸島問題の顛末。
461:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:30:47 ZBcWu3010
>>441
その先生の傍に転がっているウォッカの瓶は何本だ？
５本以下なら素面だなｗ
462:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:32:27 pi2QDPUA0
>>448
中国は静観を決めてるアメリカを土俵に上げたくて仕方がないんだよ
ＡＳＥＡＮプラスアメリカの件についても片を付けるつもりのはず
中国側の言いそうなことで言うかなね
①アメリカは１９７２年に我が国固有の領土である尖閣諸島を日本に還したみたいだが
何の根拠があって勝手に日本に譲渡した？
②もしも米軍が日米安保を解消し基地を日本から撤退させ今後この件に関わらないのであれば
間違って日本に返還した尖閣についてアメリカ側には謝罪も賠償も求めない
③アメリカが国家の判断で尖閣を返したのを今後も日本の領地としてみなすならば今後中国共産党は
いかなる手段を以てしても尖閣諸島を取り返すがよろしいか？
脅しではないが必要に応じて核を使用することになるかもしれないがアメリカ国家はそれについて覚悟は
出来ているか？
④３回交渉をしてそれでも決裂した場合日本から大使・大使館員・中国要人すべて引き下げて
日本とは国交を解消するがよろしいか？
俺の予想
463:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:33:17 ODbnS3Op0
>>453
池上の番組で中国がアジアの領海意独占する地図
見てねーのかよ
464:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:33:39 cjKDHWBv0
池上彰さんが尖閣諸島問題を解説
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
465:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:34:08 E0C+Vgjr0
日本は戦わずして敗北したんだよ
これは現代における戦争そのもの
すべては小沢が描いたシナリオ通り
466:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:36:21 rEmSSzSB0
沖縄も中国領って言ってるわけだろｗｗｗｗｗ
米軍支配下だったもんなｗｗｗｗ
467:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:36:23 pi2QDPUA0
>>459
ＢＢＣは国営放送だけど独自のスタンスで放送する
あそこは偏向放送すると国民が文句を言って局の製作スタッフや
ディレクターやプロデューサーとか更迭できるんだ
ニュースにはＢＢＣの見解と政府の見解の２種類ある
468:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:38:21 NPtNq9vo0
つーかさ、この地図ってアメリカ占領時のoccupation mapだわな。
要するにアメリカの占領統治を認めていなかったてことだろw
国連でドサクサに紛れて戦勝国面している時には賠償問題から国境まですべてOKしといてw
いいかげんヒラリーも目を覚ませって。
握手するフリして左手に棍棒持ってるぞw
469:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:38:40 Xr0UR4+v0
>>1
戦後の沖縄ってアメリカの占領下にあったんだから当たり前だ。
そんな事も認識できていない中国政府のなんと浅はかな事よ。
何か言う度に恥をかくばかりだな。
470:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:38:48 dJVJ4OeuO
>>458
シナチョンは元々繋がりがあるから…
471:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:39:16 2Ilyz9QWO
>>456
いや､煽られて信じる信じないの問題じゃなくこれが国民性ってか中国人の気質だと思う
だって列に並ぶマナーも知らない連中だぞ
472:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:39:49 PeSwpZdr0
ちょっと調べてみたが、尖閣諸島を実効支配しているのはむしろ中国人だ。
1895年の 尖閣諸島の日本領有時から、現在まで一貫して尖閣諸島のすぐそ
ばで漁を続け ている。それを本土の一般人が知らないだけだ。
1895年-1945年は台湾人も日本人だったから何の問題もなく尖閣諸島で漁をしていた。
この既得権は日本が敗戦しても変わらず(台湾人が日本国籍を失ったのは1952年らしい）
アメリカの尖閣諸島の統治がゆるゆるだったこともあって、アメリカ統治時代はやはり
大量の台湾漁民が 尖閣諸島のそばで漁をしていた。1968年頃に資源が見つかると、いっ
たんは取り締りが 厳しくなったが、中国や台湾の抗議もあり、1972年の日本返還後も中
国船の尖閣諸島そばでの操業は日本の行政当局から大目に見られていた。これが実態だ。
473:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:39:58 Fovf+ZLq0
>>455
>日本が尖閣諸島を行政的にどうしようと中国人には関係がない。
ほほう、中国の外交筋が「沖縄県 八重山郡」って書いてるのにね。
474:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:40:23 mTEjCD1G0
国連も当事者だけに、ここ資源ありまっせって、そっと言えばいいのにｗｗ
罪なお方やで。
475:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:41:53 CRCb3XLP0
え～と・・・・
これ言うまでもなく当時はアメリカ領だったってだけじゃないの・・・・？
そんなしょうもないことテレビで報道して中国は何したいの
476:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:42:08 bM76hRV20
これって逆に日本領と認めたことになるな
しかも、中国中央テレビがこれを発表したのはまずい
477:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:44:02 mp6+hkKt0
>>1
釣魚島は中華が１９９２年以降に設定したんだろ？
こんな茶番ばかりが世の中にはびこるのか！？
今の日本だっておかしいだろ
478:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:45:46 ftcEL4ofP
アメリカの占領下で
別に中国領だったわけでもないがｗ
479:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:47:07 pd6gtu4fO
池上さんの「中国が目標としていた領海」ってやつ酷かったなｗｗｗｗ
日本海の８、９割捕るだけでなく南のインド洋(？)まで全部捕ろうとしてやがったｗ
中国さんよ、あんたアジア征服しようとしてるだろｗ？
480:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:49:02 pi2QDPUA0
>>479
これでも池上さんは国民に不安を与えない様に配慮して放送したんだぞ
ホントはあの地図は日本が中国領になって沖ノ鳥島まで赤い水域が広がってるんだぞ？
481:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:49:03 ODbnS3Op0
中国はロシアと連絡取ってるみたいだから
アジアを中国・ロシア・北朝鮮で占有したいんだろ
482:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:49:12 9jDSxR050
南沙諸島問題と中国拡大主義
URLﾘﾝｸ(www.iris.dti.ne.jp)
【中国が近年引き起こした領土問題】
1992年： 南沙諸島問題
中国が「領海法」制定により南沙諸島、西沙諸島の領有を宣言。
1995年： ミスチーフ環礁事件
歴史的にフィリピンが領有してきたミスチーフ環礁を、中国が占領。
1997年： スカーボロ環礁問題
フィリピンが歴史的に領有してきたスカーボロ環礁に、中国が領有権を主張。
483:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:49:58 O4YpxyoC0
>>466
NYTの読者コメントがすごい。
「沖縄と尖閣は19世紀、中国（清）が弱かった時代に
奪われた（途中省略）中国は武力でもって沖縄と尖閣を取り返すべき。
どろぼうとは交渉無用」とか、なんじゃこれ？？？なコメントに目がテンになったわ。
普段、NYTなんて読まんのだけど、読者コメントのレベルの低さに
脱力したｗ
URLﾘﾝｸ(community.nytimes.com)
484:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:50:14 kb5kUGaL0
一流ホテルでも、日本人の食事の中にタンとかツバを入れています。
中国旅行は止めろ。
485:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:50:36 QEIZius20
日本のテレビ局は単なる売国主義の上に
捏造だらけだからソースにならんよ
残念だったなチャンコロ
486:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:50:49 99bvZu/cO
結局、海洋資源が欲しくて
ハァハァとヨダレたらして野犬みたいに浅ましく脱糞しながら歯をむき出してるんだろ？
７０年前に西欧列強に蹂躙され、オマケに小日本と侮ってた
日本にまで保護侵攻を許した歴史のトラウマに
日々の不遇を重ね合わせて呪ってる病的中国には
もうかかわらないのが一番いい
487:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:50:56 +ggsHPbh0
もともと焚書坑儒の国だから。
「事実」なんてもんはヤツらには関係なし。
議論しても無駄な民族ということが
世界に知られてしまったと思う。
とにかく危険な国だ。
488:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:51:17 S5Hp1UGl0
>>476
中国中央テレビは馬鹿なことを本当にしたね。
「中国中央テレビは「日本の戦後の地図では、釣魚島が日本に属してい
ない」と説明し」としているが、戦前の日本の地図では尖閣諸島は日本
の領土と認めていたの裏返し。
しかも、戦後はアメリカの沖縄占領で尖閣諸島もアメリカの施政権が及
んでいたと、アメリカも認めている。
つまり戦前も戦後も尖閣諸島が中国の領土となっていたことは一度もな
い事を、中国中央テレビは認めたようなもの。
489:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:51:39 MCdVT1c+O
>>479
さしずめ明の鄭和を彷彿させる行動だな
490:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:52:19 iNC4b66z0
捏造と恫喝で押し切られそうで怖いな。
尖閣を奪われたらもう後は雪崩のように沖縄・九州・本土まで一気に来るだろう・・・
491:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:52:48 KbWfcI5t0
藤原紀香、中国の芸能人から面と向かって「尖閣は中国領」と言われる
URLﾘﾝｸ(news.searchina.ne.jp)
492:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:52:57 O4YpxyoC0
>>468
民主党の親中派は既に中国の本性に気づいてるはず。
493:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:53:02 ODbnS3Op0
>>485
なんだこの馬鹿
494:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:54:48 /OkwoXi00
中国人はエゴイスティック・アニマルよ。孔子の時代からそうだった。
日本人もかってはエコノミック・アニマルと呼ばれたもんよ。若いのは
知らんだろうが。
495:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:55:12 O4YpxyoC0
>>472
で、島に定住していた台湾人は何人？
496:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:56:02 YYSdZM/W0
なあなあやっぱり中国に進駐した東條ってえらい人だったんだね。
今更ながら大陸の共産主義は打倒しなきゃダメだって馬鹿わかるでしょｗ
497:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:58:11 LTM8/AUo0
>>472
釣り乙
調べたのなら魚釣島に船着き場があり、缶詰工場があり、沖縄の人が住んでいたこともわかったはずだよね
498:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:58:45 oWh4DLfW0
アルマジロやゲンゴロウを食べてるからこう言う思考回路になっちゃうの？
あ、猿の脳みそもごちそうだったっけ
499:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:58:47 kbWPVnE80
>>472 >ちょっと調べてみたが
何だよ、この支那人は。次の項目についても調べて反論してくれくれ。
現政府(中華人民共和国)が1970年代の国連による油田存在可能性の
公表まで領有権を放棄していることは次の2点からも明確である。
1.自国で作った地図で尖閣諸島は日本国領としている。
2.当時領有していた米国に返還要求すらしていない。
この2点から、中華人民共和国は尖閣諸島の領有権を放棄していた
と考えるべきである。
500:名無しさん＠十一周年
10/09/29 00:59:44 O4YpxyoC0
>>480
その地図何処で見られるの？
501:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:03:13 qmvXJp1S0
少しぐらい不安を与えたほうがいいんじゃないかネェ、この能天気な馬鹿民族には。
502:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:07:33 LQweOx2aO
香港も返還前は中国領じゃないから日本のものだって言ってるのと同じだよな。
これで納得するぐらい中国人の知的レベルって低いのか？
503:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:10:29 csEmkqDyO
レンホ―が一言「尖閣の領有権は日本にある」と言ったらデカ朝鮮はどう反応するのだろうか
504:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:11:25 PeSwpZdr0
>>497
ところが台湾人も住んでいたよ。
>>499
中華人民共和国は1949年に「建国」されたとはいえ、国際的には共産ゲリラとしか見られていなかった。
1972年に国連加入するまでの中華人民共和国に発言力はない。国際社会が無視していた。
その代わり、国際社会は中華民国（台湾）を正当政権とみなしていたので、サンフランシスコ平和条約
（ただし中華民国は署名してない）時には確かに尖閣諸島について強く「アメリカに」クレームすべきだ
った。しかし当時は蒋介石は中華人民共和国と対決するためにはアメリカにすがるしかなく、アメリカと
対立することは極力避ける必要があった。このため蒋介石は尖閣諸島について当然中国領だと考えて
いたにも関わらず返還要求をしなかった。
505:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:12:13 8mj1koDm0
1953年1月8日の「人民日報」
URLﾘﾝｸ(mouse99.hp.infoseek.co.jp)
「包括尖閣諸島」と書いてあります。
沖縄の一部（日本の領土）です。
506:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:16:04 PeSwpZdr0
>>505
それ当時は共産ゲリラの会報に過ぎないので公的な意味なんてないよ。しかも尖閣諸島が台湾領になったら自分の首を締めるだろ。
507:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:16:35 hZThZUPb0
>>188
それは新聞の小説で作られた話。
URLﾘﾝｸ(www.pref.shimane.lg.jp)
『河北新報』に掲載された林子平を題材とする新聞小説が元ネタだそうです（若松正志「小笠原諸島の領有と林子平恩人説の展開」『日本史研究』536, 2007.4, p.103）
無論、ペリーが日本での幕府との交渉で小笠原を要求したとか幕府が林子平を引き合いに出して
反駁したというような記録は、日本側にもありません（『大日本古文書』など）。
508:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:22:26 hZThZUPb0
>>506
政府承認されていた組織のもんだが？
509:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:24:35 hZThZUPb0
>>504
国民党政府を共産党が政府継承したという見解ならそれで構わんけど、
国民党政府は、日華平和条約でSF条約を承認しちゃってるのでどのみちアウト。
510:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:25:57 yB3dVUyj0
ちゃんこ路といえば嘘８００
511:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:27:51 fgpTr6aJ0
尖閣って日本人の90%が最近まで知らなかっただろうし
日本領土って認識は薄いと思う
512:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:28:20 PeSwpZdr0
>>509
台湾は尖閣諸島は台湾の付属島としているから平和条約に拘束されない。
513:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:28:51 8mj1koDm0
沖縄の漁師は、太古から知ってただろう。
514:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:33:32 hZThZUPb0
SF条約後、アメリカは日本の残存主権のもと、施策権を行使していた。
国際法学者のブラウンリーは「黙認は、承認と同様の効果を有するが、
合理的にみて異議申し立てが予期されうるときにそれが行われないといった行為によって生じる」
としている。アメリカは現地で施策権を行使しており、それに対して何ら抗議を表明しなかった。
国民党政府も北限は、彭佳嶼としているわけで。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
「彭佳嶼為本省最北之島嶼」
515:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:34:40 PeSwpZdr0
>>513
ところが台湾からは海流の関係で小舟でも容易にいけるが、石垣からは海溝をこえなければならず小舟では行きにくいそうだ。
516:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:35:10 pi2QDPUA0
>>501
日本国民の危機感の無さは尋常ではないぞｗ
治安・防災・防衛・地域の行政関係の現場
日本と中国が戦争になっても戦場は尖閣としか思ってない
国内にすでに敵が何万人と入り込んでいるのに・・・
517:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:39:11 0TQmYDph0
>>494
そのエコノミック・アニマルというの最初は褒め言葉だったという事を馬鹿は知らない・・・
518:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:39:14 pi2QDPUA0
>>500
文章読んで見られる地図か見られない地図かの区別がつかんか？
ソースプリーズの丁寧形か？
中国が尖閣だけを欲しがってるなんてまさかお花畑思想じゃないよな？
519:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:41:37 PeSwpZdr0
>>514
アメリカが尖閣諸島の領有権を日本に認めていないのは客観的な事実で否定しようがない。日本の公文書にも出ている。
外務省秘密漏洩事件 第一審判決 より
URLﾘﾝｸ(www.cc.kyoto-su.ac.jp)
九）尖閣諸島問題
これは、日本と台湾との間の尖閣諸島の領有権の帰属を巡る紛争につき、米国側は、
尖閣諸島の領有権の帰属は日本と台湾との間の話し合いで解決してもらいたいという
基本的態度を取るが、台湾からの要求もあるので、沖縄返還協定成立の前に日本が
台湾と話し合いをすることを希望し、日本側は、沖縄返還協定成立の後必要が生ずれ
ば台湾との話し合いをしようという意向を有し、わが国と台湾との間の話し合いの時期
を巡つて問題があつた。
520:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:41:55 ybwLsqNJO
>>515関係ない
521:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:41:57 hZThZUPb0
>>512
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
「彭佳嶼為本省最北之島嶼」
さらにアメリカの施策権行使（主権は日本）、すなわち行政権の外部表示に如何なる抗議もせず。
ブラウンリー インターナショナルロー
“Acquiescence has the same effect as recognition, but arises from conduct, the absence of
protest when this might reasonably be expected. In appropriate circumstances a tribunal will
infer recognition of sovereignty in a competitor.”
>>515
漁師の活動は領有の根拠にならない。政府の許可に下での行動でないとな。
Sovereignty over Pulau Ligitan and Pulau Sipadan (Indonesia/Malaysia)
URLﾘﾝｸ(www.icj-cij.org)
"The Court observes, however, that activities by private persons cannot be seen as
effectivites if they do not take place on the basis of official regulations or
under governmental authority."
522:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:43:10 BMFb3ooe0
>>597
褒め言葉というかEconomic animalを勘違いしてる人は、この対義語をCultural peopleかなんかだと思ってるよな。
対義語はPolitical Beast。
そう、今の中国のことです。
523:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:43:13 cpDIj3dzO
在日中国人帰れよ
524:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:45:55 t8RraHki0
これが中国国内で通用するってことは
中国国民は日本は戦後沖縄をアメにとられてたって教えられてないってこと？
525:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:46:55 5JodrVJu0
スレタイだけで中国人バカすぎワロタ
526:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:47:40 sWC5xZoaO
我々は 毒いり餃子事件を世界中に発信すべきだ
527:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:47:44 hZThZUPb0
>>519
領有権とは何だ？
主権のことか？権原のことか？
国際法における主権には、処分権と施策権の２つの側面がある。
主権は処分権の継承がなければ、移転されない。
パナマ運河がアメリカが永久使用権を得ていたが、主権はパナマのものであり、
アメリカはその使用権及び主権を他国に譲渡することはできない。
SF条約で日本は主権を放棄しておらず、日本の残存主権のもとアメリカが施策権を行使。
アメリカには処分権はない。つまり、無権限者のアメリカの意見なんて日本の主権には何の
影響も及ぼさない。
国際法を勉強してくれ。
528:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:49:28 9HomAg/O0
>>1
えーと。
朝鮮人並みの馬鹿。
と表現すれば良いですか？ｗｗｗ
529:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:50:14 PeSwpZdr0
>>527
だからアメリカは尖閣諸島に日本の残存主権なんて認めていない。認めているというならソース出せよ。
530:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:51:24 zUjo0otl0
一応、仮にも戦勝国のくせに、何寝ぼけたこと言ってんだｗｗｗ
531:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:52:27 awTMN7Hm0
日本は輸出するアニメの中にサブリミナルで
「尖閣諸島は日本の領土」
「竹島は日本の領土」
「北方領土は日本の領土」
というのを入れておくべきだったんだよ。
532:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:54:13 8mj1koDm0
>>515
> >>513
> ところが台湾からは海流の関係で小舟でも容易にいけるが、石垣からは海溝をこえなければならず小舟では行きにくいそうだ。
李登輝氏が主張するように、
日本の領土だが、台湾の漁師の漁業権を認めるというのがよいだろう。
昔、そうした取り決めがあったとか。
533:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:54:52 eo6CKtMz0
>>531
んなケツの穴の小さい事出来るかよ
もっと堂々としてりゃいい
534:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:55:33 hZThZUPb0
>>529
悪魔の証明要求？
日本が主権を放棄してないから。
反論するのであれば、いつ放棄したか明確にしな。
ブラウンリー 国際法
Much turns on the extent to which recognition and acquiescence may counteract any
elements of illegality which may infect such procedures in some cases. Disposition
of the kind normally are recognized by multilateral peace treaty or otherwise.
535:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:56:38 awTMN7Hm0
>>533
堂々としてたらこんな事になるかよwww
↓
URLﾘﾝｸ(ansan.blog.shinobi.jp)
536:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:58:57 hZThZUPb0
>>529
さらに言えば、アメリカの施策権行使に対する国民党政府の黙認が成立しちゃっているから。
どう足掻いても無理。
例え尖閣を放棄領土に含めなかったSF条約が瑕疵だったとしてもね。
537:名無しさん＠十一周年
10/09/29 01:59:01 6xTrZUPm0
>>1
１９７２年の沖縄返還の際、沖縄県とともに日本に返還したのが事実だ
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
戦後の地図？はあ？
538:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:01:05 hZThZUPb0
>>537
SF条約３条で取得した施策権の返還ね。
主権は毀損されてはいるが、ずっと日本のままだね。
539:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:01:57 PeSwpZdr0
>>534
何が悪魔の証明だ。アメリカは尖閣諸島に日本の主権を認めていないと公式に表明している。無知な奴だ。
540:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:03:11 6xTrZUPm0
>>504
なぜ尖閣諸島の領有権を主張することが
アメリカと対立することになるんだ？
韓国は北朝鮮と対決しながら、同時に竹島の領有権も主張してたぞ
541:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:03:14 hZThZUPb0
>>539
>>573
542:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:06:38 6xTrZUPm0
>>539
いつそんな表明したの？
さすが捏造大好き支那畜
543:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:08:33 hZThZUPb0
>>539
あと、ちゃんと書いてあげたでしょ。
ブラウンリー 国際法
Much turns on the extent to which recognition and acquiescence may counteract any
elements of illegality which may infect such procedures in some cases. Disposition
of the kind normally are recognized by multilateral peace treaty or otherwise.
第一次大戦後征服の権原が無効になったので、戦勝国が敗戦国の領土を勝手に
分配することはできなくなったわけ。
権原の継承には、敗戦国の同意が必要なわけね。
日本は尖閣の放棄に同意してないし、アメリカの施策権行使は国民党政府との条約
ではなく、日本との条約を法的根拠として行われている。
すなわち、この時点で日本の残存主権を認めている。
否定したいのであれば、国民党政府がアメリカの施策権行使を許可した条約を提示してミソ。
もっと言えば、>>519なんて、台湾と日本が話しあって必要であれば日本が割譲しろということであり、
日本の残存主権を認めているわけさ。
544:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:08:42 A3rPBoRiO
>>542
うんこに触るな！！
545:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:09:41 lpAHOjRr0
>１
これテロ朝が
「単にこの地図が作られた頃の尖閣諸島は
沖縄と一緒にアメリカが占領してたからこうなっていました」
ってネタばれやってるのに驚いたｗ テロ朝がねぇ・・・
546:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:10:41 hZThZUPb0
>>539
尖閣衝突事件】「沖縄県と一緒に返還した」 米国防次官補が日本の立場全面支持
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
訪日中のグレグソン米国防次官補は２８日、尖閣諸島沖で起きた中国漁船衝突事件で
「日本政府の立場を全面的に支持する」と言明、同諸島について「１９７２年の沖縄返還の際、
沖縄県とともに日本に返還したのが事実だ」と強調した。
547:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:13:32 PeSwpZdr0
>>542 >>543 >>546
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
2009年3月、アメリカのオバマ政権は、「尖閣諸島は沖縄返還以来、日本政府の施政下にある。日米安保条約は
日本の施政下にある領域に適用される」とする見解を日本政府に伝えた。同時に、アメリカは尖閣諸島の領有権
（主権）については最終的に判断する立場にない、領有権問題は当事者間の平和的な解決を期待するとして、中
立的な立場を強調している。すなわち、アメリカは、尖閣諸島に対する日本の「施政権」を認めているが「主権」
を認めたわけではない
548:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:13:51 VE361LHuO
というか尖閣は竹島や北方領土と違って、国際法学者(無論我が国のであるが)の間でも
殆ど争いがない位明らかな日本領だからね。
これに反論するには、それこそヨーロッパ的な近代国際法体系が浸透する以前の
東アジア国際秩序は云々とか、かなり高度でユニークな論理展開が要るわな。
実際中国の領有主張根拠もそういう傾向があるし、少なくとも日清講和がどうとか、
ＳＦ条約がどうとか、アメリカの声明がどうとかで覆すのは困難だよ。
つまり、馬鹿が無理すんなってこと。
549:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:19:20 06AMHBCF0
アメリカが占有してたんだから当たり前だろ？ｗ
そのアメリカから丸ごと日本に返還されただけ
支那はアメリカに喧嘩を売りたいのか？
アメリカが全面返還した領土領海がいつのまにか
支那の物に変わっててそれを日本に渡したら？？？
アメリカがガメて支那に売ったことになるんだぞｗ
アメリカを泥棒扱いしてただで済むと思ってるの！？
550:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:19:39 hZThZUPb0
>>547
国民党政府や中共から、日本が施策権の譲渡を受けたとでも言うのかw
いつ、どうやって、日本が施策権を取得したんだ。
条約を提示してミソ。
551:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:25:56 PeSwpZdr0
>>548
国際法学者(無論我が国のであるが)の間でも 殆ど争いがない位明らかな中国領だからね。
と中国は言うだろうね。虚しくならないか？
>>550 アメリカに聞いてくれ。
552:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:26:13 hZThZUPb0
>>547
施策権の移転には、「主権者の同意」が必要。アメリカに処分権はないからね。
アメリカは施策権の日本への返還にあたって脳内主権者たる中共や国民党政府の同意を得たのかな？
553:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:29:17 hZThZUPb0
>>551
施策権返還の法的根拠を聞いているんですけど。
アメリカが沖縄返還をした時に同意を得たのはどの国ですか？
URLﾘﾝｸ(www.ioc.u-tokyo.ac.jp)
>沖縄返還協定
>日本国のために
>愛知揆一
>アメリカ合衆国のために
>ウィリアム・Ｐ・ロジャーズ
アメリカが同意を必要としたその国が主権者になりますね。どの国ですか？
554:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:36:07 ob7Fijr50
>>548
>これに反論するには、それこそヨーロッパ的な近代国際法体系が浸透する以前の
>東アジア国際秩序は云々とか、かなり高度でユニークな論理展開が要るわな。
しかし中国が領有権を主張してる地域って
中国の古文書に中国人がいた記録が残ってる場合が多いんだろ？
領有を主張する他の国の文書は一番古いものでも中国のものより数百年か千年以上
後に書かれたものだったり。
555:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:40:23 qRX7mLl+0
そんな地図とやら、ウソだか本当だか疑わしいが、もし実際にあったとしても
＞また、中国中央テレビは「日本の戦後の地図では、釣魚島が日本に属していない」と 説明し
という表現からすると「中国に属している」ってわけでもないんだろ。
中国領だと主張する根拠としてテレビで報道するほど、説得力を持つ資料じゃないじゃん。
バカみたい。
556:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:45:15 0TQmYDph0
とにかく平和ボケ日本人もチャイナリスクに気付いただろう・・・
レアアースなんかなくてもやっていけるよう代替技術開発するだろう。
半年分の備蓄はあるというし、中国からとめられてもさほど困らない。
困るのは金が入らない中国側の業者や国。
今、日本から金が入らなくなって困るのは中国も一緒。
共に最大の貿易相手国なのだから・・・
もう相当中国は不満がたまりやばい状態だと容易に想像できる。
もうこれ以上ならず者国家がぐだぐだ言ってくるなら戦争も覚悟すればいい。
日本が武器をつくってチャイナ周辺国に売ってやればいい。
日本の本気を1番恐れてるのは中国なのだからｗ
557:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:45:40 hZThZUPb0
>>555
沖縄全体が外れている
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
558:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:46:19 F0089vtRO
>>547
都合の良いところだけを抜粋ｽﾝﾅ
559:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:46:55 VE361LHuO
>>551
ん？ 当然そう言うけど。中国は一般的な国際法にとらわれない高度で
ユニークな法論理を展開しているといったでしょ。全く支持は出来ないが、
その作業にはさすがは共産主義と思うね。
その上で、だがお前みたいな馬鹿は話にもならんと言っているんだが。
大体台湾漁民の事実行為やアメリカが領有権を判断する立場にないと言ったことが
何の法的根拠になるのやら。馬鹿馬鹿しい。
560:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:48:24 U4phHTPg0
そりゃそーだろ、アメリカ領なんだから、
バカか？チャンコロは。
561:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:48:54 8mj1koDm0
こんな見え透いた嘘をつかなければならないとは、
中国共産党は、かなり追いつめられてるなｗ
562:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:50:35 IMcDACTK0
1958（昭和33）年11月 北京の地図出版社、『世界地図集』発行
（尖閣諸島を「尖閣群島」と日本名で表記し、日本領として扱っている）
1965（昭和40）年10月 台湾国防研究院・支那地学研究所、『世界地図集第１冊東亜諸国』初版出版
（尖閣諸島を「尖閣群島」と日本名で表記し、日本領として扱っている）
1970（昭和45）年1月 台湾（中華民国）国定教科書『国民中学地理科教科書第４冊』初版発行
（尖閣諸島を「尖閣群島」と日本名で表記し、日本領として扱っている）
URLﾘﾝｸ(www004.upp.so-net.ne.jp)
563:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:51:00 U4phHTPg0
＞また、中国中央テレビは「日本の戦後の地図では、釣魚島が日本に属していない」
テメーでアメリカ領であった事認めてどーするんだ？wwww
で、アメリカさんからもらったんだよwww
文句あるならアメリカに言えや。
564:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:52:41 5K8sMRqY0
・・・・・・・支那共産党政府機関紙人民日報とやらの記事です。
支那共産党は尖閣諸島を日本の領土と認めています。中国語の解る方はユックリご覧下さい。
琉球群島人民の反米占領闘争 人民日報1953年1月8日第４版
琉球群島はわが国台湾東北部と日本九州島西南部の間の海面上に広 がり、尖閣諸島・先島諸島・大東諸島・沖縄諸島・大島諸島（奄美 諸島）・トカラ諸島・大隈諸島の７諸島により構成され、
それぞれ 大小多くの島嶼からなり、合計で５０余りの名称のある島嶼と４００余りの無人の小島があり、全陸地面積は４６７０平方キロメート ルである。以下省略
琉球群？人民反？美国占？的斗争 《人民日？》 (1953.01.08)
琉球群？散布在我国台湾？北和日本九洲？西南之？的海面上，包括 尖？？？、先？？？、大？？？、冲？？？、大？？？、土？喇？？ 、大隅？？等七？？？，？？都有？多大小？？，
文字化けした様なので下記をご覧下さい。
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
565:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:53:37 hZThZUPb0
>>559
しかし、日清戦争前の東洋秩序により清領だったとしても
SF条約後の日本主権の黙認が成立しちゃうからな。
無駄な努力でしょうな。
エチオピア・エトルリアの仲裁裁判でもオスマントルコ以前の
時代のhistorical titleへ遡及することはありえんと言ってるし。
566:名無しさん＠十一周年
10/09/29 02:55:54 l1eYVtP/O
>>555 つかこんなデタラメな資料で、国民を洗脳して自分らの都合の良いようにやろうとしてんだから恐ろしいわ、まったく。
567:名無しさん＠十一周年
10/09/29 03:03:10 xykaU3h1O
おまいらに出来ること
おまいらの武器はインターネッツ。
戦える。
568:名無しさん＠十一周年
10/09/29 03:39:11 8mj1koDm0
1953年1月8日の「人民日報」
URLﾘﾝｸ(mouse99.hp.infoseek.co.jp)
「包括尖閣諸島」と書いてあります。
沖縄の一部（日本の領土）です。
569:名無しさん＠十一周年
10/09/29 07:02:46 MruNJLBr0
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
グーグルアースで魚釣島を見てみると…
570:名無しさん＠十一周年
10/09/29 07:04:52 kIGyXVMC0
>>569
竹島も見てみなｗ
571:名無しさん＠十一周年
10/09/29 07:40:59 PeSwpZdr0
>>553 >>558
真正の馬鹿ですか？アメリカ自身が尖閣諸島に日本の主権を認めていないと
表明しており、日本の裁判所までがその事実認定をしているんだよ。
外務省秘密漏洩事件 第一審判決 より
URLﾘﾝｸ(www.cc.kyoto-su.ac.jp)
九）尖閣諸島問題
これは、日本と台湾との間の尖閣諸島の領有権の帰属を巡る紛争につき、米国側は、
尖閣諸島の領有権の帰属は日本と台湾との間の話し合いで解決してもらいたいという
基本的態度を取るが、台湾からの要求もあるので、沖縄返還協定成立の前に日本が
台湾と話し合いをすることを希望し、日本側は、沖縄返還協定成立の後必要が生ずれ
ば台湾との話し合いをしようという意向を有し、わが国と台湾との間の話し合いの時期
を巡つて問題があつた。
572:名無しさん＠十一周年
10/09/29 07:48:25 yu3I59R5O
急いで不都合な地図燃やしたくせに
573:名無しさん＠十一周年
10/09/29 07:56:46 PIkh1fOxO
恥ずかしいが、アメリカに戦後尖閣は占領してして、沖縄と一緒に返還したと言ってもらったら。国家として主権を疑われるが
574:名無しさん＠十一周年
10/09/29 07:57:41 pLMqWDd50
>>571
台湾か日本かだから、中共の入る隙間なんてねーじゃん
575:名無しさん＠十一周年
10/09/29 07:58:55 hZThZUPb0
>>571
という話であり、主権を認めないとは一言も書かれてない。
「話合いで解決＝話合いで台湾に領有を認めるなら日本から主権を割譲」
なお、国際法上アメリカが日本の主権を勝手に処分することはできない。
576:名無しさん＠十一周年
10/09/29 08:01:32 kyBK2zJ5O
昨日の池上番組で中国由来の日本領証拠がゾロゾロ出てましたがな・・・
577:ばれ太 ◆BiJZbgMNr.
10/09/29 08:02:49 M7TQe3I9O
日本に属してなければ中国領なんだ？
ならば、六大陸はみんな中国領だなｗ
578:名無しさん＠十一周年
10/09/29 08:05:19 hZThZUPb0
>>571
アメリカが施策権を行使したのは、サンフランシスコ条約３条を基礎とする。
>第三条 日本国は、北緯二十九度以南の南西諸島(琉球諸島及び大東諸島を含む。)、
>孀婦岩の南の南方諸島(小笠原群島、西之島及び火山列島を含む。)並びに
>沖の鳥島及び南鳥島を合衆国を唯一の施政権者とする信託統治制度の下におくこととする
>国際連合に対する合衆国のいかなる提案にも同意する。
>このような提案が行われ且つ可決されるまで、合衆国は、領水を含むこれらの諸島の領域及び住民に対して、
>行政、立法及び司法上の権力の全部及び一部を行使する権利を有するものとする。
主権者は日本であることから、アメリカの施策権行使には日本の同意が必要だった。（残存主権と言われる）
台湾の主権を認めていた場合、施策権行使にはアメリカは台湾の同意が必要。
台湾は、アメリカに施策権行使を認めましたか？
579:名無しさん＠十一周年
10/09/29 08:18:11 1BJw42T4O
>>571
フルボッコだなｗ涙拭いても良いんだぜｗｗ
580:名無しさん＠十一周年
10/09/29 08:20:23 r06fL01F0
>>571
日本に主権を認めてないのであれば、日本は台湾と話あう権利さえないということになる。
581:名無しさん＠十一周年
10/09/29 08:23:36 itl9HJMq0
ひとつ聞きたいが 反対派はシナかチョンなのか？
それとも取られても気にしないと言うか 危機意識の無い馬鹿な日本人なのか？
582:名無しさん＠十一周年
10/09/29 08:38:02 m9GNtjGz0
感謝状は証拠にはならんなあ。
1920年でしょ。1895年にはもう日清戦争の結果、台湾、澎湖諸島など
あの海域全部日本のものになっているし。
583:名無しさん＠十周年
10/09/29 08:40:18 63B+a5Au0
>>582
どこも領有していないのを確認の上、日本が領有しました。
584:名無しさん＠十一周年
10/09/29 08:47:14 m9GNtjGz0
>>583
感謝状が証拠になるかどうかの一点についての考察だよ。
当時台湾海峡から東側の海域全部が
日清戦争の結果、日本の領海になってる時代じゃん。
585:名無しさん＠十周年
10/09/29 09:01:53 63B+a5Au0
>>584
別に証拠にならなくてもいいけどね。
国際法上では日本の領土で間違いないしな。
586:名無しさん＠十一周年
10/09/29 09:21:52 fD251YmL0
>>81
戦争を始める理由なんて関係ないんだよ
財産保護でも邦人救出でも何でもいい
いちゃもんでも言い掛かりでも力が有れば言った者勝ちだから
戦争屋の外交なんてそんなもの
お花畑の平和主義者にゃ理解できないだろうがね
587:名無しさん＠十一周年
10/09/29 09:31:46 qRX7mLl+0
昨日、前原外相がいくつか証拠をあげて中国の領有権の主張に反論してるな。
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
＞前原外相は２８日の参院外交防衛委員会で、中国共産党機関紙「人民日報」が
＞１９５３年１月８日付紙面で沖縄県・尖閣諸島を日本の領土として取り上げていたことを明らかにし
＞「中国の（領有権）主張には根拠がない」と反論した。
＞記事は「琉球諸島は、わが国の台湾の東北部と日本の九州南西部の間に散在している」とし、
＞先島諸島などとともに「尖閣諸島」も含まれていると明記。
＞外相は記事の日本語訳を読み上げ「尖閣諸島が日本固有の領土であるのは明らかだ」と強調した。
＞前原氏は「１９６０年に中国で発行された世界地図集にも、尖閣諸島が沖縄の一部として表記されている」と説明した。
ちなみに、この人民日報1953年の紙面の件は、>>564や>>568が画像を貼ってるね。
588:名無しさん＠十一周年
10/09/29 10:12:20 +jwFTPUNP
>>151
>・なぜ中国は尖閣諸島を侵略されたと主張しているのですか？
> 日本が尖閣諸島を領有したのは日清戦争中です。もし日本が太平洋戦争中に
> ハワイの近くの無人島を占領したら、戦後もアメリカは日本の領土だと認めるでしょうか？
これ何回も見たけど その理屈でいくと
日本は太平洋戦争後は植民地支配したとされる領土はすべて放棄させられてるわけで
日清戦争中から領有なら略奪した領土（台湾の一部）としてアメリカは日本の領土と認めないだろ
もっと昔から漁師がいってて実効支配がどっちかはっきり判らなかったのかもしれんが
それなら台湾に帰属させててもおかしくない
589:名無しさん＠十一周年
10/09/29 10:16:01 TdijzWe30
戦後はアメリカのものだもの
590:名無しさん＠十一周年
10/09/29 10:16:23 yKepi6DO0
地図の件で100歩譲っても
尖閣諸島が中国に属するという証拠がひとつも出てこない現実。
実効支配した歴史がない事実。
591:名無しさん＠十一周年
10/09/29 10:19:43 KaCrDY5FO
南京大虐殺もシナの捏造です。
592:名無しさん＠十一周年
10/09/29 10:20:13 xAWciYSf0
属すも属さないも、
いきなり領有権を主張して
勝手に領海内で暴れるからな。
これって、日常生活じゃ警察か
精神病院に送られるレベル。
593:名無しさん＠十一周年
10/09/29 10:24:01 C5lib2ug0
で、いつになったら中国領だった時代の資料を出してくるんだ？
594:名無しさん＠十一周年
10/09/29 10:24:54 OWksPTXZ0
>>592
日本は一度侵略したんだから中国が侵略し返してやっと平等じゃない？
595:名無しさん＠十一周年
10/09/29 10:26:30 Vce7JcNI0
今朝のスッキリでやってたよ。
今から90年くらい前（年代うろ覚え）、中国の漁船が転覆してるのを
当時尖閣に住んでた日本人が助けた事があって、その時の中国領事長から
送られた感謝状が現存してるって。
・・・って、ここまで書いて>>1が戦後ってなってるのに気付いたけど
まぁいいや。
596:名無しさん＠十一周年
10/09/29 10:27:31 8mj1koDm0
注目されるのは、この漁船が遭難した当時、中華民国政府の外交当局が、
感謝状の中で尖閣諸島のことを「日本帝国八重山郡尖閣列島」と明記している点。
この点について沖縄の歴史を研究、編さんしている財団法人「沖縄協会」(本部・東京都千代田区)は、
「このころまでに、中国が領有権の主張をした事実がないことはもちろん、
むしろ積極的に尖閣諸島を日本領と認めていた何よりの証拠」と説明、第一級の史料価値があるとしている。
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
597:名無しさん＠十一周年
10/09/29 10:28:43 uI83rSuC0
2010年の世に、ここまで誠実な民主主義国家中国が、戦時中の大混乱の中
未だにただの一つとして物証がないにせよ南京大虐殺をでっち上げるような
卑怯な事する訳無いだろ！ネトウヨ死ね
598:名無しさん＠十一周年
10/09/29 11:34:16 iN/sGjBc0
戦後はアメリカに没収されてたって、中国人は知らないのか？
599:名無しさん＠十一周年
10/09/29 11:46:00 f+uqywcqO
日本では、「100歩譲って」と安易に言うが、外交では、特に特定アジアには、絶対使ってはならない。
寧ろ、相手が100歩踏み込んで来たら、逆に200歩踏み込んでやれ。
そして、常に相手からの譲歩を引き出せ。
600:名無しさん＠十一周年
10/09/29 11:51:53 0IDc84/f0
>>554
じゃあ中国はモンゴル人のものだし、パレスチナはユダヤ人のものだよね。
601:名無しさん＠十一周年
10/09/29 11:54:49 m9GNtjGz0
>>600
えっ？中国の古地図よりも古い地図がモンゴルにあるのか？
ソースは？
あと、エジプトやメソポタミヤのそれよりも古い地図がユダヤにあるのか？
これもソースは？
602:名無しさん＠十一周年
10/09/29 11:58:57 WeW0+Ufq0
>>1
ほら先にやられたじゃんｗ
昨日、池上の番組で出していた
「中国からの感謝状」「中国が発行した地図」を
先に出しておけばいいのに。
603:名無しさん＠十一周年
10/09/29 12:00:28 0IDc84/f0
>>601
最古って書いてたの見落としたわ。
きちんと定住してた歴史が残ってるから、じゃあっそれらの国はって言いたかったんだけど、ダメダメだわ。
604:名無しさん＠十一周年
10/09/29 12:09:09 7RwJMa1y0
政権変わる度に
自分に都合の良いものだけ残して
自分に都合の悪いものは焼き捨てる
そんな歴史ある国が中国だからな
605:名無しさん＠十一周年
10/09/29 12:10:02 jyARiAUO0
>>601
中国って国自体が60年ちょっとしか歴史無いので、中国の古地図は60年ちょい前の地図のこと。
606:名無しさん＠十一周年
10/09/29 12:11:07 LFZ5g1MW0
>>571
主権を認めてないのに、射撃場にはできるのか。
「在日米軍訓練区域一覧表09」に、黄尾嶼射爆撃場（尖閣諸島）、
赤尾嶼射爆撃場（尖閣諸島）として載ってるじゃないか。
607:名無しさん＠十一周年
10/09/29 12:14:57 cX26noE+O
尖閣諸島問題で台湾のもの→台湾は中国のもの言っているが、そもそも台湾は戦後国民党が逃げてきて打ち立てた国だからな 。
台湾は日本が統治するまでスペインの植民地だった事もあった。
清国も含めどの国も統治してみたら、要らないやって思う位荒れ果てていて、何もない国だった。
清はゴミを捨てる様に日本に台湾をくれてやったのさ。
それを日本人が大量にお金をつぎ込んで苦労を重ねて、作物の採れる豊かな島にしたんだよ。
台湾人が親日なのはそこにあり。
台湾ダム日本人で検索してご覧。日本人の偉大さが分かるから。
日本人が台湾にダムを作り畑を作って台湾を豊かにしたんだよ。
台湾が豊かになったら、中国が台湾を欲しくなり今に至る。
国民党軍が台湾にやって来た時、みすぼらしい軍隊にがっかりしたそうな。
民度も低くてびっくりだったみたいだよ。
608:名無しさん＠十一周年
10/09/29 12:30:55 ma4votf/O
今の中国も日本の一部になってた地図もありますが
それ基準に物事考えても良いですか？
609:名無しさん＠十一周年
10/09/29 12:33:53 kbWPVnE80
なんか中国メディアも気にしているようだから張っておきますね。
現政府(中華人民共和国)が1970年代の国連による油田存在可能性の
公表まで領有権を放棄していることは次の2点からも明確である。
1.自国で作った地図で尖閣諸島は日本国領としている。
2.当時領有していた米国に返還要求すらしていない。
この2点から、中華人民共和国は尖閣諸島の領有権を放棄していた
と考えるべきである。
・・・この時期の中国は毛沢東の時代かな。悪いのは毛沢東かよ。
610:名無しさん＠十一周年
10/09/29 12:35:06 Zcmd5sYnO
米が沖縄と一緒に、日本に返還したって明言してるのに、米に喧嘩売ってんだ。
611:名無しさん＠十一周年
10/09/29 12:42:12 oEccdaTZO
メリケンからしてみれば日本をシナに荒らされちゃ自分たちにも都合悪いからな
612:名無しさん＠十一周年
10/09/29 12:42:12 M2b13wQL0
アメリカが占領していたのでアメリカに文句言ってくださいｗ
613:名無しさん＠十一周年
10/09/29 12:45:35 cX26noE+O
さっきの話の捕捉だけど、中国は台湾のダムを世界遺産に登録しようとするのを邪魔しているらしい。
中国にとって台湾は、か弱くて、治療費かかるから捨てた子。でも、日本が金をつぎ込んで立派になったから、独立させずに中国の領土にしたいんだね。
尖閣諸島も資源があると分からなかったら興味もなかった癖にさ。
614:名無しさん＠十一周年
10/09/29 12:51:48 F6Ox5pDe0
「歴史的根拠としてわざわざ領土問題にしたいならもう少し勉強してくれ。根拠のレベルが低すぎる」
くらいのことを政府が言ったらいいんだよ
615:名無しさん＠十一周年
10/09/29 13:01:25 pGZXkJdv0
日本は所有権を放棄していた（してないけど）＝つまりオレらの物
という発想から理解できん
なんでそこでお前がしゃしゃり出てくんの？っていう
616:名無しさん＠十一周年
10/09/29 13:04:13 D2pO0euu0
ネトウヨって言ってるような奴らが
今回の事態を引き起こしたんだろうな。
617:名無しさん＠十一周年
10/09/29 13:35:45 XTI1nAgG0
>>597
>ここまで誠実な民主主義国家中国
中国が民主主義国家・・・？
618:名無しさん＠十一周年
10/09/29 13:39:28 7RwJMa1y0
台湾も政権交代で日本と同じ情態
619:名無しさん＠十一周年
10/09/29 15:23:48 5K5Tu1PP0
>>593
1969年製（と主張する）ものが出ましたw
本当はつい最近作ったかもしれないなww
620:名無しさん＠十一周年
10/09/29 16:12:08 NL66gywK0
ツイートで流れてきたこと書こうと思ったら>>65でとっくに既出だったw
今もし家にちゃんとした地図がある人は
押し入られて盗まれないように用心しろよ！ついでにスキャンしてうｐりまくれ
621:名無しさん＠十一周年
10/09/29 17:04:36 Tte+liLCO
戦後の日本の地図ではwwwwwww
中国のアホさ加減は異常
さあさあ10/2、全国規模で祭りやるぞ。皆来い！
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
■日本が虫国にやったODA
3兆2079億
他国協力を合わせると6兆
未だに世界中から発展途上国として金を恵んでもらっている蛆。
この金を使って兵器を買い、中国の金としてアフリカを支援し、チベットやウイグルを叩き潰している
622:名無しさん＠十一周年
10/09/29 17:19:36 pi2QDPUA0
この世界はアウストラルピテクスエレクトスの物
623:名無しさん＠十一周年
10/09/29 19:54:59 PeSwpZdr0
>>578 >>579
じゃあこっちからフルボッコしてあげる。
以下がアメリカ政府の今月23日の公式見解だ。
September 23, 2010
URLﾘﾝｸ(www.state.gov)
we also stress that we don’t take a position on the sovereignty of the Senkaku Islands
訳：我々（アメリカ政府）は尖閣諸島の主権がどこにあるか認定していないことを強調する
ちなみに、日本は当初サンフランシスコ平和条約で放棄した千島に北方四島が含まれるとしていたが、
その後北方四島は「日本固有の領土」だから千島を放棄してもやはり日本領だと主張を変えている。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
日本はこの条約でソ連の調印のないまま千島列島を放棄する。条約では千島列島の範囲は明確に
なっていないが、国会議事録によると、政府は、日本が放棄した千島列島に国後・択捉が含まれる
と説明している。平和条約は、放棄した千島列島に国後・択捉が含まれるとの認識のもと、国会承
認されている。この説明は国内的に1956年2月に正式に取り消され、その後、日本は「北方領土は
日本固有の領土であるので、日本が放棄した千島には含まれていない」としている。
624:名無しさん＠十一周年
10/09/29 21:11:33 5jIu+x7y0
菅内閣最新支持率（９月２９日現在）
読売新聞 ６６％←鍋常必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
新報道２００１ ６３％←またおヅラかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日経新聞 ３３％
625:名無しさん＠十一周年
10/09/29 21:16:17 DrzB0V920
英語できないんだな
626:名無しさん＠十一周年
10/09/29 21:36:56 PeSwpZdr0
>>625
ほれほれ、訳してみろよ。
627:名無しさん＠十一周年
10/09/29 21:54:37 wpZ6NlaP0
>>626
我々は尖閣諸島の主権については、言及する立場にないことを
強調する。
中立的立場をとるならアメリカは
Senkaku / Diaoyutai Islandsと言及するべき。
628:名無しさん＠十一周年
10/09/29 21:55:50 M+h9F4XO0
アメリカ領だったからってオチだったら無知どころの話じゃないぞ中国人
629:名無しさん＠十一周年
10/09/29 21:56:59 wpZ6NlaP0
>>626
お前、英語できないだろ
630:名無しさん＠十一周年
10/09/29 22:06:03 PeSwpZdr0
>>629
だれがどう見ても>>623の訳と>>627の訳の意味は同じだろ。
どこが違うのさｗ
631:名無しさん＠十一周年
10/09/29 22:11:52 wpZ6NlaP0
>>626
ほれほれ、訳してみろよ。
That said, we also stress that we don’t take a position on the sovereignty of the Senkaku Islands,
but recognize current Japanese jurisdiction stemming back to the reversion of Okinawa to Japan.
632:名無しさん＠十一周年
10/09/29 22:27:26 DrzB0V920
>>630
日本語もできないのか
633:名無しさん＠十一周年
10/09/29 22:28:36 PeSwpZdr0
>>631
単にアメリカが沖縄から日本に統治権を引き渡したから日本が現在統治権を
持っているというだけのことだが何か？
634:名無しさん＠十一周年
10/09/29 22:47:50 PeSwpZdr0
沖縄から ではなく、沖縄を な。
635:名無しさん＠十一周年
10/09/29 22:48:07 wpZ6NlaP0
>>633
落第。やり直し。
636:名無しさん＠十一周年
10/09/29 23:31:15 wpZ6NlaP0
ID:PeSwpZdr0
統治権の意味わかってないだろ？
日本語も英語もできないんだな。
637:名無しさん＠十一周年
10/09/29 23:47:06 wpZ6NlaP0
623 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/09/29(水) 19:54:59 ID:PeSwpZdr0
>>578 >>579
じゃあこっちからフルボッコしてあげる。
＞じゃあこっちからフルボッコしてあげる。
＞じゃあこっちからフルボッコしてあげる。
＞じゃあこっちからフルボッコしてあげる。
638:名無しさん＠十一周年
10/09/29 23:48:27 PeSwpZdr0
アメリカがこんなに明快に日本の領有権を認めていないとは想像もできなかったんだなろうな。
639:名無しさん＠十一周年
10/09/29 23:51:32 wpZ6NlaP0
>>638
何いってんの？自分のレスみろよ。>>633
640:名無しさん＠十一周年
10/09/30 00:01:24 DJSmlgR90
>>639
見たが何か？間違ってないよ。
641:名無しさん＠十一周年
10/09/30 00:36:48 DJSmlgR90
結局「領土紛争」の前では学問的誠実さなんて吹っ飛んでしまうんだね。
642:名無しさん＠十一周年
10/09/30 00:37:26 6My0kjD70
しかし中国中央テレビは「やっちゃった」な
戦後の尖閣諸島がそもそも日本領ではなくアメリカ領だったことくらいは「常識」だからな
それを「日本の戦後の地図では、日本に属してない」なんて言っちゃったら
ますます日本の尖閣保有の正当性を裏付けるだけじゃないか
643:名無しさん＠十一周年
10/09/30 00:43:29 QOxeMoSYO
まだ馬鹿が遊弋してんのか。
アメリカが主権の存否を判断する立場に無いと述べることが何の法的根拠になるんだ。
沖縄本島だろうが京大坂だろうがそう応えんだろうが。
644:名無しさん＠十一周年
10/09/30 00:47:06 DJSmlgR90
>>642
学問的誠実さがあるなら、>>642の間違いくらい指摘してやってもいいんじゃないか。
尖閣諸島がアメリカ領であったことは一度もない。
645:名無しさん＠十一周年
10/09/30 00:51:59 DJSmlgR90
>>643
わかったわかった、尖閣諸島は日本が領土と認めている。日本以外の全ての国が
日本の領土と認めなくたって知ったことか、そう言いたいんだね？
646:名無しさん＠十一周年
10/09/30 01:01:13 QOxeMoSYO
>>645
何を言っているんだ？
判断する立場に無いと言ってんだろうが。
手前は物の所有権の争いがあったとき、その存否を確認するために賃借人たる第三者に聞くのか？
手前みたいな一つ覚えの馬鹿は駄目だっつってんだろ。
論理の教え共産主義を奉じる中国が無理矢理捻り出した主張は、
面白そうで興味があるがな。
647:名無しさん＠十一周年
10/09/30 01:03:13 JZfS+Pt30
>>640
アメリカ政府は主権には言及しなかったが、日米安保の対象であることを
明言したのだから、結果的に日本に主権を認めたも同然。
.
648:名無しさん＠十一周年
10/09/30 01:03:56 IGjgnnYWO
その頃、香港やマカオも中国領じゃなかっただろ(笑)
649:名無しさん＠十一周年
10/09/30 01:04:18 om4/Y9hT0
>>642
どうして中国共産党が話し合いの場にアメリカを引っ張り出したがってると
気付かないかな？
650:名無しさん＠十一周年
10/09/30 01:05:53 NNif9se20
痛いところ突いてくるなー
651:名無しさん＠十一周年
10/09/30 01:06:18 DJSmlgR90
>>646
じゃあ誰が判断するんだよ。ハーグに聞くとか言うなよ。
652:名無しさん＠十一周年
10/09/30 01:09:03 3zfTO9QJP
戦後だったからアメリカ領になってたんだろ。じゃあ少なくとも
アメリカの領土で中国の領土じゃないな
653:名無しさん＠十一周年
10/09/30 01:12:57 QOxeMoSYO
>>651
あり得んことだろうが、ハーグだろうがハンバーグだろうが手前の意味不明な御託よりはましだよｗ
654:名無しさん＠十一周年
10/09/30 01:19:31 4jlltz2S0
日本人の食事にタンやツバを入れる事が常態化。
中国へは行きたくない。
655:名無しさん＠十一周年
10/09/30 01:25:48 Ot4xsiat0
独島のモノマネを画策する。
大 朝 鮮
アイツ等朝鮮だ大嫌いって言ってるが本質は朝鮮人じゃねーかｗ
656:名無しさん＠十一周年
10/09/30 01:29:56 k86H3VMBO
シナは脳内で都合のいい資料ばっかり証拠(笑)になるのな。
南京は捏造水増しばかり。
今回は返還経緯も知らない(笑)
657:名無しさん＠十一周年
10/09/30 01:33:28 VwssUgqjO
そらアメリカが占領してたからな
その後正式に日本に返還されたが
658:名無しさん＠十一周年
10/09/30 01:48:46 M5nsL4580
皆さんは信じられないかも知れないが、中国語には嘘つきという言葉は存在しません。
なぜなら誰もが普通に嘘をつくから嘘を非難する言葉自体が存在しない文化なのです。
659:名無しさん＠十一周年
10/09/30 01:49:53 uNSL4FEN0
＞また、中国中央テレビは「日本の戦後の地図では、釣魚島が日本に属していない」と
＞説明し、「中国の領土」というこれまでの主張を繰り返すなど強気の外交姿勢を
＞貫いています。（抜粋）
これはすごいな。
中国人って、魚釣島が「中国の領土」と明記していない戦後の地図を中国領の根拠にできるんだな
660:名無しさん＠十一周年
10/09/30 01:49:58 om4/Y9hT0
>>652
中国は尖閣は中国領であるのに勝手に日本に沖縄と共に返還した！
と、言ってくる
661:名無しさん＠十一周年
10/09/30 01:55:18 JZfS+Pt30
>>660
沖縄が返還されたときに、尖閣は中国領だとアメリカに抗議したのか？
662:名無しさん＠十一周年
10/09/30 02:25:07 om4/Y9hT0
>>661
今言うから意味があるんだよｗ
何故か？まずＡＳＥＡＮプラスアメリカの存在
これは完全に南沙・西沙に対して不利になる
そこで中国が尖閣に関して絶対に折れない姿勢を見して
中国は何故根拠も無く中国の領土を返還と言う形で日本に勝手に譲渡した？
と、問い詰める
このままアメリカが尖閣を日本に返還した責任を負わなければいかなる世界状況に
なっても中国は保証はしない
但しアメリカが日本との安保条約を破棄し日本から米軍基地を撤退させれば
尖閣の件には今後一切の責任も問わず謝罪も補償も要求しない
３日以内に３か国で話し合い決着がつかない場合は日本国内から中国の大使・
大使館員・要人の全てを帰国させ日本との国交を断絶する
その意味を日本国は熟慮しなければならない
一言付け加えると中国海軍の原潜は太平洋又は大西洋のアメリカ近海にいる
アメリカはその事を理解し話し合いに臨むことを伝える
最大の目的はこんな感じだろ
日本国内からの米国の撤退・南沙・西沙からのアメリカの干渉の排除
663:名無しさん＠十一周年
10/09/30 02:55:01 JZfS+Pt30
中国が本気でアメリカと一戦交える気は
さらさらないだろ。
664:名無しさん＠十一周年
10/09/30 03:06:59 Ir+BjiN/0
■デモのお知らせ！！
10月2日東京で中国の尖閣侵略糾弾デモをやります！！誰でも参加可能！ひやかしでも遊びでも、日本を守りたければとにかく集まれ！！
（秋田市秋田駅前・栃木宇都宮駅前・神奈川横浜駅前・神奈川鎌倉駅前・名古屋中区白川公園・徳島徳島駅前・愛媛いよてつ高島屋前・岡山岡山駅前・10/3熊本市下通りダイエイ前・10/4香川高松市
でも同時多発でやるようです。詳しくはチャンネル桜のHPを！）
■集合場所
代々木公園けやき並木（NHKスタジオパーク入り口）
13:00準備
14:00東京集会
15:10隊列準備
15:30出発
16:30けやき並木到着
17:00ハチ公前広場街頭宣伝活動
■忙しい人は、15:30からでも、途中からでもいい！支援+拡散支援お願いします！！
ニコやようつべからも詳しく見れます！
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)（まだ再生38000です。時間がない、拡散コピペ、再生、参加支援お願いします！）
665:名無しさん＠十一周年
10/09/30 03:11:24 om4/Y9hT0
>>663
当然ｗ
だから脅すだけｗ
まずは無茶苦茶な要求をして押し通す
向こうが反発すると少し引いて懐柔策をとるがそこから隙を狙う
中国の外交はそういう傾向がある
今の日本で言うと丁度レアアースの輸出再開をはじめて日本の出方を
窺うような状態
日本はここではいそうですかｗとレアアースを輸入してはいけない
これがアメリカ相手だと協力関係にある電気自動車の普及でアメリカの自動車メーカーに
殆んどを任せるなどと甘い言葉を言う
中国とはそういう国
666:名無しさん＠十一周年
10/09/30 07:25:36 DJSmlgR90
>>661
もちろんだよ。
667:名無しさん＠十一周年
10/09/30 07:35:59 DJSmlgR90
念のためもう一度書いておくが、「中国共産党はいったん尖閣諸島を日本領と
認めているじゃないか！いまさら何が台湾固有の領土だ！」「日本だって国後・
択捉をいったん放棄しているのに後で日本固有の領土だと主張を変えているじゃないか！」
という話になるかもしれないので、一貫性のある議論をすべきだね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
日本はこの条約でソ連の調印のないまま千島列島を放棄する。条約では千島列島の範囲は明確に
なっていないが、国会議事録によると、政府は、日本が放棄した千島列島に国後・択捉が含まれる
と説明している。平和条約は、放棄した千島列島に国後・択捉が含まれるとの認識のもと、国会承
認されている。この説明は国内的に1956年2月に正式に取り消され、その後、日本は「北方領土は
日本固有の領土であるので、日本が放棄した千島には含まれていない」としている。
668:名無しさん＠十一周年
10/09/30 07:38:35 I+ZQquxA0
ちょっと前にアメリカが沖縄とともに返還したってしたって言うのに
中国人は脳みそもないんだな・・・ｗ
669:PedoBear from 4chUSA ◆58UuJcnaMg
10/09/30 07:39:29 +k35j/kbO
>>658
皆さんは信じられないと思いますが
朝鮮語に正直者という言葉はありません
朝鮮には存在しないからbear
670:名無しさん＠十一周年
10/09/30 07:51:23 g2jCGFnrO
中国さん、昭和17年発行の地図を参考にして下さい。
671:名無しさん＠十一周年
10/09/30 12:39:26 JZfS+Pt30
>>666
いつ？
672:名無しさん＠十一周年
10/09/30 13:13:29 /bEt5t2A0
>>671
沖縄返還が1972年5月15日
台湾の尖閣領有宣言が1971年6月11日
中国の尖閣領有宣言が1971年12月30日
よって沖縄返還より前から。
673:名無しさん＠十一周年
10/09/30 13:17:17 ByFz4TG30
太平の眠りを覚ます中国漁船 たった一杯で夜も眠れず
【緊急拡散希望】
みんな抗議ビラを周囲にばら撒いて中国と民主党政権に強く抗議してくれ
沖縄・県尖閣諸島は日本国固有の領土。中国の領海侵犯を強く抗議する！
抗議チラシ更新４→URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
ネットプリント４
ネットプリントとは？
富士ゼロックスのサービスで、プリンターやパソコンをお持ちでない方でも、
お近くのセブンイレブンの端末によってさまざまなファイルがプリントアウト
（印刷）できるサービスです。略して「ネプリ」と呼ばれています。
セブンイレブンにある端末に８ケタを入力して、プリントアウトします（有料）
その８桁→32587366
youtubeより
1/2中国漁民釈放は仙谷の指示!中国に屈した民主党屈辱外交【青山繁晴】 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
2/2中国漁民釈放は仙谷の指示!中国に屈した民主党屈辱外交【青山繁晴】 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
20100926 青山繁晴 船長釈放に「弱腰外交」批判 1 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
20100926-青山繁晴-船長釈放に「弱腰外交」批判-2 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
674:名無しさん＠十一周年
10/09/30 13:20:33 NBheza6p0
この論法は大事。
次に沖縄が日本の領土になっていないと主張できるから
675:名無しさん＠十一周年
10/09/30 13:26:32 UdKYFY390
ふうん、中国は沖縄も狙ってそうだな。
676:名無しさん＠十一周年
10/09/30 13:34:31 JZfS+Pt30
>>672
1971年になってようやく尖閣領有宣言したということだな。
677:名無しさん＠十一周年
10/09/30 13:34:35 om4/Y9hT0
>>672
答えになっていない
中国がいつアメリカが尖閣を日本に返還したことに対して
抗議をしたか？と、聞いているのだぞ？
いつ領有に関して宣言をしたか等はこの質問には関係ない
678:名無しさん＠十一周年
10/09/30 13:42:33 JZfS+Pt30
ID:DJSmlgR90は
沖縄が返還されたときに、尖閣が中国領だ
日本に返還するのは無効だと、アメリカに正式に抗議したことを
示す証拠を貼ってくれ。
679:名無しさん＠十一周年
10/09/30 14:18:50 A+dIinum0
>>672
中国人ってほんと馬鹿だな
680:名無しさん＠十一周年
10/09/30 23:53:28 DJSmlgR90
実は戦前から現在まで、一貫して中国人（主に台湾人）は尖閣諸島の日本領海内で漁をしていた。
自民党政権がそれを国民に隠していた。漁民を逮捕したのだから、中国が怒り狂うのも無理はない。
戦前：李登輝発言：
「戦前の日本統治時代、台湾の漁民は尖閣諸島近辺で漁業をして生計を立てていた。
獲った魚は本土に持っていくよりも基隆のほうが近いので、そこで水揚げして消費していた。」
米軍統治時代：
国会議事録
[004/162] 59 - 衆 - 沖縄及び北方問題に関す… - 2号 昭和43年08月09日
○渡部委員（公明党）
それでは、私はだいぶ前になりますが、予算委員会及び外務委員会等におきまして、沖繩の尖閣列島のこと
を問題にいたしました。これは台湾漁民がこの地域に根拠地をつくりまして、そうしてどうやら既得権ができ
つつある形勢である。これに対して十分御検討を願って、しかるべき外交的措置を講じられたいと申し上げま
した。その後最近の新聞報道によりますと、私の憂慮したように、事態はますます大根拠地ができ上がってお
るようであります。
現在：
URLﾘﾝｸ(www.videonews.com)
実際は多くの中国漁船が日本の領海内で操業しているが、日本の海上保安庁はそれを
見つけては追い払うというような形式的な対応で済ませることで、お互いに尖閣問題が
日中間の外交問題に発展することを避けてきた。
681:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:00:37 HlfAtSlRO
そもそも尖閣と中国は関係ないだろw
682:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:01:16 qDHBIB380
>>680
同様に日本海に船団くんで密漁しにきてたんだから
その主張が無意味
683:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:01:44 UPCxcxB/O
尖閣は日本領土だろ
国際裁判かけろよ
684:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:03:01 6My0kjD70
>>680
戦前の日本統治時代、台湾は日本です
日本の台湾漁民が日本の尖閣諸島近辺で漁をするのが
違法なわけがない
685:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:03:01 qv4mIyw20
戦後はアメリカが占領、沖縄返還時に同時に尖閣諸島も日本に返還された
はい中国論破完了
686:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:04:45 Yc00ptIY0
>>683
国際裁判にかけたらダメなんだって
中国は拒否権を持つ常任理事国だぞ
687:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:06:19 2fVv+AeY0
それより竹島をなんとかしろよ
688:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:07:09 3vkZ38Lv0
中国論拠が無い事言うな！
国が馬鹿にされるぞ！
民度が本当に低い国！！！！！
メディアの民度も低すぎ！！！！！！
そんな国の脅かしに戦線恐々している、
民主党の政権って”何”？
悲しいよね！！！
689:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:07:13 DJSmlgR90
>>684 もちろんだ。その既得権をずっと黙認してきた。
>>685 >>623参照 アメリカは公式に尖閣諸島を日本領と認めていない。
690:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:07:57 wPscMACS0
だいたい中国は大陸でかすぎだろ
なんであんな大きさ許したんだ
半分くらいにすればよかったのに
691:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:10:26 PiUrl0Qw0
中国の主張だと尖閣諸島どころか
沖縄までガッツリ中国に持っていかれるな
観光系の接客業にやってるんだけど
遠くから来る外国客には特に
丁寧、笑顔を心がけてたんだが
中国人らしき観光客接客する時は
一瞬、顔がこわばるようになった。
692:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:11:45 qDHBIB380
また英語も日本語もできないやつがでてきたか
693:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:11:47 Tt7GfrIi0
こんな事ならいっその事アメリカが治めてたほうが良かったな
本当にめんどくせぇ。突破されたらシーレーンがやばいらしいしさ
694:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:14:23 qDHBIB380
>>693
シーレーンは南シナ海ではたんするだろ
沖縄の東はさしあたってまだ大丈夫では
695:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:16:40 UtRpTmwF0
基地外シナ人にとっては経緯なんて関係ない。
石油が出ればシナのものアル。
696:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:19:18 Chgvd5A10
沖縄返還に核持ち込みの密約があり、民主党政権になるまで自民党は密約を
否定し続けてきた。尖閣諸島についても自民党政権は中国漁船の領海内操業
を事実上黙認して来た。
697:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:24:52 Chgvd5A10
>>692 ほれ。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
日米外相会談でクリントン米国務長官が「尖閣諸島には日米安保条約５条が適用される」と明言した。
さて、これで日本はひと安心か。
誤解しないほうがいい。５条の対象は「日本国の施政下にある領域」である。
つまり、長官は尖閣諸島が日本の施政下にあるという認識を言い換えたので、
日本の領土だとは言わなかった。従来の米国の立場を繰り返したまでだ。
２００５年の日米安全保障協議委員会合意によって「島嶼（とうしょ）部への侵略」は、
日本が単独で対処することになった。以前、衛星放送ＢＳ１１の番組で孫崎享・元外務
省国際情報局長が力説していた。これが日米同盟の現実なのである。
698:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:25:19 4b0JdeZu0
そもそも中国は日本の領土だから
699:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:27:46 vKOnixOV0
>>689
アメリカが認めちゃうと中国のシナリオ通りに進んじゃうから
アメリカは日本の領有を認めれない
領有を認めると日米安保の危機
700:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:29:11 FrJdPqNJ0
最後の戦争で有利が勝ちの構図だから
第二と第一が逆だったらすごいことなってるな
701:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:30:33 vKOnixOV0
>>693
ほんと１番簡単なのは沖縄をアメリカに返納する事なんだよ
でも、いくら沖縄が政府の意向にそわない人種でもさすがにそれは出来んだろ
702:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:31:16 DSu7FHL10
戦前の地図では、朝鮮半島も、台湾も日本の領土。
香港はイギリス領。
それ以前に、中華人民共和国と称する
人質を取って交渉するテロ国家自体、
この世に存在していないｗ
703:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:38:22 Chgvd5A10
結局東京-三宅島間ほどの距離しか台湾から離れていない尖閣諸島を
台湾人はこの100年、ほかのどの国の人間よりも利用してきた。
そして自民党政権は長くそれを知りながら国民に隠しつづけてきた。
中国との経済交流のために尖閣諸島を犠牲にし続けてきたのはほかでも
ない自民党政権だ。
704:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:47:24 wHFuBNJj0
>>697
この記事を読む限り、結局、尖閣を守るために日本がやらなければならないことは
憲法９条改正しかないことがわかるな。
705:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:49:33 wHFuBNJj0
>>699
＞アメリカが認めちゃうと中国のシナリオ通りに進んじゃうから
＞アメリカは日本の領有を認めれない
＞領有を認めると日米安保の危機
詳しく
706:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:50:18 vlhVAeJh0
内容については特に文句もないんだが
ワシントン・タイムズがどういう新聞かだけは把握しておいた方がいいぞ
揚げ足取られたりしかねない
707:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:52:28 NECgAcDZ0
いいから実効支配すればいいのに・・・
708:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:52:45 Chgvd5A10
>>704
あれだけ台湾人が利用し続けている島だから日本人以外に日本領だと信じさせるのは難しいだろうな。
709:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:54:06 CE0P0pSy0
捏造報道する暇があるなら魚釣島を実効支配してみろよ。
チキン中共ｗ
710:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:56:57 wHFuBNJj0
>>706
自分もこの報道を最初に知ったときにそう思った。
ワシントン・タイムズというのが微妙だな・・・と。
NYTのコラムといい、ワシントン・タイムズのこの記事といい
船長が拘束されている時期の報道は
何らかの意図があっての報道だったはず。
711:名無しさん＠十一周年
10/10/01 00:58:08 0Cv9N3E2O
ちゅーか 中国は戦争に負けて取られちゃいました
ってみとめてんだから日本の領土との認識でおＫ