10/09/24 08:40:02 de3nkQMw0
そんなこと言ったらさー、菅谷さんの事件が冤罪だったからって今の死刑囚全部釈放して
再審理でもすんの？ ばかですかー
40:名無しさん＠十一周年
10/09/24 08:43:23 +nWOrz7P0
>>39
証拠改ざんした検事が担当した死刑判決は見直す作業は必要だろう
同じようなことが行われていた可能性があって死刑になるのを放っておくのか
41:名無しさん＠十一周年
10/09/24 08:45:03 tNaL84ZX0
>>39
それ以前に、マスコミが宣伝してる小沢の「政治と金問題」なんて、最初から中身がないのが明らかだろ。
前田恒彦云々関係なく。
42:名無しさん＠十一周年
10/09/24 08:47:22 ocM3FM8E0
もう無罪確定でしょ
証拠改竄事件が露見する前ですら強引な手法が批判されてたのに、これじゃあね・・・
トドメ刺されたかんじ
43:名無しさん＠十一周年
10/09/24 08:47:37 RD7e6z4+0
>>41
それはいいすぎ！ｗ
44:名無しさん＠十一周年
10/09/24 08:47:40 oiMiVtyr0
全く無罪の村木さんを証拠を改ざんしてまで陥れるつもりだった野郎が
他にも同じことやってる可能性があるからな。
45:名無しさん＠十一周年
10/09/24 08:51:47 NvmzvE2j0
まあアメリカだったら受刑者全員釈放とかありえるんだが
悲しいけどここ日本なのよね
どさくさで逃げようとしても無駄
46:名無しさん＠十一周年
10/09/24 08:55:38 UwxiU4aw0
大久保氏の無罪主張は当初から一貫してる筈。
そもそも検察は西松の政治団体についての迂回性の立証で検察側証人にまで
「ダミーとしての認識はなかった」と言われちゃって立ち往生している状態。
石川氏の方に至っては石川氏は取り調べから一貫して無罪主張のままだし、
そもそも犯罪事実自身が存在しないって争いになったら検察にはどうしようもない。
そこに今回のコレでしょ。お手上げだよ。
47:名無しさん＠十一周年
10/09/24 08:58:35 tNaL84ZX0
>>43
じゃあ、小沢の「政治と金問題」って一体なんだよ？まるで中身がないまま、バカみたいな報道が続いてるぜ。
こんなの発展途上国レベルだっつーの。
48:名無しさん＠十一周年
10/09/24 08:58:40 Bg3bvEOC0
無罪とかいう以前に、
これが罪だったら他の政治家の秘書も全員捕まらないとおかしい事で民主だけに絞ってわざとらしく捕まえたわけで、もともと検察のやり方が異常。
そもそも告発したというか検察に協力したとかされる元秘書風だって捕まって無いだろ?
49:名無しさん＠十一周年
10/09/24 09:03:40 f4ojunpX0
前田ストーリーの影響はどこまで広がるのやら
50:名無しさん＠十一周年
10/09/24 09:03:51 O+eHoiXK0
この件が民主代表戦前だったら結果はどうだったんだろうねー
特に、議員票
51:名無しさん＠十一周年
10/09/24 09:03:53 +CZlPoz10
憲法がどうだの法律がどうだのいうけど
これって神様が作ったわけではなく、知らないどこかの人たちがつくったんだろう
その人たちも自分たちが都合が悪いように作るはずがないよね
アメリカ人が作ったって本当なの
52:名無しさん＠十一周年
10/09/24 09:04:00 0pWGnRI1O
もともとそれまでは修正申告すればそれで済んでいた微罪で
無理矢理引っ張ってきてこのザマ
人権とは何たるかの観点からもどうしてこんなことになったか
検察を厳しく追及するべきだね
53:名無しさん＠十一周年
10/09/24 09:09:42 tNaL84ZX0
事件の報道は、「他と比較してどうなのか？」を一緒に報道しないと意味がない。
西松事件も、政治団体を経由した企業献金などいくらでも行われており、西松だけを起訴するのはおかしいし、
4億円の記載問題などもこんなものを逮捕していたら、報告書の訂正を行っている議員秘書の全てを
逮捕しなければならなくなる。
「他と比較してどうなのか」の報道が全くなく、「検察が逮捕・起訴をするならばあやしい」という、
思考停止の基準で低レベルな報道が行われているのが問題。こんな事をやってたら、日本は発展途上国レベルの
地に落ちる。
54:名無しさん＠十一周年
10/09/24 09:30:09 wPQ88YZd0
>>53
大きな犯罪があるから捜査するのではなく、検察が気に入らない奴がいるから
捜査を開始する。
そして微罪でも逮捕して、メディアには大罪があると書かせる。
ここ数年、やっていること。
ムネオの場合もそう。
誰でもやっていた微罪で大キャンペーンを張ると。
55:名無しさん＠十一周年
10/09/24 09:57:26 ossbgEim0
検察だけ叩いてるけど、その下請けで強力に広報活動していた大手マスコミも
同罪だろう。最近は他人事みたいなコメントしやがって。
56:名無しさん＠十一周年
10/09/24 09:58:21 AFshD6hb0
ここで 前田武彦が巨泉と一言 ↓
57:名無しさん＠十一周年
10/09/24 10:02:43 eoKuxkM+0
大久保もムネオも結局、「訊き方が悪い！」って検察にいちゃもんつけてるだけだろ。
58:名無しさん＠十一周年
10/09/24 10:18:36 hB6D83cm0
＞検察側と全面対決の構図となる。
検察はどうやって対決するのだろうか？
59:名無しさん＠十一周年
10/09/24 10:22:55 QOCtGYBC0
金の出入りで滅茶苦茶な事をやりその上で出鱈目な記載をやっていた事実だけは消えないだろうからな
ミスでは無く故意ってのは覆らないとも思うがね
60:名無しさん＠十一周年
10/09/24 10:34:20 WABBrr0m0
大久保の裁判に関しては他も酷いからなあ…
西松建設からの献金云々の裁判では
検察自体が「西松って何？」ってやってるくらいだしｗ
61:名無しさん＠十一周年
10/09/24 10:39:26 uOvzROr50
【4億円の土地購入の原資について】
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 2007年2月「皆さまの献金」
|::::::::::/ u ヽヽ
.|::::::::::ヽ ........ u ......|:| 去年10月「銀行からの融資」
|::::::::／ ) (. .||
i⌒ヽ;;|. -=・=‐ .‐・=-.| 1月16日「父親からの遺産」
|.（ 'ｰ-‐' ヽ. ー' | （弁護士の説明による）
ヽ. u ／(_,､_,)ヽ |
._|. ／ ＿＿_ | 1月26日「私や家族の口座から
／:|ヽ u ノｴｪｪｴ> | 引き出した
:::::::::::::ヽヽ ー--‐ ／ 事務所金庫内の金」
::::::::::::::::ヽ ＼ ＿＿＿／
62:名無しさん＠十一周年
10/09/24 10:40:10 c1gXgLM30
これがなくても 西松事件は村木事件のようになりつつあるw
URLﾘﾝｸ(eritokyo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
URLﾘﾝｸ(yamagata-np.jp)
検察真っ青！
西松事件 無罪濃厚に
東京地検が真っ青になっている。
地検が強引に立件した「西松事件」が、無罪になる可能性が強まっているからだ。
一昨日（１３日）、「政治資金規正法違反」に問われた小沢一郎の公設秘書第一秘書、大久保隆規（４８）の第２回公判が開かれ、
「検察側」の証人として出廷した西松建設の岡崎彰文・元取締役総務部長（６８）の尋問が行なわれた。
岡崎元部長は、西松建設ＯＢを代表とした２つの政治団体について「西松建設のダミーだとは思っていない」と、検察側の主張を完全否定。
さらに、裁判官の尋問に対しても「２つの政治団体は事務所も会社とは別で、家賃や職員への給料も団体側が払っていた」と、実体があったと証言。
大慌てした検察側が「あなた自身が訴訟を起こされることが心配で、本当のことを話せないのでは」と聞いても、
「なぜそんなことを言われるのか分からない。もともとダミーだとは思っていなかった」と話した。
裁判の焦点は、大久保が２つの団体をダミーと認識していたかどうかの一点だ。
「検察側」の証人が「ダミーではなかった」と証言したことで、検察側が一気に苦しくなっている。
地検特捜部が、国民からの批判を承知しながら、再び「陸山会」事務所の捜索に入ったのは、「西松公判」から目をそらすためだったのか。
検察側の証人がダミーと認識していなかった証言するありえない展開にw
それどころか、裁判所の尋問に対して、ダミーではなく実体があることを大久保被告にも説明したと思うとまで証言w
検察火だるま状態ww
63:名無しさん＠十一周年
10/09/24 11:00:36 UwxiU4aw0
>>59
> 金の出入りで滅茶苦茶な事をやりその上で出鱈目な記載をやっていた事実だけは消えないだろうからな
へっ? 収支報告書の記載に漏れも祖語もないことは既に確認されていますが。
いったいその「事実」とやらはどこから出てきた妄想なんだ?
64:名無しさん＠十一周年
10/09/24 11:03:32 tNaL84ZX0
>>54
そうなってくると、どう考えても検察問題じゃなくてメディア問題だろ、これ。
日本はマスゴミが思考能力が無さすぎる。
65:名無しさん＠十一周年
10/09/24 11:07:10 06zmJN2W0
検察が証拠を捏造する不当集団と明らかになったからな
無罪にするのが妥当だろうな
66:名無しさん＠十一周年
10/09/24 11:07:25 rPiWiKNrO
宗男も問題なら
当時宗男を叩いていた
共産党
社民党
民主党
検察はこの三党の出先機関ということか…
こいつらを洗えば政界と司法の癒着が暴かれるんじゃね？
特に共産党は国家権力と懇意な存在だな
67:名無しさん＠十一周年
10/09/24 11:13:41 wPQ88YZd0
>>64
>>そうなってくると、どう考えても検察問題じゃなくてメディア問題だろ、これ。
メディアの問題でもあるが、検察の問題でもある。
なんでメディアに問題があって、検察に問題がないと考えるのかな。
これが論点そらしだよ。
68:名無しさん＠十一周年
10/09/24 12:20:31 0rBwtKIh0
この検察、エラ張っててもろチョン顔だよね。
69:名無しさん＠十一周年
10/09/24 12:22:55 +qzjTIKm0
河北省石家荘市の国家安全当局 支那の核ミサイルの基地がある
70:名無しさん＠十一周年
10/09/24 12:25:25 ch7wG5SG0
URLﾘﾝｸ(www.ktv.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ktv.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ktv.co.jp)
71:名無しさん＠十一周年
10/09/24 12:27:18 ch7wG5SG0
逮捕された前田検事の直属の上司
URLﾘﾝｸ(www.ktv.co.jp)
「お前らなあ、愚問だろ！」「知るわけねえだろうが！」
なにこのチンピラｗｗこれが検事ｗｗｗ
72:名無しさん＠十一周年
10/09/24 12:36:15 wPQ88YZd0
>>71
誠実に答えられる範囲で答えようとはしている。
73:名無しさん＠十一周年
10/09/24 13:33:44 5ye5W51B0
少なくとも前田の作文した事件はひっくり返されても仕方ないなｗ
74:名無しさん＠十一周年
10/09/24 20:23:55 bIZBBrnvO
どんだけ捏造しているのよ！
75:名無しさん＠十一周年
10/09/24 22:53:23 JJFizR/N0
小沢のシナリオって、こういうやり方なんだってわかった。
これで小沢の秘書だった石川議員は無罪判決がでるんだろうな。
76:名無しさん＠十一周年
10/09/24 23:12:26 4iS0HQt50
で、
東京地検特捜部の解体まだ～？
77:名無しさん＠十一周年
10/09/25 02:41:27 dnc79WxQP
>>75
石川は無罪。大久保もおそらく無罪。
おそらく強制起訴はされるが、公判を維持できないだろうな。
小沢も無罪。
78:名無しさん＠十一周年
10/09/25 06:54:29 96R8nOKdO
こんな書類の訂正で済むような微罪で逮捕して身柄を拘束なんて前代未聞だろう？
石川が議員を辞めないのも当たり前だ。
79:名無しさん＠十一周年
10/09/25 06:56:30 cwcCYH4m0
>>1
あーあｗ
80:名無しさん＠十一周年
10/09/25 08:02:57 htCdb/9Q0
>>77
>おそらく強制起訴はされるが
もう九割方強制起訴はなくなったんじゃない？
検察の集めた証拠に基づいて検審は判断するのだから
その証拠に疑義があったら起訴ためらうでしょう
普通の神経してたら
81:名無しさん＠十一周年
10/09/25 09:49:34 niPB73f0O
しかし、この前田って検事、東京地検特捜のエースだか何だか知らないけど
わざわざ大阪まできて事件起こすなよ。 これだから東京人はどうしようもないな…
82:名無しさん＠十一周年
10/09/25 11:04:22 eJMNBU4W0
こっちも本当に無罪な気がしてきた
小沢のイメージの悪さに目が眩んで黒だと思ってたが
小沢の黒さってのは検察が生み出した幻想なんだろうな
83:名無しさん＠十一周年
10/09/25 11:10:29 duLYrb5t0
【転載開始】私が読み解く「事件の真相」
このレポートを私なりに読み解いた「事件の真相」は次の通りです。
１．「清和会」は「郵政民営化」を好機に「経世会」が長年握っていた「郵政利権」を引き剥がしにかかった。
２．司令塔は「清和会」会長であった小泉純一郎首相であり秘書官飯島勲氏と竹中平蔵氏と菅義偉氏が尖兵として動いた。
３．障害者団体が、認可された格安な第三種郵便を使って企業のダイレクトメールやカタログの郵送を請負い莫大な利益を得る「郵便料金詐欺」行為が半ば公然と行われていたため、
第三種郵便の資格取得を希望する障害者団体は郵政公社への口利きができる政治家を探していた。
４．倉沢被告の障害者団体が第三種郵便の資格認定をすんなりパスしたのは、小泉純一郎元首相自身か飯島勲秘書官が日本郵政公社に口利きしたためである。
５．飯島勲秘書官は自分達の口利きが発覚するのを恐れて、倉沢被告が渡した「石井事務所秘書」の名刺をマスコミに見せて、「口利きしたのは民主党の石井一氏である」というデマ情報を流し「石井一犯人説」の世論誘導を画策した。
６．昨年３月、佐久間東京地検特捜部長が政権交代阻止のために小沢民主党代表(当時)の逮捕・起訴を狙った「ゼネコン闇献金」事件をでっちあげたが、結局何の証拠も証言も出ずに大失敗した。
７．東京地検特捜部への対抗心と功名心に燃える大坪弘道大阪地検特捜部長は、飯島勲秘書官がでっちあげた「石井一犯人説」に検証もせずに飛びつき、村木厚子局長の上司であった塩田元部長と「石井議員が関与した」ように口裏合わせをして村木厚子局長を逮捕した。
84:名無しさん＠十一周年
10/09/25 11:13:06 duLYrb5t0
８．大坪弘道大阪地検特捜部長は村木厚子局長が警察・検察の取り調べに対し、一貫して容疑事実を否認したため、
塩田元部長の「口裏合わせ供述」と逮捕した部下の上村係長の「強制供述」を頼りに村木厚子元局長を起訴した。「石井一犯人説」が前提であった。
９．しかしながら肝心かなめの２人が検察の「供述」内容を公判で否定し「検察のストーリに沿って嘘の供述をした」ことを裁判官の前で証言した。
１０．まともな裁判官であれば村木厚子元局長に「無罪判決」を出すのは当然である。
１１．大坪弘道大阪地検特捜部長は佐久間東京地検特捜部長とともに繰り返される「検察による冤罪犯罪」の首謀者であり刑事訴追の対象とすべきである。
１２．この冤罪事件の本質は「小泉純一郎元首相自身か飯島勲秘書官が日本郵政公社に口利きした」事実が濃厚であり、２人を「斡旋利得容疑」で強制捜査の対象にすべきなのである。【転載終了】
85:名無しさん＠十一周年
10/09/25 11:27:19 JU9QNCjR0
>>82
これが小沢以外の議員なら、十中八九なんらかの名目でﾀｲｰﾎされてる。
これだけ証拠や調書の捏造も何でもありの特捜が2年がかりで仕掛けても
なにも出てこなかった時点で判りそうなものだが。
今回検察がやりにくかったのは、検察が偽造できない収支報告書が1円単位で
全部総務省に報告し公開されちゃっていたからって話もあるからな。
むしろ小沢、どんだけクリーンなんだよ! って話だねぇ。
86:彷徨妄想屋
10/09/25 11:48:47 wtbNBSh+0
ちうきょ？
87:名無しさん＠十一周年
10/09/25 11:49:16 ZZ+PWRvm0
どうでもいい
尖閣が脅かされてるときに、アホか
88:名無しさん＠十一周年
10/09/25 12:38:22 bQ553ZITO
工作員がワラワラ湧いてるな
89:名無しさん＠十一周年
10/09/25 13:07:21 dnc79WxQP
>>80
不起訴不当としたときも、実は同じ証拠で検察側は不起訴にしてるから
検察の集めた証拠の信用性は度外視して、検審が不起訴不当と判断する可能性は高いよ
90:名無しさん＠十一周年
10/09/25 20:29:15 vlJkumq/0
冤罪の温床
91:名無しさん＠十一周年
10/09/26 03:59:20 szNel9Lj0
東京地検特捜も有罪に持ち込めなければ、
前田のようなスケープゴートを立てられて、担当検事は世の中から葬り去られる。
大阪地検は、最高検に「ハメられた」わけだ。
現在、マスコミが垂れ流す情報のソースは「検察」である。
この情報が、信用に値すると思うか？
例えば、不正郵便のＦＤ、なぜ・何のために返却された？
村木氏の弁護士だって「なぜ、重要な証拠品であるＦＤが返却されたのか理解できない」とした。
これを「前田が返却した」と考えるから、理解できないのだ。
「最高検の指示で、他の者が改ざん済みのＦＤを返却した」としたらどうなる？
改ざんは、いずれ見破られる。これが時限爆弾である。
前田が言ったとされる「時限爆弾を仕掛けてやった」の事実は、「時限爆弾を仕掛けられてしまった」と考えられるわけだ。
このシナリオのように、「時限爆弾」や「ＦＤ」や「返却」などのキーワードは同じでも、
間の文章を変えてしまう。これが情報コントロールの基本だ。
まるっきり情報を書き換えてしまうと、わけがわからなくなる。
新たな展開が出てきたときに、対応できなくなる。そこで事実を元に、途中の文章を書き換えてしまうのだ。
例えば、小沢氏の「政治とカネ」も、連日報道された。
おそらく、「カネの存在」や「西松」「水谷」はそれぞれ実在した。しかし、いずれも合法のそれだったに違いない。
それを違法性があるかのごとく、連日報道させる。そうして世論を形成して"政権交代"を失敗させようと目論んだ。
なにしろ、経理書類一切を押収して、国税局の応援を取り付けて、それでも違法性が問えなかったわけだ。これが何よりの証拠だ。
情報コントロールは、こんな風にして行うわけだ。だから、鵜呑みにしてはいけないのだ。
92:名無しさん＠十一周年
10/09/26 21:46:56 VAjMPUzG0
>>88
おや～？
何か困るレスがあるんですか？
どのレスですか、小沢さん。