10/09/24 07:59:34 oV7S184y0
>38
特捜の調査報告書に6/1と記されるより書き換えの方が後なんだよな。
報告書の6/1はそのまま。主任検事とある者が報告書記述の件を関知
していなかったはずがあるまいし普通誰でも乖離を考えるだろう。
裁判になれば追求されるし実際された。そうなればFDにまつわる情報の精査がされる。
当時被告側を混乱させるとかいう小手先にしては割りに合わな過ぎる行為だと思うんだが。
10/09/24 07:59:34 oV7S184y0
>38
特捜の調査報告書に6/1と記されるより書き換えの方が後なんだよな。
報告書の6/1はそのまま。主任検事とある者が報告書記述の件を関知
していなかったはずがあるまいし普通誰でも乖離を考えるだろう。
裁判になれば追求されるし実際された。そうなればFDにまつわる情報の精査がされる。
当時被告側を混乱させるとかいう小手先にしては割りに合わな過ぎる行為だと思うんだが。