10/09/25 02:29:02 l7N3v7CY0
どうやら最高検は特捜維持と検察組織防衛のために
仙谷と裏取引したっぽいな。
こりゃうやむやで終わりだろう。
825:名無しさん＠十一周年
10/09/25 02:34:46 dnc79WxQP
>>824
なぜ最高検は特捜維持と検察組織防衛をしないといけないのか？
なぜ裏取引する必要があったか？
やはり小沢や石井を狙い撃ちした国策捜査のせいだろう。
そう考えると、自民党や告発者である在特会も罪深いな。
826:名無しさん＠十一周年
10/09/25 02:57:33 Ylmn1GK80
清和会の悪事が暴露される事は無いだろうな。
すぐ殺すからな。
827:名無しさん＠十一周年
10/09/25 10:34:52 JU9QNCjR0
>>816
> 最高検が5月に、FDのデータに関し文書で質問したにもかかわらず、当時の特捜部長らが改ざんの可能性について
> 報告していなかったことが24日、検察関係者の話で分かった。
最高検が調べる側にいる時点で、最高検に報告があったという調査結果が
ブロックされるのは最初から分かっていた話。
こんなお手盛り、誰が信じるんだか。
828:名無しさん＠十一周年
10/09/25 14:43:43 vcgSMkG00
前田が上村にFDを返したのは起訴直後だから、上村が単独犯を主張し始める前なんじゃね？
この時点で前田が上村がより重い単独犯を主張するとは思ってなかったとすれば、共犯説を
裏付ける改ざん後の日付のFDを返すことは意味がある。
村木弁護人からの開示請求→「上村に返したので手元にない」とかわせる
村木弁護人から上村弁護人への開示要請 →利害関係が合わない場合は拒否もあり得る。
応じるとしても、現物を渡すとは思えないから、
「6月8日だよ」という内容の回答だけになる。
村木弁護人も、FDがなければ改ざんチェック
はできないし、うまくいけば村木の弁解に疑念
を抱くかも。
829:名無しさん＠十一周年
10/09/25 15:21:18 2vEZk9NN0
>>828
改竄前のファイルの日付が捜査報告書として証拠化済なのでいずれも無理な目論見だったんだよね。
830:名無しさん＠十一周年
10/09/25 15:51:43 VPjUSODk0
とりあえず部長副部長も犯人隠避でしょっ引けよ
831:名無しさん＠十一周年
10/09/25 16:17:07 qZ+q0CTb0
つーか真っ白の人間なんて一人も居ないだろうな。
832:名無しさん＠十一周年
10/09/25 16:19:53 h89IFfB00 BE:4313153298-2BP(0)
ネットからＤＬした、書き換え専用ソフトってなんだろう？
バイナリーいじって、チェックデータも書き換えるやつ？
誰かベクター探して。