10/09/22 12:00:39 SU7pmSYK0
>>707
・この改竄が行われたのが昨年の7月
・その後、改竄が行われたFDが弁護側へ返還された。
・村木氏が調書書類にあった6月1日という日付に気付き、上村氏への指示はありえないとして弁護士が争点にしたのが今年1月27日の第1回公判。(この時点まで、検察側は争点として出されると考えていなかった可能性が高い)
・第1回公判で争点となった後の2月に検察内でFDが改竄されていたことの報告があったとされる(新聞報道)
→検察内部でFDの改竄についてどう対処するか問題となったという時系列だな。
でしょうな。第15回公判で取り調べメモの一斉廃棄(提出義務のある証拠であり、これも
証拠隠滅)等もあることから、上層部も含め強気で出れば裁判所も問題にしな
いとの判断があったんだろうな。
>>711
それなら御殿場強姦未遂事件を調べてみるといいよ。
あれなんか、そもそも事件そのものがあったかどうかさえ疑わしい。