10/09/22 07:24:41 pLogZNvS0
>296 証拠として提出すらしていないことこそが大問題。
改ざん後の日付は検察のストーリーに合致しているので、
本来は検察は嬉々として裁判所に提出していたはず。
ところがしていない。
なぜか？ それは検察幹部がそれがねつ造された証拠だと
気づいていたからだ。つまり、検察はねつ造があったことを早期に
知っていたにもかかわらず、隠蔽していたということになる。
まさに検察ぐるみの犯行
10/09/22 07:24:41 pLogZNvS0
>296 証拠として提出すらしていないことこそが大問題。
改ざん後の日付は検察のストーリーに合致しているので、
本来は検察は嬉々として裁判所に提出していたはず。
ところがしていない。
なぜか？ それは検察幹部がそれがねつ造された証拠だと
気づいていたからだ。つまり、検察はねつ造があったことを早期に
知っていたにもかかわらず、隠蔽していたということになる。
まさに検察ぐるみの犯行