10/09/20 06:31:20 +vniUxW90
>>495
屁理屈を言い出した裁判官に損が行かないように、と思うのは結構だけど、
この問題の本質は、理論的に逸失利益があるといえるかというよりは、
被害者遺族の生活をどうしますかっていうところにあるわけ。
その辺りは、あなたはどう考えてるわけですか。
理屈が通らないなんてことは、法学部の学生でも知ってるわけです。
その上で、これまでは、被害者遺族の保護をした方が良いと考える人が多かったから、
これまでだましだましやってきたのです。
この論文が提起している問題は、非正規労働者の遺族をどこまで保護するかということです。
実際問題として、そのような人には、補償を考えないといけないような遺族はいない気もします。
そうだとすれば、この論文は至極まっとうなことを言ってるということになると思います。