10/09/16 18:22:16 m1tUwchM0
>>336
>いや。むしろ科学者は断定はしないよ。
>自分が無知であると知っているから。
それは科学者の戒めであって、意見交換やら論文を発表するという行為においての話しではないよ
なら「たぶん」で結んでる「科学的論文」を見せてもらいたいと言うしかないね
>人間も生命ですから、現実に生命の歴史の中で仏教が生まれてるんだよ。
半分はあってるが、基本話しのスジを見失ってる、いやそうしたいんだろうけど
教えの長さのことを話してる訳だからね
ちなみに正確には「人類が仏教を生んだ」んではないけどね、ここも間違いかな？
というか議論の勝ち負けにこだわって、理屈にもならない言葉遊びになってますね
>根拠は、現実にいろんな仏教宗派が発生していて、それぞれに
>説いていることが違うから。
派生したらルートが変質するという論理は解らないな
具体的には？大乗のことかな？
あれは仏教ではないです、仏陀は仏教かどうか解らないものが出てきた場合の判定法を授け、それを外していたら仏教ではないと言ってます
その判定にしたがって違うものなら違う宗教となるという単純な話し
>別にまったく怒ってないんだが？
それは第三者が決めることね、ウソを付くかもしれないでしょ？
仏教の話しでは無くなってきましたので、そろそろ