10/09/08 23:24:25 wQ9FPdKb0
そもそも、法律の解釈を担当する機関があること自体が問題。簡単に言えば法律を
明快に解釈できるように立法できない国家がおかしい。
もしかしたら、日本語の表現が基本的にあいまいなので、定義が難しいと言われれば
確かにそうかも知れない。
しかし、先に解釈の条件を明記して立法するのが当然ではないのか？
国会で、法律の解釈を内閣法制局にただす行為は、本来は立法時点から法律に従う義務
のある国民に対しあまりにも杜撰な行為である。何故なら、刑法などは公布された時点
から、効力を生ずるので官報が店頭にならんだ時点から効力を発するとされているのに、
法律を議決した国会議員が何年もたってから、内閣法制局に法律の解釈を質問している
のは、国民は何に従えばいいのかをあいまいにさせる。
議員も馬鹿だが、答える奴もおかしいだろ。既に決まっている法律に何人の国民が拘束
されて行動してると思ってるのか？