10/09/03 12:37:43 GVPk4jEf0
>>561
>日本の裁判の原則は「疑わしきは罰せず」であり、証拠の不十分な案件では
>起訴すら出来ない
おかしな判断を無くす為に出来たのが検察審査会です。
>小沢の場合は「素人１１人」が説明役の「似非弁護士」に先導、誘導されて小沢を
>強制起訴に持ち込んだとして？
弁護士はちゃんと国家資格を得た人が行っているので「似非」ではありません。
>結果小沢は責任を取らされて短期間で辞職に追い込まれる
>かも知れない
政倫審や証人喚問を受けて国民の疑いを払拭するという手があったのにやらなかったのは小沢氏の判断です。
>裁判では「小沢には犯罪の証拠は丸で無く」｢寧ろ検察捜査の方が
>無理筋で無謀悪質」とされたら？どうなる？？？
小沢有罪という判断をされた場合は？
>日本全体の沈滞を
>招いたのか？？？
リーマンショックの最中「解散」だけを叫んで国会停滞させた党がありましたね。
今円高で日銀総裁が責められていますが、日銀総裁の椅子を政局に利用した党や人がいましたよね。
>中卒、高卒の法律のホの字も知らないど素人や思考が捻じ曲がってる
>知れない弁護士
審査会のメンバーは非公開ですが何故、中卒・高卒だと言えるの？
弁護士の思考が捻じ曲がっていると言うならその証明をして下さい。
弁護士の氏名はゲンダイが公開したので出来ますよね。