10/08/27 11:43:43 0
★警官に撃たれ下半身不随で賠償請求、最高裁棄却
・警察官に拳銃で撃たれて下半身不随になった横浜市の男性（３２）が、威嚇射撃を
せずに発砲したのは違法だとして、神奈川県に損害賠償を求めた訴訟の上告審で、
最高裁第１小法廷（白木勇裁判長）は請求を棄却した２審・東京高裁判決を支持し、
男性の上告を棄却する決定をした。
決定は２５日付。男性の敗訴が確定した。
１、２審判決によると、男性は２００４年８月、同県横須賀市内で警察官から職務質問を
されそうになり、車を急発進させて逃走。車をパトカーにぶつけるなどしたため警察官から
発砲を受け、下半身不随になった。
１審・横浜地裁は「発砲前に威嚇射撃を行うべきだった」として県に約１１５０万円の
賠償を命じたが、２審・東京高裁は「威嚇射撃をしたとしても抵抗や逃走をやめたとは
考えにくく、発砲は違法とはいえない」として請求を棄却した。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
※元ニューススレ
・【裁判】 「威嚇なしの発砲は×」 パトカーに何度も車ぶつけてきた覚醒剤男に警官発砲、半身不随に→神奈川県に１１５０万賠償命令★２
"判決によると、２００４年８月２５日夕、横須賀署の巡査部長らのパトカーが、横須賀市内に停車中の
男性に職務質問しようと近付いたところ、男性は車を急発進させて逃走した。路地に追い詰められた
男性は、車をパトカーに繰り返しぶつけて脱出を図ったため、巡査部長は約１メートルの距離から
男性の右肩を狙って発砲。右脇腹に命中して男性は下半身不随となった。男性は公務執行妨害と
覚せい剤取締法違反などの罪で起訴され、０７年８月に東京高裁で懲役２年、執行猶予４年が確定した。
訴訟で県側は、「発砲前に何度も警告しており、やむを得ない措置だった」と主張した。
小林裁判官は、男性逮捕の必要性は認めたが、「拳銃で狙えた範囲は、男性の頭や胸などで、発砲には
特に慎重であるべきだった。先に威嚇射撃を行う必要があった」と指摘した"
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)