10/08/26 03:56:36 gDj/oVq00
>>974
＞＞＞第二次世界大戦後米英でケインズ経済が行き詰ったこと、マネタリストが台頭したのがなぜかを考えればわかる。
なぜ？ｗ
福祉の拡大はインフレ転換してもやめられないこと。インフレを加速させ非効率とスタグの温床になる。
戦後、新自由主義の一派オルド主義の西ドイツが伸びて米英が伸び悩んだ理由。
それをブキャナンたフリードマンは痛烈に批判した。んでケインジアンが彼らに擦り寄ってできたのがサミュエルソンの
新古典派総合や君のようなニューケインジアンと呼ばれる一派。だからマネタリストとニューケインジアンにはいまや
政策上の対立がほとんど見られない。
J・M・ブキャナン、R・E・ワグナー 『赤字財政の政治経済学－ケインズの政治的遺産』
我々は皆、ケインジアン＝マネタリストである
URLﾘﾝｸ(hicksian.cocolog-nifty.com)
＞＞＞多くの庶民は新自由主義の教祖フリードマンが失業者にばら撒けなんて優しいこと言ってたなんて知らんよｗ
負の所得税のこと？
そう。だからつまり君の主張は新自由主義のマネタリストに近くもある。、みんなの党は負の所得税を政策上ミニマムインカムと名づけてる。
竹中と福井はマッチポンプかなぁ。竹中はアメリカの金融機関がバックにいたのはそうなんかなぁと思う。
みんなの党というか高橋はかなりまともなマクロ政策提唱してるんだけど一般人には小泉一派の残党と映るのは
なんだかなぁと。まぁ確かに残党なんだけどｗ
977:名無しさん＠十一周年
10/08/26 03:56:42 7AoHQ61SO
民主党政権ができるわけだから劣化つうのは正しいな
978:名無しさん＠十一周年
10/08/26 03:57:30 fkPpba250
いちいち民主のいうこと聞いて
理解しようとすると
馬鹿になるぞー
翌日には逆のこと言うから
979:名無しさん＠十一周年
10/08/26 03:58:35 gDj/oVq00
付け加えておくとニューケインジアンとマネタリストの違いは給付に長期的な景気浮揚効果があると考えるかどうかだろう。
マネタリスト的には負の所得税はあくまでビルトインスタビライザー。
980:名無しさん＠十一周年
10/08/26 04:01:14 /TjSGqwp0
自分たちがあれなのに国民を劣化呼ばわりしたあげく国民のせいにするの?
政治家って何のためにいるの?
981:名無しさん＠十一周年
10/08/26 04:02:49 DSSuiW3D0
てめえのしでかしたことをいつまでもたってもけりつけない
一番見習って欲しくない大人のこいつがどの口で言うんだかｗ
ま、またTBSのコメンテーターあたりが大擁護運動かますんだろうが
982:げすげろう小室直樹は地獄堕ち ◆0U0/MuDv7M
10/08/26 04:10:23 g9J4lNtwP
982
983:名無しさん＠十一周年
10/08/26 04:11:18 VF91XqDC0
だからチョンの血を入れるってか？売国奴しね。
984:名無しさん＠十一周年
10/08/26 04:18:18 RLu9Up1f0
国民が劣化しているとすれば、そうさせたのは公務員すらろくに使えず献金元に大盤振る舞いしてきた政治家だと思うがな。
985:名無しさん＠十一周年
10/08/26 04:21:53 IoAsFzDt0
劣化というよりは、
2極化してると思う、
金のある家に生まれて教育熱心な家はちゃんとエリートが育っている。それも昔以上に。
まあ、真ん中の層がいなくなったんだな。
他の国とおなじになっちゃった
986:げすげろう小室直樹は地獄堕ち ◆0U0/MuDv7M
10/08/26 04:23:03 g9J4lNtwP
986
987:げすげろう小室直樹は地獄堕ち ◆0U0/MuDv7M
10/08/26 04:26:20 g9J4lNtwP
987
988:名無しさん＠十一周年
10/08/26 04:36:12 qmjhUBDE0
>>976
＞福祉の拡大はインフレ転換してもやめられないこと。インフレを加速させ非効率とスタグの温床になる。
うーん。
でも、インフレ転換すれば、所得も伸びて、雇用も拡大していくわけで、それと平行して福祉の抑制をすることは可能じゃね？
いや、それよりも、日本のような慢性的な過剰生産力を持て余してる国（過小需要の国）で、
そもそもインフレやスタグなんて恐れる必要があるのかと。
いや、これは今や日本に限ったことじゃない。
当時と今では、新興国の台頭めざましく、世界的に過剰生産能力を持て余してる時代なわけで。
今や世界経済が恐れるべきなのは、インフレでもスタグでもなく、デフレでしょ。
＞だからマネタリストとニューケインジアンにはいまや政策上の対立がほとんど見られない。
でも、俺は金融政策の権限も、あくまで国民の代表者たる政府が持つべきだと思ってるけどね。
それこそが民主主義のあるべき姿だろうと。
金融政策の権限を中央銀行の独立性の名の下に一部の金融エリートに委ねることは、民主主義の理念に反する。
＞だからつまり君の主張は新自由主義のマネタリストに近くもある。、みんなの党は負の所得税を政策上ミニマムインカムと名づけてる。
ま、一面ではそういう共通点はあるかもねｗ
でも、俺はみんなの党の負の所得税よりも、新党日本の掲げるベーシックインカムの導入を支持するけどｗ
989:げすげろう小室直樹は地獄堕ち ◆0U0/MuDv7M
10/08/26 04:36:51 g9J4lNtwP
989
990:名無しさん＠十一周年
10/08/26 04:41:09 NG70VEeS0
９９９
スリーナインって・・
991:名無しさん＠十一周年
10/08/26 04:43:23 gDj/oVq00
>>988
＞＞うーん。
でも、インフレ転換すれば、所得も伸びて、雇用も拡大していくわけで、それと平行して福祉の抑制をすることは可能じゃね？
いや、それよりも、日本のような慢性的な過剰生産力を持て余してる国（過小需要の国）で、
そもそもインフレやスタグなんて恐れる必要があるのかと。
政治が失敗するってこと。高福祉は際限がなくなる。
＞＞でも、俺は金融政策の権限も、あくまで国民の代表者たる政府が持つべきだと思ってるけどね。
それこそが民主主義のあるべき姿だろうと。
金融政策の権限を中央銀行の独立性の名の下に一部の金融エリートに委ねることは、民主主義の理念に反する。
今の日銀なら目標の設定件は日銀から剥奪していいと思う。ただ君は自分より財政マネタイズの懸念がないって感じなのかな？
政治家ってバカだから打ち出の小槌だってわかったらやりすぎる気がするんだよ。だからインフレ転換したとき即座にやめられるように
中銀には一定の独立性がないと危険かと。
財政マネタイズは是か非か
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
992:げすげろう小室直樹は地獄堕ち ◆0U0/MuDv7M
10/08/26 04:50:58 g9J4lNtwP
992
993:名無しさん＠十一周年
10/08/26 04:52:21 JfqmVXEi0
民主に一票を入れるくらい劣化しているんですね。
わかります
994:名無しさん＠十一周年
10/08/26 04:54:42 kCEUD3qi0
菅もよく行かせたもんだ
995:げすげろう小室直樹は地獄堕ち ◆0U0/MuDv7M
10/08/26 04:55:38 g9J4lNtwP
995
996:げすげろう小室直樹は地獄堕ち ◆0U0/MuDv7M
10/08/26 05:06:29 g9J4lNtwP
996
997:名無しさん＠十一周年
10/08/26 05:08:58 qmjhUBDE0
>>991
＞政治が失敗するってこと。高福祉は際限がなくなる。
その際限は、インフレ率によるんじゃね？
てか、インフレが許容できる程度に抑制してる限りは、
福祉は拡大していけるだけ拡大してっていいと思うけどね。
＞ただ君は自分より財政マネタイズの懸念がないって感じなのかな？
うん、そうだろうねｗ
俺はもっとジャンジャン金って、金融市場ではなく、最終需要者である国民に直接金ばら撒けって発想だからｗ
（負の所得税なりベーシックインカムの形で。公共事業よりもこういう方法を指示するのは恣意性の排除と市場原理の重視から。
こういう発想はなんか不本意だけどマネタリストな新自由主義者に近いかもねｗ）
＞政治家ってバカだから打ち出の小槌だってわかったらやりすぎる気がするんだよ。
そこは有権者次第じゃないかな。あまり放漫財政路線でインフレが酷くなれば、有権者によって否定されるでしょ。
てか、もしくは、そういう金融政策を司る日銀のような金融当局者の人事権を、国民投票とういか国民審査で決めればいいかと。
最高裁判官のように。
998:名無しさん＠十一周年
10/08/26 05:09:26 2OvpekL/0
国民がー
999:名無しさん＠十一周年
10/08/26 05:12:59 EOCuGQrN0
おまえが選んだ日銀総裁じゃないのか？
1000:名無しさん＠十一周年
10/08/26 05:20:49 /HYPDoAV0
>>1000なら来月中に衆議院解散
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。