10/08/26 02:54:19 qmjhUBDE0
>>928
ま、基本はそうだろうねｗ
ただ、結局、金融市場で、金融機関相手に、既発債を買い取ってるだけじゃ、
さっきも言ったように、結局、金融市場に資金供給されるだけで、
そこからの実体経済に資金が供給される保証はどこにもないというか、
需要不足でデフレスパイラルに陥ってる状況では、まず貸し出し増は期待できないわけで。
である以上、外資・金融資本の息のかかったマスコミに踊らされて、
日本の国家財政が大変だ！、財政再建が必要だ！と緊縮財政路線に走ってる現状は愚の骨頂で、
むしろ、新規国債を発行し、必要なら日銀による国債の直接引き受けも導入するべきなんだ。
そうでなければ、金融市場に金は退蔵されるだけで、本当の意味での金融緩和にはならない罠。
さて、高橋洋一の件。
うん、高橋洋一はマクロ経済よくわかってると思う。
国家のマクロ経済にミクロ経済の論理を持ち込んでる竹中とかとは本質的に経済スタンスが違うと思う。
だからこそ、なぜ竹中と繋がってるのかよくわからんｗ
（てか、復帰できたのって竹中の力なんかな？むしろ高橋を貶めたのが竹中な気がするがｗ
それともあれかな、俺に逆らったら今度は逮捕されるぐらいじゃ済まないぜ？っていう脅しだったんだろうか？ｗ）
＞要はね、新古典派による新自由主義ってのは本当は金融政策はやるけど財政政策はしませんよって勢力であって
＞古典派のレッセフェールってわけじゃないんだよ。
>>934 ＞裁量的な介入には否定的だが中立的、機械的な減税や金融政策による介入は肯定する勢力。
一応それはわかってるつもりだけど、それじゃ、実体経済はいつまで経っても復活はしないと思うけどね。
（俺はケインジニアンだからｗニューケインジニアンかな。
裁量的な公共事業には俺も反対だから（公共事業を全否定はしないが）、最終消費者である国民に直接金ばら撒けと言う立場ｗ）
＞竹中は途中で変節したｗ高橋とかに説得されたんじゃね？ｗｗ
最近変節したん？てか、思えば小渕政権の頃は、竹中も10兆円だかの公共事業を提言してたんだけどなｗ