10/08/24 12:18:28 hcqrgI19P
で告白しない奴はいじめられるんだろ。
290:もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU
10/08/24 18:16:33 BB7JScsl0
>>287
これは部落問題関係者全体の共通認識です。
昔からね。
「それでも差別された」と続くけどね。
大体一部落に一世帯いるか以内かくらいね。
ほかの流入者が部落に住むようになったか研究は少ないよ。
個別の事例は知ってるが。
291:名無しさん＠十一周年
10/08/24 21:16:34 V0gNIU14O
>>290
お前の妄想嘘八百のおかげでスレが死んだなｗ
お前はそれが目的だろうがｗ
292:もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU
10/08/24 21:30:09 BB7JScsl0
>>291
そういわれてもなぁ。
運動団体のサイトでも、研究者のサイトでも普通に書いてあるよ。
293:名無しさん＠十一周年
10/08/24 21:43:07 8IjrJWQ00
もっこす2.0って１０年前のもっこすじゃないからイヤ
酒癖が悪くて三流地方私大卒で･･･
294:もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU
10/08/24 21:48:13 BB7JScsl0
通算２０年書いてらぁ。
PC-VANにはもう一人いたが別人ね。
295:名無しさん＠十一周年
10/08/24 22:14:11 V0gNIU14O
>>292
同和地区の姓と近世からある近くの墓地の姓との一致は？
周辺一般は墓地は同席しないからなｗ
296:名無しさん＠十一周年
10/08/24 22:16:02 V0gNIU14O
>>294
具体例を次々と書こうか？
それだけで地名総監に成るぞｗ
297:もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU
10/08/24 22:20:23 BB7JScsl0
>>295
部落姓に関しては自説を持ってる。
流通経済学の視点からだが。
298:名無しさん＠十一周年
10/08/24 22:21:56 YgYToTwQ0
どーせまた「身内だけのパーティー」なんだろ？（鼻ﾎｼﾞﾎｼﾞ）
299:名無しさん＠十一周年
10/08/24 22:22:02 V0gNIU14O
>>297
部落姓なんて日本語は無いぞ馬鹿か？ｗ
300:もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU
10/08/24 22:23:58 BB7JScsl0
>>299
あるよ。
同和地区の姓というのがありえない。
301:名無しさん＠十一周年
10/08/24 22:25:47 V0gNIU14O
>>297
名古屋市の非人部落の王子も滋賀や山梨の旧穢多非人さん達が律儀に移住してくれているぞｗ
302:名無しさん＠十一周年
10/08/24 22:27:33 V0gNIU14O
>>300
部落は集落で特殊な部落より一般部落こそが九割以上だが？
在日ゆとり？ｗ
303:もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU
10/08/24 22:28:03 BB7JScsl0
>>301
記録にある移住は組み込み済みね。
304:名無しさん＠十一周年
10/08/24 22:29:27 V0gNIU14O
>>303
まず部落姓という日本語の証明だが？ｗ
305:もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU
10/08/24 22:30:23 BB7JScsl0
>>302
これわかる？
272 名前：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU [] 投稿日：2010/08/21(土) 23:03:44 ID:hs768/ch0
なんだい？
いきなり名前を出されてもびっくりするだろw
確かに血統的には別物ね。
９割の住民が明治以降の流入者だ。
これは解同系研究者も全解連系研究者も同じだね。
歴史的に大きな異動期が三度あったからスクランブル状態で住民たちも自分の出自がわからんとか。
306:名無しさん＠十一周年
10/08/24 22:32:15 V0gNIU14O
>>305
解同系学者って何？ｗ
どういう学位？ｗ
307:名無しさん＠十一周年
10/08/24 22:34:14 V0gNIU14O
>>305
いいぞｗ
解同系研究者でいいから九割以上を引用してくれｗ
308:名無しさん＠十一周年
10/08/24 22:35:43 Q2qOjOmx0
>>79
うちは商売の都合上引っ越した先が童話地区
もう半世紀前の話だ
本籍地を変えてないからか、子供会もうちだけ別の地区のとこに入ってたｗ
最近知ったが某有名企業の人も学生時代この地区に下宿してたようだ
ただ、今でも両親はトラブルにならないよう暮らしてる
309:名無しさん＠十一周年
10/08/24 22:37:53 Io5RxaMn0
鳩山首相、人権侵害救済法案の早期提出表明 言論統制の危険性も
2010.2.3 20:17
鳩山由紀夫首相は３日の参院本会議での代表質問に対する答弁で、民主党内で
検討されている人権侵害救済法案（旧人権擁護法案）について「できる限り早期に国会に
提出できるよう努力を約束する」と表明した。また、「差別問題をはじめ数々の深刻な
人権問題が後を絶たない。人権救済機関の創設は非常に重要だ」と必要性を強調した。
民主党の松岡徹氏の質問に答えた。
首相が同法案の提出に強い意欲を示したことで、永住外国人への
地方参政権（選挙権）付与法案や夫婦別姓法案と合わせ、与野党の保守系議員らが
「日本を日本でなくする国家解体法案」と指摘してきた３つの法案が
今国会でそろい踏みする可能性が出てきた。
かつて自民党政権も党人権問題調査会を中心に法整備を検討し、
平成２０年に法案（太田誠一調査会長私案）をまとめたにもかかわらず、結局は国会提出に
至らなかった。人権侵害防止は他の法令で可能とされる上、法案は肝心の
「人権侵害の定義があいまい」で「救済機関の権限が強大」と指摘されたためだ。
また、公権力による民間の言論活動への介入の根拠となるだけだとの意見も多数出された。
民主党案は大きな問題点も指摘されている。
１つは、焦点の救済機関を首相官邸直結の「内閣府の外局」に設置することだ。
政府と党の一体化を進める民主党政権では、党の意向がより反映されやすい。
さらに、救済機関を中央だけでなく、各都道府県に置くことや、立ち入り調査などを行う
人権委員に国籍要件を設けないため、外国人の就任も可能とされることも問題視されている。
これらは、民主党の支持団体である部落解放同盟の要望をほぼそのまま
取り入れたものでもある。野党議員からは「人権救済とは名ばかりで、
政府や特定団体による『人権抑圧法』だ」との批判もある。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)