10/08/21 21:20:08 n1C+lP7WP
>>131
それ単に解説をしただけで何も反論なんか入ってませんが？
>>133
そうやって単純に都合の良い数字だけ抜き出して数値の比較する所が汚いというかなんというか
必死で考えたんだろうが底が浅すぎる
URLﾘﾝｸ(koku.iza.ne.jp)
コレを見れば判るように太田就任当社は体質的な府債の増加という問題を抱えていた
就任後に府債の増大に歯止めをかけ減少に転じる所まで持ってきているし、
単年度では特別債を含めた純減も達成している
グラフから見ても判るように橋下就任時には負債増加もほぼピークアウトしていたのに
橋下は増加傾向に展示させている
（※今年度以降も深刻な財源不足から多額の特例債を発行するのは明らかである）
大体特例債も赤字債であるから分けて考える意味がない
で、それを持ってして橋下の方が上手くやっていると言いたいんだろうが
それなら何故府の改革の必要額が橋下になって倍増しているのかな？
そんな点の数字ばっか引っ張ってくるのは自分が判ってないって証明でしかないぞ