10/08/10 08:23:52 c2DADYFf0
>>740
> >>723
> 本来考慮すべき「思想教育」「反日教育」が判断材料にせず、
> って言ってるのだから、
> それこそ関与してないとか言う方が無理だろ。
「本来考慮すべき」ではないでしょ。思想内容でサービスを変えるのなら、
思想信条の自由に反するよ。どんな反社会的カルトだって、思想だけでは
いかなる規制も許されない。（具体的な行動や行動準備はいくらでも取り締まればいいが）
> あと子供の支援の話って、支援して得するのは子供じゃなくて大人な。
> 分かってるか？
金の分配の仕方で解決する問題。親の手に直接渡らないようにすべき。
> 無償化されたからといって学習速度があがったりとかありえないから。
「ありえない」ことはないだろ。全員に効果があるとは俺も思わないが。
> あと子供を被害者扱いするなら加害者は誰だよって話。
もちろん親だよ。
> もし子供を被害者とするなら加害者は子供の親たちな。
> その支援をするって意味不明だから。
親を支援するのではない。あくまで子供だけ。