10/08/05 00:30:08 0
>>1続き
欧州議会の調査でも、ロンドンの監視区域は公的空間の４０％と、１８％の
ウィーンなど各国首都よりずば抜けて広い。顔認識技術を使ったり、個人を
追跡したりするシステムも、日進月歩で採り入れられてきた。
しかし、プライバシーとのかねあいや、巨額の費用に対する実際の効果の
ほどについて疑問の声があがっていた。
６月には、英中部バーミンガムのイスラム系住民地区で、隠しカメラを含む
約２２０台の設置が発覚。住民から「差別だ」と抗議され、警察はカメラの作
動を止めた。
内務省のブロッケンシャー政務次官（保守党）は行き過ぎを認め、「国民の
信頼をつなぎとめるには（何らかの）規制が必要」との考えを示した。
また、英国では００年に反テロ法が制定され、警官が通行人を呼びとめ所
持品や身体を検査する権限が与えられた。ところが、しばしば平和的なデモ
の参加者が対象になり、昨年は、未成年者を含む２５万人が調べられた。
この身体検査に対して、「人権侵害だ」と批判する平和活動家が提訴し、
欧州人権裁判所（フランス・ストラスブール）は今年１月、「権力乱用の歯
止めがない」と違法判決を出した。メイ内相は７月、身体検査について
「封印」を命じた。
人権団体リバティー代表のチャクラバーティー弁護士は「私たちが
１０年間続けてきた批判がやっと実った」と話す。長年の論争相手だった
内務省から、治安対策見直し作業への参加を求められ、「喜んで加わり
ます」。テロ容疑者の行動制限命令や、団体規制も見直しの対象になる
という。
依頼
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:252番)
3:名無しさん＠十一周年
10/08/05 00:30:41 2rF5XPje0
で、またテロが増えると
4:名無しさん＠十一周年
10/08/05 00:31:18 IAcIMSdE0
それで犯罪が増えたらお笑いだ
5:名無しさん＠十一周年
10/08/05 00:32:05 dfr8rjZg0
| |ｌ￣|
| |ｌ民|
| |ｌ主|
| |ｌ党|
| |ｌ＿|
| .|＿∧ ｸｯｸｯｸ
| .|｀∀´>
| .⊂ ノ
| .| ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
6:名無しさん＠十一周年
10/08/05 00:32:22 YpG7TOq/0
六六六
7:名無しさん＠十一周年
10/08/05 00:32:31 J8PMO2IQ0
「ガザは強制収容所」発言でイスラエルを苛立たせたのもちょっと前のこと
最近の保守党は違うんだな
中道層を取り入れないと勝てないからな
8:名無しさん＠十一周年
10/08/05 00:32:55 njFMYCJ10
イギリスは最近犯罪発生率が減ってきてたのに
大丈夫か？
9:名無しさん＠十一周年
10/08/05 00:33:13 elPLY2W6P
ロンドンとか旧植民地人ばっか
10:名無しさん＠十一周年
10/08/05 00:33:22 Z2GPX1AN0
監視は行きすぎていないと思う。見られて都合の悪い人を監視するのだから。
11:名無しさん＠十一周年
10/08/05 00:34:50 7QRcTSbk0
一方、ミンスは・・・
【政治】 「夫婦別姓と人権救済機関、マニフェストになくても民主党は実現目指す」…千葉法相
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治】 "差別や人権侵害をチェック" 人権委員会、内閣府に設置する方針…千葉景子法相、人権救済機関設置法取りまとめへ★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治】 続投の千葉法相 「落選したが、夫婦別姓・人権擁護法案などが否定されたとは思ってない。より前進させる！」★８
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
危険！人権擁護法
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板:39番)
12:名無しさん＠十一周年
10/08/05 00:35:01 VkOBiYL/0
人権よりも安全を重視するべきだとは思うがな
安全がなかったら人権もくそもない
まあ、これに関しては人権云々でゴネるタイプ限定だけど
基本的な人権に関しては保護しないといけないだろうて
13:名無しさん＠十一周年
10/08/05 00:36:24 gXUQKvE/0
大阪は監視カメラを増やして犯罪発生件数が大幅に改善したし
「監視の目」がある事で確実に犯罪抑止効果はある
14:名無しさん＠十一周年
10/08/05 00:38:35 QpiOI5Mn0
置き引き引ったくり性犯罪は減ったって
データあったよねイギリス
15:名無しさん＠十一周年
10/08/05 00:39:27 ZwgtCNvy0
犯罪被害者は人権侵害されてるんじゃないか？
一般人の動向を追い回すほど警察はヒマじゃねーだろ
16:名無しさん＠十一周年
10/08/05 00:42:53 Su75DdPpP
普通の人には何も不都合ねーだろ
治安のためなら結構なことだ
17:名無しさん＠十一周年
10/08/05 00:43:22 vZYpPCF50
別に四六時中監視せんでも
事件がおこった後の事件解明のためだけに使えばいい
というかそういう使い方ぐらいでしか役たってないだろ
18:名無しさん＠十一周年
10/08/05 00:44:11 weHHmpOP0
安全第一
19:名無しさん＠十一周年
10/08/05 00:45:45 ZXo5OsFX0
とりあえずこれ見れ
ヨーロッパがイスラムに乗っ取られようとしている
日本に照らし合わせてみたら詰んどるがな
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
20:名無しさん＠十一周年
10/08/05 00:50:28 AvcK+WJ90
カメラが犯人検挙に大いに役立ってきたことは間違いない。例えば
1999年ロンドン中心部のパブで、釘入り爆弾が爆発し、3名が死亡し
多数が重軽傷を負った。いくつかの監視カメラ記録を分析した警察が、
犯人らしい男の映像を公開し、それを見た市民の通報で犯人はすぐに
逮捕された。
日本はまだまだもっとカメラの数が増えていい。
21:名無しさん＠十一周年
10/08/05 00:54:57 T8EOACp/0
で、このイギリスを崇めていたのが日本の警察だろう。
笑えるわ。
22:名無しさん＠十一周年
10/08/05 00:55:19 W5kVN6bNP
＞有力な人権団体リバティーは４５０万台と推定する。「１人が１日に３００回、姿を写される」
これってそんな大きな問題か？ 300回映ったって、それいちいちチェックしてねーからｗ
多くが、犯罪が起こったあとにチェックしてるわけだろ。
23:名無しさん＠十一周年
10/08/05 00:57:35 T8EOACp/0
>>13
監視カメラに抑止力があるのなら万引きは減少するはずだが、万引きは増加中だぞ。
24:名無しさん＠十一周年
10/08/05 01:05:40 vwv7Li5Z0
商店街とかでつけようってのどうなるんだろう
25:名無しさん＠十一周年
10/08/05 01:16:05 0zXN0J3o0
イギリス人は警察の規模を大きくして自由を奪われるくらいなら、
治安が悪化しようと干渉されない方を選ぶってヴォルテールがいってた
26:名無しさん＠十一周年
10/08/05 04:54:34 nNbAi/gB0
イギリス住んで10年過ぎたけど、カメラあっても別に何の問題もない
と思う。別に悪い事してなければ，誰にも干渉されないんだから。
自由は全然奪われてないよ。逆に、チャリ盗まれたりとか、子供に
いいがかりつけて来た変な親父の捜索解明等に警察は役立ててくれてて
助かってるよ。人権人権って騒いでるのやましい事がある人達なんじゃ
ないの？何も悪い事してなかったら，カメラは自分の身の潔白も
証明してくれるんだから。
27:名無しさん＠十一周年
10/08/05 06:02:25 9+64M6fR0
2枚舌のジョンブルはカメラを外したという建前で雨後のタケノコのように出てくる
二等国民扱いでキレたアイルランド人を逮捕していくでしょう。
28:名無しさん＠十一周年
10/08/05 06:05:33 qhpXZIZp0
>>23
監視カメラの効果が犯人にわからないから。
万引きでも、映った映像を公開して
犯人探しするようにしたら、たちまち減るだろう
29:名無しさん＠十一周年
10/08/05 09:22:33 zPA1LPOC0
監視カメラが増えすぎて監視要員の手が回らなくなったらしいな。