10/08/05 03:19:08 koJINiNP0
>>599
そこがよく分からんよな。
そもそも、日本は最初個人賠償を提案していたのにもかかわらず、国家賠償（しかも北の分も込み）を望んだのは韓国だろ。
仮に個々人の賠償問題が集結していないということにすると、それは、国家賠償を受けた韓国が個々人に補償を果たさなかった、と言っていることになる。
日韓基本条約が有効である、という立場で述べるのであれば、
どんな理屈をつけても賠償に絡めるなら実質韓国の非を鳴らすってことだ。
で、日韓基本条約が無効である、という立場で述べるのなら、
韓国はそもそも外交交渉すら成立しない国とも呼べない国だということで、その国と新しく賠償問題について話あうなんてばかばかしい話だろう。
その新しい賠償話も後から無効だ、って言い出さないとは限らない訳だから。
そういう話にしても戦後賠償に絡める限り、「韓国は三流国以下の底辺国家である」という評価から逃れられないじゃん。
仙石はどういう理屈をつけるんだろうな。