10/08/04 07:39:28 s+ogTsRZ0
>>446
意外かもしれんが、現時点では上記のように完成年度を迎えていないもの､
民事再生法適用して生まれ変わった大学はあるものの､
完成年度を迎えている正規の四年制私大が完全に閉鎖した事例はない｡
（Weblio辞書より）
>>457
892 名前：名無しさん＠十一周年
数字にまやかされないように。
たとえば上智や同志社、駒澤や理科大が定員割れに含まれたら信用ならんだろう。
＞報道などで「定員割れの大学が○割」と報じられているが、
＞この中には特定大学の学部・学科のうちひとつでも定員割れすると算入するケースがあり、
＞注意が必要である。特に宗教系学部や夜間部を持つ、
＞いわゆる難関大学が数字の中に含められていることがある。
>>464
そんなもん作っても誰も行きたがらない。
>>474
よく勘違いされるが、入れれば入れるほど管理にコストがかかるので、
大学側からすると入れたくない。
しかし、国の覚えがよくなるので、仕方なく損して得取る考えで受け入れているだけ。
一般学生なら入れても学生の管理コストなんてほとんどかからないから、
大学としてはそっちを入れたいんだよ、本音を言うと。
つまるところ大学が公の支配を受けているから、国の言うことを聞かざるを得ない。
>>497
日本学生支援機構本体は全然危機じゃないのですが。
むしろ奨学金の借りられる率は100％に近い。
（育英会時代は60％ぐらいだった）