11/12/07 20:51:33.85 OuDniNIo
>>198
F119双発予定で機体だけつくれないかにゃー
できればAN/APG-77V1を搭載とかできると新規開発せずにすむんだけどにゃー
201:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/12/07 20:51:55.14 XJCcjxwe
どんな手を使おうと蔑まれようと30年後の地球は
中国軍が大勢を占めているはず。
研究開発費をほとんど西側に任せてコピーしているだけだからな。
研究開発は改良することに専念すればいいだけ。
だから30年後には気に入らないけどアメリカ、ロシアより優れたものを作ってる。
それが人民解放軍の昔からの汚いやり方。
202:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/12/07 20:52:28.80 ykju1JSZ
>>200
オマエ、潜水艦で恥かいた馬鹿か？
203:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/12/07 20:54:22.53 zULrlxcM
>>118
事務の神様やんけ。
204:ふらんかー ◆FLAN/mQsRQ
11/12/07 20:55:43.76 pRjkRI28
>>199
米空軍のF-15の後継はF-35Aになるのかなーと
>>200
エンジンだけねぇ
ホント、エンジンさえあればね
205:18号鬼嫁日記クリリン会長 ◆0vu.ugU20s
11/12/07 20:57:18.40 zIfT/f9x
>>204
計画から見ると、Ｆ-35はＦ-16の後継機のはず・・・・・・
お金が無いって辛いね・・・・・
206:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
11/12/07 20:57:23.73 OuDniNIo
>>204
この調子だとF-22再生産とかF-22Cの開発とかになっても驚かないけどにゃー
207:18号鬼嫁日記クリリン会長 ◆0vu.ugU20s
11/12/07 20:59:10.15 zIfT/f9x
>>206
Ｆ-15SEの方が金かかんないってことは無い？？
208:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
11/12/07 21:02:12.08 OuDniNIo
>>207
今度は性能寿命がにゃー
209:ふらんかー ◆FLAN/mQsRQ
11/12/07 21:04:11.77 pRjkRI28
>>205
だってF-22は無いも同然だし
>>206
F-35のソフトウェア流用して
ハープーンをウェポンベイに２発搭載できるような機体を作ればいいと思う
かなり大型機になりそうだけど
210:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
11/12/07 21:05:21.56 OuDniNIo
>>209
うん？もしかして日本の？＞F-15の後継
211:18号鬼嫁日記クリリン会長 ◆0vu.ugU20s
11/12/07 21:08:38.73 zIfT/f9x
Ｆ-22ってアメリカの国防の関係者の意見で
「あそこまでやる必要があったのか？？」って意見が多いって少し前のヒストリーチャンネルで
言ってた・・・・
212:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
11/12/07 21:11:24.16 OuDniNIo
>>211
当時はあったんでにゃー？
必要な対地攻撃が年増加していったのが失敗の原因だった気がするけどにゃー
F-35よりも多少対地攻撃を強化したF-22とか開発すればにゃーとはおもったり
213:ふらんかー ◆FLAN/mQsRQ
11/12/07 21:19:15.37 pRjkRI28
>>210
米空軍のよ
空自のは次のF-Xにでも考えれば良いわ
>>212
FB-22・・・
214:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
11/12/07 21:20:30.46 OuDniNIo
>>213
一応F-35Aで更新よていらしいけど。ステルスなかったらF-16並みという性能はあっちのパイロットは納得するんだろうかにゃー？
215:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/12/07 21:27:55.75 ZRWoA+sU
F-4純減分を中古F-15で補い、YF-23のライセンスを買う。
数年後完全国産で開発生産魔改造→胸熱。
216:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
11/12/07 21:29:10.85 OuDniNIo
>>215
技術的にF-22と同じだから素直にラプター買おうにゃー
217:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/12/07 21:30:09.19 F6SgQ+6j
中国が魔改造したとは誰も思わないんだな
218:ふらんかー ◆FLAN/mQsRQ
11/12/07 21:31:13.07 pRjkRI28
>>214
さあねｗ
かといってF-15を使い続けるわけにもいかないでしょうし
>>215
YF-23ねぇ…
219:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/12/07 21:33:04.27 ZRWoA+sU
>>216
ラプター売ってくれないじゃん。
初期F-15のRF-15への改修も頓挫しとるし。
F-4以外にもF-15の寿命も近づいてる・・・。
220:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
11/12/07 21:35:31.76 OuDniNIo
>>218
意外と力業で解決しそうで怖いけどﾆｬｰ＞アメリカ
下手すると州軍向けに機体として何か作り出しかねないし
>>219
F-22買えないんならYF-23も同じにゃー
221:ふらんかー ◆FLAN/mQsRQ
11/12/07 21:36:15.40 pRjkRI28
>>216
軍板でも指摘されていたけどYF-23はウェポンベイ大丈夫なの？と
>>217
中身国産に入れ替えても
性能は本家とあんまり変わらないというね
国産の兵装使えるようになったくらいでは魔改造とは言わないでしょう？
222:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
11/12/07 21:37:21.01 OuDniNIo
>>221
一応テストはしてたんでないかにゃー？
223:ふらんかー ◆FLAN/mQsRQ
11/12/07 21:47:00.06 pRjkRI28
>>222
軍板でウェポンベイのある位置が写っている画像があったけど
見る限り搭載量が少なさそうだと思うんだよね
224:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/12/07 22:00:59.55 ZRWoA+sU
まあ、YF-23はF-3なんだけど。
225:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/12/07 23:07:27.20 L0Piw0aO
>>7
アジアで戦争が起こればヨーロッパの連中は喜ぶだろうな
フランス、ドイツあたり・・
226:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/12/07 23:14:32.24 lEGKttxV
アジアで戦争が起こるとすれば、韓国と北朝鮮か･･･中国と周辺諸国ぐらいでしょ。
北朝鮮が来年には、飢餓の状況で崩壊するかもしれないと言うのがあったね。
中国も北に支援しているほど食料に余裕がなくなってきているから、
本当は支援をしたくないとか？？
まぁ1000万人分も食料を毎年毎年支援するわけにもいかないよね。
4割ほどが足りないとか？状況によっては中国に北朝鮮の難民が一斉に逃げそう。
227:甲鉄無敵エアロボット ◆VYWZ60AjThTP
11/12/07 23:19:46.67 auRei/fJ
>>1
いちおう30系列は100機買ってるんだけど少数なのかね？
228:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/12/07 23:30:30.46 yZ4PNYWO
コピーされるとわかってて何故売るのか
229:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
11/12/07 23:33:42.46 OuDniNIo
MIG-29の方を売ってくれたら対処が相対的に楽だったんだろうなぁとは思うときが＞中国軍
230:甲鉄無敵エアロボット ◆VYWZ60AjThTP
11/12/07 23:34:19.07 auRei/fJ
>>228
金が欲しいからに決まってるじゃん。
どんどん売って今あるものに満足できないように仕向ければコピーされる危険を最小限に出来るし
231:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/12/07 23:48:30.16 TVDJ9TTf
東京都内のホテルで行われた会談では日本側より
「日米共同開発で新しくFSXを開発したい」、アメリカ側より
「米国の戦闘機を日米共同で開発してはどうか」との意見が交わされ、
日本単独の開発を示す「国内開発」は事実上の終焉を迎えた。
意味不明？？？？？？？？何故？？？？？
232:ドイツ行き（｀ハ´ ）
11/12/07 23:52:34.43 VRD5YfBl
>>231
負けたんだから、しょうがないじゃないか？ｗ
233:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/12/07 23:58:39.15 b/tYzhVw
ならF-35の改造でいいじゃねーかF-2みたいに
234:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
11/12/08 00:00:45.58 OuDniNIo
F-35に金を注ぎ込むぐらいならわりとまじめにX-32に注ぎ込んだ方がましだと思うが
流用できる物は流用するにしても
235:ふらんかー ◆FLAN/mQsRQ
11/12/08 00:27:27.42 5PX+klF6
>>227
MKKとMK2ごっちゃになっているんじゃない？
>>229
仮にMiG-29が中国軍に採用されていたら北が売ってくれとか騒いでいたと思うわ
>>234
どっちにしても
今のようにｇｄｇｄになっていたと思う
236:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
11/12/08 00:29:42.95 /nkPunye
>>235
にゃーか問題でも？
中国はそれをつかって色々と脅しつけたりすれば良いだけだし
日本的には安全が相対的に確保されていて良い感じだし
>>235
これから注ぎ込むならって事ですにゃー
FCSとエンジンは流用してあとは素直にステルス機としての再設計で十分やれるとおもうし
237:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/12/08 00:42:24.08 +uqcnK04
>>1
塗装機の写真
URLﾘﾝｸ(postimg1.mop.com)
URLﾘﾝｸ(img.itxinwen.com)
URLﾘﾝｸ(images.chinaiiss.com)
238:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/12/08 00:53:10.08 wYbOpmtB
>>234
X-32はF-35に増してかっこ悪いからヤダ！
239:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
11/12/08 00:57:22.09 /nkPunye
>>238
我慢しろにゃー
大炎上でアメリカですらデチェーンしたモデルしか配備できないF-35よりましだろう。
アビオとか電子機器での互換性を確保しておけば9割方の装備流用はできるんだし
240:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/12/08 00:58:51.49 M5LPeYHH
ロシアもわかって売ってるから劣化版やろ
シナがホルホルしてもオリジナルを越えることは出来ない
241:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/12/08 01:07:10.06 azX3+Jmz
>>239
むしろ、問題は一つの機体を三タイプで使い回そうという事が炎上の原因でないかい？
空軍仕様だけなら、ここまで炎上しなかったかと。
242:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/12/08 01:11:19.19 AGki7+dA
これはアメリカの分！
これはロシアの分！
そしてこれがこの中国独自開ｈ-----どかーん！
243:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
11/12/08 01:20:33.81 /nkPunye
>>241
うんだから。もしやるとしたらベースをX32で電子機器やエンジンを流用しつつ
空軍型を開発っていっているにゃー
244:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/12/08 07:55:48.76 oRQrcowb
漢は黙ってデスザウラー。漢女も黙ってデスザウラー