11/12/02 13:09:45.43
∞日本が侵略の罪を認めるのが難しい理由
第二次世界大戦から早半世紀余りが過ぎた。人類史上最大規模かつ最も悲惨で、善悪がはっきりし
た戦争だった。しかし日本人はなぜ今でも歴史の事実を率直に受け入れようとしないのか？しかも善悪
を逆さまにし、歴史を否定しようとする強大な勢力が常に存在するのか？
◇対外征服の「業績」を否定しない
世界文明からすれば、日本は後発者だ。明治維新後、日本は全力で西洋に学び、国力を飛躍的に
前進させた。しかし日本が本当に学んだのは主にその器と実用面だった。思想、文化、精神面も日本は
幅広く導入したが、自由民主思想はずっと「外来」もので、日本文化に溶け込むことはなかった。
19世紀末から20世紀初めにかけ、日本の国力は徐々に強まるが、政治的には開明派が軍国主義派に
圧倒されていき、日本の世界における「業績」が侵略拡大と結びついた。日露戦争、日中戦争に日本は
勝利し、第一次世界大戦でも日本は戦勝国側で甘い汁を吸った。日本の長い伝統を誇る武士道の精
神は日本人の栄光と恥辱を戦争の勝敗と関連づけた。
戦後の日本が軍備放棄を余儀なくされ、経済的に目覚しい成果を挙げたことは認めざるを得ない。
新しい情勢下にあって日本は武力によって国際的地位を勝ちとる必要はなかったが、対中侵略戦争を
完全に否定すれば、19世紀末以降の対外征服の「業績」を否定するになる。そうなれば日本人が世界
に誇れる伝統は何が残るのか？日本人はその点に自信がない。だから過去の罪を完全に否定したくな
いのだ。
◇国際社会が日本を容認
戦後半世紀、西側を中心とする国際世論はドイツ、日本の侵略の歴史に対してまったく異なる態度
をとってきた。
筆者が自ら体験したことだが、ある国際シンポジウムで、私は南京大虐殺とユダヤ人大虐殺を例に
挙げた。あるフランスの学者は会議後、私のところへ来て、その2つを一様に論じるべきではないと話
した。彼は、ドイツのユダヤ人に対する行為は種族絶滅、日本の中国に対する行為は植民地戦争に
あたり、後者はある意味中国の工業化の助けになっている。例えば、日本が「満州」を占領したことで
東北は中国の重工業基地となったと指摘した。これは典型的な西側中心主義と植民地主義の観点と
いえる。
ドイツの侵略対象は旧ソ連を含む先進国で、戦後の回復が速かったため、世界的世論の地位を占め、
その実力と勢いがファッショの残余勢力を脅かした。日本が直接侵略した対象はアジアの発展途上国
や西洋の植民地で、戦後の状況が複雑で自国のことで手一杯だった。一方、日本は米国の支援の下、
20年足らずで先進国の仲間入りを果たした。日本人は実力を尊ぶため、自国より弱い国に頭を下げて
自ら罪を認めることができないのだ。（作者：中国社会科学院国際政治専門家 資中?氏※）
中国網日本語版(チャイナネット) 2011年12月1日
ソース：人民網日本語版 08：41 Dec 02 2011
URLﾘﾝｸ(j.people.com.cn)
※「資中?氏」＝「？」の部分は「たけかんむり」に「均」です