11/11/18 18:36:14.74
>>1の続く
そんなわけで、多少「キナ臭さ」の漂う話なのですが、ではオバマは中国と真剣な「冷戦」を戦おう
としているのでしょうか？ 私はむしろ逆ではないかと思います。
中国はアメリカにとって、最重要な貿易相手国であるだけでなく、米国債の保有を通じて債権債務
上の関係も密接です。ですが、自分たちとは全く異なる価値観を掲げて世界に影響力を行使しようと
いう中国、とりわけその軍事力の拡大を黙って見過ごすわけには行きません。中国が開かれた国に
なり、成長スピードも社会も安定するようになるまで、何らかの警戒とプレッシャーをかけ続けなくて
はならない、少なくともオバマ＝ヒラリーの現政権はそう考えています。
警戒といっても、ヨーロッパ経済の危機的な状況が続く中、日本や韓国、台湾が位置している東シ
ナ海海域で、中国を相手に万が一にも軍事的な危機が勃発したら、この地域の経済だけでなく、ア
メリカの経済も壊滅的な打撃を受けます。そこで、今回の動きに見られるように、インドネシアをまた
いで南シナ海からオーストラリアに至るエリアを「しっかり守る」ことで、中国との「冷戦」を「南にずら
す」ことを考えているのではと思うのです。
今回のオーストラリアへの海兵隊駐留で、アメリカの対中国防衛ラインが「遠ざかった」とか、沖縄
に空白が生じるから危険という議論があるようです。ですが、オバマ＝ヒラリーの考えているのは、
東シナ海に空白ができても良いとか、中国が進出しても構わないということではないと思います。東
シナ海での「抑止力の競争」はひとまず沈静化させよう（といっても７０％とか６０％というのではなく、
せいぜい９０％とかそういう話）という方向性と見るべきだと思うのです。当面の中国のリアクションが
気になるところです。
(終わり)