11/11/08 21:10:26.37 SQCGU0b3
中国の地表核実験の影響もあれば、得体の知れない状態になってる北朝鮮の核施設の影響もあるかもね。
199:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/08 21:11:16.97 wtdjwLrS
そもそも・・・ちゃんと核種の特定とか、出来るんか？という疑問もｗ ＞ｳﾘﾅﾗ
何処ぞの市民団体みたいに
「放射線が検出されましたぁああああ」って騒ぎたいだけちゃうんか？
それも、玩具のｶﾞｲｶﾞｰｶｳﾝﾀｰ手にして・・・
200:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/08 21:12:10.06 zSUxC3mc
うん行政の反応は速いな
201:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/08 21:14:06.63 zNeOZ/9o
そもそも放射性物質なんてモノは自然界にいくらでも存在している
単に気付かないだけなのに ニワカ原発叩きの屁理屈に乗せられ
見当違いな批判で自ら頭の悪さを証明した挙げ句に他の人に責任転嫁…
日本も韓国も信じ難いほどおめでたい奴が多いことよ
202:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/08 21:16:01.85 SQCGU0b3
日本でも問題になってるが、その放射線を放つ、アスファルトを何処に集めるのかね？
多分、十中八九韓国は粉砕処理した後に日本海に捨てるね(´・ω・｀)
203:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/08 21:18:07.20 7v6o0dAS
おもわず露西亜さんの方向に視線を向けてしまった私は未熟者でせうか？
204:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/08 21:18:33.14 OisUBC/v
きっとラジウムの瓶がたくさん見つかるよ。
205:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/08 21:18:46.07 tFA2EGCY
韓国産キムチは輸入禁止な。
どちらかと言えば衛生面で。
206:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/08 21:18:46.57 EJdDJQeq
まあ、なんだ、放射線位で死ぬようなやつじゃないだろ。
洗剤でもかけないと
207:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/08 21:20:16.35 T7pyGBGk
不良原発が漏れまくってるんだろ
208:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/08 21:23:09.13 mlfBb8yF
>>202
そういう問題もあるんだよな。
もし、もっと広範囲で検出されちゃったらどうすんだろか。
209:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/08 22:26:55.24 GPU5LzOt
>>205
衛生面考えたら、韓国からは全ての食料品は輸入不可でしょ。
唾入り 痰いり 虫入りなんだから。
210:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/08 22:33:45.56 A1FUsWPw
韓国の放射線量は日本の２倍
URLﾘﾝｸ(www.stubbytour.com)
211:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/08 22:46:21.38 MwstfzL/
どうせ支那製のインチキ線量計で測ったんだろ？
誤差だらけだ。気にすんな。
自称IT強国と言っても名ばかりで耐久消費財の組立工場しかない国。
日独のような精密計測機器は作れないんだよなw
212:拓也 ◆mOrYeBoQbw
11/11/08 22:55:31.30 G4VVuoFM
>>189
確かにセシウム134が検出されて無いとなると
核実験か人為的に作られたモノになりますね＞ソウルのセシウム137
チェルノブイリは134と137両方が検出されてたみたいです
213:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/09 10:15:04.63 gvHiSH63
>>212
セシウム137だけが検出されたのならば、医療用放射線源のセシウム137を、医療機械丸ごと屑鉄処分し、
それがスクラップとして舗装材に使われた可能性が一番高いですね。
その近辺の道路工事で、問題のスクラップをすべて使い切っていれば不幸中の幸いですが、
舗装工事が2000年頃という話なので、今から追跡調査するのも大変な作業です。
214:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/11 19:16:01.95 X7GFN+M2
>>189
＞セシウム134は原子炉の中でしかできないので
＞今回137しか検出されてないことから推測するに原子炉由来のセシウムとは考えにくい
セシウム134が核実験の堆積物から検出されにくい理由は半減期が短いからであって
別に原子炉内でしか生成されないなんてワケじゃないよ。
137しか検出されてないから核実験由来だとするのは別にいいとして、
そうだとする理由がちょっとおかしい。
215:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/11 19:21:38.71 X7GFN+M2
>>212
チェルノブイリ近辺だって今となっては134はほとんど検出されないはずだよ。
半減期がおよそ2年なんだから、25年も経ってたらどれだけ減ってることか。
核実験由来だと出ないなんて説が飛び出るのも主にはそれが理由なわけなんだろうし。
216:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/11 21:10:56.82 2VYa2+R1
URLﾘﾝｸ(wired.jp)
アドレスの略し方分からないからこれでスマン
コレ見ると原発由来ならセシウム134はもう5％位の比率だね。
でもこれは全核種中の割合のデータだからね。
セシウム137も絶対量が増えている訳ではなく割合が増えているという事だね。
だけどこれから考えると現在でもセシウムが日本の基準の2倍検出されるという
なら初期にはそのセシウム137が全体の1％位の割合しかしめてないんだから
他の核種はトンデモない量だったって事だよね。セシウム137だって今よりは
確実に多かったんだから全体では数百倍の放射性物質があったと予測できない
事もない。
217:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/11 21:42:10.36 X7GFN+M2
>>216
うん、寿命の長い放射性核種は十年から経過しても存在を確認しやすいんだけども
数日とか数年で半減期が過ぎちゃうようなのの場合は今は検出されなかっただけって可能性はあるなあ。
あるなあというかぶっちゃけ、その可能性のほうが高いんじゃないかと。
医療用のRIが混入しちゃったから、なんて理由だったら線量も範囲も大きすぎると思うんだ。
218:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/12 01:42:56.26 40jijMQL
見つかるのがセシウム137だけっていうのが良く分からんね。
原発や原爆由来なら93Zrとか99Tcとかのような長寿命の核種がいないってことから、
気化しやすい物質だけが濃縮されるような状況でできたもので、かつセシウム134が
見えなくなる程度に古い線源ってことになるし。
分析機器に使われている137Csがリサイクル業者や不法投棄で屑鉄として処分されちゃう
事件は過去に何件か起きているようだけど。
放射線治療用の機器だとモノによってはテラベクレルオーダーの線源が使われている
みたいだから3万ベクレル/kgなら汚染アスファルトは甚大な量になるだろうけど。
ただソウル以外の市でも見つかっているところからすると、単独の汚染事故とは
思えないんだよね。何かちょっとずつ色々なところで不法投棄されたような感じ。