11/11/06 13:59:20.33 dMPlZYHl
いやだから、
「政府が国債を発行して調達した資金を支出するとき、そのお金はどこに行くんですか？」
まあ、ちょと考えれば小学生でも分かる簡単な理屈に気づかないうちは、
「国債を日本国内だけで消化し続けられない」（笑）
「国債の海外引き受け→デフォルトだー！」（笑）
っていう妄想から脱却できないだろうね。
376:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/06 14:06:36.90 dMPlZYHl
もう一つヒント
＞永遠に国債を日本国内だけで消化し続けられるとでも思ってる？
＞あくまで純資産の金額までだろう。
純資産の定義って何ですか？
その純資産がマイナスになる（日本が純債務国になる）ためには、
日本の国際収支はどのような状態になっていなければならないと思いますか？
377:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/06 14:07:41.72 kHVrRkx+
>>375
いやだから
政府が国債を発行して調達した資金を支出すれば、そのお金は国民のもとに戻ると
答えたつもりだけど？
ただし、あくまでその国債が日本国内で消化されるという前提の下でだけど。
どうせ、三橋氏や戸締り氏あたりの説を又聞きしたものを、念仏のようにとなえているだけだろうから、
すぐに妄想とか、情弱とか言い出して話を逸らしたくなるんだろうけどね。
ある意味、朝鮮人以下かもしれんよ。
378:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/06 14:10:15.30 kHVrRkx+
>>376
経常収支が黒字状態とでもいってほしいのけ？ｗ
ただし経常収支が黒字でも純資産がマイナスなことはあるけど。
379:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/06 14:14:28.30 kHVrRkx+
>>376
あ？純資産の定義？
総資産－総負債だぬ
資本ともいえるかの
380:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/06 16:09:38.46 dMPlZYHl
とりあえず落ち着け。言いたいことは1つのレスにまとめて、誤字脱字、てにをはをチェックしてから投稿だ。
稚拙な文章を連投するのは見た目に良くないぞ。わかったな？
なんだ日本が経常黒字国っていう常識くらいは理解してるんじゃん。
じゃあ、逆に訊きたいんだけど、
「国債が日本国内で消化されなくなる状況」てどういう場合に起こりうるんですか？
遠い将来、日本が黒字を稼ぎ出せなくなるほど国力を失った場合は別として。
＞経常収支が黒字でも純資産がマイナスなことはあるけど。
そんなことは子供でも知っている。「今の日本」の話をしてるのに、なんで突然関係のない話を切り出すわけ？
今の日本は純資産がマイナスなんですか？ｗｗ
お前みたいに自分の認識の誤りや無知を指摘されると、脊髄反射で相手を「チョーセンジン」呼ばわりする奴が後を絶たないから
東亜板がネトウヨニートの巣窟と思われるんだろうな。
381:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/06 16:14:02.89 dMPlZYHl
あと、>>388先生の
「日本の少子高齢化等の原因で国債の購入元である金融資産が今後は減り続ける」
という、画期的な新説について、個人的に興味があります。
「少子高齢化」という要因から、「国民の金融資産の減少」という結果に至るまでのプロセスが分かりませんｗｗｗ
朝鮮人以下の無知な私めにも理解できるようにご解説願います。
382:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/06 19:51:03.14 kHVrRkx+
>>380
＞「国債が日本国内で消化されなくなる状況」てどういう場合に起こりうるんですか？
金融資産の総額の約1400兆円から負債を差し引くと1100兆円ぐらいだろうから、
国債の総額がそれを超えれば日本国内で消化できなくなると思うが？
お金を何処から引っ張ってくればいいの？
＞「今の日本」の話をしてるのに、なんで突然関係のない話を切り出すわけ？
私は「将来の日本」の話をしているのだ。なんで今の日本の話をする必要がある？
たしかに今の日本は純資産がマイナスではないがの。
383:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/06 20:40:09.56 dMPlZYHl
＞どうせ、三橋氏や戸締り氏あたりの説を又聞きしたものを、念仏のようにとなえているだけだろうから
などというくらいだから、それなりに経済学の知見があるのかと思いきや、なんだ、
経済学のケの字も理解していない、リアル厨房レベルの素人か。
相手にするのもばかばかしくなったが、こういうレスを読んでミスリードされる情弱もいることだろうし、
一応誤りを正すためのレスはしておく。
＞金融資産の総額の約1400兆円から負債を差し引くと1100兆円ぐらいだろうから、
＞国債の総額がそれを超えれば日本国内で消化できなくなると思うが？
＞お金を何処から引っ張ってくればいいの？
【問題】
政府がいま、建設国債を100兆円新発して国債発行残高が1100兆円から1200兆円になりました。
政府がこれで調達した100兆円を全て公共事業の発注に使いました。もちろん国内企業にしか受注させません。
さて、この間、日本国民・企業の預金資産はどのように変化したでしょうか？ｗｗ
ヒント：
・お金を使っても、燃やしたり尻拭き紙に使ったりしない限り、消えてなくなったりはしない。
・誰かの負債は誰かの債権（資産）。
・日本国債は、そのほとんどが日本国内の金融機関によって買い支えられているが、
金融機関に金を預けているのもほとんどが日本国民・国内企業。
・上記で、国がばら撒いた100兆円の一部が原材料の輸入などで海外に流れているかもしれないじゃないか！
と心配な方は、日本の国際収支統計を確認してみるといいよ。
上の問題に答えられたなら、「国民の金融資産総額を国債・地方債発行残高が上回る」なんて、恥ずかしくて言えなくなります。
384:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/06 21:06:31.29 xHkasGcg
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
1/3【経済討論】亡国最終兵器 TPPの真実[桜H23/11/5]
385:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/06 22:57:42.73 kHVrRkx+
>>383
あなた前提条件は、「今まではそうだった」という何の根拠もない
過去の事実に立脚したもの。今後はそうはならない可能性が高いといっているんだけど。
思考がすべて後ろ向きで暗いんだな。
まず、あの2人は経済学の専門家じゃないでしょｗ
普通の作家だと思っていたが。
それに【問題】の通りになったら、日本国内でも国債が発行できないんじゃないの？
その状態になってなお、企業や日本国民が金融機関に金を預けるとでも？？
また、何を根拠に国内企業にしか受注させないとなるわけ？
民主のことだから、韓国企業にでも真っ先に受注させるんじゃないのおお？
今後、国内企業だけに受注させるという根拠はなに？
それに日本国民や企業の預金資産は国内ばかりじゃないでしょ？
常に変動するし、毀損の可能性だってある。もちろん利益も発生するけど。
貴方が何を根拠に日本国民・企業の預金資産がそこまで確実なものであると
信じているかがさっぱり分からない。資産なんて所詮一定時点の状態を示しているに
過ぎないし。
どう考えても、資産を生み出すより食いつぶす奴のほうが多いんだから
確実に目減りするとしか思えないんだけど。
企業だって海外にどんどん出て行っているし、労働市場は縮小する一方の昨今、
永遠に今までどおりの状態を維持できると考えている人が羨ましいわ。
386:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/06 23:11:11.09 qEqnUU1p
>>385
あなたは、>>383の話とかみ合っていない。
三橋氏と戸締り氏を貶す事の返答にはなっているが。
387:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/06 23:23:42.35 kHVrRkx+
>>386
>>383が最初に私にレスをしたので返信しているだけだ。
私からはじめたのではないので>>383氏にいってやったらどうか？
あと、三橋氏と戸締り氏をおとした覚えはないぞ？
面白いと思うぞ。多くの人が魅了されるのも分かる気がする。
妙な誤解はしないように。
388:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/06 23:32:07.27 qEqnUU1p
>>387
まず、違うから。
＞まず、あの2人は経済学の専門家じゃないでしょｗ
＞普通の作家だと思っていたが。
なにか、勘違いしているでしょ。>>367
＞日本の借金は1000兆円を越えたんでしょ？
＞で、一般会計の半分が国債だから毎年40兆円ぐらい借金してるわけだよね？
＞国債を日本国内で賄えるのは、個人の資産のうち純資産1100兆円ぐらいだから
＞あと２～３年しかもたないんじゃないの？
389:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/06 23:35:49.53 bEUzZQeL
だからさあ・・・。
「他国と比べて輸出で食ってる割合少ないよ」
「内需部分で経済活性化できる余地はまだまだあるんじゃねえの？
てか、そっちの方が元のパイがでかいんだから効率よくね？」
ってのが>>1の主張だろ？
資料も統計も裏付けられてる。
なんで、いちいち国債がどうとかいう話題を引っ張ってくるのかね？
つうか、そういう奴は輸出依存で外貨が欲しい国に行ったことがないだろ？
現地通貨よりも円を直接支払うことの方が喜ばれるケースがほとんどだぞ。
自国通貨と外貨がごっちゃで経済活動してるなんてザラ。
日本のなかにいると気づけないんだけどな。
390:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/06 23:40:46.85 qEqnUU1p
>>388
あ、判りにくかった。
日本国の資産は個人資産だけじゃない。
日本国の資産、例えば、国有の土地、建物、文化遺産等があるでしょ。
391:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/07 00:00:07.40 bEUzZQeL
そもそも
少子高齢化が内需を毀損するという主張にはなんの裏付けもないんだけどな。
どういうロジックなのかサッパリ。
392:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/07 00:24:38.25 7UN/OSBA
少子高齢化って、ようするにモノやサービスを生産する人口に対して消費しかしない人口が多くなる、ただそれだけの話でしょ。
要するに、いかに少ない生産人口でジジババ世代の需要を賄うか（現役世代一人当たりの生産性をいかにあげるか）、ただそれだけの問題。
kHVrRkx+みたいに「少子高齢化で国民の金融資産が目減りする」なんて、マスゴミの垂れ流すウソを信じてる奴が多すぎて困る。
ジジババ世代の資産が現役世代や企業に流れるだけなんだから国内トータルでは何も変わらない。
393:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/07 00:26:56.22 wlUfrf+6
ちょっとさー、サピオって大丈夫か？
何か超当たり前のこと書いてあるけどさー
ＴＶとかマスゴミが「お前ら知らんだろ」みたいな感じで
日本は貿易で成立してるイメージ植え付けてるけどさー
記事の内容なんて至極有名なこと
一般人のレベルよりマスゴミが遅れたら商売にならんだろｗ
もっと頑張れよマスゴミ
本当にゴミになっちゃうよ♪
394:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/07 00:34:13.60 Hjs68pV3
>>392
後マスゴミの垂れ流す嘘として、少子高齢化だから移民を以外にないという、
論調もそうだね。移民も人間。年も取れば、病気や怪我もするし、親兄弟がいる。
移民を入れた欧州では、移民自身の高齢化に加え、移民が親、祖父母まで
つれて来た、頭を抱えているのが現状。
395:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/07 00:34:23.44 km60Nq30
日本は海外出稼ぎ国です。
・ URLﾘﾝｸ(www.punterlink.co.uk)
・ URLﾘﾝｸ(www.cherrygirls.co.uk)
396:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/07 01:01:38.86 yqVDa0IP
>>392
てかね、一人あたりの生産力・消費力が上がれば問題ないのよね。
極端な話、
・人口一兆人GDP1200兆円
・人口１億人GDP120兆円
どっちがその国の国民にとって財政的に幸せなのか？と。
397:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/07 01:04:26.97 qzDefT0q
国債が増えると資産も増える
398:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/07 01:05:12.67 9G3z8Nv6
日本は内需国家
399:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/07 01:17:17.85 9kJrug8d
藤井聡氏の「公共事業が日本を救う」も大いに参考になりました
400:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/07 01:22:07.47 Hjs68pV3
公共事業＝悪という短絡的な嘘を垂れ流すの止めて欲しいね。
公共事業は、文字通り公共の利益になるものを作るわけで、
決して税金の垂れ流しではない。
401: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/11/07 01:28:33.93 StQtUIgg
内需でって言うけど、石油や資源買うのには外貨獲得せにゃならんのだけど
どうするの？？
402:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/07 01:31:51.89 5qdwzbsh
輸出が無いと、いずれは日本は廃れる。
なぜならば日本は自給自足ができない国だからだ。食料も燃料も。
403:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/07 01:34:07.46 7UN/OSBA
>>401
もしかして外貨を獲得する手段は貿易だけだと思ってる？
ちなみに日本は既に貿易で外貨を稼ぐ国ではないよ。
とりあえず「国際収支統計」でググってみたら。
404:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/07 01:44:45.15 wlUfrf+6
>>402
>輸出が無いと、いずれは日本は廃れる。
>なぜならば日本は自給自足ができない国だからだ。食料も燃料も。
２文目が１文目を受ける関係になっておらず「なぜならば」が成立していない
１文目は輸出、２文目は輸入を問題にしているが頭の整理はできてるか？
ちなみに燃料問題について言うと、
まだ費用対効果の問題で抽出の目処はたっていないが
メタンハイドレードが日本の経済海域に相当量埋まってる
それまでは原子力併用が必要
また、燃料の輸入について言えば燃料買うには絶好の円高
また食料はカロリーベース計算
農水省試算の必要なカロリーは2400だが日本人摂取平均では1800-1900
しかとっていないから現状を基準にすれば食料自給率は20%は上がる
さらに廃棄カロリー(食料廃棄品)などが利用に回れば
何もしなくても自給率は70%弱までは上がると思われる
405:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/07 01:47:54.40 yqVDa0IP
【輸出依存度スレでのお約束②】
③「輸出しないと国際経済の中で生きていけない！外貨稼げない！鎖国なんて時代遅れだ！」
→べつに輸出を軽視してるわけでもありません。鎖国なんてだれもいっていません。
強いて言えば、内需の割合の方が大きいんだからそちらを活性化させた方が
ＧＤＰが増える効率も高いと言うだけです。
この論点が分からないヤツがギャーギャー言うと、スレがムダに消費されるだけです。
ROMってろ。
406:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/07 01:48:03.41 Hjs68pV3
>>404
このカロリーベースというのが曲者なのだよなｗ
407:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/07 02:02:00.36 eUg0UbWL
朝鮮日報（11/06）「現代・起亜自、新技術の開発で日独メーカーに後れ」
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
独・日は新技術を相次ぎ発表…電気自動車・ディーゼルエンジンで大差
生産能力は上位圏だが「未来の勝負」では立ち遅れ
研究開発に投資不足…トヨタの6分の1にも満たず
日本の産業界もガンバっている。しかし、韓国の新聞というと中央アホ日報につい目が
行ってしまうが、こういう記事を書いている新聞社があるという事は、日本の衆愚新聞より
余程マシである。好き嫌いは抜きにして・・・
408:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/07 02:02:00.48 yqVDa0IP
>>400
公共事業悪玉論の主旨は、
談合とか御用業者みたいな存在がのさばっちゃったり、
政治家の地元利権誘導の道具になったことが非難の対象だったはずなんだよね。
ところが、分かっていない馬鹿が騒いだ結果、
道路や建物そのものが悪だという流れになっちゃった。
そろそろ公共事業の本来の意味が語られるべき時なんだと思う。
409:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/07 02:05:05.25 HY704OiQ
>>400
最近は公共の利益にならないものばっかり作ってるだろｗ
だから非難されてるの。
かといって本当に利益になるものを作ろうとすると既存の利益関係者が嫌がるんだよ。
410:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/07 02:19:25.13 BcIPDX9v
早く例のメタンハイドレートを実用化して
アラブの人たちみたいに働かなくても
政府が国民に1000万円配る社会にして欲しいよ
411:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/07 02:50:59.67 rnF8RPym
>>383
>
412:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/07 02:52:28.31 rnF8RPym
ごめん411はミス
413:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/07 09:31:27.66 BvJOXidv
>>410
人間が腐る最高の環境ですね。
414:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/07 09:56:03.58 r6KfW/Aq
輸出で食ってないから今のジリ貧があるんだろ。内需なんて少子高齢化や社会保障制度の
崩壊でこの先伸びるはずがない。欧米や中国韓国含めてすべて輸出主導型に切り替わってるんだよ。
415:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/07 10:28:09.96 hjPVxO0v
>>414
なんだ、韓国の話かｗ
416:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/07 10:36:57.53 BvJOXidv
>>414
デフレギャップってご存知ですか？
それ知らないならここに書き込んでも恥掻くだけだよ？
417:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/07 15:39:46.59 qzDefT0q
>>414
日本のGDPの大きな割合を占める内需をなんとかしないからｼﾞﾘ貧なんだよ
418:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/07 15:47:06.53 o9el4Xky
めざせ。輸出依存ゼロ！
419:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/07 17:16:31.78 wG5LXxP+
自称国産(茸など海外で育て、日本で採取)の利益率UPかw
TPPばかすw
420:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/07 18:12:27.13 5bQXv3ud
>414 じゃあ今すぐ日本を出て行って、朝鮮に住めよ。
居候が余計な口だすんじゃねーよ。ぼけたれ。
日本のGDPの輸出依存度は１１．４％だっけ？
現地生産してるから、日本から輸出なんてしねーよ。あほ。
内需規模の単純比較でもしろよ。暇なんだろ？
421:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/07 21:07:47.13 7UN/OSBA
日本の内需を増やすために、ウリナラからの移民100万人受け入れるニダ
422:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/07 23:26:00.42 M1Bi2lRR
>>421
つうか在日朝鮮人の生活保護に掛かる予算が日本経済を圧迫してるから朝鮮人は日本に来るな
というかむしろ在日朝鮮人は全員半島に帰れ
423:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/09 22:34:36.44 TjuVCQK6
桃色と息ｗ
424:だーふぇいじー ◆ona2.X4DbE
11/11/10 01:05:10.71 UuNN1T73
なにこれｗｗ＞１
アホかと。
2000年代初頭に10％程度だった輸出依存度を必死の努力で2007年に16％まで持ち上げたんじゃないの。
それがアメリカのアホがコケやがったせいで11.4％までガタガタにされたってのに、何が内需大国バンジャーイかと。
2009年が不況一色に染まったのは外需がこれだけガタ減りしたせいであるのが明白なのに
輸出依存度が低くなったからハッピーとか言うつもりかと。
平成22年度 年次経済財政報告からデータを取り出してみよう。
URLﾘﾝｸ(www5.cao.go.jp)
もう見たまんま。日本の主要な製造業は生産の３～５割が輸出によって誘発されている。（直接輸出+間接的に輸出に誘発）
日本全体の就業者数6300万人弱のうち1000万人強が就業している製造業。
その製造業が不況に晒されて大丈夫なワケねー。
日本は輸出で食ってます。
日本の好景気、不景気は輸出の行方しだいです。
425:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/10 07:40:59.40 XEt/XkPf
>>424
日本のGDPの6割強は内需、しかも個人消費に支えられてますが何か？
ちなみにGDPは外需に関わる産業の付加価値全てを合計して算出されてるの知らないんですか？
GDPの意味知らないのにGDPについて語っても意味無いかと思います。
しかも輸出に関わる産業でも日本の主力は製品ではなくとっくに資本財・中間財・工業用原料であって
これは相手国が他所に輸入先を変更したら製品のレベルが下がってしまうので日本の物を買わざるを得ない
状況になってます。故に無理に外需外需と膨らます必要無いんですよ？買わないと困るの外国な訳で。
東日本大震災での東北の中小企業の被災で世界中の製造業が影響受けたのは上記のような資本財等を
作ってる所が多いからです。
日本が掘り起こすべきは100兆円規模のデフレギャップを埋めること、すなわち内需です。東北の被災地の復興、高度経済成長期に建設して50年経って老朽化して不通になった橋や道路、将来の関東大震災に備えた建物の
耐震化工事、欧米(特にドイツ)に比べたら物凄く未発達な高速道路網の整備、食糧自給率を上昇させることを
睨んだ農業の再編(TPPのような外圧でなくあくまで国内で解決すべき)などやるべきことは文字通り山積みなんですよ。
426:だーふぇいじー ◆ona2.X4DbE
11/11/10 14:43:24.46 pHS2L39E
>>425
＞日本のGDPの6割強は内需、しかも個人消費に支えられてますが何か？
最終需要項目別生産誘発依存度(2005年)
URLﾘﾝｸ(www.e-stat.go.jp)
全産業における外需の誘発によって生じた生産は 15.6%
とりわけ製造業においては外需の誘発によって31.2%の生産が生じている。ここまではＯＫですね。
そしてその製造業には1000万人強の就業者がいて、この人たちは外需の増減によって
給与、待遇、雇用のあるなしそのものについても影響を受けやすい立場にある。
この人たちが不景気になる事によって個人消費を控えればどうなるかは言うまでも無いですね。
さて、外需が減少すると実際にどうなるか？リーマンショック後に起きた事ぐらいは覚えていますね？
輸出減少→企業部門の収益悪化→雇用調整により家計部門の状況悪化ときて個人消費も緩やかに減少に転じました。
えー、ほかにもなんか関係無い豆知識をいろいろ書いてくれてますが意味が無い。
あなたが否定しなければならないのはわたしではなく、リーマンショックの後に外需の減少に引きずられて
内需も落ち込んでしまい、ＧＤＰの減少が主要先進国の中でも最大級であった事実。つい数年前の日本が外需が減少すると
国ごと不景気になってしまったという現実なのですよ。
427:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/10 16:30:25.37 XEt/XkPf
>>426
つうか前提が間違ってます。
日本が97年からデフレなの知ってますか？
内需振興政策を全然してないからデフレギャップが生まれてる訳で。
小泉時代に景気が良かったのは輸出企業の一部と金融関係だけだったのを思い出して下さい。
アメリカの需要が落ちたから外需がへこんだ、それだけですよ？
428:だーふぇいじー ◆ona2.X4DbE
11/11/10 22:54:35.56 eUNZePfn
>>427
前提が間違ってるとか言われてもそりゃ貴方の前提であってわたしには関係無い。
わたしは日本の好景気・不景気は輸出の行方しだい。リーマンショックで外需が減少したことによって
大きなダメージを受けて外需部門は大幅減。それにつられて内需も減少してんのに
内需があるから問題ないとか寝言ぶっこいてんじゃねえっすよって言ってんだから
イラン事書かずにリーマンショックで外需が減少しても日本経済には何ほどもダメージも無かった！
内需があるから大丈夫！って事を証明してくれればいいんですよ。お分かりですか？
とか言ってても、お釈迦様にもそんな事は出来んからねぇｗｗ
ま、いい年こいたオッサンがくだらないこといつまでもやってても仕方ないから言えば
外需と内需は車輪の両側。切っても切り離せないんですわ。
外需が急減すれば日本経済は大きなダメージを受ける。外需は他人任せだけにどんな理由で
急減するかわからない。まさに暴れ馬の様な存在。だから内需を強化して他国の動向に左右されない
足腰の強い国を作るべきだ！これならスジが通ってますぜ。
ですがね、現在の日本は残念ながらアメリカ様が風邪をひいたら肺炎こじらせちゃったのが現実。
外需は日本経済の浮沈に大きなウェイトを占めているんですよ。
ま、自分でカネ使いまくって自国の経済浮揚させるより、土人おだて上げてバブル起こして
モノ売りつけた方が安上がりだし楽だからねぇ。当分今のままの外需頼みは続くだろうねぇ。
429:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/11 09:40:17.78 ssW2eaxL
>>428
アメリカ様が肺炎こじらせちゃってるのに、
日本は微熱程度つーか、ずーと微熱続きでちょっと酷くなったかな？
悪化する要素が新たに出てきてますけどね、国内問題で。
TPPは日本からの輸血かな？
430:だーふぇいじー ◆ona2.X4DbE
11/11/11 10:44:53.86 tsHxMLn4
んまぁ、何回もおんなじことを繰り返す意味がわからんのだけど
URLﾘﾝｸ(www5.cao.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.cao.go.jp)
リーマンショック後のGDPの落ち込み率はアメリカ、EUと比較した場合日本のほうが大きい。
原因は上のリンク先の図を見れば一目瞭然。輸出の減少に引きずられた。
ゆえに輸出は日本経済の浮沈のカギを握る重要な要素であり、輸出を軽んじるのは馬鹿げている。
こんなもんデータでいくらでも実証されてるのに他国よりマシだからへったくれとか言ってる＞1が頭おかしいのよ。
マシマシいってりゃ腹が膨らむのはラーメン次郎ぐらいのもんよ。
431:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/11 11:14:57.26 ssW2eaxL
>>430
つーかさー、今円高抜きにしても輸出が伸びる要素って減少してるだろ？
どこの国も消費が減って輸出を伸ばそうとしてるんだから。
うんでもって、輸出輸出言って内需を軽んじてきた馬鹿をやってきたのが、
ここ二十年くらいだろ。
432:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/11 13:08:33.35 oGGYIr9x
>>430
日本は世界恐慌の影響を最大級に受ける先進国ってことだな
EU危機が心配だねえ。また恐慌が起きて輸出20兆円も減らしたら、
今度こそ韓国に抜かれる
433:だーふぇいじー ◆ona2.X4DbE
11/11/11 17:01:19.40 CcbM3C2r
>>431
内需拡大ってのは金がかかるからねぇｗ
それを税金なりでやるならどっかのカネがあるところから引っ剥がしてきて、それを財源に内需拡大するしかない。
いわゆる富の再分配やね。と、なると甘い汁吸ってた連中が黙ってないやね。
自民党が盤石だった時でも難しい事だったんだから今みたいな政治の空白の時期にできるこっちゃないだろねぇ。
TPP狂奏曲を見てたらわかるやん。
>>432
比較対象韓国は無いわ～。
あれは劣化日本なんだから、日本が凹む時はそれ以上に凹むでしょうなぁ。
434:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/11 23:31:15.68 ntzWuE77
＞＞輸出依存度、韓国４３．３％ －－＞ もうそろそろ首が・・・ｗｗ