11/10/14 23:33:20.23 rHqB2Ezx
>>34
じゃあ、特許無効審判が頻繁なんだね‥
勉強になったよありがとう
そういやアメリカも先発明主義から先出願主義に変わったんだっけ？
41:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
11/10/14 23:34:49.65 QLlr75VR
>>40
最近、議会も通過し、大統領も署名したので、先願主義に変わった筈です。
（移行処置はあるのかもしれませんが、詳しく読んでないんで覚えてねぇｗ）
42:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/14 23:37:20.25 1QMNCVri
URLﾘﾝｸ(timesofindia.indiatimes.com)
この件に関して書いてあるみたいだけど駄目だ英語はorz
43:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/14 23:38:07.76 FDNtJRJ4
よく分からん。
有効性が認められたから特許として登録されてるんだろう。
通常は、特許の無効を求めて、特許侵害してると言われた方が無効を証明するもんなんだが、、、
米国の特許制度では違うのか？
よそと違う特許制度とは聞いてたが、、、
44:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/14 23:44:37.44 rHqB2Ezx
なんかアメリカは特許を実用新案の出願審査のみって位の審査で通してるのかな？
だからいざ訴訟になったら特許有効審査から始まる感じ？
アメリカの特許庁楽してんなぁ～
45:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/14 23:45:40.78 XNpyAMPa
DJ KOO
はっきり、言っちゃいなよ
46:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/14 23:46:19.69 AtxUuN/n
>>43
有効性って、その特許がどれだけスマホの利便性や売り上げに効果があるかって意味じゃね？
47:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/14 23:51:18.23 Nz7OT0R+
>>46
それじゃそれが立証できなかった、と判定されたら
どうなるんだ？
48:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/14 23:52:05.04 AtxUuN/n
>>47
和解調停じゃね？
49:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/14 23:52:56.40 LWotBI0A
>>37
Ko（コー）なら韓国だと「洪」じゃね？
黄だとHwang（例：ファン・ウソク）だったと思う。
50:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/14 23:55:36.57 ZPQ/XArs
>>736
チョン判事としては精一杯の時間稼ぎ屁理屈、果たして理屈として成立するかは疑問だが
51:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/14 23:56:02.23 rHqB2Ezx
>>48
上告じゃないの？
後ITCもあるから和解調停は無いでしょ？
52:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/14 23:56:14.04 o8J7PcSi
>>25
韓国、S2が320万台売れた。
53:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 00:03:01.64 K09XmsSA
すっきりしないなあ
サムスンかなり積んだんじゃない？お金
54:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 00:04:11.87 m3a0JO6h
転載
判事は韓国系のようですね
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:453番)
＞ 米国裁判所で進行中の三星電子とアップルの特許訴訟を受け持っているルーシー・コ(韓国名コ・ヘラン)判事が
＞韓国系だと知らされた。
55:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 00:09:46.21 kvC/Qvrp
>>1
判決文って訳じゃないから、判事って大概は玉虫色に言うでしょ・・・
自分が引き金って後味悪いからね！
56:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 00:11:58.61 UfrcaZxf
>>49
「洪」だとホンじゃなかったかな？
コーなら「糞」「尿」「病」「死」とかだと思う
57:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 00:13:32.16 Qwjn1J04
有効でもない特許を、わざわざ侵害してまで取り入れる理由が無い
58:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 00:14:35.07 7MYrwcoS
>>49
やはり『黄』は無理矢理過ぎたかな
じゃあ、ルーシー・高判事とするのが一番無難かも
韓国名 高・ルーシー
59:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 00:15:33.04 vwl1d45z
特許が成立してるのに有効性を立証しなきゃいけないのか？
無効の立証責任がサムチョンにあるんじゃないの？
60:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 00:22:06.59 IgLeuNlT
まあFTAが効力を発揮すれば大した問題じゃないって事か
61:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 00:23:41.56 Kn/AYFn2
なんだかわからん。
これはホルホルなのか飯うまなのかはっきりせー！
62:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 00:27:19.29 06+tQ+MH
>>36
特許の要件としてそれなりに目新しいと判断される必要がある。（新規性）
例えばある部分に鉄のピンを使う、という特許があった場合に
じゃあニッケルを使えばもっと良くなるいうケースはかなり微妙になる。
ニッケルでないと得られない効果、というものが無いと認められないケースもあり得る。
63:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 00:31:21.23 DXIdgD+o
>>62
今回の場合「ウチじゃ判断つけられんわ」って投げたってこと？
64:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 00:33:32.81 A9Nz2Gzc
サムソンも結局はアメリカ企業みたいなもんだから
どっちが勝っても得するのはアメリカ人なんでしょ？
65:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 00:34:09.20 QFC1D50E
>>62
後出しで負けているんですけどね感圧式パッド、そもそも後発の寒チョンの特許かすら怪しい
66:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 00:34:46.65 06+tQ+MH
>>63
たぶんそう。技術面では判事も素人だからね。
特許は素人にわかるよう一応書いてはあるけど、業界内の背景とかまでは分からない。
67:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 00:36:20.13 06+tQ+MH
>>65
寒村の特許は突っ込まれると弱いのが多い。何だかんだいって新興企業ってそんなもんよ。
68:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 00:58:45.18 /F54qeQb
おや、オランダでサム寸が起こしていた訴訟が棄却とな？
日本語のソースでないかな？
69:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 01:16:44.66 DXIdgD+o
>>68
「標準特許の金払え」ってやつか？
この件での韓国の唯一のより何処じゃなかったっけ？w
ってか、時間稼ぎにもならなかったな。
70:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 01:24:04.70 TxJ63mxN
これはむしろアップルに不利な状況じゃね？
下手すると表面上の勝利しか得られず、実利をサムスンに持っていかれかねないよ
71:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 01:32:49.56 oxLBv+CA
この判事、ウィキペディアの英語版と韓国語版に載ってるね。
【英語版】
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
【韓国語版】
URLﾘﾝｸ(ko.wikipedia.org)
72:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 01:32:57.79 OkHqWhoX
本命は意匠なのに、回りくどいよな。
何がどうあれ、パッケージまで模倣する必要はないだろうしさ。
これ以上、ゴネればどうにかなるという判例を作っちゃいけない。
73:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 01:48:17.56 RTCVZZlK
「はいはい、お前が正しいよ。わかったら早く帰ってね」
って対応みたいなもん？
74:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 01:52:47.09 hlr4e0i0
在チョンのメッカであるサンノゼでの審判は、
サムチョンにはキツイなwww
75:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 02:13:14.30 kZGU8qA6
小沢の犯罪が明らかなように
サムソンのパクリも明らか
76:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 02:30:41.97 Qpq+jits
>>46
つーか、特許を持ってるってのと、それをその企業が使って
商売しているってのは何の関係もないと思うんだがな。
製薬関係だったら、ある合成物（薬）つくったら、その
近辺の化合物を恐ろしい数特許申請して押さえるよ。
むろん自分とこじゃ作らないけどね。
77:36
11/10/15 02:34:09.65 Qpq+jits
>>62
いやいや、言ってるのはそれを審査するのが特許庁であり、
そこで新規性が認められたから特許が成立したんでしょということ。
プロが認めたものに素人の判事が何の文句をつけているのかと。
78:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 02:48:54.21 06+tQ+MH
>>77
それが意外と抜けるのよ。だから特許の無効確認なんて訴訟が起こるわけ。
79:破戒僧@セーフモード 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 【東電 67.0 %】 ◆2ChOkEpIcI
11/10/15 02:56:55.95 NlBISuaU
>>76
G-Shockは商標を
A-ShockからZ-Shockまで抑えてるのは有名な話。
80:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 03:16:30.33 06+tQ+MH
ただまぁ素人には素人の良さがある。
例えばパッと見でガラクターはアイフォンのパクリに決まってる、という直感。
玄人様は重箱の隅をつつくように色々言うけど、直感的な要素を軽視してはいけないと思う。
81:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 03:21:21.62 Q+bae/e6
判決は出てないのね
itcに丸投げとかになるのかな
82:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 03:26:04.36 rJJ0VlYg
日本の判決はまだかよ
83:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 03:35:19.88 QPFRcVHm
アップルはネトウヨ
アメリカはネトウヨ
世界はネトウヨ
韓国は木トリヨ
84:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 03:45:14.77 Hq+MVffk
専門的な特許はここでは判断つかないから別所で～って感じ？
村田とサムスンの時と似たような状況？
85:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 04:07:43.91 76sFcwmf
>>5
三 |┃┃
三 |┃┃
|┃┃
∧∧ ..|┃┃
三 ( ；) |┃┃ ﾋﾟｼｬｯ!
/ ⊃.|┃┃
86:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 04:54:41.91 E3KIfgx0
４月の特許侵害は認めて、７月の差し止めの方は慎重にって事か。
６ヶ月と３ヶ月だからな。もう少し時間をかけようって事かね。
差し止めは、サムソン以外の市場(買い付けてる連中)で実害が出る以上、
ウラで、議員→司法仲間が動いているだろうな。
さてアメのネトウヨが、これで立ち上がるか ？w
87:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 07:51:44.97 7obQho2P
韓国系判事が賄賂を貰っていないわけがない
88:代表戸締役 ◆T5niUuyDsA
11/10/15 08:14:09.56 TkQ4/31X
Apple must show patents valid in Samsung case-US judge
URLﾘﾝｸ(www.reuters.com)
89:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 08:33:47.82 buBdUDdK
>日本人総人口の１億2千万に告ぐ！
>お前らチョッパリ共全員殺される覚悟をせよニダ！！！！byテレビ朝◎
>URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
>勿論、お前らチョッパリの嫁、子供、親戚縁者や友人、恋人日本人全員殺されても我慢しろニダ！！
>チョッパリは9条のへ・・へ・・へへへ」、平和憲法を守れよ！！ワロスワロス
>国を守る術を放棄した、平和憲法て、チョッパリはどんだけ池沼だよ！ニヤニヤ
朝鮮人はマジデ糞。海外でお世話になって中からその国を裏切る寄生虫民族。
アメリカも日本も自国民を基準に考えると糞在チョンにマジでコロされる。
90:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 08:35:41.79 yjgBmLvP
これまで全てパクリと捏造と詐欺でのびてきた寒チョン
南鮮ともども潰れてほしいお
91:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 08:36:01.82 4ZzaqRNP
彼女は、9番目のサーキットのハーバートChoyの後に、カリフォルニアの北部地区の
最初のエイジアン・アメリカン・アメリカ地方裁判所裁判官、アメリカの朝鮮系の
最初の地方裁判所裁判官および第2の韓国系アメリカ人連邦判事です。
92:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 09:00:26.87 cDtiDbIO
「在米韓国人、多過ギデース。マイガッー！」
93:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/10/15 09:04:39.06 rPkZIYKY
APPLEも本気だな。この判事もろともアメリカから韓国人をたたき出す
訴訟戦略らしい。合衆国を取るのか韓国に帰るかどちらか選べと。
いぢわるだな。
負けても勝っても控訴覚悟だし、変な判決出したら暴動起きるぜ。