11/09/30 10:07:17.14 4VNsfKTG
>>869
だから、お前が示しているWeb竹島研究所のページにも
観音島が石島であることを示している一次史料は掲載されていないし（笑）
>>836が観音島一帯を示す「島頂」はソクトウと読んだ。
なんていい怪訝な子といっているけど、それも史料も掲載されていない（笑）
ページ内に
「島項（後に鼠項島、鼠項島の発音は石島のソクトウに近い）」
って書いてあるのは日本側の推測に過ぎず、当時そう呼ばれていた一次史料は見つかっていないのが現状なの
だから、そう主張するなら一次史料だしてみろよ？って話なのよ
逆に軍艦松江の欝陵島図はソモクソムSeommok-seomて書いてあんの
それになあ、似ているという話ならば、トルとドルとトクが似ているから石島は獨島だ！
って主張しているチョンとやっていることが変わらない。
だから、日本側は、チョンに対して、
「獨島が石島であることを示す一次史料を出せ」
「似ているだけという推測じゃあだめだからな」
と要求しているわけ。もちろんそんな資料が有ったらとっくにニュースになっている（笑）
チョンと同類になってどうすんのよ？
>>844-845において、俺は石島は島根の竹島ではない、と主張しているし
石島（もしくは竹島石島）は欝島郡配置顛末の範囲の中にある島のどれか、欝陵島の近くのどの島もしくは岩
という認識までは共有しているが、
そこから先、決定的な証拠がないので、石島が欝島郡配置顛末の範囲の中のどの島か、
確定できないといっているだけなんだが？
観音島が石島である決定的な証拠が出てきていないから、
>> がいっていることは違っている、と>>で言っているだけなのに、
なんでSFPTの話にそこで切り替えるかなあ（笑）
SFPTで竹島が日本が放棄する領土としてはリストアップしなかったことなんて
そんなのお前よりはよほどしっとるわ（笑）