11/09/27 04:03:21.02 Q7Do+Ygc
>>306
＞米国草案で「竹島が日本領土」という見解が示されたなら、
＞その意図を条約で果たすには、放棄領土として明記しなければイイということになるワケだ。
草案というものが何か分かってないようだなw
草案というのは、条約に関する“案”つまり「考え方」であり、
草案自体がそのまま条約文へと移行するのではない。（ま、そのような場合もあるが）
11/09/27 04:03:21.02 Q7Do+Ygc
>>306
＞米国草案で「竹島が日本領土」という見解が示されたなら、
＞その意図を条約で果たすには、放棄領土として明記しなければイイということになるワケだ。
草案というものが何か分かってないようだなw
草案というのは、条約に関する“案”つまり「考え方」であり、
草案自体がそのまま条約文へと移行するのではない。（ま、そのような場合もあるが）