あぼーん
あぼーん
185:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/09/13 03:05:29.65 bF7N27oX
反人道的行為が含まれないというなら、日本が払った賠償金はいったい何に対する賠償金になるんだ？
朝鮮を発展させたこと？
借金肩代わりしたこと？
中国から独立させたこと？
186:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/09/13 11:37:46.37 pK1XLmwj
>>183
外貨が欲しいんだろ、そのまま破綻したら。
187:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/09/13 14:51:17.56 oWfyD/Sq
在日は円という外貨を持ってるから好きにすればいいと思うよ。
188:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/09/13 20:18:48.98 1ClAK8rs
▼従軍慰安婦について簡単なお話
① 「日本が国策として売春を強制」した証拠は被害者(自称)の証言以外「一切」提示されていない
② 一方「カネのため親に身売りされた・自発的に売春婦になった」実例は数多く存在
③ そもそも「カネのために売春婦になる女性」は時代・国を問わず存在する
④ また戦時中は売春嬢の需要は高く、「売春婦は非常に高給取り」
⑤ しかも当時は「公娼制度」、つまり現在と違い「売春が職として公認されていた」時代
⑥ 事実、当時は「女衒」と呼ばれる売春業の仲介業者が朝鮮半島で「公然と」存在
⑦ ちなみに、売春の斡旋業者や売春婦は 「現在の韓国」でも普通に存在している
▼少し細かいお話
Ⅰ 従軍慰安婦という言葉を作ったのは韓国人ではなく日本人、千田夏光氏
Ⅱ 曰く「挺身隊として動員された朝鮮人 女性20万人のうち5～7万人が慰安婦にさせられた」
Ⅲ 「挺身隊」とは？ → 軍需工場などへ 勤労動員された者
しかし、挺身隊員で慰安婦になれと 強制された例は「一つも」確認されていない
Ⅳ 吉田清治氏（第２の従軍慰安婦宣伝者）曰く、「私は韓国済州島で慰安婦にするための女性狩りを度々行った」
Ⅴ 吉田証言に対して当時の「現地の新聞」 → 「吉田証言に該当する事実はない」
Ⅵ さらに日本政府の調査結果 → 「強制連行は確認されていない」 「挺身隊が慰安婦にされた例も確認されていない」
Ⅶ しかし前出の「裏づけのない証言」を「一部の新聞＆政治家が事実認定」したことで問題は複雑化
Ⅷ 裏づけも検証も無いと憤る日本人と「お墨付き」を得た韓国人とで妥協点が見つかるはずもなく、
一部新聞等の行動は結局、「日韓関係長期悪化の原因生成」という最悪の結果を招く
▼客観的事実から導き出される結論
そもそも「金に困って自ら娼婦になる女性が この時代だけいなかった」と考える方がおかしい
証拠が「一切」出てこない以上、この問題は「軍人相手に商売していた元売春婦と韓国政府」、そして
「自己陶酔と利権のために裏づけが無い証言を権威付けして引っ込みが付かなくなった一部の日本人」が
「日本は貞淑な韓国女性を無理やり売春婦にした！」という自説を既成事実化するため騒いでいる、 という話