【属国】「新羅は倭の属国」との記述が韓国の古代史研究の第1級資料から見つかる [08/25] ★3at NEWS4PLUS【属国】「新羅は倭の属国」との記述が韓国の古代史研究の第1級資料から見つかる [08/25] ★3 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト981:璃 ◆laZuLi/Jn2 11/08/26 13:37:02.43 WbuZ8sqD >>973 百済も海に面してはいましたから、独自に船で中国と交易をしていた可能性はありますよね。 >>970 エベンキとの相似性はチャンソン・ソッテなどの祭祀文化、アリランなどが根拠なので、遺伝子の不一致も あり得なくはないと思います。混血もしてますし。 そうするとどこに接点があったのかという謎が・・・・・・・・・・・ あれだけ文化が浸透している以上、無関係ということだけはあり得ないと思われます>< 982:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 11/08/26 13:40:27.70 DCc4Ni5h 区別と差別をごっちゃにしてるのかな? 983:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 11/08/26 13:40:30.24 MzlnS+JG >>772 > 併合で下り坂からいきなり山の上に連れて行かれたんだろ > なのに敗戦でいきなり捨てられて、兄弟でつかみ合いのけんかになった挙句に崖から落ちたw それはその時代を生きた朝鮮人にとっては、一種の「ジェットコースタードラマ」だっただろうねえ。 ジェットコースタードラマは、見ているだけなら面白いかも知れないけど、自分で実体験するには 精神衛生に悪いですよ。 植民地時代は彼らにとって「山の上」だったのだろうか?もう少し、良い目を見させて日本支配にも 「良いことがある」という意識を感じてもらえるような植民地統治ができれば、いまより対日感情は よかったかもしれない。 ところが、そこまではできなかった。日本には、すべての朝鮮人を救済するほどの国力はなかった。 それに、植民地支配にたいして違和感をいだく朝鮮人が絶えることはなかった。 これは、台湾や旧満州の老人がときどき公然と「日本統治時代がなつかしい」という発言をされる ことがあるのと、大きな違いです。 台湾や旧満州は、清帝国が「ほったらかし」にしていた未開の地でしたが、朝鮮は、限定的であっても 殖産興業政策などにとりくんでいた「属国」の地でした。たしかに貧しいことは貧しいんだけど、台湾や 旧満州ほど「どんぞこ」じゃなかったという違いがある。 人助けをする、というのは、それを本当にやり遂げるためには、命がけでやらなければならない。 あの人たちの対日要求の凄まじさというか、物欲の激しさは報道などをみてとてもよくわかった。 その旺盛な物欲を完全に満たしきるほど、かつての日本は豊かでも余裕のある国でもなかったし、 賢明でも、すぐれた植民政策をもっていたわけでもなかった。 (当時の日本に、真の賢者がいたなら、中国4000年の経験と知識に謙虚に学ぼうとしたでしょう。 つまり中国は、圧倒的な国力の差があったにもかかわらず、朝鮮を完全併呑しようとしなかった。 太古からの大国中国に出来なかったことを、新興植民帝国日本は自らの力を過信し、うぬぼれて しまっていた。それを「覇者の奢り」というのだ。) 大日本帝国という国家の朝鮮「救済」とは所詮「中途半端」なものに過ぎなかったのではないでしょうか? 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch